Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)

2010-03-13 / 10. szám

közügy pátaljai magyar tanárképző főiskola létrejötte, az erdélyi magyar egyetemi oktatás újrateremtése a Sapientia és a Pártiumi Keresz­tény Egyetem megalapítása és működtetése, a státustörvény meghozatala, amely megteremtette a nemzeti összetartozás új jelképét a Magyar Igazolványt, amire kapcsolódva alakult meg Szlovákiában a Szövetség a Közös Célokért szervezet. A Magyar Állandó Értekezlet megalakulásától 2002-ig a nem­zetpolitika működőképes elemeinek létrehozásával foglalkozott. Ezt követően a magyarországi kormány nyomására az elemek elsorvasztásának időszaka következett, a státustörvény módosí­tásával, valamint olyan politikai zárónyilatkozatok kikényszeríté­sével, amelyek mögött kormány- vagy talán pártérdekek rejlet­tek, és nem a nemzetpolitika szempontjai vezérelték. A MÁÉRT csődje 2004. november 11 -én következett be, amikor zárónyilat­kozat nélkül ért véget az értekezlet. Az értekezleten részt vevő két magyarországi kormánypárt elutasította a többség javasla­tát, amely arról szólt, hogy a MÁÉRT résztvevői elvárják a ma­gyarországi választóktól, hogy sikerre viszik az állampolgárság­ról kiírt népszavazást"- írja Duray Miklós. Szocialista nem, fideszes igen - Esztergomban A szocialista kormány azóta sem tudott mit kezdeni a határon túli magyar szervezetekkel, igaz, nem is nagyon akart a számá­ra oly kényelmetlen, számonkérő összejövetelekkel foglalkozni. Fideszes kampányrendezvény a tanítóképző főiskola dísztermében 2004-ben. Nem rajtuk múlott a népszavazás kimenetele „Semmilyen módon nem támogatja a kormány a Magyar Állan­dó Értekezlet (MÁÉRT) feltámasztását"- ezt Gémesi Ferenc, a Mi­niszterelnöki Hivatal külpolitikáért és nemzetpolitikáért felelős Megtagadva 2004. december 5.:„Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson ar­ról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgársá­got kapjon az a magát magyar nem­zetiségűnek valló, nem Magyarorszá­gon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §-a szerinti »Magyar Iga­zolvánnyal« vagy a megalkotandó tör­vényben meghatározott egyéb módon igazolja?" Emlékeznek erre a kérdésre? Egy kicsivel több, mint hat évvel ezelőtt, 2004. decem­ber 5-én egy szavazófülke magányában válaszolhatott rá az a közel hárommillió választópolgár, aki egyáltalán vette a fá­radságot arra, hogy leadja voksát. A töb­bit, úgy tűnik hide­gen hagyta a kérdés, vagy csak abba a szokásos hibába esett, hogy bízott abban, hogy elegen lesznek azok, akik elmennek szavazni. Nem lettek elegen, sosincsenek elegen: sem 2004-ben, sem előtte, 2002­ben, és utána, 2006-ban sem. Talán majd most, idén. Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes hono­sítással - kérelmére - magyar állampolgár­ságot kapjon az a magát magyar nemzeti­ségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §-a szerinti »Magyar Igazolvánnyal« vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja? Közel hárommillióan válaszoltak erre a kér­désre: kicsivel több mint másfél millió ma­gyar ember igennnel, a többiek, majdnem ugyanannyian nem­mel, olyan pofont adva ezzel az önhibájukon határon túlra szakadt magyaroknak, amiből tán sosem fognak felocsúdni. Hogy miért? Mert a szocialista riogató-kampánnyal szemben sosem az volt annak a szava­zásnak a tétje, hogy egymillió román (sic!) munkavállaló lepi el az országot, hogy ez­rével települnek át Kárpátaljáról, Délvidék­ről, Erdélyből. Nem, sosem erről szólt. Még csak arról sem, hogy a Fidesz majd bebeto­nozza magát vagy húsz évre, ha megada­tik a kettős állampolgárság. Baromság - még ha a szocialista és szabad demokrata politikusok joggal érzik, hogy a határon túl számukra nem terem babér a magyarság körében. Tudják, pontosan mi ellen kampányoltak teljes erőből Gyurcsány és társai? Egy biankó ellen, egy olyan javaslat ellen, amiben nem volt tartalom, hiszen arról, hogy ez a kettős állampolgárság pontosan miről szól, majd a parlament döntött volna. A nemmel szavazók, és a nem szavazók ak­kor most ugyanazzal a bárgyú értetlenség­gel kérdezhetnék, hogy akkor miért is volt ez akkora pofon a határon túliaknak? Az egykori Magyarország elszakított terüle­tein élőknek egyetlenegy esélyük maradt a megmaradásra: ámagyarságuk, a nyelvük, a kultúrájuk, az a kapocs, ami az anyaor­szághoz köti őket. Azokhoz a szerencsé­sebbekhez, akiknek nem kellett az elmúlt évszázadban megélniük azt, hogy megpró­bálják őket megfosztani magyarságuktól. Fehér papír, kitelepítések, lakosságcsere, „az akolmelegben természetes volt ez a mindennél erősebb, családi kötelék" 20 hídlap hidlap.net

Next

/
Thumbnails
Contents