Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)

2010-05-15 / 19. szám

helyi história fel: akkor a Duna volt a pogány török birodalom ellen küzdő ke­resztény Európa szimbóluma. Az egyre újabb Duna-térképek a félhold elleni sikeres háborúk és nem mellesleg a Habsburg-bi- rodalom gyarapodása hirdetésére születtek, a Duna maga az­zal, hogy a nyugatot az ismeretlen és frissen felszabadított ke­lettel kötötte össze, a mozgalomnak amolyan jelképévé vált. Kunike „festői utazása” hol máshol is vezethetett volna, mint a Dunán? A folyó úgy vezetett át „Ausztrián”, hogy érintette a fő­várost, Bécset, a magyar fővárost, Pozsonyt és az épülő-szépülő Pest-Budát, a nem is olyan régen felszabadított Belgrádot és az új keresztény fejedelemségeket, Szerbiát, Havasföldet, Moldvát is. Volt azonban egy ennél is fontosabb szempont: a Duna volt akkor már újra Európa belsejének legforgalmasabb kereskedel­mi útja. Kunike kora egyik legkiválóbb tájképfestőjét, Jakob Al­tot nyerte meg a látképsorozat elkészítésére. Alt 1810 óta élt Bécsben, előbb a művészeti akadémia növendékeként, majd rö­videsen népszerű tájfestőként élt. Amikor Kunike megkereste őt, már nem volt kezdő, de megbízásokkal elhalmozott divatos autor sem. Közös volt az érdekük: Kunikének jó kvalitású, de nem túl drága rajzoló, Altnak pedig lehetőleg hosszútávon meg­bízó kellett. Szerződést kötöttek, melyben Alt a Fekete-erdőtől a Fekete-tengerig történő hajóútra (és természetesen az ennek során készítendő számtalan tájképre), Kunike pedig az út finan­szírozására, illetve tisztes honoráriumra kötelezte magát. Jakob Alt 1820-ban valóban el is utazott a Duna forrásához és Donaueschingentől kezdve szebbnél szebb grafikákat készített a folyó változatos vidékeiről. A bajor, majd osztrák tájakról Bécsbe küldött lapjait előbb maga Kunike, majd két másik kő­nyomdász: Franz Wolf és Alexander von Saar rajzolta át litográ­fiái kőre. A sorozat négy-négy művészi grafikát tartalmazó fü­zetekben jelent meg és minden rendben lévőnek látszott. A so­rozatnak méltán rangot adó - a színvonalat is alapvetően meghatározó - Alt azonban kezdte magát egyre kellemetleneb- bül érezni az utazó rajzoló szerepében. Akkori és mai szemmel is érthető volt az ódzkodása; amint a hajója kelet felé elhagyta Bécset, egyre távolabb került mindattól a világtól, amelyben va­laha is élt. Magyarország neki már „vadkelet” volt és hiába volt feladata az ottani egzotikus ruházatú parasztok, az ismeretlen furcsa állatok (a magyar szürke marha) megörökítése, egyre ne­hezebben viselte szerepét. Nem voltak kényelmes, biztonságos fogadók, a helyiek nem értettek németül, Pest-Buda alatt pedig teljesen elfogyott a civilizált világ; apró és szegény települések vegetáltak a Duna partján, amelyeknek lakói értetlenül szemlél­ték a labanc működését. így még rajzolni sem tudott nyugod­tan. 1821-ben Belgrádban még elkészítette a város látképét, majd családi okokra hivatkozva (hogy fel kell nevelnie gyerme­Esztergom a Duna felől Hummitzsch látképén; lényegesen leegyszerűsítettebb ábrázolás, mint Alté, s láthatóan annak motívumai felhasználásával készült (1842) Esztergom látképe Jakob Alt „emlékezetből" készült sorozatán; a kép érdekessége, hogy az akkor már a Kunike-féle sorozatból ismert Bazilika-tervet Alt nem tudta hová tenni, s tömegében lényegesen kicsinyítve azt, a déli várfokra helyezte (1833) keit és a pestistől valamint más halálos veszedelmektől elhíre- sült Balkánon nem érzi magát biztonságban) felmondta a Kunikével kötött megállapodást. Az általa készített 177 Duna- ábrázolás így is a sorozat nagyobbik fele, művészi szempontból értékesebb egysége és nekünk, magyaroknak a legérdekesebb is. Kunikére ekkor nehéz napok-hetek vártak. Az nem volt két­séges, hogy a vállalkozást végig kell csinálni, hiszen az előfize­tők ezt elvárták. Egy Althoz mérhető tudású rajzolót keresett, olyat aki hajlandó a Belgrád alatti folyószakaszon az utat meg­Esztergomi városkép Hummitzsch panorámájának oldalán - a Szt. Tamás-hegyről nézve; a látkép alatti helynevek (Csölösztő, Doborgaz, Vajka) a csallóközi falvakat jelzik a panorámaképen. tenni. Óvatosnak kellett lennie: a Bécstől való nagy távolság és a balkáni vidék zűrzavaros viszonyai a kalandoroknak, szélhá­mosoknak kedveztek, ilyenek pedig a művészek között mindig is szép számmal voltak. Aki megbízható volt, az nem vállalko­zott a kockázatos útra. Mivel 1882-ben már a bukás fenyegette Kunikét, szorult helyzetében sógorát, a szerényebb tehetségű Ludwig Erminyt vette rá az út folytatására. Erminy 87 látképé­vel együtt így vált teljessé a sorozat és így került a borítóra a „264 Donauanischten nach dem Laufe des Donaustromes” cím. A valóság is az, hogy a kiadványt elsősorban nem művészi érté­ke, hanem rendkívüli mértéke, a 264 darabos lapszám tette hí­ressé. A Duna népszerűvé vált és nemcsak a Habsburg Biroda­lomban, hanem egész Európában, egymás után jelentek meg az utazók kalandos, romantikus leírásai erről a közeli, de még is­meretlen vidékről. Ezek illusztrációinak alapja szinte minden esetben az Alt-sorozatként közismertté vált képanyag volt. Ké­sőbb maga Jakob Alt is „lehúzott egy bőrt” a sorozatról, mégpe­dig a „Malerische Donaureise vom Ursprünge bis Belgrad” című sorozataiban az általa készített rajzokat adta újra közre, csak ki­sebb formátumban.” hidlap.net hídlap 33

Next

/
Thumbnails
Contents