Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 27–51. szám)
2009-10-24 / 42. szám
Ez az Esztergomi Válasz, a Misznéder János által indított újság egy Plagány Zoltán nevű úr által főszerkesztetik, (...) aki tanú a Misznéder János-féle tűzgyújtási perben, ugyanis Misznéder János hivatkozik rá, mint annak a sajtókampánynak a részese, amit a tűzgyújtással együtt szerveztek meg jó pénzért. A mai tárgyaláson Plagány Zoltánt, mint tanút hallgatták meg és arról beszélt, hogy a sajtókampány alatt nem vásárolt hirdetési felületeket kell érteni, (...) hanem lefizetéseket. Azaz - mondta ma Plagány Zoltán -,,a HVG-ben 1,6 millió forint egy megfelelő méretű hirdetés, ugyanezt néhány százezer forintért lehet megvenni, ha az ember cikket akar íratni". Azon csodálkozom egyébként, hogy bár a sajtó ilyenfajta lefizetése szerintem bűn- cselekmény, mégis ebben az eljárásban - és ez itt többször elhangzik Misznéder János tanúvallomásában -, mégsem teszik ezt a vádirat tárgyává. Szeretném idézni, hogy miket mond ez ügyben Misznéder János: A házgyújtással kapcsolatosan, tehát amellett csináltak egy sajtókampányt is, hogy a házgyújtás felhívja a figyelmet és amellett lejárassák Esztergomot és Meggyes Tamást. „Béla ezzel kapcsolatosan ügyködött (Torács Béla vádlott a Misznéder-féle ügyben - a szerk.), megismertetett egy Plagány Zoltán nevű újságíróval, akinek aztán szállítottam az anyagokat. Ebben az időben teljesen úgy tűnt, hogy mozdul a sajtó, jelent meg cikk a HVG-ben, a Népszavában és egy pár más médiában is. (...). Az említett pár cikk megjelent, volt valami a tv2-n is". „... sajtókampány alatt nem vásárolt hirdetési felületeket kell érteni, (...) hanem lefizetéseket." Különböző mondatrészeket idéztem (Meggyes Tamás), amit azért mondok el, hogy lássuk milyen sajtóorgánumokra hivatkozik Misznéder János és Plagány Zoltán A sajtó bugyra Azért is érdekes, mert azt gondolom, ezen a szocialista hullámvasúton a következő kép, a sajtó bugyra. (...), a sajtóval kapcsolatos visszaélések élőképe. Ijesztő, hogy a megtévesztett, a szenzáció után rohanásban óvatlan és felületes sajtó ilyen módon használható ki a lejáratkampányban. Azt gondolom, hogy amit egyébként a 2008. tavaszi eseményekről elmond Misznéder János a vallomásában, az kísértetiesen ismétlődött az elmúlt másfél hónapban. Ezért szeretném is kérni ezúton is az érintett médiumokat, hogy ahol egészen biztosan az emberek többsége nagy tisztességgel végzi a munkáját, legyenek kedvesek utánanézni, nem lehetséges-e, hogy valamelyik kollégájuk az ő szakmai tisztességüket is elárulja, hogy pénzzel hamis, lejárató cikkeket ír megrendelésre. Olyan cikkeket, melyeket bűnözők fizetnek meg azért, hogy ezzel kárt okozzanak Esztergomnak vagy a Fidesznek vagy Meggyes Tamásnak. A válás története A következő ügy vagy kép, amit szeretnék felidézni, az a válásom története. Azt gondolom, tragédia, hogy ilyen emberek, ilyen eszközökkel beletudnakavatkozni egy család, vagy mondhatom inkább gyermekek életébe. A volt feleségem segítségre szorul, nincsen betegségtudata, de a pszichiáterek, akikkel beszélni tudtam azt mondják, hogy szüksége volna az orvosi segítségre. Azt mondom és azt üzenem neki minden módon, hogy a legjobb kezelést szeretném megfizetni, hogy a legjobb módon az orvosokat megtalálni, hogy a gyerekeimnek arra van szükségük, hogy a volt feleségem egészséges legyen. Nagyon sajnálom, ami történik, és azt hiszem, hogy az óriási fájdalmat fog okozni a gyerekeimnek, ha ezeket a hamis híradásokat, cikkeket, rágalmakat egyszer el tudják olvasni. Mai hír, hogy a feleségem feljelentett azért, mert a gyerekek füle hallatára azt mondtam, meg akarom őt ölni.Természetesen azért mai hír, mert ma volt Misznéder János tárgyalása, és amikor igazságszolgáltatást kaphatnék áldozatként, akkor érhidlap.net hídlap 9
