Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 27–51. szám)
2009-10-03 / 39. szám
esztergom Sosemvolt jegyzőkönyvek, pontatlan területi besorolás Az önkormányzat, illetve a hatóság képviselői által is szignózott, a szemléről készült jegyzőkönyvben a hatóság illetékese leszögezi:„a rekonstrukciós munkák, amennyiben az üzemeltetési engedélyben szereplő paramétereket állítják helyre, úgy nem vízjogi engedély kötelesek". Ennek pontos eldöntésére a felügyelőség helyszínrajzot, kereszt- szelvényeket kért be az önkormányzattól. A felek álláspontja jelentősen eltért több pontban: a terület Natura 2000-be történő besorolását illetően, illetve a rekonstrukció során helyreállított két sziget ügyében. Előbbivel kapcsolatban a felügyelőség szerint a munkálatokkal érintett terület egy része Natura 2000-es terület a térképi lehatárolás szerint. Marosi György jegyző ugyanakkor - hivatkozva a földhivatal által kiállított tulajdoni lapra - elmondta, hogy az érintett terület nem tartozik a Natura 2000-be, vagyis nincs szükség a Natura 2000-es hatástanulmány elkészítésére. Marosi György arra az ellentmondásra is rávilágított, hogy - amennyiben Natura 2000-es területről lenne szó (amit vitat az önkormányzat) - akkor vajon milyen jogszabály alapján jelölték ki őt jegyzőként I. fokú szabálysértési hatóságnak? Sipos Sándor építéshatósági irodavezető további alapvető pontatlanságokra is felhívta a figyelmet, többek között arra, hogy a felügyelőség által kiadott levél (jogilag teljesen helytelenül - a szerk.)„Esztergom Városvezetőjével" szemben kérte a szabálysértési eljárás megindítását, a levélben nincs beazonosítva a vélelmezett engedély nélküli munkák által érintett terület, az elvégzett munkák leírása nem történt meg. Sipos Sándor hozzátette: a hatósági levél egyetlen helyszíni jegyzőkönyvre vagy azt követő felszólító levélre sem hivatkozik, mivel azok nem készültek el. Nem történt meg továbbá a tényállás és a hatáskörök tisztázása, ezzel kapcsolatban nem is keresték meg az esztergomi építéshatóságot, ennek ellenére szabálysértési eljárást kezdeményeztek. A vitatott szigetekkel kapcsolatban elhangzott: azok - bár valóban nem szerepelnek az 1977-es vízjogi engedélyezési tervben - egy korabeli fotó alapján mégis léteztek, vagyis a rekonstrukciós munkák azok helyreállítását is minden egyéb engedély nélkül magukba foglalhatják. Ugyanakkor az önkormányzat vállalja, hogy ezen - természetes módon kialakult - szigetek fennmaradására vonatkozó külön eljárást kezdeményezi, egyúttal tájékoztatást kér a hatóságtól, hogy a hatóság a korábbi helyszíni bejárásai során ezeket a szigeteket 2009-et megelőzően észlelte-e. Marosi György jegyző mindezek tükrében az önkormányzat nevében felkérte a felügyelőséget arra, hogy a korábban a nyilvánossággal közölt álláspontját vizsgálja felül. „...a hatósági levél egyetlen helyszíni jegyzőkönyvre sem hivatkozik, mivel azok nem készültek el." tes tervekben szereplő tó kialakítása kezdődött el, ez pedig engedélyköteles tevékenységnek számít, a jelenlegi állapot fennmaradására és a továbbépítésre engedélykérelmet kell benyújtani, valamint az engedély nélküli tevékenységet fel kell függeszteni" - mondta Hajdú Klára. Az igazgatóhelyettes hozzátette: a fennmaradási engedélykérelem elbírálásának kapcsán a hatóságnak a jogellenes tevékenység miatt vízgazdálkodási bírságot kell megállapítania, ugyanakkor az ön- kormányzatnak az üggyel kapcsolatban lehetősége van arra, hogy nyilatkozzon, észrevételeit megossza a felügyelettel, bizonyítási eljárásra is javaslatot tehet. Természetesen a hatóság vitatott döntését azonnal„kiszivárogtatták"a baloldali sajtónak, napokkal a hivatalos határozat elkészülte előtt hamis állításoktól hemzsegő cikkek jelentek meg. Ettől függetlenül a fenti lehetőségekkel az önkormányzat valószínűleg élni fog, annál is inkább, mivel a legutóbbi, múlt A múlt csütörtöki helyszíni szemléről készült vágatlan felvétel megtekinthető a www.etvonline.hu „Videótár" rovatában. heti közös helyszíni szemle során számos, az eddig megjelent híreket is cáfoló kérdés merült fel, amelyekről szemérmesen hallgat a sajtó. A szemléről készült több mint egyórás, vágatlan felvétel - amely az Esztergom Televízió honlapján elérhető -, valamint az eseményről készült jegyzőkönyv érdekes dolgokról tanúskodik. Dr. Zöld Antal szemész szakorvos magánrendelése • szemüveg- és kontaktlencse rendelés • szemészeti betegségek kivizsgálása, kezelése • szűrővizsgálatok egészségesek számára is Esztergom; Kossuth Lajos u. 5.; Ofotért Szaküzlet rendelője Bejelentkezés munkanapokon 9-17 óra között: 33-411-014 33- as körzeten belül díjtalan házhozszállítás, számlával, hiteles mérlegjeggyel! Tűzifa 11 500 Ft/m3-től Fabrikett 600 Ft/12 kg Barna és feketeszén széles választékban A mérlegelés megtekinthető! 2531 Tokod, Hrsz.: 023/16.; tel.: 06-20/519-2178, 06-20/333-2891; www.vest.hu hidlap.net hídlap 7
