Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 27–51. szám)
2009-12-19 / 50. szám
közügy Nem a fejlődésre, igen a jogtalan építkezésekre? Ellenzéki kerékkötés? Újabb - talán nyugodtan mondhatjuk: a helyi ellenzéktől már megszokott sehová sem vezető intermezzo tarkította a legutóbbi testületi ülést: Nyíri Attila szocialista képviselő a Széchenyi téren az önkormányzat koncepciója szerint vendéglátóipari egységként funkcionáló épületek értékesítési módját megkérdőjelezte, egy, a Dobogókői úton lévő, ön- kormányzati tervek ellenében, szabálytalanul épülő - és nem mellékesen: a polgármester házának felgyújtásával vádolt Misznéder János tulajdonában lévő - ingatlan és telek kisajátítás útján történő megvásárlását támadta. A Meggyes Tamás vezette önkormányzat tervei szerint az újjászületett Széchenyi tér egyfajta közösségi fórumként a város fontos turisztikai, közéleti színtere lesz. A tervek már korábban megszülettek: ennek köszönhetően a bankok, egyéb, nem turisztikai egységek már elköltöztek a térről, az önkormányzati koncepció szerinti funkciókat ellátó, pályázatok útján kiválasztott vállalkozások pedig mihamarabb szeretnék megnyitni üzleteiket - saját tulajdonú helyiségekben. Meggyes Tamás polgármester az ezzel kapcsolatos napirendi pont bevezetőjében kifejtette: mivel ezen ingatlanok funkcióját az önkormányzat megszabja - tehát csak a tér közösségi jellegének megfelelő, idegenforgalmi szempontból előnyös profilú üzletek nyílhatnak-ezért javasolja, hogy az önkormányzat a hivatalos értékbecslő által megállapított forgalmi értéken, licittárgyalás nélkül értékesítse az ingatlanokat az elővásárlási joggal rendelkező, az önkormányzati koncepciót magukra nézve kötelezően elfogadó jelenlegi bérlőknek. Hogy erre meddig kell várni, kérdéses, mivel a múlt héten a testület elé került tervezetet megtorpedózta az ellenzék: Nyíri Attila szocialista képviselő hozzászólásában kifejtette, hogy véleménye szerint helytelen, nem indokolt, hogy az épületeket licittárgyalás nélkül érvényesítik. Ha pár százezer forintos garázsokat licittárgyaláson értékesítik, akkor ezeket a helyiségeket is licitre kellene bocsátani - nagyjából így foglalható össze Nyíri Attila érvelése. Meggyes Tamás polgármester viszontválaszában elmondta: „egy garázs esetében, amelyekhez nem fűződik semmi kiemelt célja az önkormányzatnak, indokolt a licit, a minél magasabb ár, de ezúttal nem a minél nagyobb bevétel a cél, hanem a reális áron, az általunk támogatott célra történő értékesítés". A polgármester hozzátette:" a reális árat értékbecslők állapítják meg, ugyanakkor, ha az ügyben ilyen megfontolások vannak, akkor készüljön igazságügyi szakértői ellenőrzés az Széchenyi téren eladandó ingatlanokról, győződjön meg arról, re- álisak-e az árak". Pártfogolt vádlott-vállalkozó? Nyíri Attila hozzászólásában nem csak a Széchenyi téri ingatlanokra tért ki, hanem arra a napirendi pontra is, amely egy, a Dobogókői úton lévő telek önkormányzati tulajdonba vételét javasolta. Az ügy pikantériája, hogy a szóban forgó telek - amire az ön- kormányzat 50 millió forintos vételi ajánlatot tett - Misznéder hidlap.net Jánosé, azé a vállalkozóé, akit Meggyes Tamás házának, kocsijának felgyújtásával vádolnak, amiről Misznéder vallomást is tett. A véderdő besorolású telken az indoklás - valamint mellékelt fotónk tanúsága - szerint olyan építkezés folyik, amelyre az esztergomi önkormányzat építéshatósági osztályának egyik, ma már nem itt dolgozó munkatársa - Vadász Lajos, az építésügyi hatóság akkori irodavezetője - adott (az akkori jegyző, Csömör Sándor nevében is jóváhagyott) építési engedélyt, amit az ön- kormányzat - miután észlelte, hogy nem a terveknek megfelelő épület készül - visszavont. Az esztergomi építési hatóság, építési engedélyt visszavonó határozatának szakmai indokolását egyetlen szerv sem vitatta, de a közigazgatási hivatal Misznéder János jóhiszemű jogszerzését valószínűsítette az építési engedély megszerzése során és mások mellett ez is közrejátszott abban, hogy az építkezés a maga furcsa módján folytatódhatott. A Komárom-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal kijelölése alapján az építtető kapott egy építési engedélyt. A gond az volt, hogy Esztergom Város Önkormányzatát nem ismerték el ügyfélként ebben az ügyben és így az a furcsa helyzet állhatott elő, hogy Esztergom közigazgatási területén belül, az esztergomi önkormányzat nem szólhat bele - még ügyfélként sem egy építkezés lebonyolításába. A megyei építéshatósági hivatal ugyanis Dorogot jelölte ki illetékes engedélyezési hivatalként, és e furcsa fordulatnak köszönhetően kapott másodfokú építési engedélyt Misznéder János. „Ez a bizonyos építési engedély egy részben gyümölcstárolóra készült, nem pedig egy családi házra, márpedig a mostani állás szerint nem az épül. Véleményem szerint az építtető pontosan tudta, hogy nem gyümölcstárolót akar - ezzel vagy megtéveszti a hatóságot, vagy korrupt partnert talált ott. Én személy szerint vérlázítónak tartom, hogy a közigazgatási hivatal megengedi ezt egy bűnözőnek, és azt, hogy Nyíri képviselő úr immár harmadszor veszi védelmébe Misznéder János érdekeit, vállalkozásait - fogalmazott Meggyes Tamás, hozzátéve: véleménye szerint Nyíri Attila azzal, hogy „harmadszor veszi védelmébe Misznéder urat, egyértelműsíti, hogy a tisztességtelen üzleti szereplők és az MSZP összefogása áll a mögött, ami velem történik, ami Esztergom közéletét tönkreteszi'' - tette hozzá a polgármester. hídlap hídlap 17 Htv További részletek és videó: www.etvonline.hu weboldalon.
