Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 1–26. szám)

2009-03-28 / 12. szám

ségekhez mérten higgadtan kell viselked­ni, hiszen így az elkövető is megnyugszik, akár annyira is, hogy nem marad ideje el­menekülni a rendőrök kiérkezéséig, igaz a bankban lévők testi épsége szempont­jából az a legjobb, ha a rabló minél gyor­sabban megkapja amit akar, és elhagyja a pénzintézményt. Bármilyen ellenszegülés túszhelyzetet eredményezhet, hiszen a sakkban tartott rablónak nincs más lehetősége, mint vala­melyik alkalmazottat vagy ügyfelet fegy­verrel arra kényszeríteni, hogy vele tart­son. Az a legfontosabb, hogy egy esetle­ges rablás során ezt elkerüljük. A szemtanúk jó lélekjelenléte a nyomo­zást is megkönnyítheti, hiszen ha a látszó­lagos együttműködés közben minél több részletet megfigyelnének az elkövetőn, beleértve az arcvonásait, a ruházatát, a hangját, az esetleges dialektusát, a szagát, a különös ismertetőjeleit, akkor nagyobb eséllyel kaphatják el forró nyomon. Mi a megoldás? A sok rablás kapcsán gyakran emlege­tik a külföldi bankok zsilipes rendszerét, amely a tettest egyszerűen nem engedi ki az épületből. Keresztesi Zsolt szerint ez a megoldás azért nem célra vezető, mert a beszorítottság növeli a túszhelyzet és a személyi sérülések esélyét, mert az ilyen bankból a támadó nagy valószínűség­gel csak tússzal tud kimenni. A szakem­ber szerint fejleszteni kellene a kamerás megfigyelőrendszereket, hogy azok ne csak felülről vegyék az ügyfélteret, ha­nem szemmagasságból is, hogy a rab­lók arca minél kivehetőbb legyen, de » a költséges technikai fejlesztéseknél Jt' még fontosabb feladat a humán- J J erőforrás-képzés és a biztonsá- -W..f gi szakmában dolgozók béré- nek jelentős emelése, hiszen MjM csak attól lehet követelni, aki ezért kap is valamit. Át Jjfl kellene alakítani, és szi- MM gorúbbá kellene tenni a f biztonsági őrök képzésé­nek feltételeit is. A jelen­legi szokásos egységes el- jjH méleti gyorstalpalók he- lyett a meghatározott M feladatkörök betölté- ■ sére különböző szinte- ^k ken kellene képezni a ^k biztonsági szakmá- ^M ban dolgozókat: ^k aki fegyverrel dolgozik, az havonta iga­zoltan szituációs lövészeten venne részt, aki bankban vállal munkát, annak alap­fokú túsztárgyaló tréningen kellene részt vennie, emellett mindenkit, még a ban­ki ügyfélszolgálatos dolgozókat is taná­csos lenne időről időre szituációs felkészí­tő tréningekre beíratni, ahol elsajátíthat­nák a különböző habitusú bankrablókkal szemben elvárt magatartást. A képzési rendszer reformja révén idővel talán megkopna a biztonsági őröket most övező nem feltétlenül pozitív hírnév, és elérhetnénk, hogy a pusztán ácsorgásra képes gyengefi­zikumú, vagy a kifejezetten félelmet keltő őrök helyett határozott fellépésű, intel­ligens, jó kommunikációs készségű, stresszhelyzet­ben is nyugodt és udvari­asjó megfigyelőképességű biztonságiak kerülnének a |§. bankokba, rendezvények­re és szórakozóhelyekre, akikben valóban védő­bástyát látunk, és akik va­ll! lóban képesek megvé­deni minket. 2009 bankrablásainak krónikája Január 13. Budapest, Flórián tér: több millió forinttal és egy később szabadon engedett tússzal menekült el a máig ismeret­len tettes. Január 20. Kecskemét: egy takarékszövetkezetet rabolt ki egy fegyveres Január 23. Budapest, Fehérvári út: sikeres bankrablás Január 26. Budapest, Bartók Béla utca: a rablónak sikerült pénzt sze­rezni és elmenekülni, de néhány nappal később elfogták. Székesfehérvár: egy takarékszövetkezetet raboltak ki, a tettes kevesebb mint egymillió forintot zsákmányolt. Szombathely: egy igen amatőr rabló próbálkozott az egyik bankban fegyver nélkül, szép szavakkal pénz­hez jutni, de elkapták a kiérkező rendőrök. Az ellene in­dult eljárást megszüntették, ám néhány nap múlva újra próbálkozott. Január 28. Budapest, Váci út: a Duna Plaza-ban lévő egyik bankot ra­bolták ki. Budapest, Bécsi út: az Eurocenternél egy pénzszállító au­tót támadtak meg. Medina (Tolna megye): a postát rabolta ki két álarcos, aki­ket nem sokkal később elfogtak. Szombathely: újra támadott a botcsinálta rabló, aki ezúttal már fegyvert is vitt magával, ám ismét lebukott, és most már felelnie is kell tettéért. Február 2. Budapest, Kerepesi út: a biztonsági őrnek sikerült megfu­tamítania a bankrablót, aki pénz nélkül távozott. Nyíregyháza: a fegyveres rabló a pénz átvétele után bezár­ta a három alkalmazottat egy helyiségbe, majd elmenekült. Február 5. Kecskemét: ismét egy takarékszövetkezetet fosztott ki egy fegyveres bankrabló. Február 16. Mohács: egy 62 éves férfi késsel próbált meg kirabolni egy bankfiókot, ám elfogták a rendőrök. Március 2. Kállósemjén (Szabolcs megye): sikeresen kirabolták a helyi pénzintézetet. Március 5. Esztergom: bankrablást kísérelt meg egy fegyveres, akinek zsákmány nélkül ugyan, de sikerült meglépnie a zsaruk elől. Március 11. Budapest, Bécsi út: a fegyveres rablónak sikerült a meg­szerzett pénzzel elmenekülni. Március 17. Budapest, Bartók Béla utca: a biztonsági őrt a földre kény­szerítette a rabló, az alkalmazottakat a pénz átadására szó­lította fel, majd elmenekült a zsákmánnyal. hidlap.net hídlap 27

Next

/
Thumbnails
Contents