Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 1–26. szám)

2009-01-10 / 1. szám

helyi história Evlia Cselebi jelen volt mind az 1663. évi párkányi tragikus összecsapásnál, mind Érsekújvár ostrománál, és mint szemta­nú írja le az eseményeket. Bár néha túlzásokba esik - például a keresztény katonák létszámát illetően - de számos általa kö­zölt adat hitelesnek tűnik. Evlia Cselebi tudni véli, hogy két katona, akik Esztergomban raboskodtak ekképpen tájékoz­tatták Forgách Adámot: „Újvár várának elfoglalása végett ti­zenötezer török katona hajókon már átjött s hozzákezdtek a hajóhíd építéséhez. A Duna vize azonban kiáradt s a híd ké­szítéséhez használt hajók összetörtek. Néhány ezer török az éhségtől elbujdosott.” Somkuti Bálint Az 1663-1664. évi nagy török háború című művében azt sugallja az olvasónak, hogy tudatos hadicselről volt szó. „Ez annál is valószínűbb, mert a hídról szóló hírt hozó két katonát, akik addig fogságban vol­tak Forgách a csata után karóba húzatta”. A török utazó állítása szerint „1074 évi (a mohamedán nap­tár szerint) Mohárrem hó egyik hétfőjének estéjén Ibráhim pasa csapatával és az egész nikápolyi sereggel egy óra alatt Dsigerdelen (Párkány) mezejének Újvár irányába eső Murád síkságán a Lán hegynek és Lák dombjainak szőlőihez arra a helyre ment, amelyet az esztergomi kalauzok mondtak...”. E helyen - amely nyilván a Hegyfarok tájékának felelt meg - várták a törökök a keresztények támadását. A pasa „éjfélkor felkelvén damaszkuszi buzogányát kezébe véve körüljárt a se­regben mondván: ne aludjatok vitézek, az éjjel valaminek tör­ténnie kell, gyorsan készen álljatok!” Cselebi szerint az osz­mánoknak a szerencse is kedvezett. Ugyanis hét lovas kato­na ahelyett, hogy a leshelyen lefeküdt volna, rablás céljával a török táborhelyről titokban elosont. Három órával pirkadat előtt Ibrahim pasának ők hozták a hírt Forgách Ádám seregé­nek közeledtéről. Ibrahim a nikápolyi sereg háromezer kato­náját a Lán és a Lák hegyek felé félórányira előbbre rendelte. Oda, ahonnan a törökök a keresztény sereg érkezését várták. A pasa „százötven kapudsibasit kétezer főnyi népükkel a jobb oldalra vett, kétezer miteferrikát (lovas gárdista) és vádsib-ür- ráját (hűbéres lovas) pedig bal oldalra vevén, ezen két hadosz­tály közé a dicsőséges és értelmes pasa ment, s ötszáz főnyi ta­tár katonát és kétezer vitézt a hátulsó csapatba állított, negy­ven szegbán (janicsárok egyik osztálya) és száridse (önkéntes zsoldos) katonát pedig kühejlán lovakon (híres arab lófaj) az első sorba rendelt. Közvetlen ezek mögött hétszázhetven vö­rös oldaltollas, hét-nyolcz arasz horvát puskás és arnaud vitéz kétágú kanóczát mind elrejtve gyalog ment a pasa előtt”. Evlia Cselebi leírásából nyilvánvaló, hogy a törökök csatasorban áll­va felkészülten várták az újvári vitézek támadását. Egyszer csak, amikor már teljesen kivilágosodott „Dsigerdelen meze­jén nyugat felől fekete felhő gyanánt dárda-erdő és lándzsa he­gyek tűntek fel.” Ibrahim pasa kihasználva a számára kedvező helyzetet lovasságával megtámadta a vértbe öltözött keresz­tény lovasokat. „Hatezer hitharczos az Allah! Allah! kiáltásnak szíve mélyéből szabad folyvást engedve ágyúgolyó gyanánt ro­hant a német lovasságra s összekeveredett vele. Az ellenség ugyan sok volt, de gyalog puskásai két ágyúlövés távolságra voltak. Mi ezen a csatatéren hét csapatot közrefogván üldöz­ve megtörtük, miközben vértanuk lettek néhányan közülünk - fogalmaz Cselebi. Időközben a két gyalogság is összecsapott egymással. Úgy fest, hogy Forgách Ádám serege ágyúit e csa­tában nem tudta kellőképpen kihasználni. „Mikor az ellenség ágyúzásra gondolt, mi a lovasokkal a harczot abbahagytuk, s a gyalogos ellenségre kivont karddal rárohantunk s egészen az ellenség ágyúi elé mentünk. Az ágyúkat elrejteni akaró ellen­séget mind megtörtük, s míg gyalogságunk az ellenség ágyúit elfoglalta az alatt mi az ágyúra nem nézve az ellenséggel dula­kodtunk” - írja Cselebi, aki szerint Forgách Adám gyalogságát ágyúkkal Esztergom várából is lőtték. A keresztény lovasság egyesülve gyalogságával ágyúit ideiglenesen visszavette, de a túlerőben lévő törökök végül felülkerekedtek és súlyos csapást mértek az érsekújvári seregre. Elesett Lippay János és Ester­házy György prépost is. A török kézre került több száz keresz­tény katona zömét a törökök lemészárolták és holttesteiket a Kis-Strázsa hegy lábánál temették el. „Eltemetett maradványaik fölé a török kiűzése után Malonyai Pál plébános, akinek valószínűleg édesapja is az áldozatok kö­zött volt, kápolnát emeltetett Keresztények Segítsége titulus­sal. A tönkrement kápolna helyébe később a Mária megkoroná­zása szobrot állították. Ezt idővel felújították, majd a második világháború után a templom kertjében helyezték el. A szobor műemlékileg védett. A templom kertjében álló Mária megko­ronázása szobor eredeti helye az Esztergom-tábori vasúti meg­álló és a katonai tábor között volt. Talapzatán többek között ez olvasható: „Kápolna jelölte egykor a helyet, hol a töröktől meg­ölt Malonyai András, magyar nemesek és német katonák holt­testei porladnak. Állíttatott 1718-24 években. Megújíttatott a hívek adományából 1912. évben” - olvashatjuk esztergom- kertvárosi Szent István király plébánia honlapján. Történészek szerint Forgách Ádám szerencsétlen párkányi csatája is közrejátszott Érsekújvár elestében, a párkányi kudarc az újvári erőd ostromakor mindenképpen megkönnyítette a törökök helyzetét. Az 1663. évi párkányi csata után a török se­regek „Dsigerdelen mezejétől nyugatra a pázsitos völgyekben fekvő falvakat és városokat égetve rombolva” érkeztek Újvár­ba. A külvárost, amelyben Cselebi szerint mintegy 500 nádfe­delű ház volt a törökök felgyújtották, „s a tengernyi katona­ság a mezőt elárasztotta és négy irányban egy napi járóföldről, amerre termesztmények voltak, a vitézek mindent elhordták”. hidlap.net hídlap 29

Next

/
Thumbnails
Contents