Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 1–26. szám)

2009-01-10 / 1. szám

esztergom lágot annak a tönknek a szélére, melyen mindannyian egyen­súlyozunk". A szónok felhívta a figyelmet: ezek az erkölcsi problémák nemcsak az érintett társadalmak, országok veze­tő, gazdag rétegeire vonatkoznak, hanem a széles osztályokra is, azokra a közép- és alsóosztálybeli emberekre, akikről egy nemrég készült kimutatásból kiderül, hogy 70 százalékban ha­mis adatokkal töltötték ki a hiteligényléseiket. Nemcsak a ban­károk, de a hiteligénylők tömegeiről is szól tehát ez a mosta­ni történet. A fennálló globális válság a második világháború utáni modern kapitalizmus liberális emberképének létrejötté­vel is okolható. Ez egy olyan erkölcsromboló folyamat, mely­ben a minél nagyobb egyéni szabadság a bűnnel szövetkezve a közösség rovására tesz lépéseket, mondta a Fidesz vezetője. Orbán Viktor azzal folytatta, hogy az uralkodó liberális és klasz- szicizáló konzervatív emberkép mellett létezik egy harmadik is, mégpedig a Bibliában található. Ennek értelmezésében az emberből a körülmények hatá­sára a rossz áramlik ki, ahhoz, hogy jót tegyen valami külön­leges dolognak kell történnie. Orbán Viktor kiemelte, hogy a világgazdasági válság megol­dásában az egyházak vezetői, a keresztény emberek, a ke­reszténydemokrata gondolko­dók kompetensek. Az előadás egy részében a volt miniszter- elnök pedig arra is felhívta a hallgatóság figyelmét, hogy a modern kapitalizmus egyik legalapvetőbb működtető ele­me, s egyben jelvénye, a hitel , egy olyan szó, mely nem ma­rad meg a materiális jelentés keretein belül, hisz annak szó­töve is túlmutat az anyagi vi­lágon. Az erkölcsi tartalmat is jelentő szó jól példázza, hogy a kapitalizmus nem értelmezhető és működtethető jól az anyagel- vűség világnézete segítségével. Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy a kapitalizmus, mint társadalmi berendezkedés erkölcsi tanítá­sok, emberi minőség és embe­ri kapcsolatok hálóján nyugszik. Ennek megfelelően gazdasági szabadság csak olyan rendszer­ben működik, ahol ápolják az olyan erényeket, mint mérték­letesség, takarékosság, becsület és közmegegyezéssel elfogad­ják az azt aranyszabályt, hogy az emberek úgy bánjanak egymás­sal, ahogy azt szeretnék, hogy velük bánjanak. A folytatásban a volt miniszterelnök rámutatott, hogy a válságból való kilábalás nem történhet meg egy felülről jövő irányítás hatására, csak úgy, ha a társadalom többsége akar­ja azt. Ezt a gondolatot erősítette az az Antall Józseftől szár­mazó idézet, mely úgy szólt, hogy„Európában az ateista is ke­resztény". Orbán Viktor azzal indokolta a rendszerváltás utá­ni első szabadon választott magyar miniszterelnök szavaira való emlékeztetést, hogy a keresztény erkölcsi értékek kiállták az évezredek próbáját. Ezt bizonyítja a fenti „antalli" mondás, melynek értelme szerint egy istentagadó ember sem tud kiin­dulni más alapból, mint maga az Isten, tehát az ateista felfo­gás is egy olyan keresztény kultúrában létezhet csak, melyből gyakorlatilag ezer szállal táplálkozik, (gy hívők és nem hívők egy közös kulturális, erkölcsi alapra bízva magukat tudhatják, hogy van megoldás a válságból. Orbán Viktor állította, hogy az európai kereszténységnek sikerült az emberiség legnagyobb dilemmáját a középpontba állítania. Ez pedig az, hogy bár az európai ember egy szabadságba oltott emberfajta, melynek életét a szabadságot korlátozó szabályok is meghatározzák. A 12 hídlap

Next

/
Thumbnails
Contents