Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)

2008-06-21 / 24. szám

Csatorna - fedél nélkül: a dátumok egybeesése Minden ellenkező híresztelés dacára, nem képezi a politikai disputakultúra - a sokszínűség, eltérőség ütköztetésének - részét a hátsószándékos aljasság. Más kérdés, hogy minden­kit érdekek motiválnak, és érdekei szerint választ és dönt, és az is igaz és érthető, hogy egyik vagy másik politikai elv és irányzat kinek-kinek szimpatikusabb. Ez még nem minő­sít semmit és senkit. De. Ha valaki sötét konspirációktól sem retten vissza, bűnözői módszereket sem átall alkalmazni, az veszélyes. Mindnyájunkra nézve. A következő dátum-egybe- csengések éppen ezért beszédesek és elgondolkodtatóak. Nehéz másként minősíteni azt, mint „erőteljes csúsztatásnak", amikor a saját meghatározásuk szerint a városukért és gyerme­keikért aggódó esztergomiak gyűltek össze egy borús áprilisi reggelen a Gyakorló iskola előtt, és propagandaszándékkal a vá­rosvezetést és a hatóságokat káromolták, mert a prímás-szigeti építkezés miatt óriási a rumli, veszélybe sodródtak a gyerekek. Nos, nézzük ennek az április 7-ei reggelnek a tényeit - a világ­hálón a mostani lapzártáig megtekinthető - videofelvétel és fo­tódokumentumok alapján. Annál is inkább érdemes górcső alá vennünk ezeket, mert a Meggyes Tamás polgármester elleni tá­madás miatt más - sokkal komolyabb - súlyt kap a történet. Április 7-én reggel - figyelem, a dátumok jelentőséggel bír­nak - az esztergomi Gyakorló iskola előtt gyülekezett - többek között - Misznéder János vállalkozó, Koditek Pál képviselő, Hor­váth Mihály testületi tag, dr. Szántó Tamás közgazdász („Polgá­ri Esztergomért Egyesület-közeli szakértő"), és rögtönzött tájé­koztatót tartott Cserép János kamerája és Bejó Gábor fényképe­zőgépe előtt. Merthogy felháborítónak vélték azt a felfordulást, amit a szigeti beruházás okán tapasztaltak, és a diákok az„életük veszélyeztetésével" közelítették meg a bejáratot (az áramló szü­lői autók miatt, tehetjük hozzá, amik egyébként nagyon lassan Misznéder-sztori (me, nagyvonalakban Misznéder János - vélelmezett - motivációjának a története. Misznéder János a Dobogó­kő felé vezető út mentén fogott családiház-építésébe. Az esztergomi építéshatóság 2007 júniusában megállapí­totta, az engedélyhez jogszerűtlenül jutott a vállalkozó. A nemzeti park mentén lévő területen a szerkezeti terv szerint nem lehet családi házat építeni. Misznéder Hor­váth Mihályt kérte fel közvetítésre. Horváth többször kérte Meggyes Tamás polgármestert, tárgyaljon Misznéderrel. A polgármester az unszolásnak eleget téve találkozott vele. Az önkormányzat álláspontja egyértelmű volt (ma is az): csak közösségi célú építmény, például panzió esetében képzelhető el a terület átsorolása. Misznéder ebbe nem ment bele, a közigazgatási hivatalnál elfogultsággal vádol­ta meg az esztergomi hatóságot. A közigazgatási hivatal különösebb vizsgálat nélkül a szocialista Tittmann János vezette Dorog építési hatóságát jelölte ki az ügyben, az pedig hozzájárult Misznéder építkezéséhez. Az esztergomi hatóság megvizsgálta Misznéder másik építkezését, a vál­lalkozó ugyanis lakóparkot emelt a Bánomon. A vizsgálat eredménye: egy 223 milliós építési bírság. A bírságról szó­ló határozatot március 10-én hozták meg. haladtak, mert az emberek, a szülők meg nem ostobák, és ter­mészetszerűleg figyeltek a maguk és más gyermekeinek a biz­tonságára). Hibásnak természetesen a polgármestert tartották. Horváth Mihály külön és színpadiasán kiemelte, hogy lám, íme, itt egy tátongó gödör, és elképzelni is szörnyű, ha egy arra járó ábrándos, felhőleső gyermek belezuhanna... A tények kedvéért hozzá kell tennünk, hogy az akna fedőlapját a felvétel előtt nem sokkal még kordon vette körül, felhívva a figyelmet a veszélyre, amit aztán a „kis csapat" érkezése előzőén távolítottakéi... fcSr Amikor az önkormányzat előrehozott ütemezésben szinte azonnal rendezte az iskola előtt a Helischer utca állapotát, a szü­lők (élükön Misznéderrel) annak a Kovács Gábornak írtak köszö­nőlevelet, aki a Polgári Egyesület Esztergomért (PEE) elnöke, és akinek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, ha leaszfaltoznak, rendbe tesznek egy utat, vagy ha egyáltalán: Esztergomban elő­relépés történik. Ez a (ál-) hálálkodás szólhatna nekem is, vagy éppen bármelyik szomszédomnak, nekünk is van annyi közünk a történtekhez, mint Kovácsnak. Ebben az április 7-i felvételben és eseményben az a legijesztőbb, hogy másnap - április 8-án éjjel - gyújtották fel a polgármester épülő búbánatvölgyi házát és szolgálati autóját. Annak a Misznéder Jánosnak a vezényletével, aki szerepel ezeken a képeken. Aki ek­kor már biztosan tudta, hogy mi fog 24 óra múlva történni. És vele szerepel Horváth Mihály, és vele mutatkozik Koditek Pál... Nehéz eltekinteni a koncentrált támadás elméletétől, amikor minden így „stimmel". Több sikertelen - mert alaptalan - bírósági megtámad- tatás után, április elsején vagyonosodási vizsgálat indult Meggyes Tamás ellen, ami éppen mostanában zárult le azzal, hogy mindent rendben találtak. Aztán: április 3-i képviselő-testületi ülésen Koditek Pál interpellációjában felolvasta volna Kovács Gábor, PEE-elnök le­velét, hogy történjen már valami a Gyakorló„ügyében" 7-én sor ke­rült az aggódó szülők nyíltutcai happeningjére, amit Cserép és Bejó kamerái rögzítettek, és a képek 8-án fel is kerültek a Cserép - és Bejó - működtette honlapra, aminek aznap történetesen Kovács PEE- elnök volt a vendége, hogy kérdezgessék. Április 8-án éjszaka pedig Misznéder János felgyújttatta Meggyes Tamás házát és kocsiját... Megtámadva ezzel Esztergom városa egész közösségét. Aki közre­működött az április 7-i„előadáson"gondolkodjon el azon, hogy kik­kel állt kamerák elé, és mit tett. S most mit kell tennie. Összeállításunk messze nem teljes, amint újabb részletek lát­nak napvilágot a gyújtogatással kapcsolatban, természetesen imét foglalkozunk az üggyel. Gulya István 14 hídlap

Next

/
Thumbnails
Contents