Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-05-31 / 21. szám
az önkormányzat által finanszírozott felület N incs két jegyző Dr. Jónás László, MDF-es képviselő kérdésünkre elmondta, emlékei szerint Csömör Sándor úgy került Esztergom Város Önkormányzatához jegyzőnek, hogy ő mást javasolt. Mint mondta:„nem ismertem, de úgy láttam, munkáját jól, becsülettel látta el". Hozzátette:„munkája révén meggyőzött, hogy kívülállóként jól látja el a feladatát. Amibe a fürdő kapcsán - akarva, akaratlanul - betalált, nem követte a törvényességet. Amiért eltávolították, azok a fegyelmi indokok nem állták meg a helyüket. A bíróság döntése alapján ő Esztergom jegyzője." Jónás doktor Csömör televíziós szereplései kapcsán így folytatta:„Nem láttam a tévében, azonban azt a testületi ülést szégyenletesnek tartom, ahol a biztonsági őrök rángatják Esztergom jegyzőjét. Jó, hogy Meggyes Tamás megállította őket. Később hozzáfűzte:„szerintem egy jegyző van a városban. Marosi ellen semmi kifogásom, jó ember. Regnálása azonban nem legitim, mivel még nem zárult le Csömör Sándor ügye, a bíróság döntése alapján ő a jegyző. Lényegesen jobb lett volna, ha a bíróság határozatát elfogadjuk, nem utolsósorban, hogy a döntés kötelező érvényű. Ez a hercehurca a városnak nagyon káros."Végül így zárta mon- dandóját:„nincs két jegyző. Marosi György munkaszerződése semmis. Azért sem szavaztuk meg Marosi kinevezését, mert már ekkor láttuk, hogy az önkormányzat nem fogja megnyerni a munkaügyi pert.". Meggyes azt is hangsúlyozta, hogy bízik az igazságszolgáltatásban. Viszont határozottan úgy ítéli meg, hogy az„Ön- kormányzat kontra Csomor-ügyben" az eljáró bíróságot megtévesztették a jegyzői eskü letételével kapcsolatban. Hozzáfűzte: „Nem meglepő, hiszen Csomornak engem szintén sikerült megtévesztenie, amikor elém tette az esküokmányát, kérve, aláírásommal igazoljam, hogy ő aláírta a saját esküjét. Ám ez nem pótolja annak a kinevezési feltételnek a meglétét, ami szerint a testületi ülésen a képviselők előtt az esküt szóban le kell tenni. Ezt a körülményt, bár többször kértük, a bíróság érdemben nem vizsgálta. Vagyis a közszolgálati jogviszony érvényes létrejöttének kérdésében egy bírói fórum sem döntött érdemben."MeggyesTamás így folytatja: „Viszont az önkormányzat a „saját", felkért - és széles körben elismert szak- (munka-) - jogásza, dr. Viszló László javaslatára, aki a közszolgálattal kapcsolatos ügyek specialistája, tanácsát követve arra az álláspontra helyezkedik, hogy nem hagyja figyelmen kívül ezt a körülményt. Ezért azon meggyőződés alapján járunk el, miszerint az eskü hiánya miatt Csömör jogviszonya érvényesen nem jött létre. Ez az érvénytelenségi ok nem orvosolható. Ezért nem lehet ő jegyző." Már jóval azután, hogy menesztették, Csömör Sándor több ízben próbálkozott, hogy egy testületi ülésen felolvassa az esküszöveget, de az„akciója"inkább az esztergomi anekdotakincsbe kerül bele, semmint a hivatalos feljegyzésekbe. Amellett, hogy az eskütétel ismét egy, a médiának szánt és - a gyanú szerint - a városházi ellenzék által szervezett akció volt, bizonyította azt is, hogy az érvényességi feltétel hiányát „komolyan gondolta, komolyan gondolták". Több „közszereplését" követően az esztergomi képviselő-testület május 22-i üléBaj, hogy Csömör tévében szerepel Nyíri Attila, szocialista képviselő úgy látja, hogy elég nagy baj, hogy Csömör Sándor a tévékben szerepel, mert szerinte inkább a városházán kellene dolgoznia. Nyíri álláspontja, hogy a másodfokú bírósági végzést el kell fogadni, fellebbezésnek helye nincs, ha tetszik, ha nem, ő a jegyző. Szerinte ezt Meggyes Tamás nem fogadja el, nem akar vele együtt dolgozni, és mondvacsinált ügyekkel tartja távol a munkahelyétől. sén ismételten megjelent Csömör Sándor. Az akciót előre bejelentette, ám nem tudta akadályozni a testület munkáját. Képzeljék el az olvasók, mi lenne, ha Csömör Sándor ismét elkezdene jegyzősködni a városházán. Úgy, hogy közben van egy megválasztott, esküt tett jegyzőnk, aki jól is végzi a munkáját. A polgármesteri hivatal munkatársai mit kezdjenek olyan helyzettel, hogy „az egyik jegyző" aláír, ellenjegyez egy előterjesztést, szerződéstervezetet, „a másik jegyző" pedig azt mondja: „ezt nem írom alá, mert jogilag aggályos"? Pontosan erre készül Csömör, és erre készülnek a mögötte állók. Ezért tervezik meg alaposan az üléstermi produkciókat. Kamerákat, fényképészeket hívnak, cirkuszt rendeznek és provokálnak, majd, mint akik jól végezték dolgukat, lelépnek. Ellehetetlenítik a munkát, amit Esztergom valamennyi lakójáért végeznek. Sajói felépített, a médiában bőségesen tálalt „vicces helyzettel" lejáratják Esztergomot (az egész ország rajtunk röhög). Meggyes Tamás leszögezte: nem szeretné hagyni egyiket sem. Végszónak talán nem árt felidéznünk Csömör Sándor szavait: „Természetesnek tartom azt az elvárást, hogy egy polgármester megválaszthassa azt a vezető kollégát, akivel együtt akar dolgozni. Amennyiben nem tudok valamilyen ok miatt együtt dolgozni a polgármester úrral - az ilyen dolgok hamar ki szoktak derülni -, ez nem fog a városnak egy fillérébe se kerülni." T.l. IBi ingatlan ÚJ HÁZAK Szentgyörgymezőn 70m2-es tégla ikerház 15 millió Ft! 80 m2-es tégla ikerház 16,5 millió Ft decemberi átadással Téglaházak: 140.000 Ft/m2 áron kulcsrakészen bárhol a megyében, vállaljuk a kivitelezést, 38-as porotherm téglából, Zalakerámia burkoló anyagokkal, szaniterekkel és Tondach tetőcseréppel. Telefon: 06-33-42-42-42, mobil 06-70-220-43-80 6 hídlap
