Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)

2008-04-19 / 15. szám

címlapon irodájába, akár személyesen, akár postán - így a kétszeri sorban állástól is megme­nekülhet az ember -, az egy új, a kedvez­ménye alapján alacsonyabb összegű csekket kap. De annak sem kell aggódnia, aki már befizette a magasabb díjat, és közben elintézte az 50 százalékos, jogo­san járó engedményt, mivel annak a kö­vetkező számlából levonják a kompenzá­ciós összeget. Ezekkel azonban nem zárult le a pana­szok sora, többen ugyanis azt sérelmez­ték, hogy az ipari parkban dolgozók kö­zül sokan laknak ideiglenes lakcímmel albérletben, így ők megmenekülnek a szemétdíjfizetés elől. A kedélyek meg­nyugtatása végett, helyettük nem mi esz­tergomiak fizetünk, hanem mivel ők álta­lában közös szállókon laknak, melyek in­tézményként működnek, ezért helyettük a vállalkozás fizeti a díjat. Ugyanez igaz a kollégiumban lakó diákokra is. Alkotmányellenes az esztergomi szemétdíj-rendelet? A Közép-dunántúli Regionális Közigazga­tási Hivatal Komárom-Esztergom Megyei Kirendeltsége már másodszor támadta meg az esztergomi szemétdíj jogszerűsé­gét, a hivatal szerint ugyanis szabálysértő a város hulladékgazdálkodási közszolgál­[ A 2008. évi hulladékkezelési díjak a fentiek alapján a következők: Teljes árú díj: 484,- Ft/fő/hó Kedvezményes díj: 242,- Ft/fő/hó Alkalmi többlethulladék 110 l-es gyűjtőzsákja: 344,- Ft/db Üdülőövezeti 60 l-es gyűjtőzsák 156,-Ft/db tatási díjának megállapítása, mivel a ren­deletben meghatározott szempontokon túl az érintett ingatlanban élő, bejelentett lakosok, vagy gazdálkodó szervezetek esetén az ingatlanban foglalkoztatottak számát is figyelembe veszi az esztergo­mi önkormányzat. Márpedig a közigazga­tási hivatal szerint erre a jogalkotó képvi­selő-testületnek nincs felhatalmazása, így tehát - legalábbis a közigazgatási hivatal szerint - Esztergom ezzel túllépte az al­kotmányos kereteket. Az önkormányzat ezzel szemben azonban egy kormány- rendeletre támaszkodik, amely szerint „az egységnyi díjtétel a települési szilárd hul­ladékkal kapcsolatos közszolgáltatás ese­tén a gyűjtőedényzet egyszeri ürítési díja, illetve az elszállításra átvett hulladék tö­meg vagy térfogat szerint meghatározott díja". Vagyis a hivatal álláspontja, hogy ez a jogszabályi rendelkezés megadta a fel­hatalmazást arra, hogy a díj meghatáro­zása során a keletkező hulladék térfoga­tát vegye figyelembe. Az önkormányzat Lomhalmok és guberálók Az Eszköz kft. által vezényelt városi lomtalanításnál érdemes figyelni mindenki­nek, hogy mely napokon van soron az adott utca, tér, ugyanis a kiírástól eltérő napokon kirakott lomokat a takarító vállalat nem köteles elszállítani, az pedig, aki rossz időben torlaszolja el a járdát kacatjaival, büntetést is fizethet. Az ápri­lis végéig tartó lomtalanítás e hét elején kezdődött, a hulladékszállító céginfor­mációi szerint - legalábbis az első hét alapján - idén kevesebb lomot raknak az utcára az esztergomiak. A szokásosnál is erőteljesebben jelen van ugyanakkor egy évről évre erősödő„tendencia": egyre több guberáló jelenik meg a város utcáira kihelyezett lomoknál, akik módszeresen gyűjtik a kihelyezett ócskasá­gokból a fémet és a még használható bútorokat. A fémgyűjtésre szakosodott „lom-specialisták" jól felkészültek, a különböző „brigádok" kisebb teherautók­kal, és pakolásban jártas, fürge mozgású rakodókkal dolgoznak. Magával a gu­berálással persze nincs gond, a problémát az jelenti, hogy az előzőleg rendben és szemétmentesen kihelyezett lomokat az elszállítás előtt érkező gyűjtögetők széthordják, szétterítik, ez pedig az Eszköz kft.-nek, közvetve pedig a városnak jelent pluszköltséget. Mint Bodrogai Sándortól, az esztergomi polgárőrök ve­zetőjétől megtudtuk, a lomtalanítás során az önkéntesek fokozott figyelemmel kísérik a menetet, annak érdekében, hogy a nagytakarítás alatt ne változzanak szemétteleppé az esztergomi utcák. állásfoglalása szerint ahhoz, hogy a térfo­gatot konkrét számként meghatározzák, meg kell adni a napi fejenkénti térfogat mértékét és az érintett ingatlanban élő lakosok számát. A törvényességi észrevé­tellel ez alapján az önkormányzat nem ért egyet, és erről a közigazgatási hivatalt is tájékoztatta - tudtuk meg a városházáról. hídlap 7

Next

/
Thumbnails
Contents