Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-03-09 / Különszám
A t n épszavazás 2008 Jónás László (MDF) szerint a felsőoktatás megoldható tandíjas és tan- díjmentes rendszerben is. Persze a tandíjmentes rendszer ismét az adózók teljes közösségére ró nagyobb terheket, kérdés, hogy a kollektív felelősség elvén mindenki fizessen, vagy azok is járuljanak hozzá a képzési költségekhez, akik majd a diploma hasznát élvezik. Az MDF-es városatya szerint mindenkinek hozzá kell ahhoz járulnia, ami a számára a későbbiekben előnyt jelent. „Demagógia azt mondani, hogy az országnak tanulnak a fiatalok. Elsősorban mindenki magának tanul. Vegye fel a diák a diákhitelt, vállaljon munkát, mint külföldön akárhol, járuljon hozzá a taníttatása költségeihez! Nem gyerekekről, fiatal, erős felnőttekről van szó. Hangsúlyozottan mondom ezt manapság, amikor az ingyen szerzett diplomával sitty-sutty külföldre távoznak frissdiplomásaink. A tandíjnak reguláló hatása is van. TerméFehér Gergely, a HÖOK elnökségi tagja A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája fennállása óta mindig is az ingyenes felsőoktatás mellett állt ki. Fehér György a hallgatói juttatásokkal foglalkozó elnökségi tag szerint szakmai, és nem politikai érvek alapján döntött a szervezet a tandíj ellen, mint mondta: a felsőoktatásnak mindenképpen a tehetségről kell szólnia, nem a hallgatók anyagi helyzetéről.„Jelentősen csökkenhet a hallgatók továbbtanulási esélye. Ezt tovább súlyosbítja, ha egy családban nem egy főiskolás, egyetemista van, mert akkor már akár két, vagy háromszázezer forintról beszélhetünk. Másrészt a Bolognai folyamatban résztvevő államok szerint a felsőoktatás közjó, ezért ingyenes felsőoktatásra törekszenek, mi ezzel pont ellentétes irányban indulunk el"- tette hozzá Fehér Gergely. szetes, hogy csak olyan diplomáért fognak fizetni a fiatalok, amelyikről úgy érzik, a jövőben hasznát veszik, és nem a munkanélküliek táborát fogják gyarapítani az ezrével képzett divatdiplomások" - fogalmazott a képviselő. Jónás László hozzátette: „a tandíjfizetésnek csak akkor van értelme, ha előtte nem történik pénzkivonás a felsőoktatásból, hanem a tandíj egy része fejlesztéseket fog segíteni. Ne felejtsük el azt sem, hogy a tandíj nagy része az ösztöndíjrendszert fogja gyarapítani. Ma nevetségesen kevesek az ösztöndíjak, a létfenntartáshoz sem elegek. A jobban élő, rosszabbul tanuló diákok befizetései fogják a valóban tehetséges, szegényebb sorsúak diplomaszerzését segíteni. Nem igaz tehát az a populista szólam, hogy a tandíj a szegényebbek esélyeit csökkenti" - mondta az MDF-es politikus. A szocialista párt helyi szervezete a párt szakpolitikusának véleményét tolmácsolta feltett kérdéseinkre. Tatai-Tóth András szerint: az MSZP-SZDSZ koalíció vállalhatatlannak tartotta és tartja, hogy a felsőoktatásban tanulók fele önköltséges alapon, ötven és százezer forint közötti havi tandíjjal tanuljon a költségtérítéses rendszerben, míg a hallgatók másik fele - sokszor csak alig jobb felvételi pontszáma alapján - tanulmányi teljesítőié-
