Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-03-01 / 8. szám
esztergom Lapunk továbbra is várja az olvasói leveleket, észrevételeket. A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy nyomdafestéket nem tűrő kifejezéseket a Hidlap hasábjain nem közöl, és a leveleket rövidített formában jelentetjük meg. Az olvasói vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség és a kiadó véleményét, az abban leírtakért felelősséget nem vállalunk. Fenntartjuk továbbá a jogot arra, hogy a szűkös helykínálat miatt a leveleket beérkezési sorrendben jelentetjük meg, az írások leadási határideje minden héten kedd 18.00 óra. A leveleket a szerkesztőség postacímére (2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4.) vagy elektronikus formában az info@hidlap.net címre várjuk. Kérjük, hogy minden esetben tüntessék fel: a levélben leírtakat az olvasói levelek rovatban szeretnék megjelentetni. A tandíjról Mint az önkormányzat tisztségviselők legfiatalabbja, elég frissek az élményeim a felsőoktatásról. Divatos azt mondani, hogy túl sok a felsőoktatásban tanulók, egyetemet vagy főiskolát végzettek száma hazánkban. És hogy szakmunkáshiány van. Vagy csak azokból van hiány, akik dolgozni szeretnének? Ugye, hogy nem! Diplomával könnyebb elhelyezkedni. A KSH szerint magasabb a szakmunkás-munkanélküliség, mint a diplomások körében. Ez nem a felsőfokú képzés hibája! Sokan mondják, hogy a főiskolások, egyetemisták lusták, semmirekellők, „csak cigarettára és italra költenek". „Dolgozzanak mellette!"- teszik hozzá.„Ne másoknak kelljen fizetni a taníttatásuk árát!" - folytatják. Ezzel szemben ha valaki diplomás, akkor jóval nagyobb eséllyel helyezkedik el, és jóval nagyobb eséllyel teszi ezt a„fehér"gazdaságban, vagyis nagyobb közöttük az adófizetők aránya, és összegszerűen többet is adóznak. Ezzel nem jár jobban az állam? Nem csupán gazdasági tényezőkről van szó: minél fejlettebb egy ország, annál nagyobb a felsőoktatásban végzettek aránya. És miközben a rendszerváltoztatás óta nőtt a hazai arányunk, tudjuk, hogy ezt a kereslet növekedése okozta. Azokban a fejlett OECD-tagállamokban, amiket„utol szeretnénk érni", 9-10 %-kal nagyobb a felsőoktatásban végzettek aránya. Ráadásul ez az arány hazánkban lassabban nő, mint az OECD-országokban! Lengyelországban az alkotmány biztosítja az ingyenes oktatást, Csehországban a diákok csak 5000 forintnyi beiratkozási díjat fizetnek, Ausztriában a diá- kok„ledolgozhatják" tandíjukat a tanév elején. Litvániában, Szlovéniában és Horvátországban pedig csak azok fizetnek akik nem jutottak be államilag finanszírozott képzésre. Akkor mi tényleg büszkék lehetünk arra, hogy évről-év- re csökken a felvételizők száma? Idén ez a szám 20%-körül van. Emellett csökken az „államilag finanszírozott" helyek száma. Láttam, hogy a szülők nem tudták állni a költségeket, és gyerekük esténként pékségben dolgozott, hónapokig „belógott" a kollégiumba, mert ott sokáig nem kapott helyet. Önök szerint így benne van a„felső 15%”-ban? Ne csapjuk be egymást! Vagy ez elfogadható hibaszázalék? Helyben is tudok olyan esetről, hogy valaki nem kap kollégiumi elhelyezést, pedig rászorul. Van, aki pedig kijön a kollégiumból és beszáll a kocsijába. Ez nem a rendszer hibája? Ha valaki megteheti, hogy költségtérítéses nappali képzésre is járhat, az eddig is megtehette, a képzés maga ugyanaz. Nincsenek illúzióim, nincs és nem is volt soha esélyegyenlőség. A társadalmi különbségek mindig is voltak és lesznek. De nem szabad szándékosan növelni azokat! A legtöbb felzárkózni vágyó ország rájött már arra, hogy az egyetlen járható út a nekünk most kitűzött ellenkezője! Akkor hogy is van ez az integrációval és a felzárkózással, amikor éppen leszakadnak a szegények, és kisebb lesz a diplomások aránya? Egy tandíjrendszer nálunk még egyszerűen nem lehet reális elképzelés. Ha csak a bérek értékét vizsgáljuk ott, ahol jól működik, és nálunk, láthatjuk, hogy most ez nem lenne jó megoldás! Mai Dániel a Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság tagja Az árokásás vezérszónoka... A politikai árokásás vezérszónokának tartom Önt képviselő úr Esztergomban. Interneten,írott és elektronikus sajtóban egyaránt folyamatosan gyűlölködve támadja a várost és annak vezetését. Nem unja még?Volt Ön már a városi vezetésben korábban is .talán arról az időszakról kellene először számot adni. Ilyen kérdéssel e lap előző számában egyik kedves olvasói levélíró már feltette Önnek ezt a kérdést. Talán illene válaszolni és nem csak gyalázkodni. A HídlapVI/7 számában dicshimnuszt zeng a „szeretgomos civilekről". Ha valaki nem tudná ez egy internetes portál ahol a „városért tenni akarók" gyülekeznek. Jómagam elég régen figyelem a tevékenységüket és szerintem kizárólag a város vezetés támadásával foglalkoznak„civil"köpenybe bújva. Valójában egyetlen egy„igazi"civil nincs köztük. Az esetek 98%-ban negatív híreket közölnek a városról,megfogalmazásaikból sugároz a rosszindulat,gyűlölet. Itt állunk egy országot rengető népszavazás előtt ahol arról kell dönteni a polgároknak,hogy eladják-e,privatizálják-e az egészségügyet,oktatást,kórházi ellátást. Pontosan tudja a vékony pénztárcájú emberek tömegét érinti legsúlyosabban ez a döntés,és erről a kérdésről az Ön „civiljeinek" tudja mi a véleménye? A hivatkozott szeretgom tulajdonost idézem:„A vizitdíj úgy tűnik -sikertörténet-abból a szempontból ,hogy nemcsak a kórházakat és háziorvosokat juttatta bevételhez de csökkentette a TB kassza egyes bevételeit is. - majd így folytatta: Persze ha van jövedelmed.De ha nincs milyen alapon várod el ,hogy összefoltozzák tüdődet,megfoltozzák a szétalkoholizált májadat,kiszedjék a kis rákokat a véredből." Nem idézem tovább mert gusztustalan,embert gyalázó a gondolatmenet. Hát Ön ezeket a szeretgomosokat dicsőíti, állítja példának ,tartja „civilnek". És végül arra kérem ha már tollat ragad mint képviselő ne vezesse félre a polgárokat mert pontosan tudja éppen a képviselőségéből adódóan hogy épül játszótér Esztergomban sőt felújítva is lesz csak a gyűlölködést abba kellene már hagyni és néha a fejlődésről is beszámolhatna mert van bőven belőle. Bár ezt a Hidlap megteszi Ön helyett. Esztergom 2008 február 23. Pataki IstvánEsztergom-kertváros Temesvári u 75. 1 8-2 5 EVES FIATALOK SZAMARA „Esély vagy veszély?” Fiatalok szemével az európai integráció - címmel az Esztergom televízió fősulisokk című műsora és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Vitéz János Kara esszéíró pályázatot hirdet. BENYÚJTÁ8I HATÁRIDŐ: 2008. MÁRCIUS 1 7. HÉTFŐ 1 7 ÓRA A PÁLYÁZATOKAT A KÖVETKEZŐ E-MAIL CÍMRE VÁRJUK: FOSULISOKK@ESZTERBOMTV.HU I. díj: Brüsszeli tanulmányút (ápr. 1 6-20.) II. díj: 50.000 Ft II. díj: 30.000 Ft További felvilágosítás: Kiss Gábor megbízott előadó kiss.babor@aja.hu ; 30/681-7628 „Az Áldozatsegítő Szolgálat és a Jogi Segítségnyújtó Szolgálat közös hétvégi ügyeleti rendszerének kialakítása Komárom-Esztergom megyében” Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Bűnmegelőzési Osztálya pályázatot irt ki az áldozatsegítő szolgáltatás hétvégi ügyeleti rendszerének kialakítását célzó modellprogram kidolgozása és megvalósítása céljából. Az Igazságügyi Hivatal és a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság közös programja a pályázaton eredményesen szerepelt, és azt a Komárom- Esztergom Megyei Igazságügyi Hivatal valósíthatja meg. Ezáltal az Igazságügyi Hivatal Áldozatsegítő Szolgálatának és Jogi Segítségnyújtó Szolgálatának valamennyi támogatása hozzáférhetővé válik hétvégén is. A program keretei között a Komárom-Esztergom Megyei Igazságügyi Hivatal Áldozatsegitő Szolgálatának és Jogi Segítségnyújtó Szolgálatának munkatársai vállalják, hogy 2007. november 1. és 2008. április 30. közötti időszakban - kísérleti jelleggel - megvalósítják az Áldozatsegítő és a Jogi Segítségnyújtó Szolgálat közös hétvégi ügyeleti rendszerét. A hétvégi ügyfélfogadás helye és ideje: Komárom-Esztergom Megyei Igazságügyi Hivatal 2800 Tatabánya, Előd vezér u. 4. Szombat: 8.00-12.00 Vasárnap: 8.00-12.00 Elérhetőségeink: Tel: 34/512-790, 34/305-031 Fax: 34/512-791 E-mail: gulyasr@pjsz.gov.hu , lengyelt@pjsz.gov.hu hidlap 29 olvasói levél
