Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-07-26 / 29. szám
olvasói levelek esztergom Tisztelt Szerkesztőség! Beismerem, eléggé bizalmatlanul nézegettem, olvasgattam az Önök által szerkesztett és a postaládámba kéretlenül bedobott lapot, mikor először a kezembe került. Most, amikor a többedik példányt olvasom, eltűnt a kezdeti idegenkedésem, bizalmatlanságom. Talán azért, mert egy kicsit úgy érzi az ember, hogy róla is szó van, hogy őt is megszólítják. Talán azért, mert azonosulni tudok a lapban tapasztalt stílussal, értékrenddel... Mindenesetre már nem bosszankodom, hogy már megint miféle reklámújságot dobtak kéretlenül a ládámba. Ez a lap valóban színes, és most nem a tárgyi értelemezésre gondolok. A„Párkány és Vidéke" megszűnte (megszüntetése?) után egy miránk is figyelő lap, egy fórum, ahol láthatunk, de láthatnak is minket. Kérem, ha mód van rá közöljék le a következő észrevételem. Bízom benne, hogy az esztergomi képviselőtestület tagjai is olvassák a lapot. A közelmúltban népszavazáson döntöttek Esztergom polgárai olyan közlekedési kérdésekről, melyek sok tekintetben csak a szűkén vett „környéket", vagy a Mária Valéria hídról érkező forgalmat szabályozták (volna). A népszavazás végeredményét borítékolni lehetett előre. Megjelent egy írás is ennek kapcsán a lapban,„Lezárult a közlekedési vita"címmel. A város szimpatikus, fiatal polgármestere elmondja benne véleményét, elképzeléseit... Úgy egészében egyet is lehet vele érteni, de a cikkben csak arról van szó, hogy hányán mentek el szavazni. A tárgyilagossághoz az is hozzátartozna, hogy akik elmentek, azok miként voksoltak. Mint képviselőt, engem főleg az érintettek véleménye érdekelne, mert hát állítólag az ő érdekeiket kéne képviselnem... Szerény véleményem, hogy a Mária Valéria hídról érkező forgalmat egyéb módon is lehetett volna korlátozni. Nem találom sem a város sem közlekedés résztvevői számára jónak, hogy a Párkány felől érkező és Vi- segrád irányába igyekvő (vagy akár csak a Bazilikára kíváncsi) turistát belekényszerítik egy, a polgármester úr által megfogalmazott logikába sem beleillő kerülőbe. Nem beszélve arról, hogyha ez a reggeli és a délutáni csúcsforgalomkor vár az emberre... Elhihetik nekem, a forgalmi dugóban araszolgatva sokan felteszik a kérdést: Ez kinek használ? Az olvasottabbja (lásd Seneca) ismeri a választ is... Engedjék meg, hogy ismételten megköszönjem észrevételem közzétételét! Maradok olvasói tisztelettel, Mojzes József KÉPVISELŐI FÓRUM PETROVICS JÁNOS, Aranyhegy és Szenttamás, és DR. KOLUMBÁN GYÖRGY, Csutimonostor, Újfalu, Ripária és Kálvária városrészek önkormányzati képviselői lakossági fórumot tartanak a Bánomi áttörés második üteme építésének megkezdéséről. A fórum ideje: 2008. július 31., csütörtök, 18 óra, helye: Bajor Ágost Művelődési Ház és Kultúrmozgó (a volt Zsinagóga, Technika Háza) Esztergom, Imaház utca 2/a. A fórumra mindenkit tisztelettel várnak! Lapunk továbbra is várja az olvasói leveleket, észrevételeket. A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy nyomdafestéket nem tűrő kifejezéseket a Hídlap hasábjain nem közöl, és a leveleket rövidített formában jelentetjük meg. Az olvasói vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség és a kiadó véleményét, az abban leírtakért felelősséget nem vállalunk. Fenntartjuk továbbá a jogot arra, hogy a szűkös helykínálat miatt a leveleket beérkezési sorrendben jelentetjük meg, az írások leadási határideje minden héten kedd 18.00 óra. A leveleket a szerkesztőség postacímére (2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4.) vagy elektronikus formában az info@hidiap.net címre várjuk. Kérjük, hogy minden esetben tüntessék fel: a levélben leírtakat az olvasói levelek rovatban szeretnék megjelentetni. hídlap 51
