Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)
2007-12-08 / 17. szám
Kérdések és kérdőjelek Sok mindent megtapasztalunk és megtapasztaltunk a városban az utóbbi időben. Babits-szobor darabolás, temetőben sírok rongálása, ugyanott táskalopás, illegális szemét lerakás stb. Legújabban, Szentgyörgymezőn az idősek meglopása különböző trükkökkel. Szomorú, hogy ez van. Egy része elkerülhető lenne, más része sajnos kezd megszokottá válni. Gondolom és remélem, ezt nem az itt élők követik el. Ám ami most történt, az sok kérdést és kérdőjelet vet fel. Augusztusban több utcának a forgalmi rendjét részben közlekedés-szervezés, részben biztonsági szempontból megváltoztattuk. Ahol ez gondot okozott és igény volt rá (pl. Vár utca) megváltoztattuk, orvosoltuk a lakossági észrevételeket. Szentgyörgymezőn az Aulich utca is egyirányú lett. Két éve új aszfaltréteget kapott, mert az állapota azt szükségessé tette. Sajnos ez egy keskeny utca, a templom és a temető között van, mintegy 13 család lakik benne. Az ott élők üdvözölték az egyirányúsítást, hiszen ha valaki megállt a házuk előtt, körülményes volt a közlekedés. Szeptember 3-án kihelyezték a táblákat. Reklamációt sem én, sem az illetékes iroda nem kapott, a táblák mégis néhány nap múlva eltűntek (oszlopostól). November 20-án pótlásra kerültek. Advent első hétvégéjén újból eltűntek. Nos, emiatt fogtam tollat. Úgy gondolom nem a fémgyűjtők vitték el, mert a környék többi táblája a helyén maradt. Most ismeretlen tettes ellen az illetékesek feljelentést tettek. A táblák majd újból pótolva lesznek. De Kedves Lakótársak. Az ilyen esetek nem voltak jellemző■■ Eredetileg Esztergom egykori jegyzőjének szerettem volna szentelni e heti gondo- latsoromat. Szerettem volna emlékeztetni 1 Őt, többek között egy beszélgetésünkre, mely írásban is megjelent az ekor-lapban. .. ."Természetesnek érzem azt az elvárást, hogy egy polgármester megválaszthassa azt a vezető kollegát, akivel együtt akar dolgozni. Amennyiben nem tudok valamilyen ok miatt együtt dolgozni a polgármester úrral.. .ez Korán ízelítőt kaptunk idén a télből, így ismét előtérbe kerül az utcák, járdák síkosságmentesítése. Az erre vonatkozó helyi rendelet (45/2003) alapján, minden ingatlan- tulajdonosnak, kötelessége az ingatlanához tartozó járdaszakaszok, lépcsők hótól, jégtől való megtisztítása. Ez vonatkozik a szórakozóhelyek, vendéglátóárusító üzletek előtti járdaszakaszra is. Idén télen az Esztergomi Zöldfelület-gondozó Kft négy járművel kotorja az utakról a havat, és szórja a csúszásmentesíwmemm Ne a gyerek előtt! Biztosan sokan hallották ezt gyerekkorukban, és talán maguk is mondták gyermekeiknek, unokáiknak. Akkor mondják a felnőttek, ha valamiről úgy gondolják, hogy ami elhangzik, az nem gyerekfülnek való. Ezt persze kimondottan jó szándék által vezérelve teszik, hogy megóvják a gyermeket a kellemetlenségektől, a gondoktól. Jó egy éve gyakran eszembe jut ez a figyelmeztetés. Tavaly ősszel alakult meg az új képviselő-testület, amelynek én is tagja lehettem. Nagyon furcsálltám, hogy a testületi ülések anyagához csak egy titkos jelszó segítségével juthatok hozzá a számítógépen. Hogy miért kell a város polgárai érdekében meghozantésre használt kalcium-kloridot, szükség esetén napi 24 órában. A rendelet idei módosítása szerint, kerülni kell a só használatát, hiszen ez veszélyezteti környezetünk épségét. Gyakran mi magunk is tapasztalhatjuk ezt, hiszen a sóval gyakran szórt járdák szomszédságában, kipusztulnak a hagymás növények, facsemeték, a sós hóié károsítja a lábbeliket, épületeket és ráadásul csak mínusz 6-9 C°-ig hatékony, mert ennél hidegebb időben a sókristályok nem képesek megolvasztani a jeget. Rendelkezésünkre állnak azonban alternatív megolA múlt heti írás folytatása PbAz előterjesztő egyelőre nem talált jobb H£i | megoldást e kormányzati megszorítások ellensúlyozására, mint újabb hitelek felvételét és újabb ingatlanok értékesítését, miközben ez a normatíva csökkenés a város várható 13-14 milliárdos költségvetéséhez, adóbevételeihez képest abszolút kezelhető mértékű, hiszen az adóbevételek várhatóan 408 millió Ft-tal növekednek. Persze ehhez még egy ésszerűbb, tervszerűbb, visz- szafogottabb gazdálkodásra lenne szükség, melyre a költségvetés tárgyalásánál konkrét javaslatokkal fogok élni. Esztergom 2008-ban várható bevétele 4 milliárd 362 millió forint, melyből az iparűzési adó 3,893 milliárd Ft. A terv ingatlanok eladásából 1,526 milliárd bevételre számít. „Kifelejtődött" az előterjesztésből a fejlesztési célokra kapott összeg, mely a 2008-as költségvetésben jelentkezik, megtalálható viszont a könyvvizsgálói jelentésben. Ez eddig 706 millió forint (elnyert pályázati támogatások: bölcsőde rekonstrukció, Ipari Park infrastruktúra, csatorna beruházás, dó döntéseket titkosítani a választók előtt? Azok előtt a választók előtt, akik azért juttattak minket a testületbe, hogy az ő érdekeiket képviseljük. Talán attól tartanak, hogy lesz véleményük, javaslatuk? Hogy így nem szűk körben tudják meghozni a mindnyájunkat érintő kérdésekben a döntéseket? Vagy csupán mint aggódó szülők a gyermekeiknél, nem akarják Önökre zúdítani azt a sok gondot, amivel ők, szeretve tisztelt városvezetésünk fáradhatatlanul küzd éjt nappallá téve? Én meg azt gondolom, hogy mindenkinek joga van felnőttnek lenni, a város életében aktívan részt venni! írtam hát a jegyzőnek, hogy nem értek egyet ezzel a gyakorlattal, és én szeretném nyilvánosságra hozni az előterjesztések tartalmát. Szerinte viszont nem tehetem, mert jogsértést követnék el. Meggyes Tamás polek Szentgyörgymezőn, márpedig az elkövetők most vélhetően közöttünk vannak. Nem azt kérem, hogy tegye vissza a táblákat, de nem baj ha tudják, egy ilyen akció 40ezerforint/alkalom plusza járulékos kiadások. Az sem baj ha tudják, ennyivel kevesebb pénz jut útjavításra, kátyúzásra, például a szomszéd Kiss Ernő utcára, amire igencsak sok pénzt kell (kellene) tavaszra költenünk. Hát így is lehet csinálni, Így is lehet nem tetszést kinyilvánítani, ez is lehet megoldás, de csak annak, aki nem szereti a városát, akinek csak a rombolás a célja. Javaslom, amit eddig is tettem, keressenek engem, vagy keressék az illetékes ügyintézőket, ha gondjuk vagy sérelmük van. Mindenre van megoldás, de nem Így! Petróczy Gyula, Szentgyörgymező képviselője i^Bi nem fog a városnak egy fillérébe se kerülni. Dolgozni jöttem és nem feltételeket támasztva." De advent van! Tekintsünk inkább a jövőbe! Lehet támadni Esztergom vezetőjét, Meggyes Tamást, a képviselő-testületet, a „piszkos 12"-t. Ki hibátlan és tévedhetetlen? Azt gondolom mégis, hogy a például a Szent Miklós Alappal olyan maradandó kezdeményezés indult el, melyre későbbi korok esztergomi polgárai is büszkék lesznek. Polgármesterünk eredeti kezdeményezésére azóta egyre bővülő program épült. Az Alap továbbfejlesztésére szeretnék javaslatot tenni! Jelöljünk ki egy területet, ahová minden évben - természetesen visszamenőlegesen is - annyi fát ültetünk, ahány„kis ember"jogosulttá vált a Szent Miklós Alap juttatásaira. Ültessünk fát, telepítsünk erdőt! Higgyünk a jövőben! Már ég az első adventi gyertya! Dr. Osvai László, képviselő Fidesz-KDNP dások. Használhatunk, homokot, kőzúzalékot, - minél sötétebb színű, annál hatékonyabb - tiszta fahamut, de nagyon jó megoldás a kémiai anyagokkal nem szennyezett fűrészpor, mely összesöpörhető de tavasz- szal könnyen le is bomlik. Ami azonban a leghatékonyabb és legegészségesebb módszer az a hólapátolás, hókotrás, ez az egyszerű megoldás védi a környezetünket és saját egészségünkre is kedvező hatással van. Kinál Katalin Pf:223 MDF e-önkormányzat, műemlékfürdő). Senki számára nem kétséges, hogy az ország stabilitása, és a konvergenciaprogram végrehajtása érdekében nehezebb év következik, mind a lakosságra, mind az önkormányzatokra nézve. De nem kellene a helyzetet - országos tendenciát követve - politikai céllal még sötétebbre festeni és ezen a jogcímen még több adósságot felhalmozni. Nyíri Attila, önkormányzati képviselő gármester egyetért a jegyzővel. Önök szerint jó ez így? Szerintem nem, ezért az ombudsmanhoz fordulok állásfoglalásért. Azt is meg fogom tőle kérdezni, hogy törvényes-e annyi zárt ülést elrendelni, mint itt Esztergomban? A legutóbbi testületi ülés 50 tervezett napirendje közül 13 kérdést terveztünk tárgyalni a nyilvánosság teljes kizárásával. Ilyenkor a testület tagjai is csak közvetlenül az adott anyag tárgyalása előtt kapják meg az írásos előterjesztést. És így kell több tízmilliós, esetleg milliárdos kérdésekben dönteni. Felelős döntéseket hozni. Felelős döntéseket hozni? MiaveczJenő, A Civil Összefogás képviselője 28 hídlap
