Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)

2007-11-10 / 13. szám

olvasói levél e sztergom Tisztelt Olvasók! A Hídlap elmúlt három számában több olyan olvasói levél, III. képviselői hozzászólás is megjelent mely írásoknak megítélésem szerint közös jellemzője a Szent István Gim­názium szülői, hallgatói, és tanári kollektí­vájának negatív színben való feltüntetése, a többi oktatási intézménnyel és a kertvárosi lakosokkal történő szembefordítása. Elhatárolódom attól, hogy az iskolával kapcsolatos vitákból egyesek politikai kér­dést próbálnak formálni. Számomra szigo­rú tényeken nyugvó, nem politikai ügy­ről van szó. Véleményem szerint az intézmény tantes­tületének, diákok és a szülők többségének, sem az ideiglenes elhelyezést biztosító kert­városi iskolaépülettel, sem a kertvárosi kör­nyezettel, az ott élőkkel nincsen problémája. Az elmúlt hetekben több igaztalan táma­dás is érte a Szeretgom.hu közösségi por­tált ezen oldalakon. Először úgy éreztem, nem kell ezekre reagálnom, de a múlt heti Hídlapban dr. Kolumbán György által leír­tak mellett nem mehetek el szó nélkül. A Szeretgom indulása óta a régió egyik leglátogatottabb, független internetes ol­dalává nőtte ki magát. 2007 augusztusá­ban a HVG versenyén a Szeretgom kapta meg az első helyet a tízezer fő feletti te­lepülési honlapok kategóriájában egy füg­getlen, szakmai zsűritől. Kolumbán úr mégis azzal vádol minket: „Nagy költséggel, erőfeszítéssel folyik (a hazudozás és hamisságok médiabűze)". A Szeretgom éves szinten mindössze száz­Tisztelt Farkas M. Jolán! Nem tudom, milyen státuszban írt a baba­kötvénnyel kapcsolatban; úgy tűnik, mintha a szabályt-hozók közé tartozna. Én ugyan nem vádoltam senkit, csak próbálok azon gyermekek - köztük unokám - érdekében szólni, akik - egy nem éppen igazságos sza­bályra hivatkozva - eddig kiszorultak a Szent Miklós Alap juttatásából. Továbbra is fenn­tartom azt a véleményemet, hogy a gyer­mek és az őt nevelő szülő esztergomi vol­ta kell, hogy mérvadó legyen, nem pedig Magánemberként az alábbi észrevé­teleket szeretném tenni; A Szent István Gimnáziumban a tanév kez­dete óta, több helyre kifüggesztve olvas­hatók részletek Szent István intelmeiből. (Csak az nem látja, aki nem volt ott!) Az érintettek (szülők, barátok, tanárok, di­ákok, szimpatizánsok stb.) - álláspontom szerint - nem gerjesztettek „iskolabot­rányt", mindössze véleménynyilvánítási jo­gukat gyakorolták. Bizonyára félreértem, hogy dr. Kolumbán képviselő úr - Bencze főigazgató úr szavai­nak megidézésével - párhuzamot von a hit­vány és az istvános pedagógusok között... A névtelen levélírók állításával ellentét­ben bizton állíthatom, hogy a Szent István Gimnázium jelenlegi igazgatója egyet­len intézményt sem akart „költözésre ezer forint nagyságrendű összegbe kerül. Ezt is a saját, esztergomi székhelyű cégem Esztergomban leadózott jövedelméből ál­dozom a köz céljaira. Tessék összehasonlí­tani az oldalt a hivatalos esztergomi por­tállal, melyet egy negyedmilliárd forintos projekt keretében készíttetett el a városve­zetés! Egy nem esztergomi céggel. Az adó­fizető polgárok, cégek pénzén. Nagyságrendekkel több erőfeszítést rejt a Szeretgom, és ezek döntő többsége pozitív indíttatású, építő szándékú. Egy nyílt fó­rum azonban magában hordozza annak a lehetőségét, hogy azon alaptalan, torz in­formációk is megjelenjenek. Ha ilyen tör­tént a közelmúltban, azért itt és most min­den érintettől elnézést kérek. Sokáig gon­mindkét szülőé, akiknek a státusza mind a házasságban, mind a lakóterületet illetően meglehetősen bizonytalan, és nem szabad­na csak a születés pillanatát kiragadni. Olvasói levelem megrövidítése miatt kima­radt egy fontos dolog unokámat illetően: ő ugyan törvényes házasságban, Esztergom­ban született,, de édesapja, szülői minő­ségben sohasem volt. Az apa, amikor tu­domására jutott, hogy felesége gyermeket vár, egyszerűen kilépett a kapcsolatból még a gyermek születése előtt. Gyermekét sem kényszeríteni". A Szent István Gimnáziumnak - tudo­másom szerint - mindig jó volt a viszo­nya a városban működő többi közoktatási intézménnyel. Bizton állíthatom, hogy a Szent István Gimnázium leváltásra ítélt jelenlegi igaz­gatójának semmi köze egyes képviselők elleni bojkott meghirdetéséhez és a pol­gármester leváltásának követeléséhez. Számomra egy ember megítélése nem po­litikai, faji, vallási, etnikai stb. hovatarto­zásán, hanem emberi tulajdonságai, szak­mai hozzáértése, felkészültsége összessé­gén alapul. Szomorúnak tartom, hogy olyan egyko­ri, dobós tanárok írnak az egykori dobós diák igazgatóról (nem megszólítva, nevét többször pejoratív szövegkörnyezetben dolkodtam azon, hogy milyen eszközökkel tudom elejét venni a portál nem rendelte­tésszerű használatának, remélem sikerült megtalálni a megoldást. Kolumbán úr a fia nevében írtakat kéri szá­mon rajtunk. Talán megnyugvással tölti el a tudat, hogy Balázs október végén önszán­tából regisztrált a Szeretgomon. Ott leírta, hogy nem tudja ki írt helyette, de édesap­ja írásait olvasva most már egyre inkább egyetért az anonim íróval. Azt is közzétet­te a fórumon, hogy apja megfenyegette azzal, hogy kirúgatja az állásából és a be­jelentett lakcíméről, ha nem vonja vissza a neki tulajdonított kijelentéseket. Nem kérem Kolumbán György képviselő úrtól, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot tőlem látta egyetlen egyszer sem. Természetesen a tartásdíjfizetéssel is komoly gondok van­nak. A város örülhet, hogy nem polgára egy ilyen ember! A gyermek helyzete rosszabb, mintha félárva lenne, mert nővérei, akik félárvák, legalább rendszeres árvaellátásban részesülnek. Tud­juk, hogy a Szent Miklós Alap nem szociális támogatás, de - egy nem elég körültekintő­en meghozott szabályra hivatkozva - nem szabadna méltánytalanul kizárni belőle egy ilyen nehézsorsú esztergomi gyereket! An­említve) levelet, akik a Szent István Gim­názium körüli eseményeket kizárólag poli­tikai ügyként kezelik. Véleményem szerint a nem tényszerű ál­lításokat és részinformációkat tartalmazó, érzelmileg túlhevült véleménynyilvánítás­ok, levelek és nyilatkozatok nem segítik elő az iskola és a fenntartó zökkenőmen­tes együttműködését, ami mindkét félnek fontos lenne. Ezért magánemberként is bízom abban, hogy nem szándékosan kívánták a Szent István Gimnáziumot távol tartani az ok­tóber 23-1 és 26-i rendezvényekről, hanem csak véletlennek köszönhető, hogy a töb­bi iskolával ellentétben, és az eddigi szo­kástól eltérően az intézmény nem kapott meghívót a városi megemlékezésekre. Sitku Pál és a portál közösségétől. Elég, ha ellátogat a Szeretgomra, regisztrál a saját nevén, és megtapasztalja, milyen is az amikor nor­mális hangnemben, motivált, tenni akaró, egymást egyenlő félként kezelő emberek felelős eszmecserét folytatnak. Sőt. Szívesen nyitnánk az önkormányzati képviselőknek egy folyamatos kérdezz-fe- lelek rovatot, ahol közvetlen, napi szintű internetes kapcsolatot tarthatnak válasz­tóikkal. Igény - a választók részéről leg­alábbis-lenne rá. Érdeklődéssel várom a felajánlott lehető­ségről a képviselő úr véleményét. Cserép János, mérnök-informatikus, a Szeretgom. hu-t üzemeltető Metaprime Bt. üzletvezetője nál is inkább, mivel a Hídlap 2006.04.05. számában megjelent „Babakötvény külön­leges esetekre is"alcím:„Esztergomban sen­kit nem fosztanak meg méltánytalanul a támogatástól" arra engedne következtetni, hogy a Szabolcshoz hasonló sorsú gyerme­kek részesülnek ebből a támogatásból, bár­hol él is az apjuk, aki tulajdonképpen nem volt apa egyetlen egy percig sem. Retter né Szakmári Margit Esztergom, 2007.11.06. 3 gyermek, 7 unoka mamája WINKFEIN CSABA önkormányzati és országgyűlési képviselő fogadóórát tart az Esztergom-Kertvárosi Kirendeltségen (Esztergom-Kertváros, Damjanich u. 53.) 2007. november 28-án 16.00-17.00 óráig PETRÓCZY GYULA képviselő (1-es körzet) november 14-én, szerdán 17-18 óra között fogadóórát tart Szentgyörgymezön az Olvasókör kézműves termében. MIAVECZ JENŐ fogadóórája Miavecz Jenő önkormányzati képviselő 2007. november 13-án, kedden 18 órakor fogadóórát tart a Bajor Ágost Művelődési Házban (volt Technika Háza) DR.TITTMANN JÁNOS országgyűlési képviselő fogadóórát tart Esztergomban, 2007. november 22. (csütörtök) 15-17 óráig. Helye: Esztergom Jókai u. 8.1. em. Bejelentkezés telefonszáma: 33/509-230, 06/20/491-7582. Lapunk továbbra is várja az olvasói le­veleket, észrevételeket. A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy nyomdafesté­ket nem tűrő kifejezéseket a Hídlap ha­sábjain nem közöl, és a leveleket rövidí­tett formában jelentetjük meg. Az olva­sói vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség és a kiadó véleményét, az abban leírtakért felelősséget nem vál­lalunk. Fenntartjuk továbbá a jogot arra, hogy a szűkös helykínálat miatt a leve­leket beérkezési sorrendben jelentetjük meg, az írások leadási határideje minden héten kedd 18.00 óra. A leveleket a szer­kesztőség postacímére (2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4.) vagy elektronikus for­mában az info@hidlap.net címre várjuk. Kérjük, hogy minden esetben tüntessék fel: a levélben leírtakat az olvasói levelek rovatban szeretnék megjelentetni. 28 hídlap

Next

/
Thumbnails
Contents