Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)
2007-10-13 / 9. szám
esztergom Keringő egy szelektív hulladékgyűjtő körül Kertvárosban, a Damjanich út központi részén, a „Faház" előtti téren volt I elhelyezve egy szelek- 1 tív hulladékgyűjtő sziget. A faház egy része új tulajdonos birtokába került a területtel együtt. Neki parkolóbővítés miatt a sziget útban volt, ezért kérte áthelyezését. A hulladékgyűjtő átkerült a Damjanich utca 22. szám elé, Itt van az ősz... Az utolsó fűnyírások, a fák metszésének, a lombhullásnak az ideje, aktuálissá J válik a nyesedékek, lehullott levelek elhelyezésének a problémája. Az avart és kerti hulladékot lehetőségünk van eltüzelni, de tekintettel kell lenni a rendelet szabályozására is, mely szerint égetni csak március, április, október és november hónapban van lehetőségünk, a saját kertünkben, ugyanis közterületen hulladékot égetni tilos. a „szerviz" útra. Az ott lakók ezt rendkívül sérelmezték és aláírásgyűjtésbe kezdtek. Érdekesnek találom, hogy az új helyszíntől két-három utcával távolabb lakók is aláírták, az ő érdekeiket vajon miért sértette az eset? A szelektív gyűjtők minden településen frekventált és területi elosztásban átgondolt helyen vannak, így van ez nálunk is. A gyűjtő újabb áthelyezésével mégis foglalkoztunk és a részönkormányzat a Damjanich utca 42-44. szám közötti területet találta alkalmasnak erre Figyelemmel kell lennünk az égetés idejére is, hiszen csak napközben tüzelhetünk, és - a kijelölt üdülőterület kivételével, - egész évben tilos, szabad és munkaszüneti napokon az avarégetés. Fia mégis környezetkímélőbb megoldást választanánk, akkor részesítsük előnybe a zöldhulladék komposztálását, mely megoldást, egyébként, rendeletünk is a figyelmünkbe ajánl. Fia sem égetni, sem komposztálni nincsen lehetőségünk, kedvünk, akkor marad a zöldhulladék elszállítása, mely az Eszköz Kft. feladata. Rendeletünk szabáa célra. Az áthelyezéshez még testületi döntés is szükséges, ezután készülhet el a gyűjtő szilárd alapzata, majd az áthelyezés. Tanulság? Kérem a Kertvárosiakat, próbáljanak egyezségre jutni önmagukkal. Szelektív gyűjtésre szükségünk van, és nem biztos, hogy mindig a „más" portája alkalmas ennek megvalósítására. Pócsföldi József önkormányzati képviselő az Esztergom-Kertvárosi Részönkormányzat elnöke lyozása szerint, évente négy alkalommal ingyenesen elszállítják a zöldhulladékot vagy matricás zsákokban az év bármely szakában. A következő ingyenes alkalom mostanában lesz esedékes, melyről tájékoztatást a cég, a Flídlapban fog adni az érdeklődőknek. Az eddigi tapasztalatok szerint, az évi négyszeri ingyenes szállítás nem elegendő, ezért jelenleg is folyik egy új rendszer kidolgozása, melyhez javaslatukat elküldhetik a Pf.223 címre. Kinál Katalin MDF S* Hogy'is van ez? Talán emlékeznek rá, mivel indokolta Meggyes Tamás polgármester azt a javaslatát, hogy a testület szüntesse meg a Szent István Gimnázium igazgatóhelyettesi státuszát? Gazdasági okokra hivatkozott. Szerinte mindenhol, jó gazda módjára meg kell fogni a pénzt, hogy a város fejlődni tudjon. Ugye tetszetős érvelés? De akkor nem értem, miért fizetünk két jegyzőt? Olvasom Csömör úr tollából, hogy szeptember 19-én írásban is megérkezett neki a munkaügyi bíróság immár hivatalos ítélete, amely szerint visszahelyezte a bíróság őt a hivatalába. Vagyis törvény szerint ő a város jegyzője. Mit tenne ilyenkor egy törvénytisztelő városvezetés? Bocsánatot kérne, és udvariasan bekísérné jegyzői székéhez Csömör urat. Nálunk e helyett most két jegyzője van a városnak, mi meg fizetünk ide-oda, fizetünk jegyzőket, fizetünk jogászokat, köz- tisztviselőket, akik az igazgatóhelyettesi státuszon nagy keservesen megspórolt pénzünkön pereskednek, csakhogy mégis a városvezetésnek legyen igaza. Flogy mi nem érthető? Az, hogy a megszüntetett igazgatóhelyettesi státusszal havonta csak néhány tízezer forintot spóroltunk meg, a két jegyző, a jogászok meg a perek havonta több százezer forintot emésztenek fel? Vagy talán jóval többet? Flogy hol itt a spórolás? Én nem tudom. Önök tudják? MiaveczJenő A Civil Összefogás képviselője Gyakran hallja Kinál Katari lin a „zajszennyezés" kife- f jezést. Talán emiatt a zaj- szennyezés, talán csak fi- gyelmetlensége miatt nem vette észre, hogy bizottságunk foglalkozott és foglalkozik az üggyel. Nem érdeklődött a polgármesteri hivatalnál sem, ezért vezethette félre levelének olvasóit múlt szombaton. Fölösleges zajongás Kinál Katalin múlt heti levele a zajfelmérés és a zajtérkép ügyében. A kérdést a környezetvédelmi, köztisztasági és közrendi bizottság, amelynek Kinál Katalin tagja volt az előző ciklusban és most is, nemcsak tárgyalta, tárgyalgatta, de idei munkatervében a problémás zajgócok felméréséhez és a hatósági ellenőrzésekhez, eljárásokhoz szükséges zajmérések elrendelése is szerepel, ahogy a korábbi évekében is. Aláírás előtt áll az Esztergomi Környezetkultúra Egyesülettel kötendő szerződésünk, amelynek nyomán a szervezet szakemberei elvégzik a térkép összeállításához szükséges méréseket. 2005-ben több mint százezer forintot biztosítottunk az önkormányzat tulajdonában lévő mérőműszer hitelesítésére, újabb, előírt hitelesítése is küszöbön áll. Kidolgoztuk a térképezendő területek felosztását. Elsősorban az ipari tevékenységgel, a szállítással, forgalommal érintett területekre és a vendéglátóhelyek környékére figyel majd a térkép. Tisztelettel: Ivanov Mihály bizottsági elnök PÓCSFÖLDI JÓZSEF az Esztergom-Kertvárosi Részönkormányzat elnöke lakossági fórumot tart 2007. október 17-én, szerdán, 17 órakor a Féja Géza Közösségi Flázban. Meghívottak: Németh József alpolgármester, dr. Molnár József, hatósági irodavezető, Faragóné Godó Mária, főépítész, Vámos Attila, útügyi előadó. A lakossági fórumra mindenkit tisztelettel vár az Esztergom-Kertvárosi Részön kormá nyzat. 28 hídlap
