Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)
2007-09-08 / 4. szám
közügy Figyelembe vették lakossági kéréseket is Mégsem egyirányú a város? Muzslai Ágnes A legutóbbi, maratoni testületi ülésen több mint hatvan napirendi pontot tárgyaltak a képviselők, a városban nagy vihart kavart új forgalmi renddel kapcsolatos módosítások vitájára így már csak hajnalban kerülhetett sor. Az önkormányzat még a nyári szünet előtti utolsó ülésén szabályozta a város forgalmi rendjét. Az augusztus elsejével életbe lépett változásokat követően aztán fórumokon és gyűléseken tiltakoztak az érintettek, többek közt a belvárosi Lőrinc utca és a Szentgyörgymezőre vezető Vár utca egyirányúsítása ellen, de Szenttamás lakói is kifogásokat emeltek a hegyi utcák behajtási irányának változtatásaival kapcsolatban. A polgármester a vita előtt részletesen ismertette azokat a szakértői véleményeket, amelyeket a közlekedési koncepció véleményezésére kértek be. Dobosi Tivadar, közlekedési szakértő tanácsos anyaga szerint az új koncepció és a forgalmi rend szakmai előkészítettsége jól átgondolt, noha forgalomszervezéssel együtt járó lokális feszültségeket is hordoz magában. Komjáthy László, a megyei közútkezelő kht. volt igazgatója szerint a közlekedési koncepció megalkotásánál az ön- kormányzat figyelemmel volt a város épített és műemléki környezetének védelmére, az élhető és közlekedhető város szempontjaira, illetve az idegenforgalmi igényekre. Dr. Vörös Attila, a közlekedéstudomány kandidátusa a Táncsics utca-Bottyán híd-Lőrinc utca útvonalon a kétirányú forgalom fizikai fenntarthatóságát javasolta munkájában, de az átmenő forgalom számára a Nagy-Duna sétány felé terelő jelzéssel, a Lőrinc utcai haladást pedig forgalomtechnikai eszközökkel nehezítené, miközben a behajtani tilos, illetve kivéve célforgalom tábla kihelyezését is javasolta. így szerinte a helybeli érdekek kevésbé sérülnének, és az átmenő forgalmat is távol tartanák a belvárostól. Kőszegvári János, a FŐMTERV Kft. építészmérnöke szerint pedig a város közlekedési koncepciójának hatékonyságát a kivitelezés hiányosságai jelentősen rontották, és ezek javítását tartotta szükségesnek. A pirkadatig nyúló vita után szavazásra került sor, a lakossági igények figyelembevételével pedig többek között az alábbi módosításokat fogadta el a testület. A belvárosban a Lőrinc utca egyirányúsítása nem változik, azzal a kitétellel, hogy árvíz esetén ideiglenesen kétirányú lehet a sokat kritizált szakaszon, de az ott lakók kérésére a Kis-Duna sétány Lőrinc utca, Városház köz közötti szakasza egyirányú lett a Városház köz irányába. Ez az útszakasz szeptember 1 -jétől forgalom elől elzárt terület, ahová behajtási engedélyt csak az ott lakók kaphatnak. A Prímás-szigeten a Helischer József utca egyirányú forgalma megfordult, ezért a hídra felvezető kereszteződésben található forgalomelterelő szigetet átépítik. A Táncsics Mihály utca Bottyán híd felőli részét gépjárművek megfordulására alkalmassá teszik, de a Pór Antal téren is két irányba haladhatunk ezentúl. A Szentgyörgymezőre vezető Vár utcán a forgalom ismét lehetséges mindkét irányba, azonban megállni tilos jelzést helyeztek el az utca teljes hosszában. Kétirányúsították ezenkívül a Vécsey, valamint a Martsa utca egy részét is. Szenttamáson az itt lakók kérésének figyelembevételével az Attila utcában, az Új utcában és a Könyök utcában ismét két irányba haladhatnak a járművek, valamint kétirányú lett a Vasvári Pál utca Becket és Szent Tamás utca közötti szakasza, azonban a Vasvári utcában a Basa utca felől érkező forgalom a Becket utcáig egyirányúsítva lett. A módosítások szeptember 1 -jén léptek érvénybe. A legutóbbi képviselő-testületi ülés délután négy órától másnap hajnali fél ötig tartott. Ez tizenkét és fél órás tárgyalás, amelyen úgy tárgyaltunk a legtöbb fontos kérdésről, hogy ott j > , ^^ helyben osztották ki a megtárgyalandó anyagot, fl V H Azt gondolom, így komoly, értelmes döntéséket nem lehet hozni! Nem tudom a választók véleményét, az engem testületbe delegáló civil egyesület tagjainak a véleményét kikérni, nem tudok szakértőkkel konzultálni, így kizárólag magamra hagyatva kell döntenem hajnalban, 10 órás folyamatos ülésezés után is. Ez az állapot csak azoknak jó, akik semmibe veszik a választók véleményét, vagy szeretnek a zavarosban halászni. Vagy mindentudónak képzelik magukat. Én tiltakozom ezen helyzet ellen! Ezek miatt a kaotikus állapotok miatt hoz a képviselő-testület egyre több botrányos döntést. Gondoljanak csak az ingatlanadó embertelen megemelésére, a város forgalmi rendjének teljesen átgondolatlan megváltoztatására. A strandbelépők képtelenül magasra emelésére. A városi könyvtár zilált állapotára. És a Szent István Gimnázium évek óta tartó kálváriájára. Most legutóbb ennek a gimnáziumnak az igazgatóhelyettesi státuszát szüntette meg Meggyes Tamás javaslatára a fideszes többség. Meggyes Tamás szerint nincs szükség egy iskolában helyettesre. Tessék mondani, akkor miért van két alpolgármestere, és miért akar még egy harmadikat? És Önök mit akarnak tenni? MiaveczJenő, Civil Összefogás Az elmúlt csütörtöki, - délután négytől, hajnali ötig tartó -, rendes testületi ülésen tárgyalta a képviselőtestület a nagy vihart kavart közlekedési rendet. A Magyar Demokrata Fórum képviselői üd- vözlik az engedményeket, melyeket a Polgár- mester Úr és a Testület, a lakossági fórumok és a felkért közlekedési szakemberek javaslatára beemelt a közlekedési koncepcióba. Véleményünk szerint azonban, még az eddiginél is nagyobb súlyt kell kapnia az utakat közvetlenül használóknak a döntésekben. A Szent Tamás hegy utcáit csak a helyben lakók használják, a hegy forgalmi rendje, nem befolyásolja a belváros forgalmát. Lehetőséget kellene adnunk, hogy az eddig kialakult rend szerint közlekedjenek, viselve ennek hátrányait és élvezve előnyeit. Ezért a Magyar Demokrata Fórum képviselői a közlekedési koncepcióra vonatkozó előterjesztésre nemmel szavaztak. A Magyar Demokrata Fórum méltánytalannak tartja, hogy egy közel, 400 fős középiskola, a Szent István Gimnázium, igazgatóhelyettesi státusz nélkül marad. Ezért bízunk a Polgármester Úr belátásában és reméljük, hogy szakmai érvek alapján alkalmat ad a Testületnek a hibás döntés visszavonására. MDF Kinő! Katalin, Dr. Jónás László hídlap 13 képviselői hozzászólás
