Hídlap, 2007. február (5. évfolyam, 22–41. szám)

2007-02-28 / 41. szám

www.istergranum.hu 2007. február 28., szerda • HÍDLAP Fizethetnek a kamionok a 10-es főúton is Pilisvörösvártól szedik az útdíjat áprilistól, a forgalom azonban várhatóan nem csökken Folytatás az 1. oldalról Azóta többféle verzió és több talál­gatás jelent meg a sajtóban, amelyeket a szaktárca általában sem megerősíte­ni, sem cáfolni nem kívánt. Legutóbb a Népszava tett közzé egy véglegesnek vélt listát azokról az utakról, amelye­ken a D4 járműkategóriába tartozó, az­az 12 tonnánál nehezebb kamionoknak fizetniük kellene. A listán az eddigi in­formációkkal ellentétben szerepel töb­bek között a 10-es út Pilisvörösvár és Budapest közötti szakasza és az 1-es út Almásfüzitő mellett elhaladó része is. Rajta van továbbá a 2-es út Vác és Rétság közötti szakasza, de nem szere­pel a listán a korábban a majdani fize­tős utak között számon tartott 2/A. út. Megyénket érinti még a 81-es út Bakonysárkány és Kisbér közötti sza­kasza, amelyre a tervek szerint szintén csak matricával hajthatnak majd rá a kamionok a jövő hónaptól. A napilap értesülései szerint a személykocsik ezeken az utakon továbbra is ingyene­sen közlekedhetnének, viszont más, ma még ingyenesen használható, a sztrádák folytatásaként gyorsforgalmi utakként üzemelő autóutakra áprilistól csak díjfizetés ellenében hajthatnának rá a legkisebb, Dl járműosztályba tar­tozó motorok és gépkocsik is. A Hídlap természetesen felvette a kapcsolatot a GKM sajtóosztályával is, hogy pontos információkat kap­hassunk a fizetős utakról, illetve a díj­fizetés módjáról és ellenőrzéséről, de sajnos lapzártánkig többszöri sürgetés ellenére sem érkezett válasz. Megkérdeztük viszont Gromon Ist­ván, Pilisvörösvár polgármesterének véleményét, aki szintén meglepetéssel értesült arról, hogy a 10-es út Pilisvörösvár és Budapest közötti sza­kasza felkerült a fizetős utak listájára. A polgármester magánszemélyként úgy véli: hiába szednek pénzt, a város elvi­selhetetlen, napi 18-20 ezres járműfor­galma - köztük a kamionforgalom - ez­által jelentősen nem csökkenhet, hiszen nincs alternatív útvonal a fővárosba, vagy onnan kifelé, illetve a település.el- kerülésére. A problémára megoldást nyújtó, Pilisvörösvárt elkerülő új 10-es gyorsforgalmi út ügyében egyébként Gromon István tavaly decemberben le­vélben fordult Kóka János gazdasági és közlekedési miniszterhez, amelyben ki­tért az elviselhetetlen napi forgalomra, Budapest nehéz, néha két óráig tartó megközelíthetőségére, a fokozott bal­esetveszélyre, a forgalom egészségká­rosító hatására, és kérte az útépítés mi­előbbi megkezdését. A vörösváriak feb­ruár elsején kaptak választ a tárca szak­államtitkárától, aki közölte: a korábban tervezett Ml0-es jelű kétszer kétsávos gyorsforgalmi út helyett az újragondolt szakmai elképzelések szerint a jövőben a 10-es főút településeket elkerülő sza­kasza már csak úgynevezett agglomerá­ciós főútként szolgálja majd a térség közúti forgalmának lebonyolítását, amely építésének várható legkorábbi kezdése 2008. • Gábor Éva Máris bedőlt az ingyenautó-üzlet? Több ezer autós vágott bele az olcsó, új autóval kecsegtető üzletbe Folytatás az 1. oldalról Egy már lebukott Az ígért reklámdíj reményében szép summával beszálló autósok kö­zül sokan már január óta nem kapták meg az ígért hirdetési díjat a kocsiju­kon elhelyezett hirdetésekért, a ko­rábbi tulajdonosok pedig már kiléptek a cégből - írja a Népszabadság. A ké­sedelmet az II Ferro a cégnél nemrég lezajlott hirtelen tulajdonosváltással és az azzal összefüggő pénzügyi át­szervezéssel magyarázza. Sok ügyfél­nek viszont ez a díj egyben az II Ferrón keresztül lízingre vásárolt autó után járó törlesztő-részlet fedezete is. A cégről szóló internetes fórumokon többen már most piramisjátékra gya­nakodnak: kétségesnek tartják ugyan­is, hogy a kocsikon elhelyezett rek­lámmatricákból befolyna az új autó után negyven, használt autó után öt­venezer forintos havi reklámdíj. Gyanús feltételek A hirdetések szerint akár nullaszá­zalékos kezdőrészlettel is autóhoz jut­hatunk, sőt a törlesztő-részletek egy részét is magára vállalja a reklámozó cég, ha a partnerei reklámmatricáját feltehetik autónkra, saját autó eseté­ben ez havi harminc-negyvenezer fo­rintot jelent. Ez eddig nagyon csábító­an hangzik, a feltételek között azon­ban több olyan kitétel is szerepel, amit érdemes megfontolniuk azok­nak, akik az üzletre vállalkoznának, így például eleve gyanús lehet, hogy az autó tulajdonosának - tehát a bér­beadónak - fizetnie kell a szerződé­sért, lízingszerződés esetében pár ezer, használt autó esetében viszont több százezer forintot. Az új autót vá­sárlók csak listaáron, minden kedvez­mény nélkül vehetik meg kocsijukat, sőt a szerződés szerint csak abba a szervizbe mehetnek vissza, ahol vásá­roltak. A cégek által készített szerző­dés egyik érdekes kitétele a titoktartá­si kötelezettség is, e szerint, ha nem partnercégektől vásárolnak, akkor az új tulajdonos nem mondhatja meg a kereskedőnek, hogy a hitelt a reklá­mozó cég által kívánja törleszteni. A szerződés ráadásul bármikor meg­szűnhet, hiszen harmincnapos határ­idővel felbontható, sőt három hónapra ok nélkül fel is függeszthető. A cégek havonta ellenőrzik az autó állapotát, tisztaságát, és a kilométerórát is, hi­szen a tulajdonosok csaknem napi negyven kilométert kötelesek menni a járművel. Elégedetlen ügyfelek Lapunk birtokába jutott információk szerint több alkalommal is előfordult, hogy valaki a fent említett szemlén - szerinte ok nélkül - megbukott, így azonnal felmondták vele a megállapo­dást. Az autótulajdonosok szerint egy­szerűen arról volt szó, hogy a cég nem tudott, vagy nem akart fizetni, ezért ki­jelentették, hogy a kocsi nem elég tisz­ta és szerződést bontottak. Sokan azt is szeretnék tudni, hogy ki védi meg őket abban az esetben, ha az autó önhibáju­kon kívül megrongálódik, vagy beteg­ség miatt nem használják eleget. Tavaly Dorogon a rendőrség szüntetett meg egy hasonló céget, aki száztízezer és háromszázezer forint közötti regisztrá­ciós díjért ügyfeleinek hét évig fizette volna a havi törlesztő-részleteket és cascót, ha az autót reklámfelületként használhatja. Utóbb kiderült: a dorogi cégnek nincs semmilyen reklámozó partnere, a régi ügyfeleket az újonnan érkezettek regisztrációs díjából akarta fizetni. A rendőrség álláspontja szerint ebben az esetben is nehéz lesz a csalás tényét bizonyítani, és lehetséges, hogy az egykori ügyfelek csak polgári per révén juthatnak pénzükhöz. Piramisjáték vagy üzlet? A két nagy reklámozó cég jelenleg mintegy hatezer partnerének autóján főleg magazinok hirdetései láthatóak, ezek azonban csereüzlet tárgyát is ké­pezhetik, hiszen a cégek hirdetései ugyanúgy megtalálhatóak a magazi­nokban is. Most még nem tudni, hogy A piramisjátékhoz kevésbé hasonló el­ven, de több éve jól működnek a német és osztrák reklámozó cégek, mint pél­dául az Autowerbung. Ezek a cégek nem kérnek pénzt, csak regisztrálják az ügyfelet, a jelentkező hirdetők pedig eb­ből a kínálatból választják ki a kampá­nyukhoz szükséges kocsikat. Pénz te­hát csak akkor van, ha üzlet is, de akkor legalább biztosan. Reklámszakemberek szerint a komo­lyabb hirdetők mögött álló cégek általá­ban ritkábban választják az autós hirde­téseket, hiszen míg egy óriásplakátról tudni lehet, hogy hol áll, és körülbelül hányán látják, addig egy autó esetében csak annyit lehet ellenőrizni, hogy mennyit futott az adott hónapban. csak kivárnak a reklámozók a komoly partnerek jelentkezésére, vagy egy­szerűen piramisjátékot játszanak. Egyik variáció sem elképzelhetetlen, hiszen az utakon szaladgáló több ezer felmatricázott autó felkeltheti a ko­moly hirdetők érdeklődését is, ugyan­akkor könnyen kiszámítható: a jelen­leg még nagyon sok új jelentkezővel bíró cégek jelenleg aránylag könnyen fizetik régebbi ügyfeleiket a befolyó regisztrációs díjakból. Egy új, hasz­náltautós partner által befizetett ösz- szegből ugyanis négy régebbit lehet egy hónapban kifizetni, az új autók esetében pedig a kereskedőpartfterek- től kapott díj lehet a fedezet. Styevola István, esztergomi autóke­reskedő nem javasolja senkinek, hogy ilyen szerződésbe belemenjen, főleg, ha szerződésbontás esetén ő maga nem tudja tovább fizetni a részleteket. „Mi szólunk a kuncsaftjainknak, hogy inkább ne vágjanak bele, hiszen nem tudni mikor megy csődbe a cég, vagy kötnek bele az autó állapotába, aztán nem fizetnek többet. A mi kereskedé­sünket nem is keresték meg partneri célzattal ezek a cégek, de nem is men­nénk bele ilyen kétes vállalkozásba” - mondta lapunknak a kereskedő. * Pálovics Klára Ml A VELEMENYE? Az Esztergomi Kick-box SE tagjai 1984 óta minden világversenyen a legjobbak között vannak. Arról kérdeztük a régió sportbarátait, hogy milyen jövőt jósolnak a fényes múlttal és bravúros jelennel büszkélkedő versenyzőknek. Illés László (marketing menedzser) Az köztudott, hogy nagyon jók a ma- I gyár kick-boxosok, I de azt konkrétan nem tudtam, hogy az esztergomi gárda ilyen eredményes. Egyre népszerűbbek a küzdősportok; en­nek köszönhetően talán a támoga­tottság is megérkezik idővel. Rosta Zsuzsanna (könyvtáros) : Az öcsém két éve I kezdett el kick- boxolni, Zrínyi Mik- I lós és az ő bajnokpa­lántái mind a példaképei. Az ő ré­vén már én is láttam néhány mécs­esét, megkedveltem ezt a sportot. Látva, hogy milyen lelkesek az esz­tergomiak, és hogy milyen trófeá­kat hódítanak el, nem kérdés, hogy komoly jövője van a kick-boxnak. Szávuj Miklós (reklám menedzser) Mivel én is űzöm j ezt a sportot a thai- | box és karate mel­lett, nagyon közel áll hozzám. Ezek egyre jobban ter­jednek hazánkban. Szerveztem már gálákat, országos versenyeket, látom, hogy ezekre egyre több em­ber kíváncsi, a szponzoráció pedig már csak szervezőkészség kérdése. Manga Gyula (vállalkozó) Az eredményeikhez I képest kritikán aluli I körülmények között i kénytelenek edzeni a gyerekek. El vagyunk kicsit kese­redve, mert méltánytalanul csekély a támogatottságunk. A kick-box egyesület titkáraként semmi biztatót nem mondhatok. Talán az hozhat majd változást, hogy tíz éven belül olimpiai sportág lesz a kick-box. Könnyebben megsérült Esztergom. Hétfőn a reggeli órák­ban a 1 l.sz. főúton Esztergom irányá­ból Basaharc irányába tartott egy sze­mélygépkocsi. Mivel a sebességét nem az útviszonyoknak megfelelően választotta meg, a hókásás úton meg­csúszott, majd a menetirány szerinti bal oldali vízelvezető árokba csúszott. A gépkocsit vezető nő nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Bozóttüzet oltottak Nagymaros-Kismaros. Vasárnap kap­ták a jelenést a kismarosi tűzoltók, hogy Nagymaros és Kismaros közötti terület ismeretlen okok miatt begyulladt és bo­zóttűz pusztít a gyümölcsösök között. Az oltást nehezítette, hogy a szél miatt a füst mellett csaknem kétméteres lán­gok csaptak a magasba. A tűzoltók saját testi épségüket is szem előtt tartva meg­előző zónákat húztak, amelyeken már nem tudott a tűz átterjedni. A tűzoltók­nak és polgárőröknek két óra alatt sike­rült a lángokat eloltani és megmenteni a gyümölcsösöket.

Next

/
Thumbnails
Contents