Hídlap, 2007. január (5. évfolyam, 1–21. szám)

2007-01-31 / 21. szám

HÍDLAP • 2007. január 31., szerda www.istergranum.hu Vizitdíj az idősotthonokban is Az intézményvezetők sem tudják, hogyan hajtsák végre a feladatot Két órára megbénul Magyarország? Együtt tiltakoznának a köztisztviselők és közalkalmazottak Folytatás az 1. oldalról Az idősotthonok ugyanis havi térítési díjat szednek a lakóktól, amely tartal­mazza nemcsak az étkezés, takarítás, rezsi, hanem az egészségügyi ellátás költségeit is. Toronicza Antalné, a süttői Szépkorúak Idősek Otthona vezetője kérdésünkre elmondta: tavaly év vége óta tanakodnak azon az intézmények vezetői, hogy vajon miként érvényesül esetükben a fizetési kötelezettség, ám máig nem tudnak semmi biztosat. A süttői otthon 15 lakója 55 ezer forintot fizet havonta a teljes körű ellátásért, amiben benne van az állandó nővérfel­ügyelet és heti kétszer kétórás háziorvo­si rendelés is. A lakókkal kötött szerző­dések nem tartalmazzák a vizitdíj költ­ségét, így annak kifizettetése miatt mó­dosítani kellene a szerződéseket. Más­részt van olyan bentlakó, akinek teljes nyugdíját felemészti a havidíj, igencsak nehéz lenne áthárítani rájuk a költsége­ket. A pénzbeszedés módjával kapcso­latban teljes a tanácstalanság a nagysá­pi Szent Borbála Idősek Otthonában is, Pánczél István igazgató a vizitdíjon kí­vül több anomáliára is felhívta a figyel­met. Az otthonban praktikus okokból egyszerre íratják fel az összes lakó havi gyógyszeradagját, ami nemrég igen­csak macerásra sikerült. Az orvos által felírt olcsó, helyettesítő gyógyszereket egyszerűen nem tudták beszerezni, így majdnem az összes vényt újra kellett íratni. Az intézményvezetők tehát kény­telenek kivárni, amíg bővebb tájékozta­tást kapnak, addig nem tudnak mit mondani az időseknek. Az orvosi ellá­tás, szakszemélyzet biztosítása egyéb­ként az idősotthonok törvényi kötele­zettsége, fizetnek az orvosnak a külön szolgáltatásért, kérdés, hogy ezután a vizitdíjat is nekik avagy a lakóknak kell-e majd fizetniük. Az egészségügyi tárca eredeti tervei szerint a börtönök­ben is szedték volna a vizitpénzt, ám az igazságügyi minisztérium megtámadta az ötletet, azon egyszerű okból, hogy az így beszedett pénz nagy részét amúgy is az állam állta volna, másrészt a foglyok általában nem maguk döntenek orvosi vizsgálataikról. * Szabó Hajnal Folytatás az 1. oldalról Fehér József, a szakszervezet főtitkára lapunkat arról tájékoztatta: jelen állás szerint csütörtökön bejelentik, 21-én pe­dig megtartják a kétórás figyelmeztető sztrájkot. „Nem szeretnénk békétlensé­get, és azt sem, hogy leálljanak a köz­szolgáltatások, de ez az egyetlen eszköz a kezünkben, amellyel nyomást tudunk gyakorolni a kormányra. Szétverik a közszféra életpályarendszerét, folyama­tosak a leépítések, és a bérünk csökkeni fog - ezt elfogadhatatlannak tartjuk. Ha megvalósul, ez lesz a rendszerváltás óta az első egységes és országos sztrájk az ágazatban” - mondta a Hídlapnak a fő­titkár. Álláspontjuk szerint egy mini­mum hatszázalékos emelésben meg tud­Köztisztviselők és közalkalmazottak a hivatali, önkormányzati dolgozók, a vá­rosi, megyei állami intézmények, inté­zetek alkalmazottai, a pedagógusok, az APEH, a társadalombiztosítás, a mun­kaügyi hivatalok és felügyelőségek, a minisztériumok munkatársai és az egészségügyben irodai munkát ellátók. Ha tehát a sztrájk megvalósul, két órára szinte teljesen lebénulhat az ország. nának egyezni, így ugyanis legalább az infláció mértékével növekedne a kerese­tük, és az ország helyzetére való tekintet­tel el tudnák fogadni, hogy reálértékben nem növekszik, de nem is csökken a bér. • Pálovics Klára L A P ( S Z ) É L Kocsis L Mihály Szűklátókör Természetesen nem az a baj, hogy a miniszterelnök (Gyurcsány Fe­renc) szeret írni. És hogy szeret beszélni, szereti hallani a hangját (látni magát), egyáltalán - szereti, hogy olyan, amilyen. Ez nagyon emberi. A baj az, hogy nincsenek olyan tanácsadói, akik ellátnák jó tanácsokkal, vagy ha mégis, biztos, hogy nem hallgat rájuk. Mert ha igen, nem írta volna meg legutóbbi (terjedelmes) dolgozatát, de legalábbis nem így írta volna meg. Murphy (egyik) törvénye szerint minden ember arra a posztra törek­szik, ahol bebizonyíthatja tökéletes alkalmatlanságát. Gurcsány F. mi­niszterelnöknek sem éppen első osztályú - politikai elemzőnek azonban kimondottan gyenge. Mégis azt hiszi magáról, hogy egy Bibó Istvánba oltott Jászi Oszkár („Oszkár” nem tudja, de - sajnos - mondja)... Csaknem ötvenoldalas szövegéből (Szembenézés - Népszabadság, 2007. január 26.) azonban az derül ki, hogy ebben - legnagyobb olva­sói sajnálatunkra - téved. (Nem ez volna az első tévedése, egyébként.) Legfeljebb abban nem, hogy most mindenki - illetve ha nem is min­denki, de az írás érdemein felül: túl sok ember! - vele foglalkozik. Mit mondott? Mért mondta? Kinek mondta? S egyáltalán... Pedig a fő kérdés az, hogy - mi helyett mondta! A baj tehát az (szerény véleményünk szerint), hogy a hatékony kor­mányzás helyett mondta, amit mondott (s bizony, unalomba fulladó hosszúságban - ember legyen a talpán, aki bírta cérnával vagy orsó­val, illetve borsóval, vö. falra hányni). Most éppen szanaszét szedik (megint) a magyar életet, és a jól ismert szóval szúrják ki az emberek szemét: reform. A „reform” bizonyos szóhasználatban ezt jelenti: elkúr..., elszabtuk, hát szabhatjuk (ahogy Hofi énekelte, rajta persze nevettünk, pedig akkor is inkább sírhatnékunk volt, bizony), nos, szóval, nem éppen úgy sikerültek a dolgok, ahogy álmunkban elképzeltük (ők!), pedig milyen jókat tudunk aludni (két privatizáció között). De majd! De majd - rendbe tesszük. Mi rontottuk el, nyilvánvaló, hogy mi tud­juk rendbe tenni is (ez az örökös „szocialista” meggyőződés). Ha valaki még emlékezne rá: 1989-re összeomlott a (fejlett) szocia­lizmus építése. Akik (lelkesen) csinálták, alig bírtak kimenekülni az összeomló épület alól. Kicsit pihentek, aztán hamarosan - túl hama­rosan! - folytatták. Szinte ott, ahol abbahagyták, legfeljebb a szloge­neken változtattak - immár nem a fejlett szóóóócializmust, hanem a fejlett kapitalizmust akarván építeni, de ez sem megy nekik. Nem baj. Megint nekilátnak. Önbizalomban nincs hiány. Csakhogy velünk fizettetik megint az árát! Tízmillió ember fizeti (megint) a cehet, pedig most sem mi rendeltük a romamuzsikát (húzd rá, pártunk és kormányunk, megittad az árát). Az tehát a baj (összefoglalva) a miniszterelnök mostani tanulmányá­val, hogy megint nem tudtunk meg belőle semmi érdemlegeset. Miért kell fizetnünk? S mi végre? Illetve. Azért, hogy a „győztesek” (megint) kimásszanak a slamasztikából. „Ezt a vad mezőt ismerem, / Ez a magyar ugar..- Ady kacagó szélről írt. Ma a szél is csak röhögne a dudva, a muhar, a gaz felett. Főként a gazok felett! Báloznak a borlovagok Rosszul lett a volánnál Szentendre. A pismányi ABC-hez ka­nyarodó sávnál egy személygépkocsi megállt, de a lámpa zöldre váltásakor sem indult el. Mint kiderült a 60 év kö­rüli sofőr rosszul lett, majd életét vesz­tette. Az ajtók le voltak zárva nem tud­ták kinyitni azokat, így a tűzoltókat kel­lett segítségül hívni a felfeszítésükhöz. Párkány. A Vinum Ister-Granum Regionis Borlovagrend hagyományte­remtő szándékkal, első alkalommal rendezi meg a régió szőlészeinek és bortermelőinek bálját a párkányi kul- túrházban február másodikán, pénte­ken este hét órai kezdettel. A Krízis zenekar jóvoltából jó hangulatúnak ígérkező mulatságon borkirálynőt és udvarhölgyet is választanak, akik eb­ben az évben részt vehetnek a Bor­rend rendezvényein. A rendezvényre elővételben 6 ezer forintért, illetve 800 koronáért lehet jegyeket venni. Veszélyes hulladék úton-útfélen Szemétügyek Magyarország után Szlovákiában is Majd kilenc tonna veszélyes hulladé­kot találtak a Nyitra megyében lévő Ne­gyeden a földbe ásva. A tettet elkövető külföldi magánvállalkozó elismerte, hogy hibázott, és kész a szemét meg­semmisítésével kapcsolatos összes költséget fedezni. Mindeközben Magyar- országon továbbra is tart a nyomozás a külföldről behozott szemét ügyében. Összesen 8,7 tonna veszélyes hul­ladékot, főleg növényvédőszereket távolítottak el az egyik negyedi válla­lat telephelyéről, az egykori szövet­kezet udvaráról. A Vágsellyei járás­ban lévő községből egy arra speciali­zálódott magáncég szállította el a mérgező anyagokat, amelyeket az el­következő napokban valószínűleg a Duslo hulladékégetőben semmisíte­nek meg. A veszélyes szereken kívül 19,4 tonna fertőzött földet is el kellett távolítani a helyszínről, ez szintén égetésre kerül. Az ügyben a környe­zetvédelmi felügyelet vizsgálódik: nagy valószínűséggel közigazgatási eljárás keretében kap majd büntetést a vétkes vállalat. A szlovák-olasz tu­lajdonban lévő Queen mezőgazdasá­gi magáncég egyértelműen megszeg­te a szemétlerakással kapcsolatos szabályokat, ezt egyébként annak ve­zetője is elismerte. Jelezte, hogy a veszélyes hulladék megsemmisítésé­vel kapcsolatos valamennyi költséget megtérítik, a szennyezett területet pe­dig az eredeti állapotba hozzák visz- sza. Kyra Cervenková a környezetvé­delmi felügyelet munkatársa szerint az, hogy a szennyezést okozó elisme­ri a hibáját, és nem kifogásokat keres, ritkaságszámba megy, ezért a vállal­kozó pozitív hozzáállását a pénzbün­tetés kiszabásakor figyelembe veszi az említett szerv. Milos Fábrynak a nyitrai kerületi rendőrség szóvivőjé­nek az elmondása szerint ismeretlen elkövető ellen folyik az eljárás, a nyomozásra való tekintettel egyelőre titok, hogy a mérgek mikor és hogyan kerültek a földbe. Az illegálisan Magyarországra ho­zott német szemét ügyében továbbra is közösen nyomoz a Bács-Kiskun megyei és a Komárom-Esztergom megyei rendőrség, a bálák őrzését azonban nem tudja sem a katasztrófa- védelem, sem a környezetvédelmi fel­ügyelőség biztosítani. Pedig fennáll a veszélye, hogy a bálákat felgyújtják, és ezzel a szemétügy hazai és külföl­di gyanúsítottjai megszabadulnak a bizonyítékoktól és a visszaszállítási költségektől. Minderre Katona Kál­mán, a parlament környezetvédelmi bizottságának elnöke figyelmeztetett, aki súlyos környezetszennyezéstől tart a szemét esetleges felgyújtása kö­vetkeztében. Hétfőn szabadon enged­ték a korábban előzetes letartóztatás­ba helyezett kunbajai polgármestert, feleségét és két társukat. Korábban a városi bíróság meghosszabbította az előzetes letartóztatást, azonban a me­gyei testület ezt másodfokon meg­semmisítette, így hétfőn szabadon en­gedték őket. Egy ötödik gyanúsított, a januárban Ferihegyen elfogott férfi előzetes letartóztatását viszont febru­ár 29-ig meghosszabbították • Szép-Pálovics

Next

/
Thumbnails
Contents