Hídlap, 2006. december (4. évfolyam, 236–257. szám)

2006-12-05 / 239. szám

4 HÍDLAP • 2006. december 5., kedd www.istergranum.hu LAP(SZ)ÉL Bárki könnyedén tud példákat hozni a bürokrácia magyartalan, olykor alig érthető nyelvére, nyakatekert megfogalmazásaira, hiszen időnként valamiféle hivatallal mindannyiunknak akad dolga. Bizonyos hivatali szófordulatok egyenesen nevetségesek; ám a legszórakoztatóbb az, ami­kor egy-egy tisztviselő mondandóját humorba csomagolja, csak éppen nem tud róla. Mint az közismert, rajtaütésszerű ellenőrzéseket rendeznek mostanában a piacokon, a különféle „vendéglátóipari egységekben”. Azokat az embereket keressük - nyilatkozta erről az egyik illetékes -, akik nem az előírt helyen tartják a vajat, hanem a fülük mögött, és így megkárosítják a vevőket... Mielőtt levonnánk a következtetést, miszerint úgy látszik, manapság már nem elég csupán az ügyeskedők körmére nézni, íme egy másik példa a helyzet komolyságára. Olyan kereskedőket is felkutattak, akik nem fizetnek adót, ráadásul - most tessék figyelni, szó szerinti idézet következik - „az ünnepeket a vásárlók veszélyezteté­sére fordítják.” Félreértés ne essék, eszünk ágában sincs az elektromos sokkolókat, petárdákat, rakétákat, hamisított cipőket és ruhákat árulókat akár a legkisebb mértékben is fölmenteni, az adócsalókról nem is be­szélve. Csupán azt fájlaljuk, hogy azokról, akik nemcsak az ünnepein­ket, hanem hétköznapjainkat is leginkább veszélyeztetik, a kelleténél ke­vesebb kritikus szó esik. Az egyszerű emberek ugyanis általában nem az illegálisan árusított elektromos sokkolótól ijedeznek mostanában, hanem az áram ára az, ami sokkolja őket. A szilveszteri rakéták és petárdák saj­nos minden évben okoznak ugyan kisebb-nagyobb tüzeket és sérülése­ket, ám az idei „októberi sajnálatos események” kártétele azokhoz ké­pest úgyszólván fölmérhetetlen. A könnygázgránátok, gumilövedékek, kardlapozások, rúgások és ütlegelések következtében nemcsak komoly sebesüléseket szenvedtek el ártatlan emberek, hanem az egész, úgyneve­zett rendszerváltozás utáni, amúgy is hiányos demokráciába vetett biza­lom ingott meg. Azon pedig még vitatkozni sem érdemes, vajon milyen erkölcsi alapon ítélik el azt, aki hamisított alsógatyát árul egy bolhapia­con, amíg rutinszerűen titkolnak el, vagy hamisítanak meg az ország va­lós pénzügyi-gazdasági helyzetére (vagy bármi egyébre) vonatkozó, egyébként közérdekű adatot büntetlenül a hatalmasok. No és az adócsa­lás! Istenem: lerágott csont, orbitális közhely, hogy ma Magyarországon a leggazdagabbaknak áll módjában leginkább eldugni az APEH elől tényleges jövedelmüket. Egy szó, mint száz: van abban valami tragiko­mikus, hogy az érintésvédelmi szempontból kifogásolható fényfüzért árusító kereskedőre lesújt a törvény szigora; miközben a nemzeti va­gyont kiárusítok egyszerűen érinthetetlenek. Nem biztos az árvízbiztos Magyarország Sok a kérdés a dunai árvízvédelmi rendszer kiépítése körül Leghamarabb 2008-ban indulhat el a dunai árvízvédelmi program, mert jö­vőre csak a pályázatokat bírálja majd el az unió. Sikeres állami pályázat ese­tén a tervezett fejlesztések három éven belül megvalósulnak, ám valószínűleg csak azokon a szakaszokon, ahol álla­mi kezelésű védművek találhatók. Azokra a településekre, ahol jelenleg nincs védmű, és az önkormányzatok feladata lenne a védekezés, még kér­déses, hogy érkezik-e állami segítség. Az „árvízbiztos” Magyarország megteremtése a korábban elhangzot­takhoz képest most egyáltalán nem tűnik biztosnak. Bár a programért fe­lelős Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium költségvetése jövőre több mint 22 százalékkal emelkedik, az árvízi védekezést tekintve pusztán előirányzatok szerepelnek a büdzsé­ben. Ezek szerint a „Duna árvízi véd­vonalának kiteljesítése uniós pénzek bevonásával zajlik majd. A 17,9 milli­árd eurós projekt előkészítésére 2007- ben 947 milliárd forintot irányoz elő a tárca”. Egyébként - amint a miniszté­rium sajtóosztályától megtudtuk - „az árvízi biztonság növelése érdekében több nagy projekt előkészítése is fo­lyamatban van, ezek közül kettő fog­lalkozik a Dunával. Az egyik a Gaz­dasági és Közlekedési Minisztérium vezetésével a hajózás témájában, a másik a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium irányítása mellett az ár­vízi biztonság növelése céljából. Az utóbbi projekt előkészítő anyagának elkészítésére még várhatóan ebben az évben közbeszerzés kiírására kerül sor. A kiírás célja olyan engedélyek­kel rendelkező pályázati anyag össze­állítása, mely támogatás elnyerése céljából benyújtható az EU-hoz. Amennyiben sikeres a pályázat, úgy várhatóan 2008-ban indulhat a terve­zett fejlesztés, amelyeket három éven belül be kell fejezni.” A minisztéri­umtól úgy informálták lapunkat, hogy az uniós forrásokon belül adottak az árvízi védekezésre szolgáló források keretszámai, vagyis „csak” le kell hívni ezt a pénzt egy sikeres pályázat­tal. Ám a tárca válaszából kiderül az is, hogy 2007-ben nem indul majd semmiféle töltésépítés, gáterősítés, mivel az unió 2007-13 közötti progra­mozási időszakában „csak pályázaton nyert támogatásból lehet fejlesztése­ket végezni”. Miután a program és ez­zel összefüggésben még a pályázat sem készült el, azt csak jövőre tudja benyújtani az állam az unió illetéke­seihez - mellesleg máskor nem is te­hetné - sikeres szereplés esetén is csak leghamarabb 2008-tól kezdődhet az érdemi munka. Körbekérdeztük a régió azon települé­seit, ahol a legutóbbi tavaszi árvíz óriá­si gondot okozott, és kiderült, hogy a legtöbb helyen még védmű sincs. Ilyen település, többek között Kismaros, Nagymaros, Visegrád, Dunabogdány és Tahitótfalu egy része is. Elképzelhe­tő, hogy e súlyos természeti erővel szembeni harc során az állam számos települést magára hagy. A tervezett fejlesztésben „pillanat­nyilag nem szerepel Visegrád és Szent­endre térsége”, a táti rendszer befeje­zése viszont igen. Arra a kérdésünkre, hogy a későbbiekben egy másik prog­ram, pályázat keretén belül megvaló­sul-e a fenti területek árvízvédelmének teljes kiépítése, azt a választ kaptuk: mivel „mindkét települést nem állami védmű védi, így az önkormányzatok felelnek az árvízi biztonságért, ők pá­lyázhatnak fejlesztési forrásokra”. • Gál Kata Ha 2006. december 17-ig/ legalább egy évre előfizet a Hídlapra/ egy vadonatúj Skoda Fabia személygépkocsit nyerhet! Ha Ön új előfizetőnk: az előfizetési csekk befizetésével automatikusan bekerül nyereményjátékunkba. Ha Ön régi előfizetőnk: az újság előfizetői a nyereményjáték alatt négy képrészletet találnak majd fődíjunkról az újságban. A négy képrészletet vágja ki/ és küldje be szerkesztőségünkbe nevével címével/ telefonszámával! Születésnapi előfizetési akciónk 2006. december 17-ig tart! Sorsslis: 2006. december 19. 3 is akciós áron1 m.™ 1 ■■ ■ ni in ■ || HM i 3-~or A nyereményakción /airt r. • ' ^ ^ “sä als. «asSä-Sä^su «..™«^ta;a,á66ic(mrík.reniiö^ «nyitószám; ...... Ü'Z""-.............................­iám w S',ä"y>**<&t.............................. ................ . . ............... emelet:. N et nevezd SZamlat 3Z a,ábbi címre kérem kiállítani: pelyének címe:...................................................... ■ ■tervezet postacíme;..................... I rán yitószám: ........;;.......... ................. K elt;......... ...................... ■ ajtó:. lépcsőház:....................;.... f axszám; ........... emelet;.- ajtó;. k a kép illusztráció Nyereményeink: Skoda Fabia/ Kétszemélyes erdélyi utazás/ Neuzer kerékpár at támogatja: Styevola és Fia Kft. 2500 Esztergom/ Táti út 27-20. «*» ................ss............. j lásig igazolja. A játékban korlátozás nélkül részt vehet, aki 2006. szeptember 21. és 2006. december 17. napja közötti időben megrendeli a Hidlap elnevezésű napilapot és az előfizetési díj egyösszegű vagy részletben történő befizetését legkésőbb a nyeremény k A nyeremény kisorsolására 2006. december 19. napján 12.00 órakor kerül sor a Hidlap szerkesztőségében. A sorsolás nyilvános. A nyertes kisorsotására a sorsolási bizottság előtt, közjegyző jelenlétében kerül sor. A nyereményátvétel elmaradásának elkerülésére tartaléknyertes kisorsolására is sor kerül. A tartaléknyertes akkor válik jogosulttá a kisorsolt nyereményre, ha a nyertes az értesítés szabályszerű kézbesítése ellenére, az értesítőben megjelölt határidőig a nyereményt nem veszi át A nyertest a nyeremény átvételéről postai úton kell értesíteni. Amennyiben a nyertes a nyereményt az értesítés szabályszerű kézbesítése ellenére a megadott határidőben nem veszi át, úgy a nyeremény a tartaléknyertest illeti meg. A nyeremény határidőben történő átvételének elmaradása a nyereményhez valő jog elvesztését eredményezi. Abban az esetben, ha a nyereményt a tartaléknyertes sem venné át, úgy a nyeremény kiadására nem kerül sor.

Next

/
Thumbnails
Contents