Hídlap, 2006. december (4. évfolyam, 236–257. szám)
2006-12-28 / 255. szám
HÍDLAP • 2006. december 28., csütörtök www.istergranum.hu Egyre kevesebb terhesség-megszakítás Aprószentek ünnepén számos kórházban nem végeznek abortuszt Folytatás az 1. oldalról Fontos a krízisterhesek segítése Az Alfa Szövetség tíz évvel ezelőtt alakult meg önkéntes szakemberek közreműködésével, akik azóta is a megfogant és megszületett gyermekek védelme érdekében dolgoznak. Az ország egész területén 24 órán át ingyenesen hívhatók a 06 80 630333 telefonszámon, Komárom-Esztergom megyében pedig a 06 30 9541009 telefonszámon is kérhet segítséget minden olyan várandós nő, akinek a magzat súlyos terhet jelent. A szövetség munkatársainak elsődleges célja az, hogy a gyermek életben maradjon, és lehetőleg az édesanyja nevelje fel. Ehhez minden segítséget megadnak a krízisben lévő anyáknak: biztosítják az anyaotthonbeli elhelyezést, a titkos szülést és a babának szükséges felszerelést, a szülés utáni támogatást, de ha nincs más út, akkor az örökbeadás folyamatában is közreműködnek. Napok a magzati életért Az Alfa Szövetség kezdeményezte az abortuszmentes napok mozgalmát is, amelyhez az esztergomi Vaszary Kolos Kórház is már három évvel ezelőtt csatlakozott: március 25-én, a magzatgyermekek napján, június 1-jén, a nemzetA rendkívüli társadalmi elutasítás ellenére január elsejétől minden 18. életévét betöltött magyar nőnek lehetősége lesz kérelmezni a művi meddővé tételét. A néhány tízezer forintért elvégezendő műtétig ezt követően hat hónapig várakozni kell, mialatt az érintetteknek több tanfolyamon is részt kell venniük. közi élet napján, illetve december 28-án nem végeznek terhesség-megszakítást - mondta lapunknak Berbik István, a szülészet osztályvezető főorvosa, aki egyébként lelkiismereti okokra hivatkozva egyáltalán nem vállal abortuszt. ,,A terhesség megszakítására irányuló beavatkozásokat egyetlen orvos sem végzi szívesen, mindannyiunk számára gyötrelem, de sajnos kötelező. A magyarság sorsa valamennyiünket érinti, ezért ha ezeken a napokon akár csak egyetlen magzat életét sikerül megmenteni, az is hatalmas eredmény” - nyilatkozta Berbik István. Hasonlóképpen vélekedik Jónás László szülész-nőgyógyász főorvos is, aki elmondta: szülészorvosként az élet védelmére esküdtek fel, a terhesség-megszakítás ezzel ellentétes, ugyanakkor elismeri, hogy a hatalmi eszközökkel való tiltás sem vezetne jóra, hiszen az az illegális beavatkozások elszaporodásához vezetne. Jónás doktor szerint sok kismamának csak a jó szó és a lelki támogatás hiányzik döntése megváltoztatásához, amivel szerencsére sok esetben sikerül is megmenteni a babákat. 1956 óta hatmillió magyar aprószent Az abortusz társadalmi megközelítésében világszerte két álláspont figyelhető meg: az élet védelméért síkra szállókkal a választás és az önrendelkezés jogáért, azaz az abortusz szabadságáért harcolók állnak szemben. MagyarorA művi abortuszok száma hazánkban: 1970 192 283 1980 80 882 1990 90 394 2000 59 249 2005 48 689 Az Alfa Szövetség és az Anya-Ország Alapítvány szervezésében csütörtökön délután két órakor szentmisét és ökumenikus istentiszteletet tartanak Budapesten a Szikla-templomban. Ezt követően kerül sor a több mint hatmillió magzatgyermek jelképes temetésére, melynek során a résztvevők keresztekre erősített rózsákkal 14 óra 45 perckor Szent Gel- lért térről a Szabadság hídon át a Parlamentet érintve a Margit hídra érnek, ahol több száz rózsa folyóba ejtésével búcsúznak a magzatáldozatoktól. szágon a Ratkó-törvény feloldása után, a hatvanas-hetvenes években végezték a legtöbb terhesség-megszakítást: évente mintegy kétszázezret. A hetvenes évek közepe óta a fogamzásgátló szerek és eszközök teijedésével párhuzamosan csökkent az abortuszok száma, de a nyolcvanas-kilencvenes években is még évente 80-90 ezer magzatot pusztítottak el művi úton. Az új évezredben is folyamatosan csökken az abortuszok száma, az elmúlt évben először maradt 50 ezer alatt. Esztergomban ezek az arányok még jobbak: nálunk több a születés, mint az abortusz. Az Alfa Szövetség becslései szerint azonban az elmúlt fél évszázadban a Kárpát-medencében hatmillió magyar magzattól vették el a megszületés jogát. • Gábor Éva Fegyelmi helyett nyugdíjba küldték A Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés megszüntette a fegyelmi eljárást a tatabányai Szent Borbála Kórház igazgatója ellen, mert ő inkább az előnyugdíjazását kérte. A főigazgató harmincnégy hónappal megy korábban nyugdíjba, ez közel hétmillió forintjába kerül a Szent Borbála Kórháznak. Az igazgató ellen december elején indítottak fegyelmi eljárást, és felfüggesztették állásából. A felmerülő vádak között szerepelt, hogy a kórház húszmillió forintot nyert pályázaton a sürgősségi osztály felszereléseire, azonban a részleg kialakítása még nem kezdődött el, pedig az összeg felhasználási ideje hamarosan lejár. A vizsgálat emellett arra is irányult, hogy visszaélt-e Nagyberivói-Boér Argn a pozíciójával munkatársaival szemben. A főigazgató azután kérte korengedményes nyugdíjazását, miután megismerte a vizsgálat eredményeit. „A közgyűlés elfogadta a nyugdíjazási kérelmet, én magam azonban nem értettem egyet ezzel” - mondta lapunknak Lázár Mózes, a megyei közgyűlés fideszes tagja. Véleménye szerint ugyanis ha vétségek történtek, akkor más felelősöket is feltárhátott volna az eljárás, ha nem szüntetik meg. A közgyűlés most pályázatot ír ki a főigazgatói pozícióra, ennek átfutási ideje több hónap is lehet. Addig az orvosigazgató, Nemeskéry Mariann vezeti az intézményt. A vezetőnőt lapunk szintén .megkereste, ő azonban nem kívánta kommentálni az eseményeket. • Pálovics Klára Karácsonyi reformok Miért a Mikulás hozná a karácsonyfát? - hangzott el a kérdés december közepe táján a rádióban. Ám a továbbiakból kiderül, hogy korántsem a mára tökéletesen egybemosott Mikulás-Télapó- Karácsony-Jézuska közti különbségekről fogunk felvilágosító műsort hallani, csupán egy, a karácsonyfát házhozszállító cég hirdetése kezdődött a blikkfangosnak szánt mondattal. Szegény mai gyerekek ez évben is tágranyílt szemmel meredhettek a tévéképernyőre, látván például, hogy a „Mikulásgyárban” hogyan kezdik el a Jézuska karácsonyi ajándékait csomagolni. A Parlamentbe viszont idén se a Mikulásnak, se a Télapónak, de még egy virtigli Gyedmaróznak se sikerült karácsonyfát szállítania. A hivatalos magyarázat erre a balliberális kormány úgymond spórolása; pedig - szerény véleményünk szerint - némi leleménnyel szinte csupa használt holmiból is könnyen összehozható lett volna egy trendi módon feldíszített fenyőfa. Tonfák, gumibotok, gépkarabélyok, könnygázsprék függhettek volna rajta, alattuk egy igazi vízágyúval. Fekete símaszkos, fölfegyverzett luciferek fémkereső detektorral vizsgálták volna át még a Parlament előtt az ámuló-bámuló kisgyermekeket, akik közül a legmegszeppentebbeket a páncélozott fehér rénszarvason érkező Télapó-főkapitány odabenn egy-egy zacskó gumilövedékkel vigasztalta volna meg, ha netán a símaszkos krampuszai - persze merő véletlenségből - a kelleténél egy kicsikét erőteljesebben veregették fültövön őket. Közben - az SZDSZ zümmögő kórusának közreműködésével - a demokráciáról, meg a rendszerváltozásról ment volna a mese angol és magyar nyelven; hadd tegyen szert korszerű ismeretekre a Harmadik Köztársaságban az a gyerek. Mindez persze a képzelet szüleménye. A valóság sajnos az, hogy a hatalom idén nemcsak a Parlamentben, de a Kossuth téren se volt képes elviselni a kicsiket: se a pesti srácokat, se a vidékieket. Olyannyira nem, hogy az évekkel ezelőtt nagy csinnadrattával beharangozott ingyenes jégpályát most a Magyar Tudományos Akadémia elé telepítette. A tudományos - bár nem éppen akadémiai szintű - magyarázat erre az, hogy a Kossuth tér még ma is „műveleti terület”. (Az pedig ugyebár „egy demokráciában” elképzelhetetlen, hogy mondjuk a miniszterelnök akármilyen csip-csup ügyben is utasításokat adjon a rendőrségnek...) Az új korcsolyapálya ugyan jóval kisebb, ám továbbra is ingyenesen, és gond nélkül csúszkálhatnak rajta a gyerekek. A felnőttekkel azért kissé más a helyzet. A jövő évi költségvetés azt mutatja, hogy - reformmese ide vagy oda - még csak most kezdődik az egész magyar középosztály igazi lecsúszása. No, ez a „mulatság” nem lesz ingyenes. Sőt: nap mint nap jó mélyen a zsebébe kell majd nyúlnia hozzá minden érintettnek. Folytatódik a roham az üzletekben Leginkább a kis háztartási gépek cseréjét kérik a vevők A két csendes karácsonyi nap elmúltával tegnap ismét nagy volt a forgalom az üzletekben. A kiürült élelmiszerkészletek feltöltése mellett sokan a félresikerült ajándékokat próbálják meg kicserélni a két ünnep között. Az idei Karácsony slágerajándékai az üzletek egyöntetű véleménye alapján a műszaki cikkek voltak. A családi ajándékok között az LCD- és plazma- képernyős televíziók, a számítógépkonfigurációk, valamint a digitális fényképezőgépek voltak a legkeresettebbek, viszont a rokonoknak, barátoknak előszeretettel vásároltak idén kisebb értékű háztartási gépeket: szeletelőket, szendvicssütőket, turmixgépeket - mondta lapunknak az esztergomi Euronics műszaki áruház munkatársa. Az üzletben szerdán a hétköznapinál nagyobb forgalmat tapasztaltak, és a vevők nagy része a korábban vásárolt, vagy ajándékba kapott termékek cseréjét kérte. A csere oka lehet az is, hogy nem működik a termék, vagy valamely alkatrésze hiányzik, de az a legjellemzőbb, hogy az ajándékba kapott kisgép helyett inkább valami mást választana a vevői A fogyasztó- védelmi törvény szerint a kereskedőknek csak a vásárlástól számított három napig kötelességük visszacserélni a termékeket, amelyet a Karácsonyra vásárolt ajándékok esetében szinte lehetetlen betartani, ezért a kereskedők Az üzletek jellemzően új év első napjaiban tartják szokásos éves leltárukat, amikor akár egy-két napig is zárva tartanak. Egyre több üzlet nyitvatartási időn túl oldja meg az éves készletfelmérését, így a vevők soha nem ütköznek zárt ajtókba, ha cserélni igyekeznek. ilyenkor igyekszenek rugalmasan kezelni a szabályokat: ha megvan a vásárlást igazoló bizonylat, és sértetlen az áru, akkor általában nincs akadálya a cserének. A fogyasztóvédők is azt tanácsolják a kereskedőknek, hogy bár a karácsonyi ajándékokra is a szokásos törvények vonatkoznak, a vevők elégedettsége érdekében ilyenkor mégis törekedjenek a visszacserélési idő meghosszabbítására - nyilatkozta Kathi Attila, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség szóvivője, aki ugyanakkor a vevők figyelmét arra hívta fel: a pénz visszafizetését a három nap letelte után még hibás termék esetén sem várhatjuk el az üzletektől. A fogyasztóvédők hiába figyelmeztetnek évről évre a piacokon történő, bizonytalan eredetű termékek vásárlásában rejlő veszélyekre, mégis a kedvező ár miatt minden évben sokan megfeledkeznek a következményekről. Bár az utcai árusokra is vonatkoznak a törvények, ünnepek után sok esetben már bottal üthetjük az alkalmi kereskedők nyomát. Nagy értékű áru esetén érdemes a fogyasztóvédelem segítségét kérni, de néhány ezer forintért nem célszerű belebonyolódni a reklamációval járó fáradságos és hosszadalmas eljárásba. • (gábor)
