Hídlap, 2006. december (4. évfolyam, 236–257. szám)
2006-12-16 / 248. szám
www.istergranum.hu 2006. december 16., szombat • HÍDLAP 5 Munkatársakból ügyfelek? Káosz cl munkaügyi központok átalakítása körül A munkaügyi központok régiós átalakításával egy időben zajlanak a köz- tisztviselők elbocsátásai a munkaügyi kirendeltségektől. Hivatalosan azonban a kettő között semmiféle összefüggés nincs, és.az elbocsátásokról szóló információinkat sem erősítették meg. A héten jelentette be Kiss Péter munkaügyi miniszter, hogy a tervek szerint január 1-től már régiós rendszerben működik a munkaügyi rendszer. Vagyis az eddigi húsz - megyei és fővárosi - munkaügyi központ helyett uniós sémára hét kirendeltség működik majd. Több intézmény is átalakul, más funkciót kap. A megyei szint helyett hét régióba szervezték át a munkaügyi központok munkáját, ilyen régiós központ szolgálja az ügyfeleket a jövő év elejétől Szombathelyen, Székesfehérváron, Pécsen, Budapesten, Békéscsabán, Nyíregyházán, Miskolcon. A sajtótájékoztatón leépítéseket is bejelentett Kiss Péter, „a Foglalkoztatási Hivatalnál 20 százalékos, a megyei munkaügyi központoknál 15 százalékos, a munkaügyi kirendeltségeknél 5 százalék alatti a leépítés. Az új feladatokkal viszont más intézményektől is átvesznek létszámot, ez többletet jelent. Összességében azonban az átszervezésekkel így is 6,5 százalékos létszámcsökkentést sikerül elérni.” Egyelőre azonban még semmi sem biztos, a fent közöltektől többet, részleteket a Szociális és Munkaügyi Minisztérium szóvivője sem tudott mondani. Vagyis előkészítenek és tesznek lépéseket úgy, hogy nincs meg az átalakítás pontos forgatókönyve. Nincs róla törvény, nincs meg az ezt szabályozó kormányrendelet, a parlament nem fogadta még el, pusztán a kormány döntött róla. Információink szerint több munkatársától vált meg az esztergomi munkaügyi kirendeltség is, ráadásul sok helyen további elbocsátások is várhatók. Schranz Edit a minisztérium szóvivője szerint a felmondások nem állnak ösz- szefüggésben a régiós átszervezéssel, pusztán arról van szó, hogy a nyáron bejelentett leépítés, amely során több mint 14 ezer köztisztviselőt bocsátanak el, elérte az „alsóbb” szinteket, vagyis ez a „hullám” most érte el a munkaügyi központokat, kirendeltségeket. Hozzátette: hogy ez még jövőre is folytatódik. Mindebből kiderül, hogy óriási a káosz, feltételezésünk szerint a Székesfehérváron létesítendő régiós központba jelentkezhetnek azok, akiknek jelezték: az átalakítás után nem tartanak igényt a munkájukra. Gyakorlatilag azonban - ismerve a magyar családokat - nem sokan fogják szedni a sátorfájukat és költöznek át egy másik megyébe. Vagyis Szorul a hurok a pénztárcánk körül Folytatás az 1. oldalról Az előzetes számítások alapján a legmagasabb támogatásra jogosultak is mintegy 7,2 százalékkal fognak többet fizetni jövőre. A képviselő-testület elfogadta a szolgáltató által benyújtott áremelést, mivel az kizárólag a kormány döntése alapján történő gázártámogatás megváltozásából fakad. Huszár László a Hídlapnak elmondta, hogy 2005-ben született olyan törvény, amelyben a szolgáltatókat a lakossági fűtéstakarékosság érdekében hőmérsékletmérő órák felszerelésére kötelezi. A Promtávhő Kft. jövő évben kezdi el Esztergomban az önálló hőközponthoz tartozó különálló épületeknél az órák felszerelését, így kisebb fogyasztói körben is lehetőség nyílik a takarékoskodásra. A mérő órák felszerelését a Promtávhő saját költségén végzi el, ami hoszabb távon megtérülést jelent a cégnek. Az Államkincstárhoz kell beküldeni a kitöltött támogatási kérelmeket. A jogosultságot egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem alapján állapítják meg. így 53.660 forintig 1680 Ft/ KJ. támogatást számol el a szolgáltató, 53.661-67.075 forint között 1380 Ft/KJ. a támogatás mértéke, 67.076 és 80.490 között 1068 Ft./KJ támogatás, 80.491 és 93.905 forint közötti egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem esetén 768 Ft./KJ. a számlában megjelenő támogatás. Akiknél az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem 93.905 forint felett van, nem kaphatnak támogatást. • Muzslai Mindenki karácsonya Lábatlanon A Rákóczi Ferenc Művelődési Házban rendezik meg a Mindenki Karácsonya című ünnepséget december 17-én vasárnap délután három órakor. A műsorban a város óvodásai, iskolásai, a gondozási központ képviselői, a nyugdíjas klub, valamint a református közösség énekkara lép fel. Az ünnepségen süteménnyel, forralt borral és teával várják a vendégeket. A szervezők 14 órától folyamatosan buszjáratot indítanak a Hősök teréről a művelődési házig, amely minden megállóhelyen megáll. Tovább húzódik a T-Mobile ügy A települések abban bíznak, visszakapják a megvont iparűzési adót Tavaly nyár óta nem fizet iparűzési adót a kistelepüléseken elhelyezett adótornyok után a T-Mobile, mert az addigi gyakorlatot törvénytelennek ítélte a Fővárosi Bíróság. A cég nem hagyta annyiban és elérte, hogy felülvizsgálják a döntést: az első tárgyalás kedden volt, ám eredményt egyelőre nem hozott, legközelebb áprilisban várhatóak fejlemények az ügyben. Másfél évvel ezelőtt döntött úgy a Fővárosi Bíróság, hogy a T-Mobile jogtalanul fizet iparűzési adót a bázisállomásainak helyet adó településeknek, mert azok nem minősülnek telephelynek. A döntés értelmében a mobilcég kénytelen volt a fővárosnak és a nagyobb településeknek átutalni az addig elmaradt hatalmas összeget, majd megkereste a kistelepüléseket és visszakérte tőlük a több éven át fizetett helyi adót. A milliós nagyságrendű követelés előtt értetlenül álló községek eleinte vonakodtak, aztán többségük részletfizetést kért és kapott a cégiül. Miközben lassanként törlesztgették az adósságot, új fordulatot vett az ügy: a Legfelsőbb Bíróság a T-Mobile kérésére úgy döntött, felülvizsgálja a döntést és egy új eljárás vette kezdetét. Az első tárgyalásra kedden került sor, azonban előrelépés nem történt. Ocsai József, a T-Mobile jogásza kérdésünkre elmondta: a kijelölt szakértő nem készítette el időben a felülvizsgálathoz elengedhetetlenül szükséges anyagot, így végüüs nem volt miről tárgyalni. Kérhettek volna ugyan új szakértőt, ám ezt hem tették, hiszen az ügymenet így is igencsak lassú, akár Sokba kerül a párkányi sétálóutca Megbosszulta magát a kivitelezó'-váltás Ahogy arról a Hídlap többször is beszámolt, Párkány pert vesztett a sétálóutca eredeti kivitelezőjével a Prospecttel szemben. A város hiába fellebbezett az első fokú ítélet ellen: a napokban meghozott döntés értelmében Párkánynak 1,7 millió koronát kell fizetnie az érsekújvári cégnek. Ján Oravec lapunknak megerősítette: elvesztette a pert a város, és az ítélet jogos vagy nem, tudomásul kell azt venni. v„Még nem kaptunk hivatalos értesítést, így nem tudom, mi a döntés indoklása” - mondta Oravec, aki arról egyelőre nem tudott tájékoztatást adni, hogy mennyi pénzbe fog kerülni a városnak a sétálóutcá körüli hercehurca: „A cég 1,7 millió koronát követel a munkálatokért, ehhez hozzátartoznak még a kamatok is, egyelőre azonban nem tudom, mekkora lesz a teljes összeg”. Egyes értesülések szerint a ki nem fizetett számla teljes értéke, és a várost emiatt ért veszteség több millió korona nagyságú. „A munkálatokat befejező cégnek fizetett többletköltség (4 millió korona), a Prospect elvesztett nyeresége (3-8 millió), kamatok (1-2 millió), perköltségek, ügyvédi jutalékok - ez mind a város költségvetését terhelheti, azaz a város adófizetőit” - jelent meg még júniusban Párkány egyik internetes oldalán. Annak idején az érsekújvári vállalat nyerte meg a sétálóutca kivitelezésére kiírt pályázatot, a cég 42 millió koronáért építette volna meg az új főteret. A kft időközben több millió koronával szerette volna megemelni a fentiekben említett összeget, így felbomlott a megkötött szerződés. A városvezetés a beruházás kivitelezését egy olyan cégre bízta, amely körülbelül 46 millióért építette meg a sétálóutcát. Tekintettel arra, hogy Párkánynak a szerződésfelFehér megyén kívül, mind Komárom- Esztergom, mind Veszprém megye rosszul jár. Elképzelhető, hogy hamarosan ügyfelek lesznek a korábbi munkatársakból, de az biztosnak tűnik, hogy a munkaügyi kirendeltségeken kevesebben végzik majd ugyanazt, esetleg több munkát, mivel a munka- nélküliség aggasztó mértékét egyelőre nem tudni, hogy hogyan oldják majd meg a regionális átszervezések. • G. K. ‘ (jj # évekig is elhúzódhat: a következő tárgyalásra jövő április 12-én kerül sor. Ócsai szerint továbbra is van arra esély, hogy a Legfelsőbb Bíróság a T-Mobile- nak ad majd igazat, aki így visszakaphatja a már befizetett iparűzési adót és a lassan törlesztéseik végén járó kistelepülések is megkaphatják jussukat. Az eredeti állapot visszállításakor a cég egy összegben utalja majd a milliós nagyságrendű összegeket. • Szabó Hajnal Ml A VELEMENYE? A magyar kézilabda-válogatott az ötödik helyért játszhat a svédországi Eu- rópa-bajnokságon. Arról kérdeztük a sportbarátokat, hogy reális-e az eddig elért eredmény vagy ennél többet vártak a válogatottól. Kovács Rozália 1 (reklámügyintéző) IÄ SW 1 " 4. A labdajátékok ® minden fajtáját szí- i vesen nézem, annak , idején én is fociztam. A kézilabdacsapatunk szerintem sokkal többre lenne képes, csalódott vagyok. Már csak azért is megnézem a helyosztót, mert ha fölényes győzelmet aratnak, az azt igazolná, hogy csak botlás volt az utóbbi két meccs. Eck Eliot (tanuló) Régebben szívesebben néztem a kézilabdát, mert sikeresebb volt a csapat, ráadásul az osztálytársam anyukája is a válogatottban játszott. A férfi vízilabda-csapat sokkal több örömöt szerez a közönségnek, mert ők általában mindig győznek. Szerintem az ötödik helyet sem fogják megszerezni a kézi- labdások. kTranyik Richárd (tanuló) A nagyobb világ- versenyeket meg szoktam nézni, ha magyarok is részt vesznek. Sajnálom, hogy a csapat nem jutott be az elődöntőbe se, mert többet vártam tőlük. Csak a döntőt néztem volna meg, most már nem olyan érdekes, nincs sok értelme követni az eseményeket. Gyepesi Béla (villanyszerelő) Elégedett vagyok a válogatott teljesítményével, mindig a legjobbat próbálják kihozni magukból. Tudomásul kell venni, hogy jelenleg ennyire képes a csapat. A színvonal spirálisan változik, vannak jobb periódusok és olyan időszakok, amikor gyengébben megy a játék. bontást eredően hozzávetőleg négymillió korona kára keletkezett, a Prospect által benyújtott 1,7 millió számlát nem fizette ki. Az érsekújvári cég ezek után a járási bírósághoz fordult, az ítélet értelmében első fokon pert vesztett a Duna bal partján lévő város, és azt a bíróság a fellebbezés során is elmarasztalta. Párkánynak egyébként egy kompenzációs javaslata volt az ügy kapcsán: véleményük szerint az említett két összeget ki kellett volna vonni egymásból, és mivel az újváriak bontották fel a szerződét, nekik kellett volna fizetni a különbözetet. • Szép Éva
