Hídlap, 2006. október (4. évfolyam, 195–215. szám)

2006-10-25 / 211. szám

www.istergranum.hu 2006. október 25., szerda • HÍDLAP Ünneplés helyett újabb utcai harcok Budapesten Nemzetközi jogvédő szervezetek vizsgálják, történt-e rendőri túlkapás a fővárosban Vasárnap éjszaka a rendőrök kiürítet­ték a fővárosi Kossuth teret - lépésüket azzal indokolták, hogy a demonstráció szervezői nem tartották be a tűzszeré­szeti vizsgálatra vonatkozó megállapo­dást. Ezután még délelőtt spontán tünte­tések, felvonulások szerveződtek a Gyurcsány-kormány távozását követel­ve, a Kossuth tér egyik oldalán hangos bekiabálások kísérték a zászlófelvonást. A rendőrök néhány perc alatt kiszorítot­ták innen a tiltakozókat és a Szabadság térnél össze is csaptak a demonstrálók- kal. Az egyenruhások gumibottal léptek fel a tüntetők - köztük nők és idősek - ellen. Délután hat órára három részre szakadt a tüntető tömeg Budapest belvá­rosában, legnagyobb részüket a Múze­um körútra szorították a rendőrök. Este vízágyúk jelentek meg az Astoriánál és a vízsugárral a Fidesz által szervezett megemlékezés irányába tolták a de- monstrálókat. Eközben a járművek mö­gött haladó rendőrök folyamatosan könnygázgránátokat lőttek a több ezer fős tömegbe. Este tíz órára világossá vált, hogy az Erzsébet híd a zavargások gócpontja, ahol fagerendákból, építési törmelékből és raklapokból emeltek ba­rikádot a tiltakozók. Ekkorra a rendőrök már szinte folyamatosan könnygázgrá­nátokkal és gumilövedékekkel lőttek a tömeg felé, melyeket fejmagasságban lőttek ki. A helyzet végül hajnali kettő órára oldódott meg, amikor a rendőrség áttörte a hídon felállított úttorlaszokat. A tüntetők ekkor az Irányi és a Váci utca felé menekültek. A károk nagyságrend­je közel kétszázmillió forintra tehető. Szakszerűtlen fellépés Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő szerint indokolatlan és szaksze­rűtlen volt a rendőri intézkedés a hétfői események folyamán. „Több mint húsz évig szolgáltam a nyugat-berlini rendőr­ségnél, és elmondhatom, soha nem volt még példa gumilövedék használatára a szervezet fennállása óta, pedig ennél sú­lyosabb helyzetet is kezelnünk kellett. Ezek a lövedékek behatolnak a bőr alá és súlyos sérüléseket okozhatnak, pedig a rendőrségnek a biztonság és az erő­szakmentesség megőrzése lett volna a feladata. A könnygázgránátokat szigo­rúan bokamagasságban szabad csak ki­lőni, hiszen van súlya és forró, tehát ez is komoly sérüléseket okozhat” - mond­ta lapunknak a szakember. Véleménye szerint elfogadhatatlan az őrizetbe vet- tekkel szemben alkalmazott erőszak is, ráadásul a rendőrök kámzsát viseltek, ami megakadályozza a felelősségre vo­nást. „A rendőrök támadtak, pedig a vé­delem a feladatuk, összeszorították a tö­meget, amely ettől természetes módon agresszív lett. A hatóság meg sem pró­bált szót érteni a tömeggel, pedig ha megtalálják a közös hangot, sok esetben elejét lehet venni az erőszaknak. Ez itt nem történt meg” - tette hozzá Spöttle. A biztonságpolitikai szekértővel a buda­pesti rendőrfőkapitány nem értett egyet: „A rendőrök nem voltak agresszívek az október 23-i fellépéseik során, hanem bátrak és kemények, és törvényesen jár­tak el” - jelentette ki Gergényi Péter. Jogtalan brutalitás? Schiffer András, a Társaság a Sza­badságjogokért nevű szervezet politi­kai jogszakértője lapunknak elmondta: a Kossuth tér kiürítésére sem tisztázott a jogalapja a rendőrségnek, egy megál­lapodás be nem tartására a törvények szerint ugyanis nem lehet hivatkozni. A hétfőn alkalmazott módszerekkel kapcsolatban pedig komoly aggályok merültek fel. „Egyértelműnek látszik, hogy a rendőrség a Fidesz rendezvé­nye felé szorította a demonstrálókat, ki kell vizsgálni, hogy ki a felelős ezért, az ott lévő békés ünneplőket ugyanis sem erről, sem a hazajutási lehetősége­ikről nem tájékoztatták. Ugyancsak el­fogadhatatlan, hogy a rendőrök már le­fogott embereket bántalmaztak” - mondta lapunknak a szakember. Az Amnesty International is vizsgál­ja, hogy milyen rendőri túlkapások tör­téntek a tegnapi tömegoszlatások során. „Egyelőre gyűjtjük az információt, la­kossági bejelentést még nem kaptunk” - tájékoztatta a Hídlapot Fodor Márk, a nemzetközi szervezet magyarországi igazgatója. Elképzelhető, hogy az em- beijogi szervezet a vizsgálatot követően levelet intéz a miniszterelnökhöz, a ko­rábbi rendőri túlkapások miatt megfo­galmazott levelükre ugyanis az illetékes hatóságok eddig nem válaszoltak. Gazdasági és politikai következmények Tóth Gy. László politológus szerint a hétfői események egyik következmé­nye lehet, hogy az embereknek megren­dül a jogállami formába vetett hite. „A rendőrök egyértelműen provokáltak és támadtak, erre nincs mentség, a kor­mánykoalíció meg akaija félemlíteni az embereket. Azt üzenték ezzel, hogy még csak nem is tiltakozhatnak a válság miatt, amelybe ők sodorták a társadal­mat” - mondta lapunknak a politoló­gus. Véleménye szerint a kormányzó pártok nem képesek szembenézni azzal, hogy a demokrácia, a jogállamiság és a piacgazdaság keretein belül a jelenlegi posztkádárista garnitúra nem alkalmas az ország vezetésére; ehelyett minden­áron meg akarják tartani á hatalmat. Bőd Péter Ákos közgazdász szerint a hétfői eseményeknek sokkal súlyosabb következményei lesznek, és aggasztó­nak tartja a zavargások ideje alatt ta­pasztalt rendőri fellépést. Gazdasági szempontból az, hogy a hatalom átlépte hatáskörét, külföldi és magyar befekte­tőket is elriaszthat. Ez azonban nem azonnali reakció, az üzleti élet egyelőre kivár. ,Azzal, hogy a miniszterelnök bebizonyította, hogy nem tudja ellátni a funkcióját, inkább teher már, mint biz­tosíték a stabilizációra. Ezt a kormány- koalíciónak is be kellene látnia” — mondta lapunknak a közgazdász. Műveleti terület marad a Kossuth tér A parlament biztonságos működése érdekében műveleti terület marad a Kos­suth Lajos tér, ameddig csak szükséges - jelentette ki Budapest rendőrfőkapitánya keddi sajtótájékoztatóján. Ez azt jelenti, hogy a tüntetők egyelőre nem térhetnek vissza a térre. Gergényi Péter kifejtette: azért döntött így, mert az október 23-i eseményekből további jogellenes cselek­ményeket lehet feltételezni és álláspont­A tegnapi nap folyamán folyamatosan próbáltuk elérni Garamvölgyi Lászlót, a rendőrség szóvivőjét, ő azonban kikap­csolta mobiltelefonját, kollégái tájékozta­tása szerint folyamatosan házon kívül tartózkodott. A példátlan éjszakai esemé­nyek után tehát a rendőrség erre hivatott szakembere nem tájékoztatta a sajtót, és ezen keresztül az ország lakosságát. akarta a rendőrség megakadályozni, szerette volna azt a látszatot biztosítani a hivatalos ünnepségekkel kapcsolatban, hogy itt rend és béke van” - mondta Ta­kács András. A Kossuth téri tüntetők ve­zetője szerint hétfőn olyan sok helyen volt demonstráció, és olyan spontán mó­don szerveződött, hogy nem lehetett volna kézben tartani. Hozzátette azt is: folytatni szeretnék a tüntetéssorozatot. Kedden délelőtt a Magyar Gazdakö­rök és Gazdaszövetkezet Szövetségének (Magosz) demonstrációs bizottsága be­jelentette, hogy válságstábot hozott létre a kialakult belpolitikai helyzetre tekin­Százhuszonnyolc sérültje van az éjszakai összecsapásoknak, közülük tizenkilenc rendőr, a többi tüntető. Idősek és nők is megsérültek. Hatvanöt embert szállítottak kórházba, a többieket a helyszínen látták el. Tizenhat embernek súlyos az állapota, de senki sincs életveszélyben. Gumilövedék miatt egyik szemére megvakult az éj­szakai tüntetések egyik résztvevője, őt az Országos Baleseti Intézetben ápolják. ja szerint a parlament biztonságos műkö­dése csak így garantálható. Korábban Takács András, a Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője úgy nyilatko­zott: ha a rendőrség nem üríti ki hétfőre virradóra a Kossuth teret, akkor teljesen más színezete lett volna az '56-os meg­emlékezéseknek. „Nem volt titok, hogy mi nagyon komoly demonstrációs esz­közökkel készültünk arra, hogy a világ tudomására hozzuk politikai vélemé­nyünket. Az is nyilvánvaló, hogy ezt tettel. A Magosz-nak október 31-ig or­szágosan bejelentett demonstrációs hely­színei vannak, a kialakult helyzetet fo­lyamatosan értékelik, és ez alapján hoz­zák majd meg a döntésüket - tudtuk meg Obreczán Ferenctől, a demonstrációs bi­zottság tagjától. Délután a bizottság egy másik tagja, Péter Mihály bejelentette: a Kossuth térre akarnak vonulni a gazdák, hogy a Gyurcsány-csomag intézkedései ellen tiltakozzanak. • Összeállította: Pálovics Klára Ml A VÉLEMÉNYE? Barikádokat építő tüntetők, fejmagas­ságban kilőtt könnygázgránátok, lovasosztagok rohamai, kocsiboroga­tás, vízágyúk, gyerekeket, nőket és idő­seket gumibotozó rendőrök, száz sérült !- ez a forradalom 50. évfordulójának rövid krónikája. Arról kérdeztük az em­bereket, hogy hogyan vélekednek a tör­téntekről, és mennyire tartják elfogad­hatónak a karhatalmi intézkedéseket. Molnár Anikó (büfés) I A tüntetők motivá­ciói jogosak, a rend­őröknek pedig az a I dolga, hogy fegyel­met tartsanak, egyedül a vandálo­kat nem értem meg. Elkeserítőnek tartom, hogy idáig jutott az or­szág. A legszomorúbb, hogy ártat­lan emberek is megsérültek, olya­nok, akik csak megemlékezni mentek az utcára. Másrészt egy védtelen, földön fekvő embert ne öt rendőr verjen, mert ilyet is le­hetett látni a felvételeken. Szerin­tem egyetlen megoldás van: kor­mányváltás. Két rossz közül a ke­vésbé rosszat kellene választani. Bartal Jánosné (nyugdíjas) ! A rendőrök jól vé­li gezték munkájukat, r csa*c az®rt ^ette^ L odaküldve, hogy rendet tegyenek. Igaz, hogy van sok vétlen is, aki belekeveredett, de ha én Pesten laknék, akkor sem mennék a tüntetések közelébe ilyenkor, a vétlenek maradjanak otthon. Miért nem lehet most már megnyugodni? Senki sem érdekelt abban, hogy ilyen brutalitás le­gyen az országban. Nikodémné Peti Éva (üzletvezető) «V t á: Nem hittem a sze- ! memnek, hogy a I rendőrök rátámad- | tak a hazafelé tartó tüntetőkre. Eltúlzott volt a rendőri készültség, szinte várták, hogy mikor indulhatnak rohamra. Ne­vetséges volt, hogy egy emberre futott száz rendőr, és az is, hogy szinte azt lesték, hogyan csinál­hatnak botrányt. Lépni kellene, megvan az emberek nyomós oka arra, hogy hetek óta tüntessenek. Magukba kellene nézniük az ille­tékeseknek, mert akkor azonnal lecsendesedne minden indulat. Hetényi Bálintné (magyartanár) A média az utcai politizálást össze- | mossa azokkal a ____________j randalírozókkal, a kik befeketítik azoknak az embe­reknek a hozzáállását, amit a Fi­desz is képvisel. Ilyen rendőri bru­talitásra nem lett volna szükség, az a szomorú, hogy a békésen hazafe­lé menő megemlékezőkre tolták a randalírozókat, ami direkt benne volt a rendőrség tervében. Ráadá­sul, mint mindig mindenért, most is Orbán Viktort tartják hibásnak. A média felelősségét abban is hangsúlyozom, hogy ilyen morális és gazdasági válságban vezető hír­ként adják közre a 100 leggazda­gabb magyar milliárdos névsorát. Miért kell még ezzel is froclizni az agyonsanyargatott kisembereket?

Next

/
Thumbnails
Contents