Hídlap, 2006. október (4. évfolyam, 195–215. szám)

2006-10-19 / 207. szám

4 HÍDLAP • 2006. október 19., csütörtök www.istergranum.hu L A P ( S Z ) É L Kövesdi Károly Egyszerű történet A Felső-Csallóközt járjuk a gyönyörű őszben. Fotós kollégámmal beka­nyarodunk Gombára, ahogy régebben nevezték, Nemesgombára, amely Somoijától egyhajításnyira fekszik. Az okiratokban először 1293-ban említett község egykor a nemes Gombay család birtokát képezte. Itt szü­letett többek közt a híres feltaláló, Kempelen Farkas, mint az Vályi And­rás 1799-es leírásából is kiderül, valamint abból, hogy felesége és gyer­mekei az itteni temetőben nyugszanak. „Földes Urai Kempelen, Farkas s több uraságok, lakosai katolikusok és reformátusok, fekszik a Csalóköz­ben, Csütörtöknek szomszédságában, mellynek filiája, Luipersdorftól nem messze, eredeti helye a XlIIdik és XlVdik században el híreseden Gomba nemzetségnek.” - olvasható Vályinál. A 19. században a kastély és a park akkori tulajdonosa, Wiener-Welten lovag által alapított ménes (amely a második világháború után az állam birtokába került) Gomba nevét a múlt század hatvanas éveiig röpítette világgá. Az itt tenyésztett versenylovak utódai talán még ma is futnak valahol. Az egykor pazar kastélyt és az ősparkot sokan megcsodálnák ma is, már ha bejutnának ide. A park a Szlovák Földalapé, a kastély magánszemélyé. Márpedig, mondjuk a polgármesternek, mi szeretnénk megnézni a kastélyt és a par­kot. Semmi akadálya, mondja, igaz, a kapu zárva, de a gondnok been­ged. Megtaláljuk a kaput, rajta a láncot, amit hanyag kézmozdulattal el- távolítva benyomulunk. A kép több mint döbbenetes. A csodálatos park siralmas állapotban, a kastély nem különben, bár tetőcserével megment­hető. A faóriások nagyrésze kiszáradva, gondozatlanul, körös-körül gaz és aljnövényzet buijánzik. A park egyik sarkában még egy kisebb kas­tély kuporog, előtte építőanyagot rakodnak egy teherkocsiról. A melósok közt egy gondnok kinézésű ember, aki istenhozta helyett nekünk ront: „Ki engedte be magukat ide? Teszek én a polgármesterre! Kifelé innen!” A szíveslátást köszönve távozunk, de mivel érdekel a dolog, utánanézek. Kiderül, a kastély új tulajdonosa az egyik pozsonyi kereskedelmi rádió góréja. Csak a nagy kastély rekonstrukciója kétszázmillióba fog kerülni. Természetesen szó nincs lokálpatriotizmusról, a felkapaszkodott szlovák atyafit semmi nem köti a községhez. Illetve csak az általa megvett kas­tély, amit hűbéresei szelindekmódjára védenek. Nemes Gombayék pedig foroghatnak a sírjukban, mivé lesz, kié lesz hagyatékuk. Lelki szemeim­mel látom a pozsonyi médiaguru által rendezett estélyeket, melyek mű­soráról talán az ökörsütés sem fog hiányozni. A gombai atyafiak pedig nézhetik a kerítésen túlról, hogyan dőzsölnek ott bent valami jöttmentek. Dehát ez is csak egy tipikus felvidéki történet. Szigorú ellenőrzés a patikákban Lelassítja a kiszolgálást a gyógyszertárak újabb kötelezettsége megszavazta, hogy a patikaliberalizációt is magában foglaló törvényjavaslatokat általá­nos vitára bocsássák. Míg az MDF képviselője azt firtatta, nem ellenkeznek-e az uniós jogrenddel a gyártókra kivetni kívánt új adók, addig Mikola István, a bizottság fideszes al- elnöke egyenesen a biztonságos gyógyszerellátás szétveréséről beszélt és hangsúlyoz­ta: a tervezet jogsértő módon, bármiféle szakmai egyeztetés nélkül jött létre. Az üléssel párhuzamosan megkezdődött a gyógyszerészek tiltakozó akciója is, amelyen körülbelül 200 gyógyszerész vett részt. Demonstrációjukhoz tegnap a Magyar Orvosi Kamara is csatlakozott. A gyógyszerészek által a parlamenti pártok vezetőinek átnyújtott petícióban többek közt az áll, hogy továbbra is készek a szakmai egyeztetésre. Egy hétfőn életbe lépett rendelet értel­mében a patikák már csak azokat a re­cepteket válthatják be, amelyeken szere­pel a betegség kódja, az úgynevezett BNO kód. Az október 16 előtt kiállított hiányos receptekre ez még nem vonatkozik, de ha ezentúl ilyen vénnyel találkoznak a gyógyszerészek, nem kötelesek beválta­ni, hiszen az OEP visszavonja tőlük a tb támogatás összegét. A betegek csak tel­jes áron juthatnak gyógyszerükhöz, ha re­ceptjükön nem szerepel a betegségkód, ugyanígy járnak azok is, akiknek a TAJ- számáról derül ki, hogy érvénytelen. Az egészségbiztosító évente nagyjá­ból 300 milliárd forintot fizet ki gyógy­szerár-támogatásként, ugyanakkor úgy vélik, hogy ennek legalább 10 százalé­kát jogtalanul veszik igénybe. Több mil­liárd forint megspórolását várják attól a tavaly decembertől tesztelt rendszertől, amellyel a TÁJ számok érvényességét ellenőrzik. A patikáknak azon túl, hogy ezt ellenőrzik, mostantól arra is figyelni­ük kell, szerepel-e a beváltani kívánt re­cepten egy bizonyos BNO, azaz nem­zetközi betegségkód. Ennek és a támo­gatás alapjául szolgáló jogcím pontos megjelölésének hiányában ha a patika beváltja is a receptet, az erre járó finan­szírozást már nem kapja meg. Az esztergomi Kersi patikában már működik az az új program, melynek se­gítségével minden szükséges adat lekér­dezhető, dokumentálható. Mint megtud­tuk: a programban szerepel egy új sor a BNO kódok begépeléséhez, de ezen kí­vül ellenőrizniük kell még a TÁJ szám valósságát, az orvosi pecsétet és a vény­azonosítót is. A közgyógyellátottak ese­tében még összetettebb az ellenőrzés. Úgy tudják, az OEP adott némi haladé­kot az átállásra, így a héten még BNO kód nélkül is beváltják a régebbi recep­teket. Szerencsére kevés hiányos vény­nyel találkoznak, de ha ez az új recep­teknél előfordul, kénytelenek lesznek az orvoshoz visszaküldeni a beteget. Az online rendszer egyelőre csak a TÁJ szám érvénytelenségét képes érzékelni, azaz például azt, ha valaki egy már el­hunyt személy számát vagy egy fiktív számsort próbál felhasználni. A „potya­utasok” vagyis a járulékot nem fizető, de érvényes számmal rendelkezők tény­leges kiszűrésére még várni kell. A most bevezetett ellenőrzési rend sok pa­tikus szerint jónéhány perccel megnö­veli a várakozási időt, az adminisztráció és az ellenőrzés tényleges feladatuktól, azaz a betegek megfelelő tájékoztatásá­tól vonja el a figyelmet. • Sz. H. a kép illusztrícié c Skoda Fabia ‘ marc/us 7-ig * ....................::::::: , éázszám, helyrajzi szám. ...........................................-... , Székhelyének címe- ................................. I A övezet postacíme'........................................... ............ i Irányitószám: .................................. .......... ; £■ * f ■ «ssrfi'Sí >sé9;................... i Hazszam, helyrajzi szám- ........................ I Telefonszám: ..............lépcsőház:. i Kelt:......... .........................faxszám: l i 1 í SÄSSS ...........**.. i, Kétszemélyes erdélyi utazás, Neuzer kerékpár I A játékban korlátozás nélkül részt »ehet, aki 2006. szeptember 21. és 2006. november 7. napja közdttí Méhen megrendeli a Hfdlap elnevezésé napilapot és az előfizetési dl) egyösszegű vaj» részletben történő befizetését lejkés A nyeremény kisorsolására 2006 november 10. napján 12.00 érakor kerül sora Hldlap szerkesztéségében A sorsolás nyilvános. u A nyertes «sorsolására a sorsolási bizottság előtt, közjegyző jelenlétében kerül sor. A nyereményatvélel elmaradásának elkerítésére iartaléknyertes kisorsolására Is sor koréi. A tartaléknyertes akkor vaHk jogosulttá a «sorsolt szabályszeré kézbesítése ellenére, az értesítőben megjelölt határidőig a nyereményt nem veszi át A nyertesi a nyeremény átvételéről postai úton keö értesíteni. ... .. ............... , , A mennyiben a nverles a nyereményt az értesítés szabályszerű kézbesítése ellenére a megadott határidőben nem veszi át égy a nyeremény a tartaléknyertest Illeti meg. A nyeremény hatándében történd átvetelenek elmaradás; ny «adására nem kerül sor.

Next

/
Thumbnails
Contents