Hídlap, 2006. augusztus (4. évfolyam, 150–172. szám)
2006-08-09 / 156. szám
HÍDLAP • 2006. augusztus 9., szerda www.istergranum.hu ✓ Újabb csapás az európai dohányosokra Elutasíthatják a cigarettázó munkavállalókat az uniós vállalatok Nem követnek el jogsértést azok az álláshirdetők, akik kikötik: kizárólag nem dohányzó munkaerőt vesznek fel - állapította meg az Európai Bizottság. Ez azt jelenti, hogy az unió nem tartja hátrányos megkülönböztetésnek az ilyesfajta kikötést, azaz a vállalatok szabadon diszkriminálhatnak, nem úgy, mint vallási hovatartozás, szexuális beállítottság, származás, életkor szempontjából. » 1 Egy hétre leomlottak a határok Több ezer ember vett részt a verőcei Magyar Szigeten A hazai joggyakorlatban az esélyegyenlőségi törvény definiálja, ki számít hátrányos helyzetűnek. Amennyiben valakit neme, faja, bőrszíne, kisebbségi származása, fogyatékossága, egészségi állapota, vallása-világnézete, politikai vagy más véleménye, szexuális beállítottsága vagy nemi identitása miatt indokolatlan sérelem ér foglalkoztatáskor vagy felvételi elbíráláskor, munkaügyi vagy személyiségjogi pert indíthat. Az álláshirdetők ugyanakkor nagyon óvatosak, nem mondják ki egyértelműen, hogy a pályázót kiskorú gyermekei, várható terhessége, esetleg roma származása miatt utasítják el, vagy éppen nem dohányzó munkatársra gondoltak. Ezeket a kitételeket a hirdetésekben sem közük, csak személyes beszélgetéskor kérdeznek rá - mondta kérdésünkre Romanek Etelka, a megyei munkaügyi központ dorogi kirendeltségének vezetője. Az viszont nem jellemző, hogy a dohányzás kizáró tényezőként szerepeljen a felvételkor, a munkáltatók leginkább az iskolai végzettség és gyakorlat alapján válogatnak. Romanek Etelka még nem hallott a Hazánkban valószínűleg év végén kerül a Parlament elé az a jogszabálytervezet, ami megtiltaná, hogy az álláshirdetésekben a munkáltatók nyíltan utaljanak a húsz diszkriminatív szempontból „veszélyeztetett” valamely csoportra, tulajdonságra. Tehát például nemet, származást, életkort a jövőben nem nevezhetnek meg választási szempontként, ám a dohányzás ezek közt sem szerepel. dohányzás miatti diszkrimációval kapcsolatos ügyről, de úgy véli, ennek nem is lenne sok jogalapja, hiszen hivatalosan nem minősül szenvedélybetegségnek, és egyes vállalatok profiljába magától értetődően beletartozhat az egészségvédelem szempontja, és nem kötelesek kényelmes dohányzóhelyiséget sem biztosítani a nemdohányzók védelme miatt. Az uniós állásfoglalás a legkevésbé sem meglepő annak fényében, hogy világszerte egyre szigorúbb szabályozással próbálják visszaszorítani a dohányzást. Egyes országokban már minden vendéglátóhelyről, közintézményből kitiltották a füstölgőket, az egyik szállodalánc is bejelentette nemrég, hogy szigorúan nemdohányzóvá válik. Az még bizonytalan, hogy a hazai szabályozásba beépül-e és ha igen, miként az Európai Bizottság állásfoglalása, az egyik napilap cikke szerint ma Magyarországon alkotmányba ütközik a dohányosok megkülönböztetése, ezt pedig az uniós jog nem írhatja felül. • Szabó Hajnal Folytatás az 1. oldalról Az egy hét alatt történelmi előadások, kézműves foglalkozások, színház, kirándulások, hadibemutatók, filmvetítés, esténként pedig koncertek szórakoztatták a fesztivál közönségét. Az idei év annyiban volt kissé eltérő az előzőektől, hogy nagyon sok kisgyermekes család is érkezett a rendezvényre, a sokadszor idelátogató határon in- nenről és túlról jövő magyar fiatalok mellett. A fesztiválon ezrével lengtek a magyar és az árpádsávos zászlók, lépten nyomon nemezelést vagy rovásírást tanuló gyerekekkel, és lovas íjászokkal találkoztak a vendégek. A rendezvény minden előzetes rémisztgetés ellenére agresszió és atrocitás nélkül zajlott. A délutáni előadók között szerepelt Duray Miklós, Tejfalussy András, Grandpierre Attila és Waszlavik „Gazember” László, az esti koncertek során pedig fellépett a Beatrices P Mobil, a Kormorán, a Kárpátia, a Magozott Cseresznye és a huszadik szü- Jetésnapját ünneplő Egészséges Fejbőr együttes is, akiket Halász Judit „Boldog születésnapot” című dalával köszöntöttek a rajongók. • PAlovics Klára L A P ( S Z ) É L Kékített narancsdzsem Bizony, eszünkbe juthat mostanában gyakran Vaszilij Vasziljevics, a kis Tamara vagy Matrjoska néni, akik annak idején hetekig áztak- fáztak, sátoroztak, tüntettek Kijev főterén, azzal a szent elhatározással, hogy a poklok kapui ellen is végigviszik a narancsos forradalmukat, nem és nem engedik, hogy holmi oroszbarát Janukovicsok elcsalják a választást, és odalökjék országukat az orosz medve nászágyába (hogy ilyen költőien fejezzük ki magunkat). Győztek (némi titokzatos segítséggel), lebontották a sátrakat, kibontották az új demokrácia zászlaját, Julija Timosenko ukrános koszorút font a hajából, ahogy egy igazi nemzeti miniszterelnökhöz illik. Aztán persze történt, ami történt. Timosenko megbukott, ellenzékbe vonult, majd új választások jöttek Ukrajnában, erősen patt-gyanús végeredménnyel; hónapokig húzódó politikai válság (nem tudott az új kormány megalakulni), s most megszületett a megoldás. Az egykori két nagy ellenfél (ellenség?) kiegyezett, a két évvel ezelőtti győztes (nyugatbarát) Juscsenko elnök kinevezte miniszterelnökének a legyőzött (oroszbarát) Janukovicsöt. Igaz, hogy mindkettőjük keresztneve Viktor - vagyis Győző. Sejthették-e ezt előre a derék ukrán népek? Ugye hogy nem! Pedig volt már ilyen a világtörténelemben, a politika összehozza a legkülönösebb házasságokat is, Kijevben is összesimult most a narancs (a tegnapi forradalom színe) a kékkel (a tegnapelőtt hőseinek jelképével). Ilyen a modern kolorizáció. Keverik, kavarják - aztán majd kijön belőle valami. Egy a lényeg: a hatalom! Nyilván így gondolkodik a derék Juscsenko elnök is, akit pedig még meg is mérgeztek annak idején az ukrán-orosz barátság jegyében, habár nem személyesen Janukovics keverte a méregpoharat, legalábbis nem látták kezében a pipettát. Juscsenko életben maradt, s lám, milyen jól tette, hiszen így legalább kinevezhette a kormány élére a nagy tapasztalatú Janukovicsot (akiről, mellesleg szólva, szép hosz- szan emlékezik meg az ukrán bűnügyi nyilvántartó - vagyis kipró- báltan alkalmas egy ország vezetésére). De ne legyünk cinikusak! (Elég, ha maga a politika az.) És ne is képzeljük magunkat a bevezetőnkben felemlegetett elszánt demokraták helyébe, meg se próbálván belehelyezkedni pillanatnyi gondolataikba. Nem ezt ígérték? Vagy hogy: de hát, mire volt akkor ez az egész hűhó? (Műhó? Műbalhé?) Nem jobb lett volna rögtön kisorsolni, hogy ki hova álljon? Földobni egy hrivnyát (kopejkát), fej vagy írás. Ha feldobom, Juscsenko, ha leesik Janukovics. Csak egy biztos, mindig a talpára esik, ezért politikus. Viszont (ahogy hírlik) Ukrajnában is hamarosan felemelik a gázárakat. Most, hogy a (politikai) gőzt kieresztették - végre megtehetik. Viktor Viktorovics Gázóra. Végső soron erről szól a világ. Barátoknak sem jár ingyen szállás Szigorúan ellenőrzik az idegenforgalmi adó befizetését Folytatás az 1. oldalról Ezek szerint egy törvénytisztelő állampolgárnak kutya kötelessége lenne besétálni a helyi jegyzőhöz, és ott bejelenteni, hogy hány meghívott, hány éjszakát töltött el saját ingatlanában. Az életszerűden helyzetre minden bizonnyal nem sok példa akad az országban, ennek ellenére vannak olyan önkormányzatok, ahol ellenőrök figyelik árgus szemekkel a nyaralók kertjeit ismeretlen autók és idegenek után kutatva. A Balaton-parti önkorEsztergom önkormányzatának az elmúlt évben 14 és fél millió forint bevétele keletkezett az idegenforgalmi adóból. mányzatoknak más jövedelem híján valóban élet-halál kérdése is lehet az idegenforgalmi adóból származó bevétel, ezért kezdtek szigorú ellenőrzőhadjáratba, melynek során hajnalban járják végig az üdülőterületet, és felszólításokat dobnak be a tulajdonos számára, hogy senki ne ronthassa a magyar tenger levegőjét anélkül, hogy az idegenforgalmi adót lerótta volna. Bár a Dunakanyar is kiemelt üdülőkörzetnek számít, régiónkban mégsem veszik ennyire szigorúan a törvényt. Benkovics László, Pilismarót polgármestere elmondta: tudomásuk van róla ugyan, hogy számos nyaralótulajdonos „feketén” fogad vendégeket, komoly bevételkiesést okozva így Az idegenforgalmi adóból származó bevétel azért is fontos a településeknek, mert az állami költségvetés minden egyes beszedett adóforint után két forint támogatást - azaz a saját adóbevétel összegének kétszeresét - juttatja az önkormányzat számára. a településnek, ennek ellenőrzésére azonban nincs elegendő kapacitás, így nem terveznek a balatoni razziához hasonló akciót. Pilismaróinak évente mintegy 1 millió 200 ezer forintot jelent a hivatalos szállásadók által befizetett adó, de a polgármester becslése szerint ez az összeg akár kétszer ennyi is lehetne. Mint elmondta, a helyi adók alól viszonylag könnyen ki lehet bújni, és sajnos az elterjedt szemlélet szerint, amit nem muszáj, azt nem fizetik be. Az átmeneti vendégek ráadásul egyéb problémát is okoznak a településnek: nem ismerik például a szemétszállítás rendjét, így nem jó helyre, nem jó időben teszik ki a hulladékot, ami rendezetlenné teszi a környezetet. Zebegényben úgy motiválják a nyaralótulajdonosokat az adófizetésre, hogy minden évben pályázatot írnak ki a szálláshelyek fejlesztésére, amivel az idegenforgalomból élők könnyen teljesíthető feltételekkel juthatnak ön- kormányzati forráshoz, azaz visszakaphatják az általuk befizetett adó egy részét - tájékoztatta lapunkat Krebsz Ferenc polgármester. A jól kialakított adófizetési morálnak köszönhetően a település kasszájába évente mintegy 3 és fél millió forint idegenforgalmi adóbevétel folyik be, melyből körülbelül 2 és fél millió forintot a pályázók között osztanak szét, a maradékot pedig szintén az idegenforgalmi adottságok fejlesztésére fordítják. • G. É.
