Hídlap, 2006. augusztus (4. évfolyam, 150–172. szám)

2006-08-29 / 170. szám

4 I HÍDLAP • 2006. augusztus 29., kedd www.istergranum.hu Magyarország határozott elhatárolódást vár Pozsonytól Budapest erélyesebb fellépést sürget Szlovákiától a szaporodó incidensekkel szemben Folytatás az 1. oldalról Az ütlegelés és rugdosás után blúzára a „Magyarok takarodjatok a Duna túlol­dalára” és „Halál az élősködőkre” mon­datot írták. Ján Packa szlovák rendőrka­pitány sajtótájékoztatóján kijelentette, nem fogják túrni az ilyen cselekménye­ket. Röviddel a történtek után különle­ges csapatot telepített a diákvárosba: az intenzív nyomozás addig tart, amíg el nem kapják a támadókat. A hét végén Besztercebányán is történtek atrocitá­sok, melyek után nemzetiségi gyűlölet- szítás vádjával vettek őrizetbe három kassai férfit, akik a helyi futball stadi­onban „Halál a magyarokra” transzpa­renssel „szurkoltak” csapatuknak. Duray Miklós az MKP ügyvezető al- elnöke a Hídlapnak elmondta, hogy a diáklány megverése az eddigi legsúlyo­sabb eset, de nem az egyetlen brutális cselekedet (Révkomáromban azért ver­tek meg egy férfit, mert magyarul kért tüzet). „Szlovákiában egyre gyakoribb jelenséggé váltak a sértő szövegek, a magyarellenes falfirkák. A kialakult nemzetiségellenes hangulat kezd elhara- pódzni, hisz a szóbeli tettlegességet fizi­kai is követte. A háttérben egy átgondolt politika áll: az, hogy nem határolódnak el, tovább bíztatja a szélsőséges gondol- kodásúakat, mert nincs a számukra egy­értelmű, elmarasztaló üzenet” - magya­rázta a politikus. Duray az SNS nyilat­kozatai és történtek közti összefüggésről beszélt: „Eddig nem csak magyar-, de zsidó- és cigányellenesség is volt Szlo­vákiában, most azonban az antiszemitiz­mus elmarad. Ez egy átgondolt politikai jelenség, mert ha a zsidók ellen is tüntet­nének, az európai szintű fellépést válta­na ki”. Duray szerint ahhoz, hogy mér­séklődjenek az indulatok, határozott fel­lépés kellene mind a rendőrség, mind pedig a politika részéről. Bugár Béla ennek érdekében felszólí­totta a kabinet vezetőjét, hogy szemé­lyesen és kormánya nevében is határo­lódjon el a szélsőséges jelenségektől. Robert Fico könyörtelen fellépést ígér, ugyanakkor úgy véli, a magyarellenes megnyilvánulásokhoz sorolt esetek mö­gött nem mindig állnak magyarellenes indítékok. Ezért szerinte alaposan meg kell különböztetni az ostoba „mezei” tá­madókat azoktól, akiket „a céltudatos politikai provokáció szándéka vezérel”. A szlovák miniszterelnök felszólította a politikusokat és a médiát, hagyjanak fel a nemzeti szélsőségek élesztgetésével, a A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Moz­galom (HVIM) egy hónapig tartó vá­laszreakció sorozatával kíván reagálni a történtekre. Céljuk, hogy világossá te­gyék: a szlovák néppel semmi bajunk sincs, de „a soviniszta támadókat sú­lyosan meg kell büntetni”! A HVIM többlépcsős programja egy szombaton esedékes fáklyás felvonulással és a bu­dapesti szlovák nagykövetség előtti tüntetéssel kezdődik. diáklány elleni támadás kapcsán megje­gyezte, hogy „ami Nyitrán történt, az bárhol a világon megtörténhet”. Gyurcsány Ferenc személyes elhatá­rolódást sürgető véleményére válaszul Fico azt üzente: szükségtelen, hogy Ma­gyarország a szélsőségek elleni küzde­lemre ösztökélje Szlovákiát, mert Po­zsony megfelelően lép fel az ellen, emellett megengedhetetlen, hogy bárki is diktáljon a kormányának. A szlováki­ai pártok egyébként sorra elhatárolódtak a történtektől, az SNS szóvivője Rafael Rafaj is felháborodásának adott hangot, megjegyezte, hogy a „különbségek nem szolgáltathatnak okot a szélsőségesek civilizálatlan tettlegességére”. Peter Horvát politológus úgy véli, hogy más országok kormányfői ilyen jellegű inci­denseket sokkal határozottabban szok­tak elítélni, és a szlovák miniszterelnök­nek nem így kellett volna reagálnia az egyértelműen rasszista jellegű bűncse­lekményre. Tegnap a magyar Külügy­minisztérium meghívásának tett eleget Szlovákia budapesti ügyvivője: a ma­gyar kormány szóbeli jegyzéket nyújtott át neki, ebben arra kérik a szlovák kor­mányfőt, hogy következetesen, és a le­hető leghatározottabban ítéljen el min­den olyan megnyilvánulást és tettet, ami a szlovákiai magyar kisebbségre nézve bántó, sértő vagy veszélyes lenne. • Oravetz-Szép Össztűz a magyar nyelvű adásra Folytatás az 1. oldalról Én ezt megtagadtam és mellé ültet­tem egy tolmácsot, hogy fordítson ne­ki. Tíz perc múlva Sevec úr távozott, és ezzel én lezártnak tekintettem a dolgot” - mondta el a történteket la­punknak az igazgató. A Rádiótanács múlt heti ülésén azonban Jozef Sevec felszólalt, és azzal vádolta Nagy Ildi­kót, hogy megsértette a szlovák nyelvtörvényt, amely szerint a hivata­los kapcsolattartásban az államnyel­vet kötelező használni. A Patria veze­tőjének véleménye szerint viszont egy munkaértekezlet nem számít hivatalos ügyletnek, így a Rádiótanács levette napirendjéről az ügyet, bár Nagy sze­rint elképzelhető, hogy Sevec nem hagyja ennyiben a dolgot. Gál Gábor felvidéki jogász szerint egy belső munkaértekezletre nem le­het vonatkoztatni a nyelvtörvényt. „Belső megbeszélés folyhat magyar nyelven, ha mindenki ért magyarul, a szlovák nyelv használata csak akkor kötelező, ha ezt kifelé is kommuni­kálják, hogy mindenki megértse. így például ha jegyzőkönyv készül egy ilyen értekezletről, azt már vagy két nyelven, vagy szlovákul kell megírni” - tájékoztatta lapunkat a jogász. • Pálovics Klára Városnapi rendezvények Visegrád. Két hétvégén keresztül színes programokkal várja a látogató­kat Visegrád. Szeptember l-jén pince- soravatóval, 2-án a S.Ö.R., azaz Shakespeare Összes Rövidítve várja a kirándulókat, majd az Irigy Hónaljmi­rigy koncertjét követőn utcabál követ­kezik. Egy héttel később, 9-én egész napos családi és kulturális progra­mokkal készülnek a szervezők, vasár­nap pedig a Mária-kápolnánál mutat­nak be ünnepi szentmisét. L A P ( S Z ) É L Varga Péter Tűréshatár Az elhíresült konvergenciacsomag szinte minden intézkedés-terveze­te megdöbbenti, ha nem sokkolja az embert. Nyilván a legérzéke­nyebben az oktatás- és az egészségügyet érintik a tervezett rendelke­zések, de a kenyér, húsáru és általában az alapvető élelmiszerek ese­tében is érezteti .jótékony” hatását már most. Nem vagyok közgaz­dász, csak igyekszem józanul gondolkodni. A kis- és középvállalko­zások tönkretétele egyrészt fokozza majd a munkanélküliséget - amint a pedagógusok elbocsátása is - másrészt csökkenti a kínálatot, amire persze úgysem lesz kereslet, mert a meglévőt sem tudja majd miből megfizetni az ember. Ráadásul úgy gondolom, hogy négy esz­tendő elhibázott gazdaságpolitikáját beharangozott megszorításokkal nem lehet korrigálni. Mindez csak tüneti kezelés, a problémák gyö­kerét nem oldja meg. Az a csúsztatás is figyelmet érdemel, amikor a miniszterelnök felemlegetvén a hibákat az „előző kormányról” be­szél, szemben a jelenlegivel, (mintha nem ugyanarról a kormányról lenne szó) legalább olyan cinikusan, mint amikor közölte, hogy el le­het hagyni ezt az országot. Ide juttattak volna vétkeink? A nyugdíj- korhatár kitolása is legalább olyan abszurdum, mint az összes többi elkapkodott, átgondolatlan, élet- és polgáridegen elképzelés. Az ok­tatás olyan, amilyen, a következményeket majd meglátja a következő generáció. Ennél izgalmasabb az egészségügy. Étkezési hozzájárulást fizetni kórházi ágyanként! A kórházi kosztért? Gyógyszerek árának megemelése, amikor egy beteg ember már így sem tudja kifizetni a havonta szükséges gyógyszeradagjának az árát. A legjobban mégis a „vizitdíj” tervezett bevezetése „tetszik”. Elképzelem, amint a szeren­csétlen beteg kivárva a sorát bejut az orvosához, majd a vizsgálat vé­gén megkérdezi, hogy „doktor úr, tud visszaadni ezer forintból?” Az orvos pedig előveszi a kis dobozát, kotor az aprók között és vissza­adja a visszajárót. Mint a közértben 10 deka gépsonka és három zsemle megvásárlása után. Észen van az, aki ezt kitalálta? És egyál­talán: észen van itt valaki, aki megfogalmazza a törvénytervezeteket? Meddig tűri mindezt az orvos, a pedagógus, a nyugdíjas, a ,munka- nélküli, a vállalkozó? Meddig tűri mindezt a magyar? Virágos házak Lábatlan. Idén ismét kiválasztják a Virágos és tiszta Lábatlanért mozga­lom díjazottjait: egy utcát, egy lakó­tömböt, egy intézményt és tizenhárom magántulajdonú családi házat, mely utóbbiak közül hármat a település la­kossága választ ki az interneten zajló szavazás keretében. A legszebben rendben tartott utca és háztömb egy- egy 40 ezer forint értékű, a leggondo­sabb intézmény egy 20 ezer forint érté­kű, a legszebb magántulajdonú ingat­lanok pedig egy-egy 10 ezer forint ér­tékű vásárlási utalványt kapnak, amelyből fát, cserjét, virágot és más, környezetet szépítő anyagokat vásárol­hatnak. Szavazni a Lábatlan város hon­lapjáról elérhető fórum megfelelő ro­vatában lehet szeptember negyedikéig. Európai Mobilitási Hét Vác csatlakozott az Európai Mobi­litási Hét 2006. évi kartájához, és há­rom programot szervez. Az Európai Mobilitási Hetet szeptember 16. és 22. között rendezik meg. A 2006. évi kartához kapcsolódva, a városban szeptember 16-án kerékpáros partit szervez a diákönkormányzat és a regi­onális ifjúsági klub, szeptember 20-án pedig éghajlatváltozással foglalkozó konfrerenciát rendez az önkormány­zat a Thézeusz Alapítvánnyal közö­sen. Az Európai Mobilitási Hét során, szeptember 22-én, a már hagyomá­nyos autómentes napra is sor kerül, az önkormányzat, a rendőrség és a tűzol­tóság összefogásával. Folytatódik a korzó körüli huzavona Egymásra mutogat Párkány és a kivitelező Folytatás az 1. oldalról A városvezetés a beruházás kivite­lezését egy olyan cégre bízta, amely körülbelül 46 millióért építette meg a sétálóutcát. Tekintettel arra, hogy Pár­kánynak a szerződésfelbontást eredő­en hozzávetőleg négymillió korona kára keletkezett, a Prospect által be­nyújtott 1,7 millió számlát nem fizet­te ki. Az érsekújvári cég ezek után a járási bírósághoz fordult, az ítélet ér­telmében első fokon pert vesztett a Duna bal partján lévő város. Magyar Bertalan, Párkány alpolgár­mestere az első fokú ítélet meghozata­la után a Hídlapnak elmondta, hogy azért nem fizették ki a cég által köve­telt összeget, mert annak vezetése fel­mondta a sétálóutca kivitelezéséről aláírt szerződést. „Nekünk egy kom­penzációs javaslatunk volt: a városnak négymillió koronás kára született, a kft. 1,7 milliós számlát nyújtott be. Vé­leményünk szerint az említett két ösz- szeget ki kell vonni egymásból, és mi­vel az újváriak bontották fel a szerző­dét, nekik kell fizetni a különbözetet” - szögezte le az alpolgármester. Ma­gyar a fellebbezéssel kapcsolatosan el­mondta, hogy a bíróság ítélete határoz­za majd meg a további lépéseket: „Ha helybenhagyják az első fokú döntést, akkor kiegyenlítjük a számlát, ha vi­szont számunkra pozitív döntés szüle­tik, akkor tovább pereskedünk majd”. • -p -a (

Next

/
Thumbnails
Contents