Hídlap, 2006. augusztus (4. évfolyam, 150–172. szám)
2006-08-29 / 170. szám
4 I HÍDLAP • 2006. augusztus 29., kedd www.istergranum.hu Magyarország határozott elhatárolódást vár Pozsonytól Budapest erélyesebb fellépést sürget Szlovákiától a szaporodó incidensekkel szemben Folytatás az 1. oldalról Az ütlegelés és rugdosás után blúzára a „Magyarok takarodjatok a Duna túloldalára” és „Halál az élősködőkre” mondatot írták. Ján Packa szlovák rendőrkapitány sajtótájékoztatóján kijelentette, nem fogják túrni az ilyen cselekményeket. Röviddel a történtek után különleges csapatot telepített a diákvárosba: az intenzív nyomozás addig tart, amíg el nem kapják a támadókat. A hét végén Besztercebányán is történtek atrocitások, melyek után nemzetiségi gyűlölet- szítás vádjával vettek őrizetbe három kassai férfit, akik a helyi futball stadionban „Halál a magyarokra” transzparenssel „szurkoltak” csapatuknak. Duray Miklós az MKP ügyvezető al- elnöke a Hídlapnak elmondta, hogy a diáklány megverése az eddigi legsúlyosabb eset, de nem az egyetlen brutális cselekedet (Révkomáromban azért vertek meg egy férfit, mert magyarul kért tüzet). „Szlovákiában egyre gyakoribb jelenséggé váltak a sértő szövegek, a magyarellenes falfirkák. A kialakult nemzetiségellenes hangulat kezd elhara- pódzni, hisz a szóbeli tettlegességet fizikai is követte. A háttérben egy átgondolt politika áll: az, hogy nem határolódnak el, tovább bíztatja a szélsőséges gondol- kodásúakat, mert nincs a számukra egyértelmű, elmarasztaló üzenet” - magyarázta a politikus. Duray az SNS nyilatkozatai és történtek közti összefüggésről beszélt: „Eddig nem csak magyar-, de zsidó- és cigányellenesség is volt Szlovákiában, most azonban az antiszemitizmus elmarad. Ez egy átgondolt politikai jelenség, mert ha a zsidók ellen is tüntetnének, az európai szintű fellépést váltana ki”. Duray szerint ahhoz, hogy mérséklődjenek az indulatok, határozott fellépés kellene mind a rendőrség, mind pedig a politika részéről. Bugár Béla ennek érdekében felszólította a kabinet vezetőjét, hogy személyesen és kormánya nevében is határolódjon el a szélsőséges jelenségektől. Robert Fico könyörtelen fellépést ígér, ugyanakkor úgy véli, a magyarellenes megnyilvánulásokhoz sorolt esetek mögött nem mindig állnak magyarellenes indítékok. Ezért szerinte alaposan meg kell különböztetni az ostoba „mezei” támadókat azoktól, akiket „a céltudatos politikai provokáció szándéka vezérel”. A szlovák miniszterelnök felszólította a politikusokat és a médiát, hagyjanak fel a nemzeti szélsőségek élesztgetésével, a A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) egy hónapig tartó válaszreakció sorozatával kíván reagálni a történtekre. Céljuk, hogy világossá tegyék: a szlovák néppel semmi bajunk sincs, de „a soviniszta támadókat súlyosan meg kell büntetni”! A HVIM többlépcsős programja egy szombaton esedékes fáklyás felvonulással és a budapesti szlovák nagykövetség előtti tüntetéssel kezdődik. diáklány elleni támadás kapcsán megjegyezte, hogy „ami Nyitrán történt, az bárhol a világon megtörténhet”. Gyurcsány Ferenc személyes elhatárolódást sürgető véleményére válaszul Fico azt üzente: szükségtelen, hogy Magyarország a szélsőségek elleni küzdelemre ösztökélje Szlovákiát, mert Pozsony megfelelően lép fel az ellen, emellett megengedhetetlen, hogy bárki is diktáljon a kormányának. A szlovákiai pártok egyébként sorra elhatárolódtak a történtektől, az SNS szóvivője Rafael Rafaj is felháborodásának adott hangot, megjegyezte, hogy a „különbségek nem szolgáltathatnak okot a szélsőségesek civilizálatlan tettlegességére”. Peter Horvát politológus úgy véli, hogy más országok kormányfői ilyen jellegű incidenseket sokkal határozottabban szoktak elítélni, és a szlovák miniszterelnöknek nem így kellett volna reagálnia az egyértelműen rasszista jellegű bűncselekményre. Tegnap a magyar Külügyminisztérium meghívásának tett eleget Szlovákia budapesti ügyvivője: a magyar kormány szóbeli jegyzéket nyújtott át neki, ebben arra kérik a szlovák kormányfőt, hogy következetesen, és a lehető leghatározottabban ítéljen el minden olyan megnyilvánulást és tettet, ami a szlovákiai magyar kisebbségre nézve bántó, sértő vagy veszélyes lenne. • Oravetz-Szép Össztűz a magyar nyelvű adásra Folytatás az 1. oldalról Én ezt megtagadtam és mellé ültettem egy tolmácsot, hogy fordítson neki. Tíz perc múlva Sevec úr távozott, és ezzel én lezártnak tekintettem a dolgot” - mondta el a történteket lapunknak az igazgató. A Rádiótanács múlt heti ülésén azonban Jozef Sevec felszólalt, és azzal vádolta Nagy Ildikót, hogy megsértette a szlovák nyelvtörvényt, amely szerint a hivatalos kapcsolattartásban az államnyelvet kötelező használni. A Patria vezetőjének véleménye szerint viszont egy munkaértekezlet nem számít hivatalos ügyletnek, így a Rádiótanács levette napirendjéről az ügyet, bár Nagy szerint elképzelhető, hogy Sevec nem hagyja ennyiben a dolgot. Gál Gábor felvidéki jogász szerint egy belső munkaértekezletre nem lehet vonatkoztatni a nyelvtörvényt. „Belső megbeszélés folyhat magyar nyelven, ha mindenki ért magyarul, a szlovák nyelv használata csak akkor kötelező, ha ezt kifelé is kommunikálják, hogy mindenki megértse. így például ha jegyzőkönyv készül egy ilyen értekezletről, azt már vagy két nyelven, vagy szlovákul kell megírni” - tájékoztatta lapunkat a jogász. • Pálovics Klára Városnapi rendezvények Visegrád. Két hétvégén keresztül színes programokkal várja a látogatókat Visegrád. Szeptember l-jén pince- soravatóval, 2-án a S.Ö.R., azaz Shakespeare Összes Rövidítve várja a kirándulókat, majd az Irigy Hónaljmirigy koncertjét követőn utcabál következik. Egy héttel később, 9-én egész napos családi és kulturális programokkal készülnek a szervezők, vasárnap pedig a Mária-kápolnánál mutatnak be ünnepi szentmisét. L A P ( S Z ) É L Varga Péter Tűréshatár Az elhíresült konvergenciacsomag szinte minden intézkedés-tervezete megdöbbenti, ha nem sokkolja az embert. Nyilván a legérzékenyebben az oktatás- és az egészségügyet érintik a tervezett rendelkezések, de a kenyér, húsáru és általában az alapvető élelmiszerek esetében is érezteti .jótékony” hatását már most. Nem vagyok közgazdász, csak igyekszem józanul gondolkodni. A kis- és középvállalkozások tönkretétele egyrészt fokozza majd a munkanélküliséget - amint a pedagógusok elbocsátása is - másrészt csökkenti a kínálatot, amire persze úgysem lesz kereslet, mert a meglévőt sem tudja majd miből megfizetni az ember. Ráadásul úgy gondolom, hogy négy esztendő elhibázott gazdaságpolitikáját beharangozott megszorításokkal nem lehet korrigálni. Mindez csak tüneti kezelés, a problémák gyökerét nem oldja meg. Az a csúsztatás is figyelmet érdemel, amikor a miniszterelnök felemlegetvén a hibákat az „előző kormányról” beszél, szemben a jelenlegivel, (mintha nem ugyanarról a kormányról lenne szó) legalább olyan cinikusan, mint amikor közölte, hogy el lehet hagyni ezt az országot. Ide juttattak volna vétkeink? A nyugdíj- korhatár kitolása is legalább olyan abszurdum, mint az összes többi elkapkodott, átgondolatlan, élet- és polgáridegen elképzelés. Az oktatás olyan, amilyen, a következményeket majd meglátja a következő generáció. Ennél izgalmasabb az egészségügy. Étkezési hozzájárulást fizetni kórházi ágyanként! A kórházi kosztért? Gyógyszerek árának megemelése, amikor egy beteg ember már így sem tudja kifizetni a havonta szükséges gyógyszeradagjának az árát. A legjobban mégis a „vizitdíj” tervezett bevezetése „tetszik”. Elképzelem, amint a szerencsétlen beteg kivárva a sorát bejut az orvosához, majd a vizsgálat végén megkérdezi, hogy „doktor úr, tud visszaadni ezer forintból?” Az orvos pedig előveszi a kis dobozát, kotor az aprók között és visszaadja a visszajárót. Mint a közértben 10 deka gépsonka és három zsemle megvásárlása után. Észen van az, aki ezt kitalálta? És egyáltalán: észen van itt valaki, aki megfogalmazza a törvénytervezeteket? Meddig tűri mindezt az orvos, a pedagógus, a nyugdíjas, a ,munka- nélküli, a vállalkozó? Meddig tűri mindezt a magyar? Virágos házak Lábatlan. Idén ismét kiválasztják a Virágos és tiszta Lábatlanért mozgalom díjazottjait: egy utcát, egy lakótömböt, egy intézményt és tizenhárom magántulajdonú családi házat, mely utóbbiak közül hármat a település lakossága választ ki az interneten zajló szavazás keretében. A legszebben rendben tartott utca és háztömb egy- egy 40 ezer forint értékű, a leggondosabb intézmény egy 20 ezer forint értékű, a legszebb magántulajdonú ingatlanok pedig egy-egy 10 ezer forint értékű vásárlási utalványt kapnak, amelyből fát, cserjét, virágot és más, környezetet szépítő anyagokat vásárolhatnak. Szavazni a Lábatlan város honlapjáról elérhető fórum megfelelő rovatában lehet szeptember negyedikéig. Európai Mobilitási Hét Vác csatlakozott az Európai Mobilitási Hét 2006. évi kartájához, és három programot szervez. Az Európai Mobilitási Hetet szeptember 16. és 22. között rendezik meg. A 2006. évi kartához kapcsolódva, a városban szeptember 16-án kerékpáros partit szervez a diákönkormányzat és a regionális ifjúsági klub, szeptember 20-án pedig éghajlatváltozással foglalkozó konfrerenciát rendez az önkormányzat a Thézeusz Alapítvánnyal közösen. Az Európai Mobilitási Hét során, szeptember 22-én, a már hagyományos autómentes napra is sor kerül, az önkormányzat, a rendőrség és a tűzoltóság összefogásával. Folytatódik a korzó körüli huzavona Egymásra mutogat Párkány és a kivitelező Folytatás az 1. oldalról A városvezetés a beruházás kivitelezését egy olyan cégre bízta, amely körülbelül 46 millióért építette meg a sétálóutcát. Tekintettel arra, hogy Párkánynak a szerződésfelbontást eredően hozzávetőleg négymillió korona kára keletkezett, a Prospect által benyújtott 1,7 millió számlát nem fizette ki. Az érsekújvári cég ezek után a járási bírósághoz fordult, az ítélet értelmében első fokon pert vesztett a Duna bal partján lévő város. Magyar Bertalan, Párkány alpolgármestere az első fokú ítélet meghozatala után a Hídlapnak elmondta, hogy azért nem fizették ki a cég által követelt összeget, mert annak vezetése felmondta a sétálóutca kivitelezéséről aláírt szerződést. „Nekünk egy kompenzációs javaslatunk volt: a városnak négymillió koronás kára született, a kft. 1,7 milliós számlát nyújtott be. Véleményünk szerint az említett két ösz- szeget ki kell vonni egymásból, és mivel az újváriak bontották fel a szerződét, nekik kell fizetni a különbözetet” - szögezte le az alpolgármester. Magyar a fellebbezéssel kapcsolatosan elmondta, hogy a bíróság ítélete határozza majd meg a további lépéseket: „Ha helybenhagyják az első fokú döntést, akkor kiegyenlítjük a számlát, ha viszont számunkra pozitív döntés születik, akkor tovább pereskedünk majd”. • -p -a (