Hídlap, 2006. május (4. évfolyam, 85–106. szám)

2006-05-24 / 101. szám

www.istergranum.hu 2006. május 24., szerda • HÍDLAP 5 Jogtalanul tartóztatták le a magyarokat Pozsonyban Duray Miklós: tudatos provokáció történt, mert nincs olyan törvény, amit megsértettek volna Folytatás az 1. oldalról Az idegenvezetést Pozsonyban az­óta semmilyen rendelkezés nem sza­bályozza, bárki szabadon kísérhet bárkit, és tájékoztathat a város törté­nelméről. „Ha abból indulunk ki, hogy a város kénytelen volt hatályta­lanítani a rendelkezést, akkor senki nem sértett törvényt, ellenben meg kell érteni, hogy a pozsonyi idegenve­zetők védik a saját piacukat” - fogal­mazott a szlovák gazdasági miniszté­rium másik, idegenforgalmi kérdések­ben illetékes munkatársa, Gabriel Kuliffay. A szlovák szakminisztérium rövidesen megfelelő rendelkezést kí­ván hozni annak érdekében, hogy a magyar városnézőkkel megesett inci­densek ne ismétlődhessenek meg; eh­hez a tárca az Európai Unió vélemé­nyét is kikéri. A Hídlapnak sikerült elérnie a Szlo­vák Idegenvezetők Szövetségének el­nökét, aki a magyar turistákkal vitába szállt, majd később a rendőröket is ér­tesítette. Marian Bilacsics sajnálja, hogy így alakult a helyzet. Elmondá­sa szerint csak figyelmeztetni akarta a magyarokat, hogy törvénytelen dol­got tesznek. „Ugyanakkor most is úgy gondolom, hogy törvényt szegtek, és a rendőrség helyesen járt el, mivel a történelemtanár előadása nem egy órán hangzott el, hanem egy kirándu­lás során. Egyébként egy komoly szakproblémáról van szó, inkább az­zal kellene foglalkozni, nem pedig a szenvedélyeket szítani, amelyek to­vább rontják a két ország közötti kap­csolatot” - érvelt a Hídlapnak Bilacsics. A magyarul nem beszélő idegenvezető hangsúlyozta azt is, nem azért hívott rendőröket, mert ma­gyarokról volt szó. Szerinte ugyanis a más nemzetiséghez tartozó turisták mindegyikének volt szlovák idegen- vezetője... Duray Miklós, az MKP ügyvezető alelnöke az ügyet kommentálva el­mondta: ha városi rendeletet sértettek is a turisták, egy közrendőrnek akkor sem lett volna joga beavatkozni. Az ismert felvidéki politikus szerint két­ségbe vonható, hogy a magyarul nem beszélő idegenvezető miként értette meg a szekszárdi történelemtanár be­szédét olyan mértékben, hogy egyér­telművé váljon számára: jelen esetben idegenforgalmi előadást hall. „A rendőri túlkapás csak az egyik oldala a dolognak. A rendőrök valószínűleg olyan utasításra cselekedtek, amely­nek a hátterében egészen más áll, mint egy idegenforgalmi rendelet megsértése. A körülmények arra en­gednek következtetni, hogy tudatos provokáció, magyarok elleni erőde­monstrálás történt” - reagált a fejle­ményekre Duray. Csáky Pál szlovákiai magyar nem­zetiségű miniszterelnök-helyettes hét­főn a Hídlapnak azt mondta: ameny- nyiben bebizonyosodik, hogy a szlo­vák hatóságok bármiféle szabálytalan­ságot követtek el, annak következmé­nyei lesznek. Az MKP-s politikus sze­rint a szerdai kormányülésen szó lesz az ominózus ügyről, és külön is tár­gyal a belügyminiszterrel a fejlemé­nyekről, az eset lehetséges következ­ményeiről és a várható szankciókról. • Pálovics Klára Az MKP-nak fontos a környezetvédelem A szaktárca vezetője, Miklós László Párkányban kampányolt Újabb kárt okozott a kormány? Az Alkotmánybíróság döntése jogi lavinát indíthat el Hétfő este a párkányi kultúrházban Miklós László környezetvédelmi minisz­ter és Bíró Ágnes kulturális államtitkár monda el kortes-beszédét egy szóra­koztató est keretén belül. Bíró Ágnes, mintegy másfél éve töl­ti be a kulturális államtitkári posztot és ez alatt az idő alatt számos eredményt ért el (például a Rákóczi-szobor Kas­sán). Véleménye szerint a júniusi par­lamenti választás tétje óriási. Az uniós csatlakozás a felvidéki magyarság szá­mára is a fejlődés új távlatait nyitotta meg, de ehhez nemzetrészünk határo­zott érdekképviseletére van szükség a politikai döntések meghozatala során. Miklós László elmondása szerint az MKP képviseletnek köszönhetően az elmúlt két választási ciklusban több pénzt, tudtak a déli régióknak leoszta­ni, mint bármikor ezelőtt. Kiemelte a környezetvédelem fontosságát. A víz- és csatornahálózat nélkül, a megoldat­lan hulladékgazdálkodás mellett és ár- vízvédelem híján szinte lehetetlen egy- egy falu vagy város gazdasági fejlesz­tése. Ilyen helyen nehéz a beruházót rá­beszélni, hogy telepedjen le, nehéz a fi­atalokat otthon tartani, nehéz megőriz­ni kulturális és természeti örökségün­ket. Ezt az EU-ban is így látják, ezért a kohéziós alap pénzeszközei kimondot­tan csak környezeti és közlekedési há­lózatok kiépítésére irányulnak. A struk­turális alapok jó része is felhasználható környezetvédelmi beruházásokra. • 0. F. Folytatás az 1. oldalról Az alkotmány eleve felhatalmazza az önkormányzatokat rendeletalkotásra, de ezen túl önkormányzati jogokat és kötelezettségeket csak a parlament írhat elő, mégpedig kizárólag törvényben. A kormány tehát nem jogosult erre, pedig ez történt, amikor a lakásfinanszírozási kormányrendelet előírta, milyen lakás­célra adhat támogatást a helyi önkor­mányzat, és előírta, hogy azt helyi ren­deletben is kell szabályoznia. A kor­mányrendelet - egyebek mellett - telek, új és használt lakás vásárlásához, lakás- bővítéshez, felújításhoz, továbbá lakás­célú kölcsön törlesztéséhez, és lakbértá­mogatáshoz teszi lehetővé az önkor­mányzati támogatást. A helyi támogatás lehet kamatmentes kölcsön, illetve rész­ben vagy egészben vissza nem térítendő támogatás, de minden esetben csak rá­szorulók kaphatják. Azt, hogy ki a rá­szoruló, a kormányrendelet értelmében a helyi önkormányzatoknak kellett vol­na előírnia, illetve ellenőriznie. Gémesi György, a Magyar Önkor­mányzatok Szövetségének elnöke szerint az alkotmánybírósági rendelet azért lehet precedens értékű, mert be­bizonyosodott, hogy a kormány túl­lépte hatáskörét, amikor az önkor­mányzatokra ruházta a felelősséget. „A magyar kormány rengeteg kötele­zettséget és feladatot hárít az önkor­mányzatokra, a megfelelő finanszíro­zás biztosítása nélkül, ez a határozat végre bebizonyította, hogy ez jogta­lan” - mondta a Hídlapnak Gémesi. „Az elmúlt négy évben különösen szembesülhettünk azzal, hogy a kor­mánytól az önkormányzatok feladato­kat kaptak, ez azonban csak a rendele­tek szintjén jelent meg, a költségvetés­ben már nem.” - reagált az alkotmány- bírósági döntésre Szita Károly, a Me­gyei Jogú Városok Szövetségének társelnök^. Véleménye szerint ez a döntés figyelemfelhívó lesz a kor­mány ilyen irányú, jogtalan tevékeny­ségét illetően, és reményei szerint ha a parlament meg is állapít önkormány­zati feladatokat, akkor gondoskodik azok megfelelő finanszírozásáról is. • P. K. Szlovákia lenne a magyar víziturizmus gátja? A máig vitatott folyamszabályozás miatt alig jut víz a Szigetközbe itt a nyár, s a víziturizmus - logiku­san - Magyarország fontos turisztikai érdekessége lehet, jobban mondva le­hetne, ha az erre rendkívül alkalmas­nak mondott Szigetköz területét megfe­lelően használhatnánk ki. Ám az Öreg- Duna medre gyakran kong az üresség­től, ugyanis a vízszint mértéke jelenleg a szlovák fél „jóindulatán” múlik. A gyönyörű, Európában egyedülálló természeti értékekkel rendelkező Sziget­köz fellegvára lehetne nemcsak a termé­szetjáróknak, hanem a vízi sportok ked­velőinek is, ugyan úgy, mint az említett területtel összefüggő, ám a Felvidéken található Csallóköz, ahol virágzását éli a víziturizmus. Tehát a magyar oldal - leg­alább is a kiüti gáttól a nagymarosi víz­lépcsőig teijedő szakaszon - hátrányban van a szlovák oldallal szemben. Szokolai Sándor, az Öreg-Duna mellett fekvő Dunakiliti polgármeste­re a Hídlapnak elmondta, a legna­gyobb problémát a vízállás mértéké­nek kiszámíthatatlansága jelenti, ugyanis néha magas, néha pedig túl alacsony a vízszint, ami nagymérték­ben akadályozza az állandóan műkö­dő, turizmusra koncentráló létesítmé­nyek alapítását és fenntartását. Ez az állapot egyaránt visszavezethető a fo­lyószabályozásra, az árterek védelmé­re létrehozott védművek és a bős­nagymarosi vízlépcső felépítésére. Ezen kívül a kilencvenes évek elején megépítették a Szlovákia területén lé­vő dunacsunyi duzzasztógátat, ahol energiát is termelnek, illetve szabad­időcentrumként hasznosítják, vadvízi evezős pályát alakítottak ki és világ- bajnokságokat szerveznek. A polgár­mester még hozzátette, annyi víz van az Öreg-Duna medrében, amennyit a szlovák fél enged, a legjobb megoldás azonban egyértelműen a közös üze­meltetés lenne, éppen ezért a sziget­közi települések önkormányzatai a két kormány megegyezését sürgetik. A víziturizmust azonban folyamato­san fejlesztik, idén júniusban már ha­todik alkalommal rendezik meg a nemzetközi vízi fesztivált, szeptem­berben pedig a szintén nemzetközi kajak-kenu marathonra kerül sor. Pesztenlehrer Ottótól, a Győri Víz­mű sajtóreferense állítja, hogy a szlo­vák fél a nemzetközi egyezményhez igazodva mindig - a lehetőségekhez képest - megfelelő vízmennyiséget bocsát a magyar fél részére, többet, a hajóforgalom bonyolíthatósága miatt, nem is tud biztosítani. Ezzel szemben Droppa György, a Duna Kör vezetője a Hídlapnak el­mondta, hogy a legnagyobb probléma az, hogy még nem született végleges megállapodás a magyar és a szlovák állam között a vízmennyiség szabá­lyozásával kapcsolatosan, így most csak ideiglenes szabályozások vannak érvényben a területen. Ez pedig a nyá­ri szezonban lényegesen tudja befo­lyásolni a víziturizmust, különösen, ha a Duna vízállása eleve alacsony, s a szlovák fél a lehető legtöbb vizet igyekszik az energiatermelő turbinák felé irányítani. Droppa György sze­rint a szlovák kormány jelenleg hajlik a kölcsönös megállapodás felé, s az ideális állapot az lenne, ha a két fél ötven-ötven százalékban osztozna a Duna vízmennyiségén. • B. G. Ml A VELEMENYE? Tegnap járt le a politikai falragaszok eltávolításának határideje, ennek elle­nére úton-útfélen láthatók még a sza­vazásra buzdító hirdetések. Arról kér­deztük az embereket, hogy mennyire zavarják őket a politikai plakátok, és hogy szerintük kinek a feladata lenne ezek eltüntetése? Budai Zsigmond (fényképész) Nemcsak a közhan­gulatot, de a közíz- lést is rombolják a ilflK politikai plakátok. Jó tudni, hogy kötelezik a pártokat ar­ra, hogy „rendet tegyenek” maguk után, bár nem hiszem, hogy egyik napról a másikra eltűnnek majd a hirdetések az utcáról. Az emberek­nek elegük van a politikából, és abból, hogy a pazarló kampány visszamaradt szemetét bámulják. Tordy Miklós (gépkezelő) Engem spéciéi nem I zavarnak a plaká- ! tok, sem a politikai­ak, sem a reklámcé- lúak. Ha már szabály van rá, eze­ket nyilván azoknak kellene le­szedni, akik kiragasztották őket. Nemrég láttam erre pozitív pél­dát, az egyik képviselő személye­sen járt körbe a városban és sze­degette le a saját plakátjait. Nagy Klára (férfiszabó) Rettenetesen zavar­nak a politikai plaká­tok, komoly bünte- • tést kellene kiróni azokra a pártokra, akik nem takarít­ják el maguk után az ízléstelen, ha­zug kampányhirdetményeiket. Vá­lasztásról választásra együgyűbbek és primitívebbek a plakátok, és az is bosszantott az idén, hogy indoko­latlanul sokat költöttek rájuk. Nyári Rozina (tanuló) Ez lett volna az első választásom, de nem mentem el, mert egyetlen párt sem volt szimpatikus. Nem értek a politikához, de azt láttam, hogy mindegyik csak ígérget, vagy szidja a másikat. A plakátjaik is erről szóltak, nem lehet ezeket komolyan venni. Mostanra immunissá váltam a hirdetéseik­re, már észre sem veszem azokat, de ha eltakarítanák őket, az csak jót tenne a városképnek. Súlyos baleset DömŐS. A település hajóállomását követő kanyarba túl nagy sebességgel érkezett egy 34 éves szlovák nő hét­főn délután, és kisodródott, az útról. Az autó egy betonoszlopnak ütközött, a sofőr súlyos sérüléseket szenvedett. Akár a címlapon is hirdethet! az ÚJ ESZTERGOMI VÁROSI telefonkönyvben! Hirdetésfelvétel: 06203S3623I

Next

/
Thumbnails
Contents