Hídlap, 2006. május (4. évfolyam, 85–106. szám)
2006-05-18 / 97. szám
4 HÍDLAP » 2006. május 18., csütörtök www.istergranum.hu Filmforgatás az erődben Komárom. Nemrég kezdtek neki a komáromi Monostori Erődben egy kopro- dukciós alkotás forgatásához, a munkák várhatóan május végéig tartanak majd. A Szász János rendezésében Csáth Géza naplói alapján, „Ópium” címet viselő német-magyar produkcióban dán és norvég vendégszínészek is szerepelnek. Emlék a hídépítőnek Vágsellye. Feketeházy János mérnök, hídtervező tiszteletére avatnak emléktáblát május 20-án, szombaton, Vágsellyén, az ő nevét viselő Magyar Házban. A szakember nevéhez fűződik például többek közt az Operaház tetőszerkezetének, a Déli vasúti ösz- szekötő, illetve a komáromi Erzsébet híd megtervezése. Is-ls Napok Pilismarót. A település iskolája névadójának tizedik, évfordulóját ünnepli, amely alaklomból háromnapos Bozókys „Is-Is” Napokat rendeznek. Csütörtökön délelőtt kézműves programokon, délután pedig sportvetélkedőn vehetnek részt a diákok. Másnap pénteken kiállítás-megnyitóval egybekötve leleplezik az úgynevezett „Adományfalat” este hat órakor. Szombaton rendezik meg a Bozókys diákok találkozóját, de lesz pedagógustalálkozó és Ki mit tud is. A program este táncházzal zárul. Kik csalnák lépre a magyarországi méhészeket? A támogatás növelése helyett a kormány csak tologatja a pénzeket Folytatás az 1. oldalról Malya Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület titkára kérdésünkre kifejtette: szó sincs a támogatások növeléséről, ugyanis az emlegetett összeg az összesen 1 milliárd forintos alappal működő Méhészeti Nemzeti Programnak - ami fele-fele részben uniós, illetve nemzeti forrásokból áll össze - mindössze 2 millió forintos „résztámogatási csoportja”, amit ráadásul úgy „növeltek”, hogy egy kevésbé népszerű területről irányították át a megmaradt pénzt. Vagyis szimplán a pénz átcsoportosítása történt, amelyet a méhészek gyógyszer és permet- szer-vásárlásra, valamint répacukorköltségekre fordíthatják. Egy méhész méhcsaládonként számla ellenében összesen 6 eurónyi, azaz 1500 forintnyi támogatást kaphat (a gazdák átlagosan 60-70 családdal dolgoznak). Ez a támogatás segítséget jelent ugyan, de a méhészeknek a szigorú uniós előírásokkal is meg kell küzdeniük. Egyre nehezebben bírják a versenyt annak ellenére, hogy Európa- szerte hazánkban pergetik az egyik legjobb minőségű mézet. Ezért is vették a bátorságot még tavaly februárban arra, hogy az uniós élelmiszerkönyv megváltoztatását kérjék Brüsz- szeltől. Azt nem sejtették, hogy az ügy - Baroso elnök személyes ígérete ellenére - igen sokáig húzódik majd, hiszen a mai napig sem „nyitották meg” az élelmiszerkönyvet, mert azt úgymond csak Magyarország kezdeményezte... A módosítás érdekében azóta nemzetközi egyeztetések indultak meg, már több tagállam is felemelte szavát az ügyben, így egyre nagyobb az esély a kedvező döntésre, azaz az európai, jó minőségű méz piaci védelmére. A termelők a minőségi ellenőrzés és az összetevők határér- { tékének szigorítását szeretnék elérni, mert most úgy érzik, semmilyen esz- í köz nincs a kezükben az unión kívülről importált kétes eredetű és minőségű, méznek nevezett, olcsó termékek ellen. Az unió ráadásul nem fordít figyelmet a mézfajták elkülönítésére sem, kizárólag akác-, illetve virágmézet ismer el. A méhek azonban már teljes gőzzel gyűjtik a nektárt, a repce után az akác is virágzásnak indult, ezen kívül régiónkban főként napraforgóra, hársra, sőt, még gesztenyére is viszik családjaikat a méhészek. * Szabó Hajnal Derékszöges üzleti ellentét Nyitrán Folytatás az 1. oldalról A bevásárlásra és rekreációra szolgáló objektum összesen 30 ezer négyzetméter alapterületű lesz, melyben több üzlet, ezen kívül játszótér, park és étterem kap majd helyet. A város ugyan örömmel fogadta a komplexum létrehozásának ötletét, de annak elhelyezkedésében kivetnivalót talált, majd ki is nyilvánította, hogy 90 fokkal el kellene forgatni az épületet. Nyitra döntést hozó testületé szerint erre azért van szükség, mert a mostani tervek szerint a jelenleg rekreációra használt területet út választaná el a folyótól, és ez feltehetően zavarná a pihenni vágyókat. A város nehezményezi, hogy az áruszállítás, és a 850 férőhelyes parkoló is a jelenleg parkként funkcionáló mezőn lenne megoldva. A befektető kijelentette, hogy a fentiek nem okozhatnak környezetvédelmi problémát, és kitart eredeti elképzelése mellett, s nem szeretne változtatni a projekten. A beruházó makacsságát azzal indokolja, hogy a komplexumhoz szükséges telkek tulajdonosaival már megkötötte a szerződéseket, és ha elforgatná az épületet, újra kezdhetné az egyeztetést az új tulajdonosokkal. Az eredeti tervek szerint június folyamán kellene megkapnia az ICT Istrocontinak az építési engedélyt, hogy a létesítmény megnyithassa kapuit a jövő év ősszel, de a fentiek tükrében mindez meglehetősen bizonytalan. • Szép Éva L A P ( S Z ) É L Vödrös Attila Le a terhekkel! A legutóbbi parlamenti választások eredményét nagy mértékben befolyásolta az Orbán Viktor ellen indított példátlan lejárató kampány. Tulajdonképpen a Fidesz-MPSZ elnökének többezernyi pert kellene indítania a rágalmazókkal szemben, ami lássuk be: elképzelhetetlen. Annak ellenére elképzelhetetlen, hogy Magyarországon napjainkban 2811 bírói hely betöltött, ami két és félszer annyi, mint az uniós átlag!... Ennek ellenére az ügyek intézésének gyorsaságában a nagy családon belül az utolsók között kullogunk, azaz sok az eszkimó és kevés a foka - sok a bíró, kevés az elintézett ügy! Ily módon Orbán elnök úr öreg nagypapa lenne, mire az utolsó perére is pontot tenne a „dübörgő” igazságszolgáltatás. Ettől természetesen a rágalmazás, a lejárató kampány még tisztességtelen, igazságtalan marad. S ha egy ilyen igazságtalan ügyet bírósági úton képtelenek vagyunk elintézni, akkor valamiféle társadalmi ösz- szefogásra lenne szükség annak érdekében, hogy a demokratikus Magyarországon senki ne élvezhessen politikai előnyt abból, hogy ellenfelét igazságtalanul bármivel is - például, hogy diktátor hajlamú - vádolja. A társadalmi összefogást e sorok írója úgy képzeli el, hogy egyszerűen nem vásárolja meg, nem nézi, és nem hallgatja azokat az újságokat és elektronikus hírközlőket, amelyek következetesen az igazságtalanság bűnébe esnek. Sietve hozzáteszem, most olvasóink egy része azt mondja, hogy szerénységem is szokott a másik oldal vezető politikusaira ezt-azt írni, mondani. Igen, szoktam! Azt szoktam mondani, és valószínűleg ebben velem mindenki egyetért: becsületes munkával nem lehetett az elmúlt másfél évtizedben akkora vagyonra szert tenni, amekkorára Gyurcsány Ferenc szert tett; meg azt is szoktam mondani: hogy Gyurcsány Ferenc a kommunista nomenklatúra embere... No, de ki az, aki vitatja, hogy Gyurcsány Ferenc a Kommunista Ifjúsági Szövetség felső vezetésébe tartozott, ki az aki, vitatja: feleségének nagyapja, a Rákosi- és a Kádár-rendszer egyik félelmetes, utálatnak örvendő figurája volt. Azt is írtam ezeken a hasábokon, hogy a szocialistáknak és a szabad demokratáknak az ország felemelésére se ötletük, se programjuk nincs, és tessék, most bebizonyosodik, a volt kormány nem lendületből folytatja a munkáját, hanem mindenféle titkosított összejöveteleken próbál összehozni valamit, ami akár programnak is nevezhető. Fölteszem a kérdést, Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt támadónak tűnik-e az a kijelentésem, hogy képtelen Magyarország gazdasági felemelkedését megvalósítani! Sértő-e, hogy túl nagy rajta a kabát? Sértő-e, ha kérem, távozzon közéletünkből? Nem hiszem, hogy sértő, inkább jó szándékúnak mondható. Levenné magáról az elviselhetetlen terhet, megkönnyebbülne. Ő letenné az ország gondjainak terhét, mi magyarok, letennénk a számunkra terhes kormányt, azaz valódi országemelkedés vehetné kezdetét. A léghajó süllyedését is a fölösleges holmik kidobásával állították meg. Kész átverés vagy jogos költség a kiszállási díj? Szabad a gazda: a háznál nyújtott szervizszolgáltatások díjaira nincs szabályozás Folytatás az 1. oldalról Dallos Jenő rajza A fogyasztók egyetlen védekezési eszköze az előzetes tájékozódás és a talpraesettség lehet. Erre hívta fel a figyelmet az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (OFE) esztergomi irodájának vezetője, Erős Miklós is, aki hozzátette, hogy a helyi irodában még nem tettek panaszt aránytalanul magas kiszállási díjak miatt. Ennek szerinte az is magyarázata lehet, hogy vidéken közelebb állnak egymáshoz az emberek, humánusabbak a kiszállási díj tekintetében is. Az OFE jogásza, Vasas Éva is megerősítette, hogy a kiszállási díj szabadáras termék, amely akár a verseny eszköze is lehet. Fontos, hogy a fogyasztók minden esetben előzetesen kérdezzék meg a kihívott szakembert a fizetendő díjakról. Az egyesület feladatai közé tartozik egyébként a fogyasztók tájékoztatása, illetve a panaszos ügyek kezelésében való közreműködés. Vasas Éva kérdésünkre elmondta, hogy a kiszállási díjak ügyét az Európai Unióban sem szabályozzák. A közösségi fogyasztóvédelmi jogszabályok és a magyar törvény harmonizációja megtörtént, különbségek esetleg a jogszabályok érvényesíthetőségében, a lehetőségek teljesebb körű ismeretében, így azok jobb kihasználhatóságában van. Magyarországon is működnek a viták bíróságon kívüli rendezését lehetővé tevő úgynevezett békéltető testületek, amelyek a hatékonyabb fogyasztói érdekérvényesítést biztosítják. A kiszállási díjakkal kapcsolatos visszaélések ugyan túl alacsony összegűek ahhoz, hogy nyilvánosságra kerüljenek, viszont túl magasak ahhoz, hogy „átverésként” elkönyvelhetők legyenek, ezért nem lehet elégszer hangsúlyozni az előzetes tájékozódás fontosságát. A kiszállási díjak tekintetében jelentős különbség mutatkozik a főváros és a vidék, így régiónk gyakorlata között. A budapesti szervizek valamivel gátlástalanabbak: sok esetben annyiszor kérik el a díjat, ahányszor kimennek a helyszínre, akkor is, ha a szerelő hibájából kell visszatérni. Az Electrolux esztergomi márkaszerviz- feladatait ellátó háztartási gépszerelő, Lehner József lapunknak elmondta: a kiszállás költségeit nagyon nehéz érvényesíteni a megrendelőkkel szemben. Noha a helyszínre való kiutazás pénzbe és időbe kerül a szerelőknek, gyakran előfordul, hogy az anyagot és munkaidőt nem igénylő egyszerűbb javításokért a szerény körülmények között élőktől, és a nyugdíjasoktól nem kér pénzt. Egyébként Esztergom belterületére 1500 forint, a környékbeli településekre pedig 2 ezer forint a kiszállás díja. Ha még messzebbre kell utazni, az kilométerenként 80 forinttal növeli a költségeket. A budapesti Krisztinavárosi Gelka Szerviznél a főváros területére való kiszállás ára 2 ezer-2 ezer 500 forint, vidékre pedig kilométerenként 40 forintért mennek házhoz - tudtuk meg Kőfalvi Gábor szervizvezetőtől, aki azt is elmondta, hogy a kiszállási díjat csak egyszer számolják fel. A számítástechnikai javításokkal foglalkozó T-Gom Szuperszerviznél Budapesten 3 ezer 990 forintos kiszállási díjat kell fizetni, de ha három órán belüli javításra van szükség, akkor 8 ezer 990 forint a díj. Az utóbbi időben a közműszolgáltatóknál is elteijedt a kiszállási díj gyakorlata, ami igencsak meglepheti a fogyasztót. A budapesti áramszolgáltatónál, az ELMŰ-nél például az indokolatlannak minősülő kiszállásokért tíz kilométeren belül 3 ezer 840 forintot számláznak ki. Esztergomban és környékén az ÉGÁZ dorogi kirendeltségét értük el, ahol úgy tájékoztattak, hogy téves, vagy más forrásból eredő meghibásodások esetén sem kémek kiszállási díjat, de ha díjhátralék miatt mérőleszerelésre kerül sor, annak költségeit, így a kiszállási díjat is felszámolják a fogyasztónak. • Gábor Éva
