Hídlap, 2006. április (4. évfolyam, 64–84. szám)

2006-04-20 / 77. szám

www.istergranum.hu 2006. április 20., csütörtök • HÍDLAP 5 SMS-ügy: a gondolatainkat is kordában tartaná a hatalom? Hazánkban kétszer meg kell gondolni, mit írunk, vagy mondunk másoknak telefonunkon keresztül Folytatás az 1. oldalról Sz. Péter beismerte, hogy ő adta fel a kérdéses sms-eket, méghozzá kam­pánycélokkal. Azt hitte ugyanis, hogy az OTP állami cég. A fiatalember val­lomásában kitért arra is, hogy a tervet egyedül gondolta ki, annak végrehaj­tásában senki nem segített neki. Nem tudni, a Nemzeti Nyomozóiroda hány százezer, netán millió szöveges mo­bilüzenetet vizsgált át, míg az eredeti feladóhoz eljutott, mint ahogyan azt sem, hogy volt-e ehhez szükséges és ilyen nagy mennyiségű bírói engedé­lye. Az azonban szakértőkben is ko­moly jogi aggályokat vet fel, hogy egy magáncég bejelentése nyomán hogyan „ugorhat” azonnal a rendőr­ség, és miként foghatnak gyanúba va­lakit, aki magánszemélyként más ma­gánszemélyekkel közölte a vélemé­nyét. (A szöveges üzenet minden esetben két GSM telefonkészülék, az­az a mobilhálózat két végpontja kö­zött, vagyis zárt rendszerben teszi meg az utat. Akárcsak a levélváltás, a telefonbeszélgetés, de az emberek négyszemközti bizalmas beszélgetése is ilyennek tekinthető - a szerk.) „Nyilván nem lehet bármit leírni, hiszen a rémhírterjesztés bűncselek­mény” - mondta lapunknak Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjog­okért munkatársa. Véleménye szerint viszont ebben a konkrét esetben azon­ban mégis megkérdőjelezhető, hogy bármilyen önös anyagi érdeke fűző­dött volna a hír elterjesztéséhez az üzenet feladónak. Ezért az sms-ben küldött információ a véleménynyilvá­nítás szabadságába is beleférhet. A szakértő hangsúlyozta, hogy nem is­meri pontosan az üzenet szövegét, a nyomozóiroda módszerei azonban a szervezett bűnözés elleni fellépéshez hasonlatosak, jelen esetben viszont erről biztosan nem beszélhetünk. (Va­jon ha a telefon ennyire „veszélyes üzem”, a mobilszolgáltatók erre - és a bármikor bekövetkező hatósági le­hallgathatóságra - felhívják-e az ügy­Kénesy Károlytól, a párkányi Ady Endre Alapiskola nevelési tanácsadójá­tól megtudtuk, hogy a végzős tanulók két iskolába adták be jelentkezésüket. A nevelési tanácsadó a Hídlapnak elmond­ta, hogy intézményükből összesen 116 diák adta be a jelentkezését szak- illetve középiskolákba, közülük 71,1 százalék érettségivel végződő intézményben sze­retne tovább tanulni. Szlovák tannyelvű iskolába mindössze 10 diák jelentkezett, Kénesy szerint ez a szám annak köszön­hető, hogy a kiszemelt szakon nincs ma­gyar nyelvű képzés. „A legtöbben a bi­zonyítványban szereplő jegyek átlaga alapján nyernek felvételt a középisko­lákba, de néhány intézményben még mindig muszáj felvételi vizsgát tenni” - mondta el lapunknak a tanácsadó. Az át­laggal kapcsolatosan egyébként évről évre csökkenés mutatkozik: míg hat év­vél ezelőtt 1,2-ig nem kellett felvételizni a Párkányi Gimnáziumba, addig most a 2-es átlaggal rendelkező tanulók is men­tességet élveznek (Szlovákiában a je­gyek értéke fordítva értendő: a magyar ötös a szlovák egyesnek felel meg). Szigeti László, az oktatási tárca elnöke elmondta, hogy egyre kevesebb az igény a szakképzés iránt, de a miniszté­riumnak van elképzelése arról, hogy le­hetne ezt szabályozni. Szigeti szerint változtatni kéne az osztályok létszámán is: a jobb minőségű oktatás érdekében a jelenlegi 34 diák helyett osztályáéként 23-16 tanuló lenne az ideális. Az Ady Endre Alapiskola diákjai közt a legkedveltebb intézménynek a Párkányi Gimnázium bizonyult, amelybe 23-an jelentkeztek, a képze­letbeli dobogó második helyén a Pár­kányi Összevont Középiskola szerepel­ne a maga 19 jelentkezőjével. Jó ered­ményt ért el a Hidaskürti Magán Keres­kedelmi Akadémia, a Szőgyéni Magán Szaktanintézet, és a Komáromi Gimná­zium és a Párkányi Magán Kereskedel­mi Akadémia is. Kénesy elmondása szerint magyarországi intézményekbe 14 tanuló jelentkezett, ők többnyire esztergomi iskolákat vettek célba. • Sz. É. felek figyelmét? És hol marad a sza­bad véleménynyilvánítás alkotmá­nyos joga? - a szerk.) Péterfalvy Attila adatvédelmi biztos szerint több kérdést is felvet ez a mos­tani eset. Az azonban szerinte bizo­nyos, hogy az sms-ek szövegei magán­titoknak minősülnek. „Kérdéses egy ilyen esetben tehát, hogy egyáltalán ki­meríti-e valamilyen bűncselekmény fo­galmát ez a tevékenység, mint ahogy az is, hogy kinek van nyomozati jogköre ebben az esetben” - mondta a Hídlap­nak. Az ombudsman hozzátette, bizo­nyos bűncselekmények esetében ter­mészetesen joga van a nyomozóható­ságnak a magántitkokba betekintést nyerni, ebben az ügyben viszont ko­rántsem biztos, hogy ez megalapozott volt. A szöveges üzenetek tartalmát nem rögzítik a mobilszolgáltatók, mert ez óriási tárkapacitást igényelne, és sér­tené a személyiségi jogokat is, csak azt tárolják, hogy milyen számról, és kinek küldték az sms-t. (Ha a zárt rendszer­ben működő mobiltelefon alkalmas rá­galmazásra - miként ezt az MDF egyik képviselője egy másik konkrét ügy kapcsán állítja -, akkor vajon miért nem kötelezi a rádióadók módjára „su­gárzási engedély” beszerzésére az ügy­feleket a hírközlési hatóság? - a szerk.) „Arról azonban kevesen tudnak, hogy sokszor saját telefonjuk is meg­őrzi az elküldött szöveget, és ezt, il­Személyiségi jogok megsértése miatt keresetet nyújt be a Fidesz Kóka János SZDSZ-es gazdasági miniszter ellen, mivel valótlant állított az OTP csődjéről szóló sms-ekkel kapcsolatban. A mi­niszter április 18-i sajtótájékoztatóján valótlanul azt állította: Fideszes aktivis­ták állnak az üzenetek mögött, ezért a párt azonnal benyújtotta keresetét. Szíjjártó Péter Fidesz-szóvivő közlése szerint kártérítés megállapítása esetén a perben elnyert összeget a Fidesz jóté­kony célokra fordítja. letve a fogadó készüléket is lefoglal­hatja bizonyítékként a hatóság” - mu­tatott rá lapunknak Balás István ügy­véd, aki jelen ügyhöz csupán annyit kívánt hozzátenni, hogy a fiatalember rossz időpontban küldte el ezeket az üzeneteket, ezért eshetett áldozatul a kivételesen gyors és pontos rendőri intézkedésnek. Az ügyvéd szerint saj­nos a jelenlegi törvények alapot ad­hatnak arra is, hogy magánüzeneteink alapján is gyanúba foghassanak bár­kit, mivel az információk gyors terje­dése miatt egyetlen üzenet is alkalmas rémhírterjesztésre. Azzal azonban nem törődik a jog, hogy az eredeti fel­adó nem kontrollálhatja az üzenet ter­jedését, és az esetleges nyilvánosság­ra kerülésért sem ő a felelős. • Pálovics Klára Felvételi előtt az alapiskolások Egyre több felvidéki jelentkezik magyarországi intézménybe Körülbelül 70 ezer alapiskolás végzős diákra várnak a május 2. és 4. között esedékes felvételi vizsgák. A párkányi Ady Endre Alapiskolában az idén 116 ta­nuló ballag, legtöbbjük az iskolával szomszédos épületben található gimnázium­ba jelentkezett, de több tanuló magyarországi intézményt vett célba. Kossuth-díjas írók Garamkövesden Gyurcsó Istvánra emlékeznek a felvidéki településen Tizenkettedik alkalommal rendezik meg a Gyurcsó István Emléknapot Garamkövesden. A résztvevőknek a pénteki esemény során lehetőségük lesz arra, hogy beszélgessenek Tőzsér Árpád Kossuth-díjas íróval is. Egész napos programokkal emlékezik meg ismét Garamkövesd a település szülöttjéről, Gyurcsó Istvánról pénte­ken. Az emléknap délelőtt fél tízkor kez­dődik a kultúrházban szavalóverseny­nyel, majd délután egy órakor nyílik meg M. Nagy László nyugdíjas fotóri­porter „Életút” című fényképkiállítása. A megemlékezés ezt követően délután kettő órakor Gyurcsó István emlékmű­vénél folytatódik. A koszorúzás során a párkányi Szivárvány kórus, a garamkö- vesdi óvodások és Kürthy Lajos előadó- művész is közreműködnek. Az emlék­műnél Dobos László Kossuth-díjas író, a Madách Posonium Kiadó ügyvezető igazgatója mond beszédet. Koszorúzás­sal egybekötött megemlékezésre kerül sor az író garamkövesdi síijánál is, majd délután négy órakor a kultúrházban ad­ják át a dunaszerdahelyi Gyurcsó István Alapítvány kuratóriuma által felajánlott . üfeTk-.v (-v v v ' **»■ Jf ösztöndíjakat. Ezt követi délután hat óráig a gálaműsor, amelynek során az ér­deklődők beszélgethetnek a díszvendé­gekkel, többek között Tőzsér Árpád Kossuth-díjas íróval, az Irodalmi Szemle főszerkesztőjével, a Kalligram Könyvki­adó igazgatójával, valamint munkatársá­val, Grendel Lajos Kossuth-díjas íróval. Az emléknap zárásaként az Észak-Kelet Régió Alapítvány „Átkelő” című folyó­iratának és Wemke Bemát „Délutáni ha­vazás” című verseskötetének bemutató­ján vehetnek részt az érdeklődők. • G. K. Ml A VÉLEMÉNYE? A Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozást in­dított Sz. Péter ellen, mert több magán- személynek is SMS-t küldött, amelyek szerint az OTP csődközeli állapotba ke­rült. Arról érdeklődtünk a véleményüket a történtek után is bátran vállaló járókelők­től, hogy mennyire tartanak attól, hogy a hatalom betolakodik a civil szférába? Kosa Zsanett (fodrász) I Nincs joga senkinek ahhoz, hogy a tele­fonos üzeneteinket ellenőrizgesse. Nem szabadna beleszólnia semmiféle szervnek abba, hogy ha én valami­ről meg szeretném mondani a vé­leményemet, azt megtehessem. Visszataszító dolog, amit csinál­nak velünk, kiszolgáltatottnak ér­zem magam, mert úgy érzem, hogy a hatalom mindig mindenbe beleszól, utánunk jár, megfélemlít. I Pap Anikó (varrónő) Abszurd ez a törté­net, nem akarom el- j hinni, hogy olyan világot élünk, amelyben az ember nem mondhat akármit. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy mit írok vagy mon­dok, ámbár Sz. Péter esete na­gyon speciális. A bank inkább hi­telrontás vádjával perelhetné, mintsem a „tőkebefektetési csa­lás” címen, ami jóval durvább * következményekkel járhat. Stoller Antal (nyugdíjas) Ezt a történetet a véleménynyilvánítá- j si szabadság csorbí- \ tásának is felfoghat­juk, amivel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogy hol a demokrácia, ha nem mondhatom azt, amit akarok? Egyszer már átéltem azt a korszakot, amikor nem vállal­hattuk fel, amit gondoltunk. Viola Eszter (postai alkalmazott) [ Nagyon kétélű do- ' log ez a téma, mert egyrészről nem sza­bad az ember szó­lásszabadságát korlátozni, de va­lamilyen szinten mégis szükség van kontrollra, hogy ne mondhas­son bárki bármit. Elsősorban a jo­gaink érdeke mellett állok, de ha belegondolok, a konkrét esetben teljesen mindegy, hogy az OTP csődbe megy-e, önmagában hitel­rontás az, amit Sz. Péter tett. Megbénulhat az orvosi ellátás Szlovákiában? A parlament előtt folytatódott az egészségügyi dolgozók sztrájkja Folytatás az 1. oldalról Ennek köszönhetően a demonstráció a megszokott formában folytatódhat, a Hídlap értesülése szerint jelenleg hu­szonegy intézményben csak a sürgős­ségi eseteket hajlandók ellátni. A bíró­ság határozatát egyébként még egyik illetékes szakszervezet sem vette át: a tiltakozók jogásza szerint a határozat ezért sem jogerős, és csak a kézhezvé­tel időpontjában válik majd azzá. Az Orvosi Szakszervezet (LOZ) ab­ban az esetben, ha a kormány nem kezd el komolyan foglalkozni követeléseik­kel, radikálisabb lépésekre szánja el magát. Marián Kollár, a LOZ elnöke elképzelhetőnek tartja azt is, hogy a sztrájkolok nem járnak majd az éjjeli szolgálatokra, vagy egyáltalán nem ve­szik fel a munkát. Mindezt, állításuk szerint, törvényes keretek között tud­nák megtenni, mert a munkatörvény­könyvben meghatározott évi százórás túlórát már sokan közülük átlépték. Kollár elmondása szerint a következő lépésükről pénteken adnak hírt. Az országos sztrájkbizottság mind­emellett tegnap délután a parlament előtt folytatta tiltakozását. Az egész­ségügyi tárcát és a képviselőket már korábban tárgyalásokra szólították fel, Rudolf Zajac, az illetékes tárca mi­nisztere azonban kijelentette, hogy ad­dig, míg nem történik valami rendkí­vüli, nem lépnek az ügyben. A kormá­nyon lévő politikai tömörülések to­vábbra is azon a véleményen vannak, hogy a bérek a kórházak vezetésén, az intézmények gazdasági helyzetén múlnak, de az ellenzékben lévő Sza­bad Fórum szerint a parlamentnek ha­tározatban kellene köteleznie a kor­mányt arra, hogy biztosítsa a szüksé­ges anyagiakat a követelt béremelésre. • Szép Éva

Next

/
Thumbnails
Contents