Hídlap, 2006. április (4. évfolyam, 64–84. szám)

2006-04-19 / 76. szám

4 HÍDLAP • 2006. április 19., szerda www.istergranum.hu Visszaszorítanák az illegális foglalkoztatást Szigorúbban vizsgálódnak a munkaügyi felügyeló'ségek Moszkvára tekintenek a borászok A szaktárca szerint az orosz és a balkáni piacra kell koncentrálni Folytatás az 1. oldalról Komárom-Esztergom megyében a külföldiek közül szlovák állampolgáro­kat foglalkoztatnak legnagyobb szám­ban, elsősorban az ipari parkok nagy- vállalatai. Esetükben a felügyelők leg­gyakoribb kifogása, hogy bár szabályos munkaszerződést kötnek velük, a mun­kaügyi központoknak „elfelejtik” jelez­ni foglalkoztatásukat, pedig a törvény előírja bejelentési kötelezettségüket. Ez még mindig a kisebb bűn, mert az uni­ón kívüli országból érkező, elsősorban román és ukrán állampolgárságú idény­munkások legtöbb esetben munkaválla­lói engedéllyel sem rendelkeznek, nem­hogy bárki bármilyen adót, járulékot fi­zetne utánuk. Az így lebukott cégek leg­gyakoribb védekezése általában az, hogy kénytelenek őket felvenni, mert a magyar állampolgárok nehezen vállal­ják a nehezebb fizikai munkákat. Nekik pedig mindenképp megéri a feketemun­Április 13-tól új rendelet szabályozza a hulladéklerakást Magyarországon. A követelményrendszer szerint a már meglévő hulladéklerakóknak 2009-ig kell teljesíteniük a feltételeket. Madarász Csaba, a Környezetvédel­mi és Vízügyi Minisztérium Hulladék­gazdálkodási Osztályának szakértője szerint erre a rendelkezésre azért volt szükség, mert új, uniós tanácsi határo­zat jelent meg, amely a hulladékátvétel feltételeit határozza meg. Másodsorban a rekultiyálásra váró hulladéklerakók tekintetében kiegészítésre szorult a már meglévő 22/2001. számú rendelet. ka, a dél-szlovákiai átlagbérek például a komáromi Selye János Egyetem felmé­rései szerint legalább 30 százalékkal maradnak el a magyarországi fizetések­től. A felügyelőség a hatékonyság érde­kében természetesen a rendőrséggel, határőrséggel is együttműködik és igye­keznek meglepetésszerűen megjelenni a gyanús helyeken. Jankó Zoltán, a Közép-dunántúli Munkafelügyelőség vezetője hisz a szervezett akciók eredményességében, bár az első negyedév tapasztalataiból még nem lehet messzemenő következ­tetéseket levonni. Annyit elmondott, hogy például az esztergomi bíróság épületének átalakítási munkálatain több mint valószínű, hogy magyar és külföl­di állampolgárok illegális foglalkozta­tása is előfordul, a kivitelező számon­kérése folyamatban van. Addig viszont valószínűleg nem fognak átütő eredmé­nyeket elérni, míg a felügyelők érkezé­Megváltozott továbbá a hulladéklera­kók, mint környezetvédelmi létesítmé­nyek engedélyezése is, amely mostan­tól a környezetvédelmi felügyelőségek hatáskörébe tartozik. A rendelet három kategóriába sorolja a hulladékokat. Az elsőbe úgynevezett inert, azaz terepren­dezésre vagy építési célra hasznosítható hulladékok tartoznak. A további kate­góriákat a nem veszélyes, mint a telepü­lési és a vegyesen gyűjtött szilárd hulla­dék, valamint a veszélyes hulladékok alkotják. Pontos irányelveket fogalmaz meg a rendelet a hulladéklerakó létesí­tési helyével kapcsolatban is. Eszerint hulladéklerakót nem lehet közepes Eltérő szabályok vonatkoznak a magyar és külföldi állampolgárok szabálytalan foglalkoztatása esetén kiróható bírság nagyságára. Előbbiért a munkaügyi tör­vény alapján a szabálytalanság mértéké­től függően 30 ezertől 20 millió forintig büntethetik a munkáltatót, míg külföldi ál­lampolgárok rajtakapásakor munkabérük négyszeresét, illetve a minimálbér nyolc­szorosát - 500 ezer forintot - is megfi­zettethetik a céggel. Amennyiben pedig többször is lebuknak, a munkabér nyolc­szorosával vagy a minimálbér tizenötszö­rösével kell büntetésként számolniuk. se előtt elszivárognak a munkások vagy egynapos megbízási szerződés íródik pillanatok alatt. Nem nagyon hallani a nemrég bevezetett, az alkalmi munka­vállalást legalizáló fehér és kék köny­vek kiváltásának népszerűségéről sem. • Sz. H. vagy jó minőségű földterületen, ár-és belvízveszélyes területen, továbbá olyan helyre telepíteni, ahol a nyugalmi vízszint és a tároló alsó szintje között nincs legalább egy méter különbség. A lerakók - a hulladék típusa szerint - a lakott területtől meghatározott távolság­ra működhetnek. A szabályozás emlí­tést tesz azokról az anyagokról (folyé­kony* hulladék, nyomás alatt lévő gáz, gumiabroncs), amelyeket a hulladékle­rakóban nem szabad tárolni. A működ­tető köteles részletes üzemeltetési tervet készíteni és pontos nyilvántartást vezet­ni a lerakott anyagokról. * Sándor Ibolya Folytatás az 1. oldalról Ma a magyar borexport ezen az egyébként nagy népességgel rendelkező piacon mindössze négy százalékkal ré­szesedik, vagyis lenne mit behoznunk. „Nem nosztalgiával kell gondolunk arra az időre, amikor több mint 2 millió hek­toliter bort szállított Magyarország erre a piacra, hanem úgy, hogy az ottani, igé­nyesebb borfogyasztók számára válasz­tékbővítést jelenthetnének a magyar bo­rok” - mondta a szakember. Horváth hozzátette: úgy látja, hogy Magyaror­szág ismét elmulasztotta azt a lehetősé­get, amikor komolyabb kereskedelmi kapcsolatot építhetett volna ki Moszk­vával. Mint mondta, „nem volt normális dolog, hogy Magyarország az elmúlt tíz évben - politikai okokból - háromszor vonult ki az orosz piacról.” Dula Bence szőlő és bortermelő, a Magyar Szőlő-Bor Termék Tanács alel- nöke is úgy látja, hogy az orosz piacot vissza kellene szerezni. Amikor a ma­gyar borászat kivonult erről a piacról, a franciák és az olaszok komoly előnyre tettek szert, és ezt nagyon nehéz lesz le­dolgozni. Vincze Béla egri borász ennek ellenére talán az egyetlen úttörőnek szá­mít, hiszen az év eleje óta jelen van az orosz piacon több, magyar kereskedelmi cégen keresztül. Tapasztalatai szerint a legmagasabb minőségű, viszonylag drá­ga borokon kívül elsősorban az alsóbb minőségi kategóriában van lehetőség ar­ra, hogy a magyar borok vevőre találja­nak. „A középmezőny nagyon erős, eb­ben a szegmensben valószínűleg nem tudunk versenyezni a nagy bortermelő országokkal, de az alsó és felső kategó­riában - főleg Moszkva és Szentpéter­vár környékén - van kereslet a magyar borra” - állítja Vincze. A szakember szerint (aki tavaly kiérdemelte Az év bo­rásza címet) az orosz piac felvevőképes­sége óriási ugyan, de mindenképpen szükség van a magyar bor presztízsének újbóli felépítésére. „A rendszerváltás óta felnőtt új, fiatal vásárlógenerációt kell megnyernünk, ők ugyanis azok, akik képesek lennének megfizetni a ma­gyar termékeket” - mondta lapunknak Vincze. Hozzátette: ehhez megkérdője­lezhetetlen minőségű terméket kellene szállítanunk, mivel az orosz fogyasztók és a hatóságok egyaránt „igényesek”, csak a követelményeknek minden tekin­tetben megfelelő borokat engedik be az egyre népszerűbb orosz piacra. • Gál Kata Jön az uniós hulladékrendezés Szigorúbb szabályozás vonatkozik a szeméttelepekre L A P ( S Z ) É L Bukovics Krisztián Tankok és választások Az éve óta jól bevált taktikát, a ma már jobbára mesterségesen fenn­tartott magyargyűlöletet az idei választási kampányban is zászlajára tűző szlovák nemzeti vezér, Jan Slota tarthatatlannak, a magyar sovi­nizmus újabb megnyilvánulásának tartja a Duna Televízió minap in­dult Autonómia csatornáját. A húsvétvasárnapi kirohanását Magyar- országon is több médium adta közzé, nem felejtve el megemlíteni egykori tankos beszédét, amikor arra buzdította híveit, hogy harcko­csikkal tegyék egyenlővé Budapestet. Meglehet, Slota egy utolsó cseppet próbál kifacsarni a magyarországi választások második fordulója előtt, hiszen azt követően egy esetleges kormánypárti győzelem után nehéz lenne híveit ismét azzal riogatni, hogy Budapest összejátszva a határon kívüli magyarokkal valamilyen nemzetegyesítő politikát folytatna. Látván a Gyurcsány-kormány el­múlt négyévi, ebbéli tevékenységét ez még az egyébként az érzelmek­kel igencsak jól operáló nacionalista politikusnak is nehezen menne. Azt, hogy vajon Slotának milyen eredmény lenne inkább ínyére Ma­gyarországon, innen nehéz megítélni, hiszen tulajdonképpen mindket­tőből jócskán tudna profitálni. Egy kormányváltás után valószínűleg több, lázálomszerű elméletet tudna a rá jellemző meggyőződéssel hí­veinek publikálni, amelyek közül a Felvidék autonómia törekvése lenne tán még a legenyhébb vád. Ez - valószínűleg - több szavazatot hozna egyébként a konyhára, mint ha a mostani szocialista-liberális koalíció maradna nyeregben. Azonban ha elmarad a kormányváltás, . szintén jól jönne, hiszen ez garantálná, hogy a következő négy évben ismét az anyaország támogatása nélkül maradnának a határon túl élő magyarok, akik az anyaország hathatós támogatásával még sebezhe­tőbbé válnának. A romániai sajtó máris - bár egyelőre visszafogott üdvrivalgással - arról cikkezik, hogy Erdély Magyarországhoz kötődő kapcsolatai a közeljövőben nem fognak javulni, sőt, valószínűleg to­vább romlanak majd, és ez többeknek jó. Egyrészt jó - de még meny­nyire - a rombolást tovább folytatni tudó koalíciónak és jó - pláne - a környező országok nacionalista erőinek, amelyek egyre védtelenebb zsákmányt látnak majd az anyaországtól előbb fizikailag, majd egyre inkább lelkileg is elszakított, szülőföldjükön hontalanul élő magya­rokban. Nem kellenek tankok, harckocsik: Budapest, ha csak lélekben is, saját maga zúdít kartácsot a semmibe vett ötmillióra. / Atj árhatatlanok a határok az uniós segélyhívó szám előtt A 112-es hívószám Magyarországon sem működik megfeleló'en Folytatás az 1. oldalról Európában ezt az eljárást némileg máshogy használják, sőt az Európai Unió tagállamai közül tizenegyben nem is működik megfelelően ez a se­gélyhívó rendszer, és nagyon sok prob­lémával kell megküzdeniük a bejelen­tőknek. Néhány országban, például Magyarországon még a megfelelő technológia is hiányzik a mobilhívások földrajzi meghatározásához, és a fele­lősök sok esetben a hívások kötelezően előírt többnyelvű fogadásáról sem gon­doskodnak. Emellett nagy gondot okoz, hogy több helyütt nő a hívások válaszideje, amely pedig könnyen em­beréleteket sodorhat veszélybe. A brüsszeli bizottság megvizsgálta a tagállamok segélyhívó szolgáltatását, és felszólította az érintett országokat, hogy fejlesszék a segélyhívás rendszerének szervezetét. Magyarországon már koráb­ban is voltak problémák a 112 működé­sével, és előfordult, hogy a segélyszámot csak négy-öt perces várakozás után lehe­tett elérni. Ezenfelül a mentőket tovább­ra sem lehet hívni az egységes uniós el­várások alapján, amit a Belügyminiszté­rium is elismert. A kormány azonban ed­dig még nem döntött új segélyhívó rend­szer bevezetéséről, habár a tervezetet már 2005 végén megtárgyalták. A bel­ügyi tárca most azt tervezi, hogy 2006 végétől leválasztja a 112-es segélyhívó számot a többi segélyhívóról, és teljesen új központot hoz létre. A több nyelven beszélő szakemberek a beérkezett hívá­sok információi alapján tovább kapcsol­hatnak a mentőkhöz, vagy értesíthetik a rendőrséget és a tűzoltóságot. Jelenleg a 112-es segélyhívások budapesti köz­pontba érkeznek, ami jelentős problémát okoz a vidéki bejelentések feldolgozása­kor a helymeghatározásban. A szakem­berek véleménye szerint legalább öt köz­pontra lenne szükség ahhoz, hogy ha va­laki vidéken kér segítséget, akkor a leg­közelebbi központban fogadják a hívá­sát. De ez egyelőre csak tervezet marad, a kivitelezés még várat magára. Egyébként Magyarország uniós csat­lakozásának egyik feltétele a 112-es, egységes európai segélyhívó szám be­vezetése volt. A rendszert bevezették, ám azóta sem működik megfelelően, ezért kaptuk a fejmosást a bizottságtól. A korszerűsítésre pedig már csak azért is szükség volna, mert a segélyhí­vó központoknak képesnek kellene len­niük automata, vagy e-hívások fogadá­sára (az autógyártók már régen kifej­lesztették azt a berendezést, amely bal­esetkor á vezető megkerülésével küld értesítést a 112-es központokba). Ez az automata hívás a baleset pontos hely­színéről adna információt, persze ehhez az kell, hogy a rendszer képes legyen dolgozni az adatokat. Éppen ezért fo­gadta el a brüsszeli bizottság tervét egy­ségesen az európai gépjárműipar, s ezért kerül valamennyi, 2009-től gyár­tott, minden újonnan forgalomba helye­zett autóba automatikus baleset-beje­lentő berendezés. Brüsszel Egyetértési Nyilatkozatát egyébként eddig hét eu­rópai uniós tagállam írta alá, és további öt jelezte csatlakozási szándékát. Mi több, a magyar kormány is kifejezte egyetértését e törekvésekkel kapcsolat­ban, azonban a nyilatkozat aláírását még nem tatja időszerűnek. Azt, hogy a 112-es segélyhívó rendszert nálunk mi­kor kezdik fejleszteni, nem tudni, vi­szont egy biztos: ez a kezdeményezés az Európai Unió szempontjából rendkí­vül fontos, ugyanis életeket menthet. • V. Lenger Péter

Next

/
Thumbnails
Contents