Hídlap, 2005. október-december (3. évfolyam, 193-257. szám)
2005-12-14 / 244. szám
www.esztergom.hu 2005. december 14., szerda • HÍDLAP 3 Életveszélyes a Belvárosi templom toronysisakja Esztergomi adományokra vár a plébánia alapítványa Emlékév Prohászka Ottokárnak A székesfehérvári püspök Esztergomban dolgozott, és alkotott Folytatás az 1. oldalról 1900-ban új márványoltárt kapott a templom, 1979-ben pedig új liturgikus teret alakítottak ki a hívek adományaiból. Az elmúlt évtizedben megtörtént a templom belső festése, és felújították a tetőszerkezetet is. Csakhogy a toronysisak már több, mint százéves, elszállt felette az idő, de az eddigi felújítások során csak lefestették — tudtuk meg Michels Antal plébánostól. így a templom teteje mára sajnos életveszélyessé vált, a zordabb időjárást már nem sokáig bírja a régi burkolat, ezért sürgős a felújítása. Maga a sisak 13 méter magas, ennek teljes restaurálása körülbelül 23 millió forintba kerül, a munkálatok során hosszabb élettartamú, tartósabb rézsisakot és korszerű villámhárítót is kapna a templom. A felújításhoz hozzájárul az Esztergom-Budapest Főegyházmegyei Hivatal és a városi önkormányzattól is kaptak ígéretet a támogatásra, de a híveknek a plébánia számításai szerint még így is körülbelül 4 millió forintot kellene előteremteni - tette hozzá Michels Antal. Ehhez a plébános most egész Esztergom segítségét kéri, mivel a templom a város közös kincse, és csak akkor kezdődhet el a munka, ha ez az összeg összegyűlt. Az adományokért a Belvárosi plébánia a maga szerény módján mond köszönetét, az adományozók nevét beírják a templom történetét vezető könyvbe, a História Domusba, illetve egy elismervényt is kapnak a nagylelkű adakozók. Michels Antal azt is elmondta, hogy mivel az adományok az Esztergom Belvárosi Plébánia Templomfelújító és Fenntartó Alapítványba folynak be, és ez kiemelten közhasznú szervezet, a támogatók adóvisszatérítést is igénybe vehetnek. Az első adományozó egyébként Beer Miklós váci püspök volt. Ha valaki adakozni szeretne, a 413- 791-es vagy a 403-764-es telefonszámon érdeklődhet a részletek felől. Folytatás az 1. oldalról Hogy Esztergomban milyen programok, és események kapcsolódnak majd nevéhez, azt egyenlőre nem tudni, de a tervek között szerepel egy szoborfelújítás is. Az eredetileg a kis- szemináriumban elhelyezett Pro- hászka-szobor jelenleg a Prímási palota kertjében van, ez a tervek szerint a restaurálást követően ünnepség keretében kerülhet vissza a papneveldébe. „Prohászka a vitáktól sem visszariadva hirdette a katolikusok társadalmi felelősségét” - emelte ki ünnepi Folytatás az 1. oldalról Addig még a kőfaragó munkákról is döntés kell, hogy szülessen, illetve meg kell határozni a feliratokat, sőt az is elképzelhető, hogy szobrászművészt is bevonnak a munkálatokba, és dombormű, vagy bronzmű is kerülhet a kékesfekete, valószínűleg felvidéki eredetű gránitoszlopra. Magyar- országon csak Nagykanizsán található ehhez hasonló, a tragédiának embeszédében Erdő Péter. „Tudta, hogy az embereket kötelessége közelebb hozni a katolikus hithez, de tudta azt is, hogy Krisztust a kor nyelvén kell hirdetni, azoknak az embereknek, akik a kor nagy gondjaival küszködnek.” Beszéde végén a bíboros arra biztatott, hogy legyen példa számunkra a püspök, akit mindig szeretete vezérelt, aki mindig őszintén kereste az igazságot, melyet szeretettel adott át környezetének, népének. léket állító alkotás, azt a XX. század első felében készítették, majd miután a szovjet hadsereg ledöntötte, és tíz méter mélyre a földbe ásta, a kilencvenes években kerülhetett újra az őt megillető talapzatra. A Zala megyei szobor mindkét felszentelésekor a hatvannégy magyar királyi vármegye területéről került egy-egy kosár föld az alapba. • P.K. Győrffi Diána Heckel Zoltán nagybetűs vitéz lett A hazai szövetség az esztergomi játékost választotta a legjobb rögbisnek • Pálovics Klára Trianon-emlékművet állít Esztergom Elismerést kapnak a királyvárosi sportolók és tanulók Folytatás az 1. oldalról A három jelölt közül az esztergomi Heckel Zoltán kapta a legtöbb szavazatot. A honi szövetség elnöke, Fehérvári Tamás szerint egyhangú döntés született. „Idén is az elnökség döntött arról, hogy ki érdemelje ki a legjobbnak járó díjat” - mondta Fehérvári Tamás. „Heckel Zoltán nemcsak a válogatottban, hanem csapatában, az Esztergomi Vitézekben is kiemelkedő teljesítményt nyújtott az idei esztendőben. Sportszerű játékosról van szó, akinek játéktudása kiemelkedik a hazai mezőnyből. A végső győztesen kívül az esztergomi Szőlősi László és a kecskeméti Kendi Géza volt még jelölt, de a legtöbb szavazat Heckel Zoltánra érkezett. A díjazott az első válogatott mérkőzésen egy órát vehet át a szövetség jóvoltából.” Az év legjobb rögbijátékosának megválasztása kapcsán a másik jelöltet, egyben Heckel Zoltán edzőjét, Szőlősi Lászlót is megkerestük, hogy nyilatkozzon arról, jó kezekbe került-e a díj. „Az én véleményemet is kikérték a szavazással kapcsolatban és én Zolira voksoltam” - mondta az Esztergomi Vitézek vezetőedzője. „Csak a legjobbakat tudom mondani róla, teljesen Heckel Zoltán jelenleg a szigetországban rögbizik, az idegenlégiós életet választotta. Teljesítményét nemcsak Magyarországon ismerték el, hanem Angliában több alkalommal is a meccs legjobbjának választották. A királyvárosi játékos 1989 óta rögbizik, hétszeres magyar bajnoknak, ötszörös Magyar Kupagyőztesnek mondhatja magát. Esztergomban 1998-ban és 2003-ban választották az év játékosának. Magyarországon először érdemelte ki a legjobbnak járó díjat. egyetértek a végső döntéssel. Heckel profi hozzáállása mind a klubcsapatában, mind a válogatottban nyilvánvaló. Én alulmaradtam ebben a csatában, de nem bánom, hiszen jó kezekbe került a díj.” • (nagy) Az elmúlt évek hagyományaihoz hasonlóan idén is megrendezik az „Esztergom Város jó tanulója - jó sportolója” díjkiosztót. A pályázatok benyújtásának határideje lejárt, az ünnepélyes díjátadót ma tartják a Vármegyeháza dísztermében. A pályázatot Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének Kulturális, Idegenforgalmi és Sportbizottsága írta ki abból a célból, hogy a tanulóifjúságot az eredményes tanulásra és a magasabb szintű sportolásra ösztönözze, illetve fejlessze a szellemi és fizikai képességét. Ezen felül célkitűzésnek számít az utánpótlás-nevelés segítése és a legkiválóbbak méltó elismerésben részesítése. A pályázatokon esztergomi székhellyel és működéssel bejegyzett egyesületben sportoló fiatalok vehetnek részt, a pályázatok elbírálása nemenként külön, két korosztályban kerül kiértékelésre. A bírálók a tanulmányi eredményt és az egyesületi, vagy diákolimpiái sporteredményeket veszik figyelembe. Kismóni János, a Városháza sport- referense kérdésünkre elmondta, hogy idén rekordszámú jelentkezés érkezett a kiírásra. Az „Esztergom Város jó tanulója - jó sportolója" cím díjátadó ünnepségére ma 16 órától kerül sor a Vármegyeháza dísztermében. • (hajdú) Helyreigazítás - vagy amit akarunk Igyuk meg mindannyian a környezetszennyezés levét? Dátum nélküli levélben, egyik cikkünk megjelenése után hetekkel azt kéri tőlünk a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium sajtóosztálya, hogy írásunkat néhány ponton korrigáljuk kérésüknek megfelelően. A helyreigazítás jogi terminológiájának megfelelően szabatosan megfogalmazott, közlésre kért szöveget azonban nem mellékelt a levelet jegyző minisztériumi sajtófőnök, ezért úgy döntöttünk, közöljük a „helyreigazítási kérelem” lényegi, de teljes részét. Ez a következő: „ 1. Rakics szerint Meggyes Tamás helyesen cselekedett, amikor tiszta ivóvizet biztosított a lakosság számára. (Idézet a parlament környezetvédelmi bizottságának esztergomi kihelyezett üléséről szóló, november 11 -ei tudósításunkból - a szerk.) Ilyen állítás nem hangzott el az ülésen, ezt a bizottsági ülésről készült jegyzőkönyv egyértelműen bizonyítja. (Teszi hozzá magyarázatképpen a sajtófőnök - a szerk.) 2. A környezetvédelmi hatóság százötvennyolcmillió forintos bírságot szabott ki az Onyx Kft.-re, amely bírósági úton elérte, hogy nyolcvannégymillióra mérsékeljék a bírság összegét. A cikkben idézett kijelentés szintén nem hangzott el az ülésen, ezt az ülésről készült jegyzőkönyv egyértelműen bizonyítja. A bíróság összegét (sic!) ugyanis nem az Onyx „nyomására” mérsékelték, erről a független magyar bíróság, a jogszabályok alapján döntött. 3. Nem tartotta be a veszélyes hulladékok pontos nyilvántartására vonatkozó előírásokat. (Mármint az Onyx - a szerk.) Rakics úr ilyet nem mondott. Nem is mondhatott, ugyanis a kérdéses időszakban a cég betartotta az előírásokat, hiszen azok csak bizonyos szintig írták elő a nyilvántartást, és a nyilvántartandó vegyülete- ken belül nem írták elő más vegyüle- tek nyilvántartását (sic!) is. A jegyzőkönyv szerint ezen előírások szigorítása a közeljövőben fog megtörténni. 4. Az adatszolgáltatási kötelezettségének sem tett teljes mértékig eleget a dorogi cég, és a nyilvánosság előtt eltitkolta a környezetszennyezés tényét. Ez a kijelentés szintén nem hangzott el Rakics úr részéről (sic!), ugyanis az államtitkár tisztában volt vele, hogy a cég az eset után egy nappal közleményt adott ki. Kérem a valótlan állítások helyre- igazítását. R. Bakonyi Ágnes sajtófőnök”. Dátum: 2005. december. A teljes dátum hiányzik. Ennyi tehát a levél lényege, amit igyekeztünk szó szerint, a nyelvi fordulatokat meghagyva közreadni. Azonban volna néhány, nem mellékes megjegyzésünk, mégpedig a sokat emlegetett szó szerinti jegyzőkönyv alapján. Kezdjük talán a végén, visszafelé a kifogásokat: Az Onyx adatszolgáltatási kötelezettségére vonatkozó mondat munkatársunktól származott, azonban az ezt jelző zárójel vélhetően a cikk tördelése közben (sajnos értelemzavart okozva) lemaradt. Ez a mi hibánk, ha nem is főbenjáró bűn. Ami azonban a 3-as és a 2-es pontokban szereplő idézeteket illeti, egyértelmű a kép: ezek mind benne vannak a jegyzőkönyvben, vagyis elhangzott mondatok! Rakics Róbert szavai tehát a következők (a jegyzőkönyv szerint): „Igaz az is, hogy a nyilvántartás, még egyszer mondom, nem az adatszolgáltatás, a nyilvántartás tekintetében az Onyx megszegte ezt az előírást, mert nem volt naprakész nyilvántartása. ” Míg a 158 milliós bírságra vonatkozó állításunkkal is találkozhatunk a jegyzőkönyvben, mégpedig a következő módon: „Nem szerepelt az írásos anyagban, de felsorolnám, hogy milyen főbb intézkedéseket hozott még a hatóság ezt követően: személyek ellen indított eljárásokat, rendőrségi feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, azonnal végrehajtandó határozatban kötelezte az illegális bekötés megszüntetésére az Onyx-ot, felfüggesztette a hulladék fogadását, teljeskörű (sic!) környezetvédelmi felülvizsgálatra kötelezte az Onyx-ot, valamint (és itt áll a lényeg - a szerk.) 158 millió forint hulladékbírságra kötelezte. Arról kell tájékoztatnom a bizottságot, hogy ezt a határozatot megtámadta az Onyx, és a bíróság mintegy 84 millió forint elengedéséről határozott, a főfelügyelőség felülvizsgálati kérelemmel élt. ” Ehhez, azt hisszük, nem kell kommentár. Ami pedig az első ominózus mondatot illeti, be kell látnunk: ilyen valóban nem szerepel az utólag készült, szó szerinti jegyzőkönyvben. Ennek megjelenése tehát valóban a mi hibánk. Még akkor is, ha több, a teremben jelen lévő személy megkeresésünkre utóbb egybehangzóan úgy emlékezett, hogy igenis elhangzott a kifogásolt mondat a bizottsági ülésen. Miután néhány napja maga a helyettes államtitkár is azt kérte tőlünk egy telefonbeszélgetésen, hogy számára egyedül ennek a kijelentésnek a megjelenése kényelmetlen, hát kötelességünknek érezzük, hogy elégtételt adjunk, és leírjuk: Rakics Róbert, a vízügyi tárca helyettes államtitkára szerint Meggyes Tamás nem cselekedett helyesen, amikor tiszta ivóvizet biztosított a lakosság számára. A történtekért pedig az érintettek elnézését kérjük. Adófizetőként, tehát a közért dolgozó állami tisztviselői és főtisztviselői kart közvetetten finanszírozó állampolgárként, és nem csak újságíróként azonban az lenne a tisztelet- teljes kérdésünk: mihez kezdtek volna az itt élők iható, tiszta víz nélkül, ha Esztergom ivóvízbázisa mérgezett volt? • A SZERKESZTŐSÉG
