Hídlap, 2005. október-december (3. évfolyam, 193-257. szám)

2005-11-26 / 232. szám

2005. november 26., szombat Legyetek éberek! Közeleg a karácsony, amelyet a négy adventi hét, a fölkészülés napjai előznek meg. A szó maga „eljövetelt” jelent, azt az időt, amikor a keresztény világ várja Jézus születését, a Megváltó eljövetelét. Advent - egyben az egyházi év- a Szent András ünnepéhez legközelebb eső vasárnappal, illetve annak előestéjével kezdődik. Négy hétből áll, a negyedik többnyire csonka. A liturgikus szín a viola. December 17-től már a közvetlen karácsonyi előkészület je­les napjait tartjuk. Régen éjféli harangzú­gással jelezték a várakozás idejének kezdetét, egy­ben az egyházi év megnyitását is. Egykoron a val­lásos emberek szigorú böjtöt tartottak ezen idő alatt, falun hajnali misére, roratéra jártak, amit a középkorból eredeztetett kifejezésekkel angyali vagy aranyos misének is hívtak, és Szűz Mária tiszteletére ajánlottak. Hozzá tartozik a várakozás heteihez az adventi koszorú is, négy figyelmeztető gyertyájával. Az első karácson}’, amikor a koszorú az áhítatos várakozás részévé vált, 1860-ban volt, amikor a berlini árvaházban Johann Heinrich Wiehern evangélikus lelkipásztor az ünnep előtt gyertyákkal díszített kör alakú, abroncsos csillá­ron jelezte a még karácsonyig hátra lévő idő mú­lását. Talán az árvaházi gyerekek másoknál még türelmetlenebbül várhatták a karácsony érkezését. Még előbb, a románkori templomokban is voltak körcsillárok, de a múló idő jelzése meggyújtott gyertyákkal, ez a gondolat volt maga az újdonság. A fenyőkoszorút kezdték használni erre a célra vi­lágszerte. A népszokás szerint koszorút kötöttek a nyári napforduló napján is, amikor legrövidebb az éjszaka, vagyis június 24-én Keresztelő Szent Já­nos, vagy a hagyományos hazai megnevezés sze­rint Szent Iván napján: virágokból, aratás befejez­tével kalászos szalmából, szüret végeztével szőlő­ből. E nagy múltú szokások mellé a 19 század má­sodik felében került az adventi koszorú hagyomá­nya. Sokféleképpen készülhetünk december 24-nek éjszakájára. A vásárlás lázától őrületté fo­kozódó mindennapokkal épp úgy, mint az egyre hosszabbodó éjszakák csöndes elvonultságában el­mélkedve a megváltás misztériumáról. Amint R Barsi Balázs írja Magasság és mélység című köny­vében, nem azt mondja az Úr Jézus, hogy Noé ko­rában az emberek loptak, csaltak, hazudtak, paráz­nálkodtak és gyilkoltak, hanem hogy ettek, ittak és házasodtak. Nincs is ebben semmi bűn. Noé kortársai nem azzal vétkeztek, amit tettek, hanem azzal, amit nem tettek. Csendesen és egyetemesen kihagyták Istent az életükből. Ma is Noé korát éljük. Az emberek ma sem rosszabbak vagy gonoszabbak, mint korábban vol­tak. Az advent mégis arra szólít föl, hogy „kezdd el építeni a bárkád!” Mentsd meg testvéreidet, családodat, mindazokat, akik még megmenthetők. Ha magad a megtérés útjára léptél, hívj másokat is a megtérésre, vezesd be őket a bárkádba. Mondd meg nekik, hogy a bárka nem gettó. Egy­kor nem Noé zárta ki az embereket a bárkájából, hanem a kortársai zárták ki Noét maguk közül. Vigyázz a statisztikákra, a mögöttük működő, nyíltan hangoztatott ideológiára, hogy amit a többség tesz, az jó. Ne akarj a modem világ nyel­vén beszélni! Isten szavával szólj! Légy éber! Ezt az éberséget segíti megszületni szívünkben mél­tatlanságunk átérzése, hiszen, amint Izajás prófé­ta mondja: „Nem tudhatjátok, mikor érkezik meg a ház ura!” Izajás kiáltó szó a pusztában. Mit je­lent ez? Sokféle kiáltó szó lehet. A fuldoklónak egy utolsó kiáltása: Mentsetek meg! Milyen ször­nyű ez a kiáltás! Hang az éjszakában: tűz van, vagy vihar közeleg. Van azután más kiáltás is: ami­kor egy-egy emberi korszak sötétedik el. Jön a vi­har! De ez a vihar nem égi háború, nem sújtó vil­lám, mégis az emberi bűn következménye. Meg­van a maga jégverése és csattogó villáma. Amikor bekiált egy hang a szívek mélyébe. Emberek! Ezen az úton egy lépés sincs tovább! Térjetek meg hát és tartsatok bűnbánatot! Milyen hatal­mas, milyen megrendítő ez a kiáltó hang! Ebben a szent időben mondd el becsületesen Isten előtt mindazt, amiben vétkeztél. Ám már az is micsoda megkönnyebbülés, ha csak ember előtt mondod is el. Hányszor van az úgy, hogy ember ellen vétkeztem, - hitvestársam, szülőm, vagy bárki más ellen. Vagy ellenem vétettek Nincs öröm, nincs békesség a szívemben. Egy­szer aztán megmozdul valami a lelkem mélyén. Mondd el annak a másiknak, ha fáj, - bocsáss meg, hogy neked is megbocsássanak! Hogy fel tud vidulni egyszerre minden! Gondold csak meg! Nem éppen a megkönnyebülés és a hála ér­zése hiányzik mindennapi emberi kapcsolataink­ból? Hogy tudhatnánk éber szívvel készülni és várakozni, ha egymásra sem tudunk figyelni? Ha csak elért eredményeink és jogos igényeink van­nak, ám az ajándékozási lázban nem látjuk, hogy mekkora ajándék a másik ember és mekkora ajándék maga az élet. Könnyítsetek a szíveteken! Csak annak a szíve nem nehezedik el, aki önző világát képes önkezével ledönteni. Számtalan kö­rülöttünk a nyomorúság, ám épp ez az, amiből kihajt a hit és a remény A karácsonyi készület­ben vállaljuk fel egymás gyengéit, nyomorúsága­it, gyógyíthatatlan testi és lelki bajait, hogy meg­tisztultam könnyű szívvel fogadjuk be szenteste a „Mennyből az angyal” megindító sorait. • Varga Péter Dénes A muszáj-Herkules 128 éves lenne Ady Endre „Legkedvesebb nótáját húzta a cigány, amikor észrevétlen távozott el a félig elázott, jókedvű kompániából. Még egyszer keresztülment az üres és már kihalt báltermen, szinte jólesett megválnia illatos, fojtó légkörétől s tele tüdővel szívni magába a reggel nedves, hideg levegőjét. Felülről még lehallatszott a borízű hangoktól kí­sért nóta: Jaj de nehéz a szerelmet titkolni...” Mintha Ady, Árnyak című novellájának kezdő so­raiban össze akarta volna foglalni egész életének min­den együtthatóját. A kocsmát, a bort és a szerelemet. E néhány sorból talán csak a „tele tüdővel tiszta leve­gőt” vágyakozó politikus poéta alakja hiányzik, akit „Megöl a disznó-fejű nagyúr”. Egy negyedszázadon keresztül minálunk minden Ady Endrét készítette elő. Az irodalomban Reviczky óta tartott az erjedés állapota, fiatal nemzedékek keresték az újat, a korsze­rűt, s velük szemben a maradiság, az epigonizmus, az álszemérem egyre szervezettebben védekezett. A fel­tételek tehát kedveztek Adynak, de Ady, ő kellett hozzá, hogy beteljesítse a szükségszerűt. Amint Szerb Antal írja, ő volt az, akiben teljes lett az idő, akinek elébe jutottak az előfutárok, aki kimondta a szót, amit ki kellett mondani. Az egész nemzedék kö­réje csoportosult, olyannyira, hogyha a régi egyéni­ségtisztelő iskola hívei lennénk, Ady Endre koráról kellene beszélni. Adyban volt valami profetikus, volt benne valami a „jelből, amelynek ellentmondatik”. Az első pillanattól kezdve, amint feltűnt, egyszerre formát kapott az addig kaotikus irodalmi tudat. Ne­ve két ellenséges táborra osztotta az embereket, egy­szerre mindenki pontosan tudta a helyét. Jelentősége messze elhagyta az irodalom határait, és a pro vagy kontra Ady-állásfoglalás politikai és világnézeti felfo­gások elkeseredett szembenállását váltotta ki. A kö­rülötte folyt harcok, az általa megindított nagy áttö­rés, a mögé csoportosuló társadalom lendülete nélkül más lett volna a kortárs- és egészében a magyar iro­dalom. 1877 november 27-én született Szatmár me­gyében, Érmindszenten. Élete nagy állomásai Deb­recen, Nagyvárad, Párizs és Budapest. Hiába kiáltot­ták ki kezdetben „érthetetlennek” a nagy költő egész költészetét és hiába tartották „formátlannak” verselé­sét. Egyazon verselési elvet vártak el tőle, hogy min­den költeményéből világosan kitűnjön: az ő tollából származik, az ő elméjében fogant. Csakhogy épp Ady esetében ez óriási tévedés. A költő elsősorban nem a versformáról, hanem gondolati tartalmáról, szóhasználatáról ismerszik meg. Az őt értők és isme­rők egyvalamiben mindig is egyetértettek. Ady zse­ni volt, Petőfi után a várva várt újabb zsenije e párat­lan magyar költészetnek. Bár Ady szerette magát magányos harcosnak nevezni - ezzel is fokozva szere­pe nagyságát valójában a századelő reformnemze­déke, a Huszadik Század és a Nyugat köre teljes mellszélességgel felsorakozott mögé. Költészetében jelen van a lángoló és egyben gyötrelmes szerelem, mint a Lédával a bálban, a Héja-nász az avaron, vagy az Elbocsátó szép üzenet. De minhta verseiben a ha­lál is életté válna, szendergéssé, amelyből nem kelte­nek fel, csak titokzatos erők ragadnak magukkal, aho­vá kell. Messiás volt, a magyar költészet messiása, föl­földobott kő, akinek életében épp olyan gyakorta for­dult meg az ősz, mint amilyen gyakran Párizsban is járt. Legragyogóbb tolmácsolójának - mindezidáig utánozhatatlanul - az úgyszintén zseniális Latinovits Zoltánt tekinthetjük. Kalendárium Valaki feljelentett száz évvel ezelőtt egy kocsmárost, ám az ezért járó jutalmat már nem vette feL A titokzatos rosszakarón kívül továbbra is a nánai úttal foglalkoztak a leg­többet a környékünkön megjelent újságok. Egy lapszámon belül foglalkozik a kocsmáros feljelentésével és a titokzatos feljelentővel az Esztergom november 26-i számában. Először maga az eset „A pince titka" címmel. „A helybeli fogyasztási adóhivatal egy névtelen levél alapján nyo­mozást indított Vas István Ixlybeli korcsmám ellen, mert az állítólag egy rejtett pincében nagy mennyisé­gű bort tart s ezt eltitkolja. A korcsmám az ellette fel­hozott vádra nevetett és készséggel nyitotta fel a pin­cét. A pincében levő bor mind fogyasztási adó alá volt véve s a legélesebb fináncszetn sem vett észre semmi különöset. Egyszer azonban a vizsgálók szeme egy nagy kádra esett, mely olyanféle volt, mint amilyent szüretkor használnak. Ez a kád kissé gyanúsan volt a falhoz támasztva s körülötte apró és könnyen elmozdítható pince-edények voltak. Elguritották a ká­dat s ekkor látták, hogy a pince tulajdonképen csak most nyílt meg. A titkos pincében nem kevesebb, mint 6000 liter fogyasztási adó alá nem vett bort találtak. A birság mint halljuk, néhány ezer koronát fog kiten­ni.” A találgatás persze elindult, ki lehetett a névtelen levélíró, aki még a neki járó jutalomért sem jelentkezik. „A mai pénzszük világban, mikor minden garasnak foga van, nem érdektelen hir, hogy a városházán 1000 korona hever és nem találkozik gazdája. Vas István korcsmárost ugyanis a fogyasztá­si adóhivatal 2000 korona birsággal sújtotta, a bünte­tés pénz fele a fogyasztási adótörvények szerint a felje­lentőt illeti. A névtelen valaki azjonban nem jelentke­zik az ő 1000 koronájáért. ” Ami persze érthető, hi­szen így hamar kiderülne ki is volt valójában a titkos rosszakaró. \Jgy tűnik nem teljesen oldó­dott meg a nánai út körüli bonyodalom, amint azt a Szabadság november 30-i számának két cikke is jelzi. Az áldatlan közlekedési állapotok­ról szól a „Pokol" című írása a lapnak. „A nánai indulóházhoz most Nána község felé kell menni. Az arrafelé vezető községi úton hétfőn reggel vette kez­detét a közlekedés s délfelé már tengelyig járt a kocsi a sárban s olyanokat zökkent a kátyúkban, hogy a pok­lok fenekén képzelte magát az ember. Estére már úgy átformálódott az uj út, hogy csak tépésben lehetett haj­tani. Bizonyos, hogy két nap alatt teljesen járhatat­lanná válik ez az út is és a nánai indulóházat csak lég­hajón lehet majd megközelíteni. ” Ezt az állapotot te­tézte még egy rablás is. „A hatóságilag elzárt nánai utón hétfőn reggel vakmerő utonállás történt. Ismeretlen tettesek egy vándorlót megtámadtak, rajta több szúrást ejtetek, s mikor eszméletlen állapotba ju­tott, megrabolták. Csak néhány koronát találtak ná­la. A mi nála pénz volt, alsó testrészéhez volt kötve és igy a rablók nem találták meg. Az összeszurkált ván­dorlót a közkórházba szállitották. ” Szerencsétlenül járt egy asszony is száz évvel ezelőtt, de ő egé­szen más körülmények között. Az Esztergomi Lapok írja november 30-án: „Elmebajos kereskedő. Schwon Hermann tokodi kereskedőn - ki már egy al­kalommal elmebaj miatt megfigyelés alatt volt - újból kitört a téboly. A szerencsétlen ember tört zúzott min­dent, ami csak a keze ügyébe esett, sőt a feleségét is megsebesítette. ” • Gál Kata • Rainer

Next

/
Thumbnails
Contents