Hídlap, 2005. október-december (3. évfolyam, 193-257. szám)

2005-10-22 / 208. szám

hídlagmagazin 2005. október 22., szombat • HÍDLAP • Varga Péter jegyzete Fagyos éjszakák Közeledik a november. Nem bán­tóan, nem is nagy hidegekkel, mint az elmúlt őszökön. Szépen és egy­szerűen, amint közeledni szokott. Már fagyos éjszakákat jósolnak a hozzáértők, és mi is lassan elővesz- szük bundáinkat, télikabátunkat. Ma reggel átcseréltem fehér kala­pom a feketére, mert felvettem alá a télikabátot. Lehet még ugyan 16, 17 fok is, de fázom, megfáztam, jobb a békesség! Közben eljátszom a gondolattal, mit is jelent a no­vember maga. Hogy is tanítottam? A november 9-et jelent, egyébként Szent András hava. Szent János el­beszélése szerint András egyike annak a két tanítványnak, akik elő­ször követték Jézust. Kezdetben Keresztelő János tanítványai közé tartozott, de amikor meggyőződött róla, hogy Jézusban megtalálták a Messiást, hozzá csadakozott. Ezért vitte el Jézushoz a testvérét, Simon Pétert is Az október mindenszen­tek hava, a december pedig kará­csony hava. Közeledik a karácsony A hajléktalanok és az elhagyott, vagy elkóborolt gyerekek jutnak az eszembe. Hideg van már kedvese­im! Keljetek föl és induljatok neki a télnek, a fűtött szobának, az élet; nek! Tiétek a világ és el ne rontsá­tok jobban, mint amiképp eddig el­rontották! Nézem, hallom, látom a csellengőket. Meddig és hová csel­lengetek? A Bennetek rejlő szere- tetből nem novemberi, karácsonyi csillámló fény pereg. Gyújtsatok gyertyát, keressétek a szépet, job­bat, a szeretettelit. A sötét novem­ber mögött ott bújik meg a decem­ber havából születő márciusi fény, nosza, kikelet! A pásztorok védőszentje Szent Vendel, akinek ünnepe október 20-án van 554 körül született Skóciában és 617 táján halt meg. A legendák szerint, Vendel királyfi, a mi fogalmaink szerint egy törzs vezérének a fia volt. Korán jelét adta a jámborságnak és a keresztény műveltség, só't a papság iránti vonzódá­sának, amit atyja nem nézett jó szemmel. Épp azért, hogy apja elvonja a tanulástól, nyájainak őrzését bízta rá. De mint annyiszor, amikor valakit szolgai munkára kényszerítenek, hogy elvonják Isten­től, Vendellel is az ellenkezője történt annak, amit atyja akart: a juhok legelteté­se közben, a mezők csendjében megérlelődött szívében a remeteség, az Istenben elmerült szemlélődés utáni vágy. Eli is határozta, hogy amint lehet, remete lesz, de előbb elzarándokol a Szentföldre és Rómába. Talált magához hasonló hat if­jút, akikkel útnak is indult. Rómába meg is érkezett a kis zarándokcsoport, a szentföldi útról azonban le kellett mondaniuk. Háborús hírek jöttek: perzsák és arabok támadásai érték a Szentföldet, s végül nem sokkal később, 614-ben el is pusztítottak minden zarándokhelyet. Vendel társaival együtt elindult hazafelé. A remeteség iránti vágy azonban oly erőssé nőtt a szívében, hogy Trier közelében, a várostól fél nap járóföldnyire megtelepedtek az erdőben. Kunyhót építettek maguknak és szigorú böjtölés és imádság közben megkezdték a pusztai remeték életét. Olykor azonban koldulniuk kellett. Eg}' ilyen alkalommal Vendelt meg­szidta egy gazda: ahelyett, hogy tétlenkedve koldul, inkább dolgozna és ő segíte­ne másokon. Ez Vendelt arra késztette, hogy elszegődjön a gazdához, aki előbb a disznóit, majd a marháit, végül a juhait bízta az őrzésére. Legendája elmond­ja, hogy Vendel mindig a legjobb legelőt kereste a juhoknak, és fáradságot nem kímélve járta nyájával a dombokat, szíve pedig szüntelenül remetecellája után vágyott. Ez a vágya oly kedves volt Isten előtt, hogy angyalok jöttek, és nyájával együtt fölemelték és elvitték a cellájához. Csakhogy a cella közelében nem volt víz a juhoknak. Vendel ekkor felfohászkodott, majd a földbe szúrta pásztorbot­ját, és mindjárt bő forrás fakadt a földből. Gazdája éppen arra lovagolt és ke­mény szavakkal kérte számon Vendeltől, miért vitte oly meszszire a jószágot. Vendel megígérte, hogy a kellő időben nyájával együtt otthon lesz. Amikor a gazda - vágtában hajtva lovát - hazaért, megdöbbenve látta, hogy Vendel már várja, a juhok pedig mind az akolban vannak. E csodák láttára gazdája elbocsá­totta: belátta, hogy nem munkakerülő naplopás a remeteélet. Vendel visszatért, de nem sokáig maradt egyedül. A körülötte letelepedett remeték annyira tisztel­ték, hogy elöljárójukká választották. Az egyik legenda szerint még Vendel életé­ben közösséget alkottak, kolostort építettek és a bencés regula szerint élő közös­ség apátjává választották Vendelt, aki így halt meg 617-ben. A jószágtartó gazdák és pásztorok máig is védőszentjükként tisztelik Szent Vendelt. Szobrokat állítottak számára, melyeken pásztoröltözetben ábrázolják, lá­bánál kutyával és báránnyal. Ha állatvész ütött ki, azt mondták, hogy Vendel vi­szi az állatokat. Hazánkban Szent Vendelt elsősorban a Dunántúlon és a Jászság­ban tisztelték. E napon nem fogták be a jószágot és vásárra sem hajtották. A Tápió vidékén az állattartó és juhtartó gazdák ünnepe volt Vendel-nap. Nagykátán a hagyomány szerint: Vendelke a juhászok pártfogója, őrzi a határt. A falu szélén vagy a legelők közelében állították fel a szobrát. Vendel a pásztorok ün­nepe a Csallóközben is. Dudaszó mellett mulatoztak ezen a napon. • Pablo Bölcs Salamon hűtlensége Dávid királyt halála után Izrael trónján fia, Salamon követte, aki első­sorban bölcsességéről volt híres, ám meg is szegte az isteni parancsot, hiszen az Izrael Istene által parancsolt monogámia helyett a Biblia sze­rint mintegy ezer feleséget tartott magának. Története pedig a következő: „A király elment Gibeonba áldozatot bemutatni. Ez volt ugyanis a legje­lentősebb magaslat. Ezer égőáldoza­tot mutatott be Salamon ott az oltá­ron. Gibeonban megjelent az Ur Sa­lamonnak, éjszaka, álmában. így szólt az Isten: „Kérj, mit adjak ne­ked!” Salamon azt felelte: „Nagy ir­galommal voltál szolgád, az én atyám, Dávid iránt: hűségesen, jó lé­lekkel és egyenes szívvel járt színed előtt; mindvégig irgalommal voltál hozzá: megajándékoztad egy fiúval, aki most a trónján ül. Igen, Uram és Istenem, királlyá tetted szolgádat atyám helyett. De hát fiatal ember vagyok, nem tudom, miként kell uralkodni. Ráadásul kiválasztott né­ped élén áll szolgád, egy nagy nép élén, amely akkora, hogy se szeri, se száma. Adj hát szolgádnak éber szí­vet, hogy meg tudja különböztetni a jót meg a rosszat. Mert hisz ki tudná másképp kormányozni ezt a te népes népedet?” Tetszett az Úrnak, hogy Salamon ilyen kéréssel fordult hoz­zá. Ezért így szólt hozzá az Úr: „Mi­vel épp ezzel a kéréssel fordultál hoz­zám, nem hosszú életet vagy gazdag­ságot kértél magadnak, nem is ellen­séged életét kérted, hanem bölcses­ségért könyörögtél, hogy szem előtt tartsd az igazságot, lásd, megadom neked, amit kértél. Bölcs és értő szí­vet adok neked, amilyen nem volt előtted, s nem lesz utánad sem.” Salamon e bölcsesség birtokában uralkodott tehát, ám nem volt min­denben hűséges Istenhez. A történe­lemből tudjuk, hogy Salamon külpo­litikája nagyon agresszív volt. Abban az időben az volt a szokás, hogy szö­vetségkötéskor a kisebb király felesé­gül adta a lányát a nagyobb királyhoz (ez esetben Salamonhoz). Salamon te­hát minden újabb szövetség megköté­sével kapott egy újabb feleséget is. Ezek a feleségek a két király jó kap­csolatának zálogai voltak és az uralko­dók tulajdonképpen velük „hitelesí­tették” a szerződést. Ezzel Salamon teljesen áthágta Isten parancsait. Nyilvánvaló, hogy a hatalom és a gaz­dagság annyira elvette az eszét, hogy ez megrontotta lelki életét és Salamon elhagyta a hitét. Azoknak az asszo­nyoknak a bálványait imádta, akiket feleségül adtak hozzá. Mózes törvé­nye szerint a király „sok lovat ne tart­son. Ne legyen sok felesége, hogy szí­ve el ne hajoljon, nagyon sok ezüstöt és aranyat ne gyűjtsön.” (SMózes 17, 16-17.) Salamon tehát több tekintetben is vétkezett: poligámiában élt, meg­szegte Isten pogányokkal való házaso- dásra vonatkozó tilalmát, ami végül hitének elhagyásához vezetett, renge­teg lovat gyűjtött nagy harcikocsikból álló hadseregéhez és óriási mennyisé­gű aranyat és ezüstöt halmozott fel. Salamon engedékenysége a feleségei pogány vallásai iránt borzalmas bű­nökhöz vezetett. így történt, hogy Sa­lamonnak a szívét vénségére más iste­nekhez hajlították feleségei, és szíve nem volt teljesen Istené, az Úré, mint volt apjának, Dávidnak a szíve. Mert Salamon Astóretet, a Szidóniák iste­nét és Milkómot, az ammóniák bálvá­nyát követte. így olyan dolgot tett Sa­lamon, amit rossznak lát az Úr, és nem követte olyan tökéletesen az Urat, mint apja, Dávid. Akkor épített Salamon áldozóhalmot a Jeruzsálem­mel szemben levő hegyen Kemósnak, a móábiak bálványának és Mólóknak, az ammóniák bálványának. így tett Salamon a többi idegen asszonya ked­véért is, akik a maguk isteneinek töm- jéneztek és áldoztak - olvashatjuk a hűtlen király történetét a Bibliában. • P. Rein Esztergom számára 156 - október 26-át jelenti Esztergom, Mosonmagyaróvár és Tiszakécske. 1956 október 26-án ezeken a vidéki településeken lőttek az akkori kommunista hatalom fegyveres erői, ártatlan, fegyvertelen tüntetőkre. A forradalmi helyzettől megrémült kommu­nista párt vezetése, ekkor még csak szellemiekben megtámogatva a szovjet katonai és titkosszolgálati erőktől, elrettentésként lövet katonáival a magyar szabadságért tüntetők tömegeibe. Az esztergomi események történelmi rész­leteit a Hídlapnak Koditek Pál segített összegezni. Esztergom viszonylag korán, már aznap késő délután értesült az október 23- ai budapesti eseményekről. A futótűzként terjedő forradalmi hírek ösztönzésé­re Esztergomban 1956. október 25-én este indultak meg a fejlemények. A Mindszenty iskola helyén működő bányászotthon fiataljai, a nehézgépipari technikum és a Bottyán Műszeripari Technikum diákjai, Szalay László tanár vezetésével egy fáklyás felvonulást szerveztek a Hősök terén. Itt felolvasták a budapesti és szegedi műszaki egyetem diákjainak 12 pontját. Emellett a kiált­vány mellett tüntetett október 25-én az említett esztergomi ifjúság. Ettől meg­mozdulástól kezdve felgyorsultak az események. A forradalom miatt az Eszter­gomban, illetve a Kertvárosban lévő hadosztályt megerősítették. Október 26-án délelőtt jelentős tömeg kezdett összegyűlni a Széchenyi téren. A gyülekezőket először csak a városban lévő gyárak munkásainak képviselői, a forradalmi mun­kástanácsok tagjai adták ki A tüntető tömeg a városházánál szerette volna meg­tudni, hogy a Budapestről és az ország több más pontjáról érkező forradalom­mal kapcsolatos hírek alapján mire számíthat. A városháza erkélyéről Horváth Csaba fiatal munkás elszavalta a „Talpra magyart”, majd a tüntetők által elfog­lalt épület díszterméből, az erkélyen át egy kötél segítségével a tüntető tömeg elé eresztette le Rákosi Mátyás életnagyságú porcelán mellszobrát. A diktátor portréját a jelenlévők porrá zúzták. A fellelkesült tömeg ezután a Széchenyi té­ren lévő börtön épületéhez ment, hogy a bent lévő politikai foglyokat kiszaba­dítsa. A börtön őrsége látva az eseményeket, megnyitotta a cellákat és onnan több kisebb bűncselekményért elítélt, köztörvényes bűnöző mellett az össze­gyűlt nép által szabadulni követelt, politikai okokból elzártakat is kiengedte. A déli 12 óra utáni időszakban már több ezresre felduzzadt tömegben a környék­beli településekről érkezők is számosán jelen voltak. A tüntetőkhöz csatlakoztak katona fiatalok, akiket az ötvenes évek kommunista vezetése politikailag meg­bízhatatlannak tartott. Ezek a fiatalok munkaszolgálatosként, egy a börtön és a katonaság közti átmeneti regulában voltak kénytelenek szolgálni. Ezek a fegy­vertelen, de egyenruhás sorállományú ifjak, miután a forradalmi események hatására őreik kiengedték őket, csatlakoztak az esztergomi főtéren összegyűlt több ezer civilhez. Az ő elégedetlenségük és buzdításuk adhatta meg a végső lö­kést arra, hogy a főtéren összegyűlt tömeg az ott lévő buszokkal, illetve gyalo­gosan menjen fel a volt szeminárium épületéhez, a hadosztályparancsnokság­hoz. Ennél a Sötétkapunál lévő helyszínnél is ugyanaz volt a cél, mint a Széche­nyi téren, tüntetni a forradalom mellett és kiszabadítani a politikai okokból el­ítélt foglyokat. Az a bizonyos autóbusz tehát a forradalmi tömeget szállította a Sötétkapunál lévő hadosztályparancsnoksághoz. A buszt vezető sofőr, aki a me­netrendszerinti távolsági járatot vezette volna, a buszra felszállt tüntetők felszó­lítása alapján ment a későbbi tragédia helyszínére. A zsúfolásig telt busznak még a tetején is voltak utasok. Ennek a tömött járműnek és az azt kísérő több ezer fős fegyvertelen tömegnek megérkezésekor, a Sötétkapu alagút városfelőli bejáratánál lévő őrség a hadosztályparancsnokság épülete felé hátrált. A tünte­tők ugyan elmondták az őrt álló katonáknak, hogy miért jöttek, kérték, hogy en­gedjék szabadon a politikai foglyokat, de követeléseiknek nem tettek eleget. Ek­kor a busz végigment az alagúton, a tüntetők pedig szorosan követték azt. A ko­rábban említett riadóparancsra ide vezényelt tankok közül egy az épület és az alagút közötti téren, egy pedig a kollégiumok felöli terület irányában állt. A busznak még volt annyi ideje, hogy behajtson az alagút utáni területre és balra, a Bazilika irányába forduljon. Ekkor dördült el az alagúttal szemközt álló tank­ból az ágyúlövés, mely a busz középső-hátsó részét találta el, leszakítva annak majdnem teljesen a hátulját. Ezt követően a hadosztályparancsnokság homlok­zati ablakaiból géppisztoly, illetve géppuska sortüzet nyitottak a busz mögött jö­vő tömegre, valamint a másik harckocsi, amelyik a kollégiumok irányába cél­zott, szintén leadott egy lövést, mellyel a kollégiumnál lévő újságos trafikot ta­lálta el. Ennek a katonai csapásnak hivatalosan 14 halálos és 60 sebesült civil ál­dozata volt. Az említett munkaszolgálatos katonaáldozatok számát a mai napig nem lehet tudni, a hadosztályparancsnokság halott katonákat nem adott ki az el- szállítóknak. Ugyanakkor bizonyossággal feltételezhető, hogy a tüntetők, illetve a buszban lévők közötti fegyvertelen sorkatonai áldozatok száma is jelentős volt. Ezen katonai személyek haláláról szóló információkról ez idáig mégsem sike­rült nyomára bukkanni. A hadosztályparancsnokságról két tank a nap folyamán lement a város főterére és ott lövéseket adott le. Két lövés érte az esztergomi vá­rosháza épületét, de ezek szerencsére csak anyagi károkat okoztak. A főtéren je­lenlévő forradalmi tömeg aztán megakadályozta, hogy a tankok tovább menje­nek és a hadigépekből előmászó katonákat elkergette. A Sötétkapunál történt tragédiát követően mentőautó, illetve teherautó érkezett a helyszínre, hogy a sebesülteket az esztergomi kórház sebészetére szállítsa, illetve, hogy a civil ha­lottakat elvigye. A sérültetek nagy száma miatt többet gyalog vittek be a kór­házba. A kórház sebészetén az ezt követő 48 órában pihenő nélkül dolgozott minden orvos és ápoló, hogy a valamivel több, mint 60 főnyi sebesültet ellás­sák. Mecséry János, aki ekkor az esztergomi hadosztály parancsnokság ezredes­parancsnoka volt, 1958-ban a kivégzéséhez vezető bírósági tárgyaláson azt nyi­latkozta, hogy ő adott tűzparancsot a Sötétkapunál lévő busz és tüntetők ellen. Ez október 26-án volt, s az ellentmondásos történelmi személyiségekre jellem­ző módon, a parancsnok október 27-én átállt a forradalmárok, illetve Nagy Im­re vezette tömörülés oldalára és az esztergomi páncélos hadosztályt a szovjetek elleni harcokban vezette. Mecséry János ezredes parancsnok vezetésével a for­radalom győztes napjaiban a szovjet csapatok elleni többször - a fővárosi kerepesi úti és a tököli juta-dombi páncélos ütközetnél - sikeres harckocsi had­test támadást hajtott végre. Mecséry Jánost emiatt ítélték halálra. A Nagy Im­rével egy nap híján azonos időben kivégzett ezredes földi maradványait ezért találhatjuk ma a budapesti temető 301-es parcellájában. • Pöltl Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents