Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-09-20 / 184. szám

4 • HÍDLAP • 2005. szeptember 20., kedd RÉGIÓ www.istergranum.hu Tüntetés a Hokim ellen Egyre többen tiltakoznak az új cementgyár felépítésének terve miatt Csődközeiben a kistelepülések Kísért a tanácsrendszer: a kormány csak feladatokat ad, pénzt nem Folytatás az 1. oldalról Hozzátette, helyben további megszo­rító intézkedésekre egyáltalán nincs mód, hiába szorgalmazza ezt a kormány A nyergesújfalui polgármesteri hi­vatal egyik, neve elhallgatását kérő vezető munkatársa véleménye sze­rint, az állami támogatás bizonyos mértékű csökkentése nem feltétlenül jelenti az összes önkormányzati csa­torna kiapadását. Előfordulhat, hogy amit az egyik oldalon megvonnak, azt a másik oldalon mégis visszakaphat­ják a települések, így elhamarkodott lenne találgatásokba bocsátkozni. „Alig van másmilyen bevételünk az állami normatíván felül, félő, hogy az iskolát és az óvodát sem fogjuk tudni megőrizni” - mondta Muszela Imre, Epöl polgármestere. „További adók­kal nem terhelhetjük a lakosságot, és a pályázati önrészeket is csak ingat­laneladásból tudjuk fedezni” - tette hozzá a polgármester. Muszela Imre szerint ki kellene végre mondania a kormánynak, milyen jövőt szán a kis­településeknek. Vámosmikolán szin­tén az ingatlanok eladásától remélnek némi bevételt, és bíznak az önkor­mányzati telkek értékesítésében. Durján Miklós polgármester kérdé­sünkre megerősítette: a kormány ál­tal szorgalmazott kistérségi társulá­sok nem segítik elő a remélt költség- csökkentést, sőt, egyes kötelező elő­írások teljesítése inkább többletterhe­ket ró az önkormányzatokra. Kesztölcön a jövő évi költségvetés alapján kezdik majd elemezni a telepü­lés lehetőségeit. Klányi Sándor polgár- mester a Hídlapnak elmondta, a köz- intézmények egyelőre működnek, ám az adókból kellene betömni az egyre tátongó költségvetési lyukakat. Hiába javasolja azonban a kormány, hogy a közfeladatokon spóroljanak az önkor­mányzatok, kevesebb pénzből nem le­het garantálni a hatékony működést. Pilisszentlászlónak a léte is ve­szélybe kerülhet, tudtuk meg egy önkormányzati munkatárstól. Az ál­talános iskola működtetését is csak a Waldorf Egyesület közreműködésé­vel sikerült megoldani, így eldöntött tény, hogy 2006-tól megszűnik az ön- kormányzati iskola. A többi közin­tézményben azonban nem lehet már további létszámleépítésekkel orvosol­ni a helyzetet. A szombati számunkban megkérde­zett települések, Bajna, Dág, Dunabogdány és Tokod véleménye megegyezik abban a kérdésben, hogy a kistelepülések többsége nemcsak a pá­lyázati, illetve fejlesztési lehetőségektől esik el jövőre, hanem a kormány intéz­kedésének következtében könnyen csődközeli állapotba is kerülhet. • J.R. Folytatás az 1. oldalról „Egy ilyen túlterhelt környezetben még egy gyárat telepíteni tragédiához vezethet” - mondta Kostyál János ve­zetőségi tag. Hozzátette: a táti polgár- mester maximálisan a tiltakozó civil szervezetek mellett áll, sőt már a helyi szavazóképes lakosság több mint fele aláírta a tiltakozó ívet. Vagyis, ha a környezetvédelmi hatóság zöld utat enged a beruházásnak, akkor az ön- kormányzatra nézve kötelező érvényű a helyi népszavazás kiírása. Tát, Tokod, Tokadaltáró, Eszter­gom véleménye egyértelmű, vagyis sem égetőt, sem cementgyárat nem akarnak Nyergesújfalun. A csütörtö­ki fórumon a tiltakozók ugyancsak egyenes állásfoglalást várnak a dön­téshozóktól, és választ követelnek a beruházótól arra, hogy miért nem áll el a Hokim a lakosság egyértelmű til­takozása ellenére sem a gyárépítéstől. Tokod polgármestere a beruházással kapcsolatban kifejtette: a községben is aláírást gyűjtenek a hulladékégető épí­tése ellen, eddig a szavazóképes lakos­ság közel fele fejezte ki tiltakozását alá­írásával. Pánczél Mihály lapunknak azt nyilatkozta: „A Dorogon lévő égető tő­lünk öt kilométerre található, most Nyergesújfalun, tőlünk szintén öt kilo­méterre másikat akarnak létrehozni. Elképesztő, hogy ilyen előfordulhat a Duna-kanyar kapujában.” Pánczél Mihály kijelentette: min­den egyes lakossági fórumra elmegy, és minden tiltakozó akción részt fog venni, amikor csak teheti. • Gál Kata Hol a pénz? Folytatás az /. oldalról Az akkori előzetes vizsgálatok sze­rint több önkormányzat is a károsul­tak között volt. A Globex Rt. vezetői, Vellai Györgyi és Vajda László kül­földre szökött, őket később Németor­szágban tartóztatták le. A rendőrség több mint két év utá, 2001-ben fejezte be a nyomozást a gazdasági bűncse­lekmény ügyében. A rendkívül szöve­vényes bűnügy károsultjai között van a dorogi önkormányzat is, hiszen vég­eredményben a Richter-részvények eladott értékének csupán valamivel több, mint a felét kapta meg az Önkor­Vödrös Attila mányzat. A Globex Holdinggal szem­ben még fennálló több, mint három­százmilliós követelését az önkor­mányzat megpróbálta ingatlanra be­jegyeztetni, majd pedig eladni. A do­rogi Globex-ügyben évek óta húzódó per újabb tárgyalásán a nyomozás folytatását kezdeményezték - mondta Kövecs Károly, hozzáfűzve, hogy mindenképpen szeretnék elérni, hogy a dorogi önkormányzat és a Globex Holding között megkötött adásvételi szerződést felülvizsgálják és a sza­bálytalanságokat feltárják. • MUZSLAI LAP(SZ)ÉL Bocsáss meg Mansfeld Péter Mansfeld Péter valójában köztörvényes bűnöző volt, tudhatjuk meg a Nem­zeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) honlapjáról. Arról az '56- os mártírról van szó, akinek a múlt esztendőben felavatott budai szobrára nagyon sokan ajánlották fel kisebb-nagyobb pénzadományaikat. Akik pénzt adtak Mansfeld Péter emlékművére, azok tudják, a tizennyolc éves korában felakasztott fiú a szovjet megszállás ellen lépett fel azzal, hogy a Rákosi-dik- tatúrába görnyedt magyar nemzetről „lemossa a gyalázatot”. Ám hogyan került a Mansfeld Pétert gyalázó írás 2005-ben egy magyar minisztérium honlapjára? Nos, Mansfeld Péter életéről Szilágyi Andor filmet forgat. Erről a készülőben lévő filmről cikk jelent meg a Múlt-kor című történelmi portálon, ám a szerkesztőség „szakértőként” megszólal­tatta még Eörsi Lászlót, akit ők legalábbis a „korszak kutatójának” tekinte­nek. (Ezt vette át a NKÖM honlapja.) Én sokkal inkább a korszak kutató­jának tekintem dr. Jobbágyi Gábort, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanszékvezető jogász professzorát, aki a „Vértanúk vére” című kötetében alaposan, a jogász professzor szaktudásával dolgozta föl az ifjú forradal­már koncepciós perét. Jobbágyi természetesen Eörsivel szemben fehéren- feketén kimutatja: az 1956-os forradalmat és szabadságharcot követő Kádá­ri megtorlás, megfélemlítés juttatta bitófára Mansfeld Pétert. Most természetesen, Eörsivel ellentétben, nem kívánom - nincs is szüksége rá - Mansfeld ártatlanságát bizonyítani, ám azt igen, hogy lámcsak a Ma­gyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége a mai napig sem tud mit kezdeni 1956-tal. Biztosan lehetünk benne, hogy az MSZP némely sejtjében hajdani proletárélharcosok elvtársnak szólítják egymást, s az '56-os forradalmat csak „ellenforradalom”-ként tudják megemlíteni. Teszik ezt azért, mert abban a korban „szocializálódtak”, amely korban fájdalom, de a magyar nemzet elhülyítését nagy erőbedobással próbálták tökélyre fejlesz­teni. Az MSZP az őt rángató Szabad Demokraták Szövetségével együtt za­varban is van, amikor gyökereit kell megmagyaráznia, hiszen mindent elkö­vetnének azért, hogy szociáldemokrata pártként mutatkozzanak meg a világ előtt, mindent elkövetnének azért, hogy baloldaliaknak tűnjenek az egyre szegényedő magyar polgárok - lakjanak bár lakótelepen vagy másutt - előtt. A propagandagépezet egyre hangosabban nyekereg, alkatrészei rozsdásod­nak, azaz egyre hamisabb hangokat bocsát ki magából. Legfőbb média-tá­mogatottjuk, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, ennek révén juthatott el odáig, hogy a közelmúltban még a határon túli magyarok kettős állampol­gárságának megadása ellen izgatott, ma meg teljes mellszélességgel kiáll a kínaiak Magyarországra való beutazásának vízummentessége mellett. A hazugságok egyre fülbántóbbak, s valamennyien szégyellhetjük magun­kat Mansfeld Péter emléke előtt, hogy tűrjük hazánkra, nemzetünkre néz­ve káros tevékenységüket! A nyári esők elmosták a Vadas hasznát Az idei nyár nem igazán kedve­zett a párkányi fürdő bevételeinek és a Vadas területén vendéglátás­sal foglalatoskodó büféseknek sem. A változékony nyári időjárás szá­mos esetben elriasztotta a strandolni vágyó vendégeket, és így kedvezőt­lenül rányomta bélyegét a Vadas idei bevételeire. Úgy fest, hogy a belépő­jegyeken tervezett 18,7 millió korona bevétel hozzávetőleg 1,7 millió koro­nával kevesebb lesz. Ezzel Szemben a szálláshelyek értékesítéséből és a bérletjegyekből tervezett 32,8 milli­ót, illetve 4,2 millió koronát teljesíte­ni tudják. Mindent összevetve, a Va­das idei haszna nagyjából négymil­lió korona közelében lesz. Különben a fürdő a felvett kölcsönökből eredő kötelezettségeinek gond nélkül ele­get tesz. Idén eddig összesen 18 mil­lió koronát fizettek ki a bankoknak, 14 millió koronát kölcsönök törlesz­tése és négymillió koronát kamatok formájában. A fürdőben büfét üzemeltető Bo­kor Gyula szerint, bár a Vadas büfé­seinek ráfizetéstől nem kell tartani­uk, de a bérleti díj és egyéb rezsikölt­ségek leszámítása után nagyon közel a null-szaldóhoz vagy vékony ha­szonnal fogják zárni az idei évet. Csak emlékeztetésül, a Vadas idén kb. 84 millió koronát fordított szol­gáltatásai és egyéb berentítiíéátó fej­lesztésére. Ennek jelentős hányadát a tízhektárnyi volt katonai laktanya hat épületének átalakítása emésztette fel. Míg tavaly egy felnőtt belépőjegy ára a főszezonban 100, idén már 120 (hétvégeken 140) koronába került. • (zc) Csitulóban a helységnévtábla-háború Meddig sértenek még érdeket a kétnyelvű feliratok? Folytatás az 1. oldalról A kétnyelvű feliratok a közelmúlt­ban azonban a többségi lakosság ré­széről komoly ellenállásba ütköztek; nem egyszer megrongálták, vagy egyszerűen lefestették a magyar nyelvű helységnév-táblákat. Mára úgy tűnik, a szlovákság megbékélt a helyzettel. Ennek ellenére régiónk felvidéki részén még most is akad olyan település, ahol hiába rakják fel a magyar helységnév-táblákat, mivel a települések összevonása, és közpon­tilag meghatározott elnevezése miatt helyenként sem a magyar, sem a szlovák elnevezéssel nincsenek kibé­külve a lakosok. Nincs ez másképp a szlovákiai Kollár Károly Sárisáp alpolgármes­tere lapunknak elmondta: a mint­egy háromezer lelket számláló tele­pülésen nem használnak kisebbsé­gi nyelvű helységnév-táblát, eddig ugyanis ilyen jellegű igényt nem fo­galmaztak meg a lakosok - bár a település majdnem 20 százaléka szlováknak vallja magát. A tegnap délutáni testületi ülésen azonban - éppen a Hídlap érdeklődése miatt - Kollár Károly felvetette az új hely- ségnévtábla-állítás ötletét. Lekéren sem. Itt viszont nem a szlo­vák lakosoknak, hanem a helybeli magyaroknak nem tetszik a „Lekér” felirat. Oroszka felől a táblát még megtűrik, a falu másik végén, Zselíz felől viszont hiába helyezik fel a fel­iratot. Az itteni három községet (Le­kér, Damásd és Vezekényt) ugyanis 1968-ban kapcsolták össze Hronovce név alatt. A vezekényi részen azért nem tűrik meg a Lekér feliratot, mert az nem az ő falujuk neve, hiába játszott korábban a környéken köz­ponti szerepet a régi bencés apátsági templomáról is híres település. A fa­lu polgármestere, Béres Lajos nehez­ményezi, hogy a község magyar ne­vének kiírásáról nem dönthettek ma­guk a települések, a magyar neveket is központilag határozzák meg. A fa­lunak így nemcsak a szlovák neve idegen az őslakosságtól, hanem a ma­gyar név is elégedetlenségre ad okot. Magyarországon nem kötelező ki­sebbségi nyelven is kiírni a helység­neveket. Magyarné Braunsteiner Márta, a Nemzeti és Etnikai Kisebb­ségi Hivatal kommunikációs illetéke­se szerint azonban az önkormányzat­ok igényelhetik a kisebbségi nyelvű helységnévtáblát. „A jogszabályok kimondják, hogy a kisebbségi nyelvű feliratok a hivatalos helynevekkel együttesen használhatóak. Ez azt je­lenti, hogy ha igényli az adott önkor­mányzat, és a településen élő kisebb­ség létszáma is indokolja ezt, fel lehet tüntetni a kisebbség nyelvén a tele­pülésneveket” - mondta lapunknak Magyarné. Mint megtudtuk, Szlová­kiával ellentétben nincs pontosan meghatározva, hogy ezt a település lakosságának hány százalékos kisebb­ségi arányánál lehet kérvényezni. Itt a helységnévtáblák esetében inkább az igényen van a hangsúly. Ha a helyhatóság ezt magától nem kezde­ményezi, a kisebbségi testületnek kell indítványoznia. Magyarné Braunsteiner Márta sze­rint erre jó példák a Pilis környéki falvak, amelyek többsége kétnyelvű táblát alkalmaz. „A 130, kisebbségek által is lakott településen végzett or­szágos felmérésből kiderült, hogy ezek többsége, mégpedig 110 telepü­lés él a törvény adta lehetőséggel, és használja a kétnyelvű helységnév táblát. A kétnyelvű intézményi táb­lák már kisebb mértékben használa­tosak, a kereskedelmi és egyéb ven­déglátói egységek pedig - igény hí­ján - még kisebb arányban használ­ják a kétnyelvű feliratokat” - közölte Magyarné Braunsteiner Márta. • CzM

Next

/
Thumbnails
Contents