Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-09-14 / 180. szám

4 RÉGIÓ www.istergranum.hu A • HÍDLAP • 2005. szeptember 14., szerda A vizsgálat lezárult, az Onyx a felelős A szakértők már ismerik, a rendőrség még keresi a vétkest Egyre több a külföldi bliccelő Az uniós országok képtelenek utólag behajtani a büntetéseket Folytatás az 1. oldalról Eközben a felügyelőség fura módon mégis Esztergom önkormányzatát kö­telezte a szennyezett csatorna meg­tisztítására. A város - az előzmények ismeretében - az ezzel kapcsolatos to­vábbi vizsgálatokkal is a Bálint Anali­tika Kft.-t bízta meg. Ennek célja a szennyező források megtalálása, be­azonosítása volt. A mintavételezést a megbízott laboratórium folyamatosan Folytatás az 1. oldalról A politológus szerint a közeljövő­ben várható, hogy a kormánykoalí­ció esetleg elkezd tárgyalni a HZDS-el a kormány támogatásáról, ezzel ugyanis megszerezné az alkot­mányos többséget. A parlament el­nöke, Pavol Hrusovsky (KDH) teg­nap tárgyalásra szólította fel az el­végezte, a mintákat pedig a Fodor Jó­zsef Országos Közegészségügyi Köz­pont Központi Kémiai Laboratóriu­mába szállították. Az augusztus 9-én vett minták már egyértelműen bizo­nyították, hogy rákkeltő PCB- és dioxin-tartalmú iszap került a Ke- nyérmezői-patakba. (Az időközben le­hullott eső miatt a csápos ivóvízkutak ellenőrzése is szükségessé vált.) Még ugyanezen a napon Esztergom önkor­lenzéki pártokat a parlamenti krízis- helyzet orvoslása érdekében. A par­lament elnöke ma még megpróbálja megnyitni a parlament 48-dik ülé­sét, abban az esetben azonban, ha a parlament továbbra is határozatkép­telen marad, kénytelen lesz össze­hívni a képviselői tanácsot. • Cz. M. mányzata megkezdte a csatorna tisztí­tását, ám mivel a felelős kilétét addig nem sikerült tisztázni, bizonytalan volt, nem történik-e további szivárgás. Bár annyi megállapítható volt mind­járt a vizsgálat elején, hogy a szennye­zés a Richter területén haladt át, ám csak a 9-én vett minták elemzéséből si­került bizonyítani, hogy az valójában az Onyx területéről származik. A Bálint Analitika ezt követően a rendőrség által felkért szakértőként vett részt a munkában, és folytatta a mintavételezést immár a hulladékége­tő területén. A vizsgálatok célja ekkor már egyértelműen a szennyező anya­gok jelenlétének igazolása volt. Az eb­ben az időszakban vett mintákat min­den érintett fél megkapta, ám a rend­őrséghez és az Onyxhoz került kenetek eredményeiről azóta sincs információ. • Jrg Fejlesztések napja Tatabánya. A Komárom-Eszter- gom megyéből beérkezett pályáza­tok közel fele szerepelt sikerrel a Nemzeti Fejlesztési Program külön­böző pályázatain, a megítélt támo­gatási összeg így meghaladja a 11 milliárd Ft-ot. Ebből az összegből 650 millió forint már meg is érke­zett a nyertes projektek készítőihez. Az eddig támogatott programok eredményeként Komárom-Eszter- gom megyében 2698 munkahely tartható meg, valamint 1634 új mun­kahely jön létre - hangzott el teg­nap a megyeszékhelyen a Komá- rom-Esztergom megyei közgyűlés saj tótáj ékoztató j án. Folytatás az 1. oldalról A bírságok behajtása több szem­pontból is nehézkes, egyrészt nem kérhetik el a rendőrök a vétkes mun­kahelyének adatait, másrészt a né­hány ezer forintos bírságok behajtá­sa hatalmas költségeket emészt fel. Ugyanakkor létezik általános szabá­lyozás, csak a külföldi hatóságok nem kezdenek minden esetben nyomo­zásba egy idegen hatóság felszólítá­sára. Az viszont tény, hogy az ügy­ben az uniónak előbb-utóbb lépnie kell. A rendőrség szóvivője szerint már készül is egy új szabályozás, amely bizonyos értékhatár fölött le­hetővé tenné a kölcsönös adatszol­gáltatást és a behajtást. A hivatalos eljárásrend, a többszöri felszólítás, letiltás, adó módjára történő behaj­tás, vagy közmunkára kötelezés, ille­tőleg végső esetben elzárás érvénye­sítése ugyanis egyelőre nem megol­dott és drága. Az autópályákon is hasonló a hely­zet, bár többféle ellenőrzési rendszer működik. A szabálytalankodókat, matrica nélkül utazókat kamerás megfigyelés alapján szűrik ki, majd a rendszám segítségével a Belügymi­nisztérium adatállományából kiderí­tik a személyes adatokat, és pótdíj- behajtó levelet küldenek a szabályta­lankodó autósnak - mondta el Winkler-Virág András, az Állami Autópálya Kezelő Rt. szóvivője. A külföldiekkel szemben ez az adatel­lenőrzési eljárás hatástalan, többek között ezért is kezdte meg a mobil­csoportos ellenőrzéseket az autópá­lya-kezelő. Ennek során ellenőrzik a pihenőhelyeket, és helyszíni bírságot szabnak ki a szabálytalankodóra. Egyébként a külföldi és a magyar bírságoltak aránya jelenleg nagyjából 30-70 százalék. Abban az autópálya­kezelő szóvivője is egyetért a rendőr­séggel, hogy államközi megállapodá­sokra lenne szükség, mert egyre több a külföldi bliccelő. A matricarend­szer hiányosságaira és a díjbeszedés nehézségeire a megoldást a közeljö­vőben bevezetendő egységes elektro­nikus módszer, az adóvevős leolvasás jelentheti. Hazánkban 2008-tól te­herautókon már ezt alkalmazzák, az Európai Unió azonban már jövőre megkezdi a nemzetközi elszámolási központ létesítését. A gépkocsiba szerelt adóvevő méri majd, hogy mekkora távolságon használta a pá­lyát az autós, ennek alapján a tulaj­donos a hónap végén számlát kap. Ring Béla, a BM jogi főosztályának vezető-helyettese elmondta, hogy hamarosan napirendre kerül a sza­bálysértési törvény módosítása. Egyelőre szakmai egyeztetés folyik arról, hogyan lehetne hatékonyabbá tenni a behajtást (például néhány szomszédunkkal egyezményt kötni). Felmerült annak lehetősége is, hogy a helyszíni bírság a jövőben valóban a helyszínen rendeződjön. Ma ugyanis a korrupció megfékezése okán született szabályozás szerint nincs mód készpénzfizetésre, a kül­földiek viszont a 30 napos fizetési ha­táridő lejárta előtt többnyire elhagy­ják az országot. Létezik ugyan egy nemzetközi banki azonosító, mely­nek segítségével az öt-tízezres nagy­ságrendű összeget átutalhatják a Ma­gyar Nemzeti Bankhoz, ám ezzel ért­hetően kevesen élnek. • SzaHa Mint ismeretes, hétfőn az SDKÚ, az MKP és a KDH aláírta az együttműködési szerződést a Lubomír Lintner vezette platformmal, amelybe azok a képviselők tartoznak, akik nyíltan felemelték szavukat a volt gazdasági miniszter, Pavol Rusko gyanús pénzügyeivel szemben. A megegyezés értelmében a felek kö­telezték magukat a kormányprogram teljesítésére a koalíciós szerződés értel­mében. A kormánykoalíciónak azonban nem sikerült megfelelő támogatott­ságra szert tenni a független képviselők köréből. A parlament ugyanis akkor határozatképes, ha legalább 76 képviselő megnyomja a szavazógombot. Az Onyx Kft. bár elismerte felelősségét az egy évvel ezelőtti ivóvízbázis­szennyezéssel kapcsolatban, a kiszabott 150 millió forintos hulladékgaz­dálkodási bírságot a mai napig nem fizette meg. A cég ugyanis sokallja a bírság mértékét, ezért bírósághoz fordult. A per hónapok óta tart, és a másodfokú eljárással akár évekig is elhúzódhat, de addigra talán a jú­liusi szennyezéssel kapcsolatban is születik döntés. Sajtóértesülésekből megtudtuk, a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányságon a héten készül el a szakértői jelentés az ügyben, és csak ez alapján dön­tenek majd a nyomozás további menetéről. Borulhat a pozsonyi parlament Előrehozott választásokat sürget az MKP Jó útra tér a párkányi közlekedési tender Vödrös Attila LAP(SZ)ÉL Elkezdődött, folytatódik Megkezdte őszi ülésszakát a magyar Országgyűlés. Úgy érzem, hogy a leggyakrabban előforduló kifejezés a T. Házban a populizmus volt, amely kifejezést egyszerűen: népszerűnek mondhatunk. Azaz a jelenlegi kor­mánykoalíció tagjai szerint a velük szemben ülő ellenzéki politikusok, élü­kön Orbán Viktorral, azért populisták, mert a nép ajkán megfogalmazó­dott igények szerint érvelnek, s nem az ország nehéz helyzetét, a lehetősé­geket veszik figyelembe. No, a populizmus fölött alaposan kihevülve ágáló kormánytagok, vagy vezető pártpolitikusok csupán azt nem veszik észre, hogy ellenzéki korukban rettenetesen és kifejezetten populisták voltak. Felejthetetlen Lendvai Ildikó Orbán Viktor kedvéért lassan mondott üzene­te: „Nem lesz gázáremelés! ” Még ennél is felejthetetlenebb Medgyessy Pé­ter, volt szocialista miniszterelnök eme kijelentése, szintén lassan mondva, hogy a „nehéz felfogású” Orbán Viktor is megértse: „Nem lesz gázáremelés! Hány évre ígérjem meg? Húsz évre?” Tetszenek-e emlékezni arra, amikor Orbán Viktor a román miniszterelnökkel megállapodást írt alá, s Kovács László azonnal kijelentette - populistábbat elképzelni sem tudok! - hogy pil­lanatokon belül „huszonhárommillió román munkás fogja ellepni a magyar munkaerő-piacot”. Azóta az energiaárakat fölemelték, viszont nem érkezett meg Magyarországra a huszonhárommillió román munkás. Tessék mondani, ez nem populizmus? És tessék mondani, amikor Medgyessy Péter ingyenes tankönyvekről beszélt, meg ingyenes jogosítványról, sőt ingyenes nyelvvizs­gáról, no meg munkahelyek tízezreinek megteremtéséről, akkor nem volt populista? Az volt! Azt mondta, amit a szavazópolgárok hallani akartak. Az adófizetők pénzén most plakátokat gyártanak, amelyen egy nyitott bicska meg egy gerezdekre vágott alma látható, természetesen a szocialis­ták szegfűjével s a szlogen: osztozkodni jó. Ez aztán populizmus a javából! Osztozkodásról beszélnek azok, akiket párttársuk, a parlament jelenlegi el­nöke, Szili Katalin is harácsolóknak nevezett, mondván, hogy a Magyar Szocialista Párton belül több párt van, s közülük az egyik a harácsolókat tömöríti. De kérdem, ha osztozkodni jó, akkor a december 5-i népszavazás előtt miért pont az osztozkodással riogatták a nyugdíjasokat, az állásukat féltő még dolgozókat? Miért azt terjesztették, hogy ha a határon túli ma­gyarok megkapják a kettős állampolgárságot, akkor majd osztozkodni kell velük, mert azok elviszik a nyugdíjalapot, elorozzák előlünk a gyógyszere­inket, és befekszenek kórházi ágyainkba? No, amikor a jelenlegi kormánykoalíció tagját hallom a populizmust emle­getni, úgy érzem, nemcsak az óriásplakáton, hanem az én zsebemben is kinyílik a bicska. A városháza ígéri: most a jogszabályoknak megfelelően pályáztat Folytatás az 1. oldalról A mostani pályázatkiírás körül­ményeit tudakolva lapunk megke­reste Ján Oravecet, aki elzárkózott a tájékoztatástól. A polgármester azt állította, hogy a buszközlekedési üggyel kapcsolatosan lapunk a ko­rábbiakban elfogult álláspontokat közölt, ezért a jövőben e témában nem kíván tájékoztatást adni. (Az előző „tendergyanús piackutatás­ról” többször is beszámoltunk, s a szakma követelményei szerint mindannyiszor lehetőséget biztosí­tottunk a párkányi önkormányzat­nak, a korábbi szolgáltatónak, a köz- beszerzési hivatalnak és a pályázat híján mégis kurtán-furcsán vesztes­sé nyilvánított esztergomi vállalko­zásnak a megszólalásra - a szerk.) Kérdésünkre a közbeszerzési hi­vatal sajtószóvivője, Fiala Ilona la­punknak megerősítette, hogy a vá­ros a közbeszerzési közlönyön ke­resztül most minden kétséget kizá­róan meghirdette a pályázatot. En­nek értelmében a városi tömegköz­lekedés biztosítása érdekében 8 évre szóló szerződést kötnének a nyertes céggel. Fiala szerint a jövőben az önkormányzatnak szigorúan be kell tartania a játékszabályokat egészen addig, amíg a győztes pályázat írójá­val meg nem születik a szerződés. A város évente legfeljebb 1,4 millió ko­rona támogatásban részesítené a nyertes vállalatot, ezért a fuvarozó­nak legalább 92 ezer kilométert kell megtennie. A jegyekből származó bevétel a vállalkozó kasszáját gyara­pítaná. A nyertes pályázónak 2006. január 1-től kell megkezdeni a fuva­rozást a város területén, és meg kell oldania a jegyek eladását a város leg­alább két pontján, a megállókat jelző táblák elhelyezéséről nem is szólva. • ERM Csak Belgiumban fizet a szolgáltató Nem precedens értékű a településeknek kedvező belga döntés Folytatás az 1. oldalról A magyarországi önkormányzatok jelenleg nem élhetnek ezzel a lehető­séggel, eddig egyetlen mobilcég, a T- Mobile fizetett helyi adót a tornyok után, ám ezt is megtámadta a főváros azon a címen, hogy tévesen fizet a szolgáltató a településeknek, mivel az adótornyok nem minősülnek telep­helynek. Telephely az, ahol a bevétel képződik és folyamatos a személyes jelenlét. Az adótornyok nem felelnek meg egyértelműen ennek a kritéri­umnak, a T-Mobile valószínűleg azért fizetett eddig, hogy a lakosok jobban megtűrjék a sokak által egészségre ve­szélyesnek tartott, látványromboló létesítményeket. Az ügy természete­sen még nem zárult le teljesen, a cég felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, melynek eredményéről még várni kell. A töb­bi mobilszolgáltató egyébként nem követte a T-Mobile gyakorlatát, álta­lában bérlik a tornyokat, sokszor a te­rületet is. Ocsai József, a T-Mobile jo­gásza a Hídlapnak elmondta: a brüsz- szeli döntés sajnos nem alkalmazható a hazai viszonyokra, azaz nem tekint­hető „precedens értékűnek a belga döntés”. Az ugyanúgy egyedi döntés volt, mint a fővárosi bíróság ítélete, azontúl pedig nem ismerjük a belga települések pontos érvelését, az ügy körülményeit sem. Az biztos, hogy a nálunk bevett iparűzési adó alatt erő­sen rezeg a léc, már a csatlakozáskor egyértelművé vált, hogy két forgalmi típusú adó nem működhet egymás mellett. A Parlamentnek 2007 végéig van ideje arra, hogy kidolgozza a he­lyi adó „utódját”, kérdés, hogy az új szabályozással lehetővé válik-e majd, hogy az önkormányzatok bevételhez jussanak a tornyok „megtöréséből”. A belgiumi esetben egyébként a mo­bilszolgáltatók azzal hárították el a fi­zetési kötelezettséget, hogy az adók nehezítik helyzetüket a piaci ver­senyben, zavarják a hálózatkiépítést. Erre az volt a bírák válasza: ez csupán akkor fordulhatna elő, ha a szabályo­zás kivételt tenne bizonyos cégekkel. • SzH

Next

/
Thumbnails
Contents