Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-08-13 / 159. szám

2005- augusztus. 13., szombat A HÍDLAP hétvégi kulturális melléklete 31. szám Szerkesztette: Ámort Adrienn Szent Lőrinc napja Augusztus 10-e, Szent Lőrinc nap­ja, aki a középkor egyik leginkább népszerűbb szentje volt Lőrinc vér­tanú diákonus a legnagyobb tiszte­lettel körülvett szentek közé tartozik ma is. A szentmise római kánonjában is helyet kapott, s a régi római nap­tárban kiemelt ünnep volt vértanűsá- gának napja. Életéről azonban sem­mi, haláláról is csak néhány megbíz­ható történeti adat maradt ránk. Szent Ciprián karthagói püspök a nyolcvanadik levelében beszél Sixtus pápa és négy diákonusának vértanúsá­gáról, de Lőrincről nem mond sem­mit. A későbbi hagyomány a pápa fődiákonusát látja benne, aki néhány nappal Sixtus pápa után csodálatos győzelmet aratott az üldözők felett. E későbbi hagyomány legnevesebb tanú­ja Szent Ambrus, aki ezeket mondja: „ Amikor Lőrinc látta, hogy a püspökét ha­lálba viszik, sírni kezdett. Nem azért, mintha sajnálta vagy féltette volna, hanem mert 5 nem kísérhette a vértanúságba. Ezért így szólt hozzá: Atyám, hová mégy a fiad nélkül? Szent püspököm, hová sietsz a diákomisod nélkül? Az áldozatot soha nem mutattad be nélkülem! Valami kivetnivalót találsz bennem? Méltatlannak tartasz ar­ra, hogy magaddal vigyél? Vizsgálj csak meg, hogy mindig hűségesen szolgáltalak! Szolgádra rábíztad Krisztus vérét, és most meg akarod tagadni tőle, hogy a te véredben is része legyen? Vigyázz, nehogy szó érje a bátorságodat, hiszen elutasítottad tanítvá­nyodat, s ez a mesternek nem válik dicsősé­gére! A nagy férfiak tanítványaik harcá­ban legalább úgy győztek, mint a sajátju­kéban. Így ajánlotta fel a fiát áldozatul Abrahám, s így bocsátotta maga előtt a vértanúságba Péter Istvánt... ” - Akkor Sixtus pápa így válaszolt: „Nem, fiam, nem mellőzlek, és nem is hagylak magadra. Előtted keményebb küzdelem áll. Én, az öreg, a könnyebb harc útját járom, reád azonban, aki fiatalabb vagy, dicsőbb győze­lem vár a zsarnok felett. Hamarosan jössz majd utánam, hagyd abba a sírást! Három nap múlva követni fogsz. Ez az idő méltá­nyos a pap és a diákonus között. Nem illik, hogy a mester oldalán harcolj, mintha segít­ségre szorulnál. Miért akarsz az én testi ha­lálomban részesedni? Rád hagyom teljes örökségemet. Miért vágyódsz testi jelenlé­tem után? A gyenge tanítványok megelőzik mesterüket, az erősek a nyomában járnak. Mesterük nélkül győznek már, mert nincs többé szükségük a tanításra. Ezért hagyta maga után Illés Elizeust. Most rád ha­gyom, hogy kövess engem afefás erények­ben..." (De officiis I. 41.) Szent Ambrus ezt nem maga köl­tötte, hanem az átvett hagyományt öntötte formába. Lőrinc pedig ebben a hagyományban a rómaiak által annyira becsült férfias erények meg­testesítője lett, aki az erőszakos halál­tól sem riadt vissza és erősebbnek bi­zonyult a halálnál. Ez mutatkozik meg Lőrinc halálában, ahogyan Ambrus elbeszéli: rostélyon égették meg, és a lángok között így szólt a hóhérhoz: „Ez az oldalam már meg­sült, fordíts meg és egyél belőlem!" A forrást azonban, amelyből Amb­rus ezt a hagyományt merítette, nem ismerjük. S mindaz, ami ezenkívül mint épületes történet kialakult a szent vértanúról, már jámbor hozzá­adás a történeti maghoz. Annyi azonban kétségtelen, hogy Lőrinc diákonus kapcsolatban állt Sixtus pá­pával, és vértanúságuk közvetlen egymás után történt. Az is beleillik a történeti összefüggésbe, hogy Lő- rinctől az Egyház kincseinek kiadá­sát követelik, hiszen Valerianus és pénzügyminisztere szemet vetett az Egyház vagyonára. Szent Lőrinc életrajzához a 4. szá­zad vége után újabb elemek adódtak, így például tudni vélik, hogy Lőrinc Hispániából származott és Sixtus pá­pa akkor ismerte meg, amikor egy toledói zsinaton részt véve Hispániá­ban járt. O vitte magával Rómába. Ezzel az adattal az a nehézség, hogy az első toledói zsinat 589-ben volt. De ennek ellenére a legenda állítása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Lőrinc tisztelete elterjedjen Hispáni­ában. Egy másik hagyomány ezzel szemben nagyon fontos történeti adatokat őriz. Egészen a 4. század elejéig követni lehet visszafelé azt, hogy Rómában Lőrinc ünnepét au­gusztus 10-én ülték meg, és vértanú­sága helyét a Via Tiburtina mellett tisztelték. E helyen már Nagy Kons­tantin bazilikát építtetett, és a temp­lom hamarosan keresett zarándok- hellyé vált. Ma is a hét római fő­templom közé számolják. S ezt a két adatot - halála dátumát és a vértanú­ság helyét - mint megbízható törté­neti adatot kell elfogadnunk. Tagadhatatlan, hogy Lőrinc hosz- szú időn át a leginkább tisztelt szen­tek közé tartozott. Amikor I. Ottó csá­szár 955-ben Augsburg mellett Lech mezején győzelmet aratott a kalando­zó magyarok felett, éppen augusztus 10-e, azaz Szent Lőrinc ünnepe volt, ezért tisztelete nagyon fellendült né­met földön. Spanyolországban pedig valóságos nemzeti szentnek tekintik. Erre a tiszteletre az is hatással volt, hogy a művészek nagyon gyakran áb­rázolták együtt a két vértanú diákonust: Lőrincet és Vincét. Lőrinc mint diákonus különösen gondot viselt a szegényekre és a bete­gekre. Mivel fődiákonus volt, másik hat társának munkáját is ő irányítot­ta. Maga is mosta a szegények lábát, és rendszeresen osztott közöttük ala­mizsnát. Legendája elmondja, hogy sok beteget gyógyított meg csodála­tos módon, és vakok szeme világát is visszaadta. Mikor letartóztatták, a bí­ró első kérdése az Egyház kincseire vonatkozott. Szerinte ugyanis az Egyház mérhetetlenül gazdag volt, és nyilvánvalóan Lőrinc volt a kincs­tárnok. Hallották ugyanis és jelentet­ték a bírónak is, hogy a pápa, mikor elhurcolták, odakiáltotta neki, hogy ossza szét az Egyház kincseit. Lőrinc kért a bírótól három napot, s meg­ígérte, hogy elhozza az Egyház kin­cseit. Mikor a kiszabott három nap eltelt, megjelent egy sereg koldussal, bénával és beteggel, és azt mondta a bírónak: „íme, itt vannak az Egyház kincsei!" A bíró úgy vélte, hogy gú­nyolódik vele, ezért azonnal átadta Lőrincet a hóhérnak. Mint sok más vértanúnak, a kivég-' zés előtt még egy lehetőséget adtak a haláltól való menekülésre és felszólí­tották Lőrincet: „Áldozz az istenek­nek, vagy egész éjszaka kínozni fo­gunk!" A győztes válasza így hang­zott: „Az én éjszakám nem ismer sö­tétséget, és minden ragyogó fényben úszik!" Akkor hozták a rostélyt, rábi­lincselték, és a tűz fölé tették. A hívő nép pedig később az augusztus 10-e körül látható hullócsillagokat így ne­vezte el: „Lőrinc könnyei". • Varga Péter Dénes Álljanak nyíltan szembe azzal, ami van... A legnagyobb élő magyar költő Faludy György is megtisztelte jelen­létével a tizenhatodik Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktá­bort A lassan egy évszázados köl­tőfejedelem megosztotta hallgató­ságával véleményét az elmúlt és ál­tala szinte teljesen végig ÉLT hu­szadik századról, valamint a vész­terhesnek látszó huszonegyedikről. Beszélt arról, mit jelent neki a haza és Erdély, valamint felfedte, hogy ki is a kedvenc magyar költője. Egy nappal első tusványosi előadása előtt, csütörtökön este érkezett Tus- nádfürdőre Faludy György, a legna­gyobb magyar élő költőfejedelem. A véletlen úgy hozta, hogy még ezen az éjszakán, néhány pohár bor mellett együtt költhettem el vacsorámat Gyurka bácsival. Gyurka bátyám - így hívták ugyanis erdélyi költő, s író barátai - nem akart úgy lefeküdni, hogy bele ne ízleljen a tábori légkörbe. Asztalhoz ültünk és nem lehetett töb­bé mellébeszélni, nem volt kínos csend, nem létezett „nem tudom, mi­ről beszéljek” hangulat és fizikai képte­lenség volt buta kérdéseket feltenni. Jó néhány órára magába foglalt az egész huszadik század füstös kávéházi leve­gője, a világ különböző pontján létre­jött spontán, vagy tervezett magyar írói-költői találkozók, az emigráció és maga a végig élt élet. Gyurka bácsi bele is fogott rögvest, s kinyilvánította, hogy az elmúlt huszon­öt évben „itt” Erdélyben különb volt a magyar költészet, mint Magyarorszá­gon, és ez nála harminc éve Kányádi Sándorral kezdődött. „Itt még otthon van a költészet” - fogalmazott. Az este a költőóriás számba vette a hátunk mö­gött hagyott század szinte összes ma­gyar irodalmi alakját. Szóba került így többek közt Pilinszky Jánossal és Márai Sándorral való kapcsolata, valamint, ahogyan Faludy fogalmazott az, hogy József Attilával nem lehetett beszélget­ni, hanem csak vitatkozni, vagy vesze­kedni. Attila csak a nőknek volt igazán barátja - tette hozzá Gyurka bácsi. A vacsora vége felé, arra a kérdésre, hogy üzen-e valamit most a táborlakóknak, azt felelte: „Álljanak nyíltan szembe azzal, ami van. Az újságok, a hírközlők, a televí­ziók sok mindenről beszélnek, de a lényegről nem. Arról nem, hogy itt állunk egy világ­ban, ahol a technikai civilizáció nagy ered­ményeket hozott, de a víz romlik, a föld egy­re mérgesebb lesz, amikor születtem a földön egymilliárd kétszázezer ember volt és most hét, van atombomba és hidrogénbomba, a tenger bebüdösödik és növekszik. Azzal senki nem foglalkozik, hogy mi lesz a jövővel. Ar­ra, hogy mi lesz az unokáinkkal és a gyerme­kinkkel, nincsen igazán szó... ”. A következő nap délutánján a fősá­torban a költővel Márkus Barbarossa János, az Erdélyi Magyar írók Ligájá­nak elnöke, valamint György Attila író beszélgetett. Faludy tiszteletére igen sokan gyűltek össze a sátor alatt és azon kívül. Faludy, mintha csak foly­tatná a tegnap estét, elmondta: szerin­te két motívum határozta meg a husza­dik századot, a technika csodálatos vív­mányai, valamint Európa és a világ po­litikája. A kérdésre, miszerint az el­múlt évszázad melyik részét élné újra át, a költőfejedelem azt válaszolta, ő mindig boldogabbnak érezte magát, mint amire a helyzet, amiben éppen volt, okot adott. így például a recski kényszermunkatáborban a sötétzárka kulcslyukán átszűrődő fénysugárban napozva a Hawaii-szigetekre képzelte magát. „Lehet, szabályosan vagy sza­bálytalanul a boldogságot közelebb hozni magunkhoz”- fogalmazott. A haza személyes jelentését Faludy úgy értelmezte, hogy az tartozás valami­hez, amit próbálunk szebbnek, boldo­gabbnak, jobbnak elképzelni, mint amilyen. Erdélyről elmondta, úgy élt kilencven évet, hogy nem engedték be ide, de Erdély hozzánőtt, még mielőtt láthatta volna. „Talán sorsában nem, de reményeiben egy boldogabb Ma­gyarország” - vélte Erdélyről Faludy, amikor először látogatott ide. Az iroda­lommal kapcsolatban a kalandos életű, többször emigrációba vonult, a világ több részén élt költő anekdotákat, tör­téneteket mesélt többek közt Karinthy Frigyesről, József Attiláról, Kosztolá­nyi Dezsőről, Babits Mihályról, és azt is elárulta, hogy Ady a kedvenc ma­gyar költője, aki után Vörösmarty kö­vetkezik. Saját költészetéről beszélve megemlítette a Villon-verseket, melye­ket - mint mondta - úgy „fordított” le, hogy nem volt nála a Villon-kötet, és melynek verseibe a fordítás álcája mö­gött belekerült mindaz, amit ő magya­rul nem írhatott meg. A beszélgetés végén, a jövő víziójá­ról szólva megismételte az előző este már megfogalmazottakat, azt, hogy a megkezdett századra nézve nagy ve­szélyeket lát az általános felmelegedés­ben, a túlnépesedésben, valamint az atom- és hidrogénfegyverek terjedésé­ben. Faludy György szerint az embe­riség nem foglalkozik eleget ezekkel a problémákkal, és azt kívánta hallgató­ságának, érjék meg, hogy valaki foglal­kozni kezd mindezekkel, és ki is találja az ellenszereket. Gyurka bácsit a ki­lencvenöt éves legnagyobb élő magyar költőt, az előadás végén állva tapsolta hosszasan a hallgatóság. • Druua Attila

Next

/
Thumbnails
Contents