Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-06-11 / 114. szám

hídlajmagazrn

2005. június 11., szombat •

HÍD LAP •

Nyert a Dög!

Beszélgetés Horányi Lászlóval

CTörtént, hogy egy éwel ezelőtt..) Mindenki odavolt. Még azok is, akik úgy jöttek megnézni az Esztergomi Várszínház 2004-es ősbemutatóját, hogy „nem fog tetszeni”. Hiába, megkapó, őszinte, realista és min- denekfelett végtelenül szuggesztív, nehezen feledhető előadás született. A Horányi László főszereplésével bemutatott „A Dög” című' színdarab premierje óta egy év telt el, s most a Kecskeméti Katona József Színház és az Esztergomi Várszínház közös „bevállalása” megkapta az Arany Kecske-díjat Ami tudva levő nem más, mint a magyar Oscar...- Kezdjük a legfontosabbat: az előadás elnyerte az Arany Kecske-díjat...- Ami nemcsak magának az elő- adásna hanem, de a darabban részt vevő színészeknek és rendezőnek is szólt. Nagyon sokat jelentett számunkra ez a díj - több, mint jól esett. Az Arany Kecske-díjat egy kecskeméti vállalkozó, Szeitz Péter találta ki, és más üzletemberek segítségével megalapították, megvalósították, s mostanra már egyfajta hazai Oscar- díjnak számít.- Külsőségekben is?- Természetesen. Minden értelemben megadták a módját: limuzin vitt minket a színházba, ahonnan vörös szőnyegen mentünk az átadás helyszínre - és így tovább: a gálaest, a műsorvezetők, a nyertes nevének bemondása, a körülöttünk lévő felhajtás; mind-mind az Oscar mintájára készült.- Mit érzett, mikor megtudta, hogy az évad legjobb stúdiószínházi előadása lett a Dög?- Őszintén bevallom, nem akartam hinni a fülemnek. Azt hittem rosszul hallok. Megdöbbentő volt, hiszen olyan darabokat sikerült magunk mögé utasítani, mint az Alföldi Róbert főszereplésével és Ács János rendezésében bemutatott Casanova című, rendkívül jó előadást. De nem ez inspirált minket, nem akartunk senkit „legyőzni”, ez az egész nem arról szól.- Változik-e egy színész élete egy ilyen elismerést követően?- Magyarországon vagyunk, így hát azt kell mondanom, hogy nem. Máshol talán másképp van, de nálunk kimondott félelem fogja el az embert egy ilyen elismerés után. Jönnek a rosszindulatúak és az irigyek, s szomorúan mondom, de szinte hallja az ember, hogy egyesek mit

Kecskemétiek Arany Kecskéje

A Kecskeméti Katona József Színház a díjátadás napján

gondolnak a mosoly mögött: nekem nem jött össze, rossz napom van, bárcsak neked is az lenne. Ennyit az igazságról. Hogy egy ilyen díjtól sze- repekkel-felkérésekkel halmoznák el az embert, igazán nem mondhatnám.- Az előadásra azonban alighanem felfigyeltek.- Szerencsére igen. Most éppen a Millenáris Központ a darabunk után, mégpedig kilenc-tíz előadásra. Ami valljuk be, nem is hangzik olyan rosszul!- A csapaton belül érződik a feszültség?- Elvétve. De legyünk őszinték: melyik csapatban nincsenek súrlódások? Feszültség abból is előfordulhat, hogy - a színház sajátossága miatt - a főszereplők vannak leginkább szem előtt, míg mások kevesebb vagy kisebb munkát kapnak. Természetes, hogy fáj az embernek. Ha egy darab díjakban részesült, a dicsérő szavak hajlamosak a mellékszereplőket rendre mellékesen említeni.- Kiss Csaba „A Dög” című előadása sikeres volt, nem is kérdés - mi lehetett a titkos recept?- A recept nem más, mint megdöbbentően egyszerű és emberi helyzetek bemutatása. Talán ebben rejlik a szug- gesztivitása; hogy számos élethelyzet, vagy mondat, vagy a darab egy bizonyos részlete egészen közel áll a közönséghez, mindenki magára ismerhet valamelyik szerepben - túl sok minden visszaköszön az életünkből ahhoz, hogy ne érezzük idegennek a

A kecskeméti színházpártoló vállalkozók és közéleti személyiségek 2004- ben - Magyarországon egyedülálló módon - színházi díjat alapítottak a helyi Katona József Színházban folyó művészi munka elismerése gyanánt. A díjat minden színházi évadzáró végén, egy nagyszabású gálaest keretében osztják ki. Az évad legjobb színésze - színésznője, rendezője, alakítása, nagyszínházi és kamaraszínházi előadása vár helyezésre, és persze a legjobb díszlet- és jelmeztervezőre is lehet szavazni. A voksokat a belvárosban elhelyezett urnákban gyűjtik. Kivételt csak két esetben tesznek: a legjobb háttérmunkás, valamint az életműdíj odaítéléséről kizárólag a színház dolgozói és művészei dönthetnek. A keresztségben Arany Kecske névre hallgató díj ötlete Szeitz Péter vállalkozótól, a Szövetség az Európai Kecskemétért civil szervezet önkormányzati képviselőjétől származik. Szeitz már több helyen beszámolt róla, hogy a múlt évben, a színház évadzáró ülésén tapasztalta, amint a színészek maguk között, egy meghitt ünnepség keretében, mindig elismerik valamelyik kollégájukat. Ekkor vetődött fel benne az ötlet, hogy „méltóbb és inspirálóbb” lenne, ha mindez a nyilvánosság előtt és annak bevonásával történne. A díjra jelöltekről egy kuratórium dönt, a szükséges anyagiakat pedig egy erre a célra létrehozott alapítvány biztosítja Az Arany Kecske-díj odaítélése elvileg nem szakmai értékmérő, hanem egy játék. A gálaest másik különlegessége a speciális körülmények; a díjátadáson a Los Angeles-i Oscar-gála minden formalitását megjelentetik a szervező-rendezők: a limuzinoktól a vörös szőnyegen át a darabok egyes részletének bemutatásától a titokban tartott eredményekig minden a filmes díjra hajaz - direkt.

látottakat. És persze koncepció volt az is, hogy az előadás során ne derüljön ki senki számára, hogy ki volt valójában „A Dög”. Géza, a középkorú férfi, akit elbűvöl ez a fiatal lány, Liliké, és aki miatt szép lassan elhagyja a feleségét, Irént, vagy éppen Liliké, aki elcsábítja a férfit, vagy Irén, aki a darab végére szintúgy bepasizik. Ki a dög? És az életben ki a dög? Hiszen saját történeteink szereplői között is nehezen fognák rá bárkire, hogy dög - mindannyian esendőek és emberiek vagyunk - nehéz lenne bármelyik szereplőre ráfogni, hogy rosszindulatú. Ha egyszerűbben akarok fogalmazni, úgy is mondhatnám, szerettük volna, ha a közönség az előadás után is elgondolkozik, töpreng, rágódik a látottakon. Remélem, sikerült.- Na persze egy szuggesztív előadásnak vannak rossz oldalai is - nem marad közömbös iránta a közönség - a szubjektívvá tett élményt vagy nagyon szereti, vagy nagyon utálja a publikum. A sok jó kritika mellett nem kapott a társulat lehúzó véleményeket?- Persze, hogy kapott, de elvétve. Néhány olyan megjegyzés és visszahallott nemtetszés jutott vissza hozzánk, amelynek okát mi magunk sem értettük. Ebben a mai tévés-médiás korban annyi brutalitással és sokkoló képekkel kerül szemtől-szembe a klasszikus értelemben vett néző, amely után nem hinném, hogy a darab bármely jelenete olyan különlegesen felháborító lenne. Tehát arra, hogy megbotránkoztatnánk a nézőket, egy percig sem gondolkodtunk.- Végezetül ejtsünk szót az idei Várszínházról...- A tavalyi évad is jó volt, sikeres volt, de ez még jobb lesz. így megy ez már évek óta! Az újak jobbak a réginél. Egyetlen nagy problémánk - amit még mindig nem sikerült rendezni, egy „sapka” a nézőtér fölé. Már múlt évben is bagatell volt, hogy néhány előadás szinte bajba került, mert esni kezdett az eső. A nézőket is megértem: minek vásárolna színházjegyet hétfőn péntekre, mikor nem tudja, milyen idő lesz öt nap múlva - tehát inkább nem vásárol. Persze ez nem is olyan egyszerű, mint gondolnánk, hiszen hetven-nyolcvan millió forintos költséget jelentene nekünk, hogy mind statikailag, mint látvány- technikai szempontból megfelelő, „mobil” tetőt húzzunk a teátrum fölé. Elárulhatom, szerencsére most több pénzből gazdálkodhatunk, így mégtöbb igényes és jó nevű előadás» sál szolgálhatunk ezen a, reméljük, kevésbé esős nyáron...

• Szalay Álmos

Rejtvény

N

A

G

E

M

A

M

0

L

Ö

C

Z

1

A

U

M

R

Á

H

1

B

R

i

D

E

L

T

M

É

0

K

F

Ö

Z

N

E

L

L

0

P

P

S

T

K

V

í

R

U

S

1

1

V

S

M

M

P

E

A

E

R

0

T

K

U

A

U

U

R

E

K

L

B

R

E

V

A

N

N

G

K

E

C

D

1

T

R

1

L

Ó

G

1

A

1

T

E

í

N

+ ■ A

T

1

S

D

U

T

V

T

A

R

Z

C

E

Á

C

U

S

L

E

M

1

M

A

1

X

F

Á

T

U

M

A

R

U

L

Ó

Ó

S

D

R

U

N

1

N

N

A

T

0

R

N

Ó

L

K

G

Z

S

N

D

0

A

M

T

A

N

C

U

N

A

A

U

N

A

R

1

Z

L

K

1

E

0

V

R

S

R

É

T

A

S

U

S

0

1

L

E

1

Ó

T

J

S

P

0

B

K

R

U

A

L

P

P

A

P

U

Z

A

1

A

A

S

L

S

U

V

R

D

R

S

T

F

P

J

A

E

Á

A

L

N

N

A

P

É

1

N

C

T

E

T

R

K

A

U

C

E

T

S

E

B

E

S

N

A

G

E

M

1

S

N

É

G

N

Z

S

0

R

F

E

N

L

SZÓKERESŐ NYOLC IRÁNYBAN

Nem szokványos eseményre kerül sor június 17-én a FESZTERGOM 2005 során. Az esemény nevét rejtettük el az ábrában. Keresse meg a felsorolt 46 - főleg biológiával kapcsolatos - szavakat, amelyek nyolc irányban rejtőznek az ábrában, majd húzza át betűiket! Ha az át nem húzott betűket felülről lefelé vízszintesen haladva összeolvassa, a fenti esemény nevét és idejét kapja megfejtésül.

SZÓ1EGYZÉK

ALLITERÁCIÓ

AUKTOR

CELLULA

CÖLOMA

DNS

EKDÍZIS

FÁG

FARIO

FÁTUM

FIBULA

GÉN

HIBRID

JAVA

KABRIUM

KLÓN

KOENZIM

MEGA

NEFROSZ

POLLEN

RÁCS

RECEPTOR

RETINA

RNS

SEBES

SECPIO

SETA

SPÓRA

STIPA

STRATUM

SZPAZMOLITIKUM

SZTRÓMA

TANNIN

TERMSÉMA

TONSILLA

TRILÓGIA

ULVA

UMP

UNDP

UNGUIS

UNGULA

URACIL

UREA

VAGUS

VALIN

VÍRUS

VITEX