Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-04-07 / 67. szám

www.istergranum.hu 2005. április 7, csütörtök • HÍDLAP 5 RÉGI Több százan nem fizetik a lakbért Az önkormányzatok végső esetben a kilakoltatások mellett is dönthetnek Erinti-e Önt a ______lomtalanítás? Varga Péter (rendszergazda) Folytatás az I. oldalról A helyi önkormányzat ötszáz bérla­kást tart fenn. A közelmúltban szüle­tett meg a testületi döntés, miszerint közel harminc család esetében elke­rülhetetlen a kilakoltatás, így a szük­séges bírósági eljárások folyamatban vannak. Gál Nóra szerint nem lehe­tett tovább várni, mivel több milliós hiányt okozott a bérleti díjak nem fi­zetése. A kilakoltatáshoz szükséges el­járások láthatóan eredményre vezet­tek, hiszen javult a fizetési fegyelem. A kilakoltatással nem érintett bérlők a jogszabályokban meghatározott szoci­ális támogatások igénybevételével, il­letve a várhatóan májusban beveze­tendő adósságkezelési programban történő részvétellel könnyíthetnek fi­zetési nehézségeiken. Emellett az ön- kormányzat lakásrendeletében meg­határozott feltételekkel részletfizetést kérhetnek a Strigonium Rt.-nél. Tatabányán sem jobb a helyzet, itt a Házgazda Kft. ügyvezetője szolgált felvilágosítással. Muraközy Gáborné tájékoztatása szerint a városban jelen­leg százhatvan családot érint a közel­gő kilakoltatás, és az érintettek tarto­zása itt is milliós nagyságrendű. A Házgazda Kft. már két havi tartozást követően fizetésre szólítja fel a bérlőt, véleményük szerint kisebb összeg esetén nagyobb a fizetés esélye, bár náluk is vannak évek óta húzódó ügyek. Az első értesítés után általá­ban a tartozók fele rendezi adósságát, ha azonban ez elmarad, megindul a bírósági eljárás. Ezt követően kerül sor a bérleti szerződés felbontására, melynek következtében ismét sokan kiegyenlítik tartozásukat. A kilakolta­tások gyakran azért is húzódnak el, mert a bírósági végrehajtásról szóló törvény sem a végrehajtás megkezdé­sére, sem befejezésére nem tartalmaz határidőt. Példaértékű a tatai végre­hajtó cég működése, akik négy - öt hónapon belül bármilyen ügy végére pontot tesznek. Muraközyné vélemé­nye szerint ez hozzáállás kérdése is, illetve a folyamatban lévő ügyek mennyiségétől is függ. A tényleges kilakoltatásig azonban kevesen jutnak Összeurópai ügy lett a mézprobléma Módosítások várhatóak mézet érintő szabályozásokban HAKSHt "Í(ÁV?,I iun* Folytatás az 1. oldalról Glattfelder Béla (Fidesz) európai parlamenti képviselő lapunknak el­mondta, hogy a magyar képviselők is azon dolgoznak az Európai Parla­mentben, hogy politikai nyomást gyakoroljanak az Európai Bizottság jogalkotás-kezdeményezésére. Az viszont, hogy egy ilyen jogszabályt elfogadjanak, a képviselő szerint fagyon hosszú folyamat lesz. Bross Péter korábban lapunknak azt is elmondta, hogy Magyarországon a méhészek nehezményezik, hogy nem kapnak közvetlen kifizetéseket. Erre vonatkozólag Varga Mihály elmondta: már az is nagy előrelépésnek számíta­na, hogyha a termelők fokozottabb vé­delmet kapnának (az egészségügyi előírásokra, a méz összetételére és a különböző kategóriák feltüntetésére vonatkozólag), valamint ha az impor­tot vissza tudnák szorítani. Csak ez után kellene azon elgondolkodni, hogy kell e kiegészítő támogatást adni ah­hoz, hogy a világpiacon a magyar ter­melők életképesen tudjanak működni. • Cz.M. Csoportos elbocsátások előtt Mégsem költözik Szlovákiába a solymári Johnson Folytatás az 1. oldalról Néhány termékféleséget még két- három évig tovább kell gyártani, s elő­fordulhat, hogy ezek előállítására egy németországi Johnson gyár vállalkozik majd. Az igazgató szerint a Johnson új gyárat épít Szlovákiában, ám ennek termelése független a solymári cég te­vékenységétől. Hírek szerint abban autóüléseket fognak előállítani. A solymári üzem bezárása nagyon sok olyan dolgozót érint, akik a 10-es út menti településeken élnek. A gyár­nak az a terve, hogy mindenki végki­elégítéssel távozhat, kivéve azok, akik időközben találnak maguknak mun­kahelyet és bejelentik felniondásukat. Még szükség van a dolgozókra, de az idő előrehaladtával egyre kevesebb embert foglalkoztatnak majd.- Még nem mondtak fel tömegesen az emberek, de körülbelül IS- 20 fő már bejelentette, hogy talált másik munkát. Velük természetesen meg­egyeztünk, hiszen az a célunk, hogy segítsük őket - mondta Palotás Tibor. Az első jelentős, csoportos létszámle­építés augusztusban várható. A Merecedes egyik kifutó modelljéhez készülő karfa-fogantyúra nincs to­vább igény, így beszüntetik a gyártá­sát. A törvényi előírás szerint egy hó­nappal korábban kell erről tájékoztat­ni a munkaügyi kirendeltségeket, de az elbocsátások tényét most jóval ha­marabb, már május végén bejelentik.- Szándékunk szerint mindenki a jogos végkielégítésével fog távozni, amennyiben addig marad nálunk, amíg foglalkoztatni tudjuk - mondta az igazgató. Egy személyzeti tanács­adó cég tart ügyeletet az üzemben és segíti, tanácsokkal látja el a dolgozó­kat, hogyan kell állást keresni, önélet­rajzot írni és próbálják feltérképezni a környékbeli munkalehetőségeket. Tá­mogatják az átképzéseket is, ami nem érinti a végkielégítések kifizetését.- Nemsokára elindítunk egy tar­gonca vezetői tanfolyamot, húsz al­kalmazott szerezhet végzettséget. Mivel a költségeket mi álljuk, annyi feltételünk van, hogy addig, amíg a gyárnak szüksége van a munkájukra, itt kell maradniuk. A végkielégítést ettől függetlenül megkapják - mond­ta Palotás Tibor. • GÁL el, és gyakran nem is saját hibájukból, ők azonban kérhetnek segítséget az önkormányzattól, az esztergomihoz hasonlóan. A rászorultság szempont­jait pedig kizárólag ez a hatóság vizs­gálja. Ilyen szempont lehet a lakás- használat magatartása, a tartozás mértéke, jövedelem, vagyoni helyzet, esetleg környezettanulmány is készít­tethető. Tatabányán volt lehetőség a bírósági ítéletet követően az igazán rászorulóknak komfort nélküli lakás felajánlására, habár jogszabály erre akkor sem kötelezte a Házgazda Kft.- t. Ma már csak kivételes esetekben van mód erre, de ebben az esetben is köteles a bérlő törleszteni adósságait. Türelmet pedig csak azokkal szem­ben tudnak gyakorolni, akik fizetési hajlandóságot mutatnak. A párkányi Lakáskezelő Vállalat igazgatójától, Július Rapavy-tól meg­tudtuk, hogy a vállalatnak is mindig akad egy-két olyan esete, amikor ki kell lakoltatnia valakit a lakásokból. A tél folyamán például egy családot költöztettek ki, de ez nem jelenti azt, hogy a család az utcára került volna a hidegben. Azok számára ugyanis, akik nem fizetnek, szálláshelyet biz­tosítanak havi 2000 korona ellenében. A vállalat tulajdonában lévő laká­sok esetében egyébként a lakás mére­teitől, felszereltségétől, illetve a gáz és villanyfogyasztás mértékétől füg­gően átlagosan 3-tól 5 ezer koronáig terjed a bérleti díj egy hónapra. Júli­us Rapavy elmondása szerint a lakás­kezelő vállalat a bérleti díjat nem emelte és a jövőben sem tervezi emelni, egyedül a villanyáram, illet­ve a gázárak emeléséhez viszonyítva módosított az árakon. Jelenleg egy garzonlakás lakója el­len folyik bírósági eljárás. A kilakol­tatást egyébként mintegy féléves hu­zavona előzi meg. Ha a lakó három hónapon keresztül nem fizet, a har­madik hónap múltán a vállalat levél­ben figyelmezteti az illetékeseket, majd a végrehajtó felméri a helyze­tet, és elindul a kilakoltatási eljárás, amely akár fél évig is elhúzódhat. • Juhász Regina - Czigler Mónika Jobb minőséget ígérhet a Duna neve Két borrégió is magának követeli a folyam nevét Magyarország két jeles borrégió­ja, az ászár-neszmélyi borvidéket is magába foglaló, Kamocsay Ákos vezette régió, valamint egy csong­rádi régió is magának követeli a Duna borrégió nevet. A folyam ne­vével fémjelzett borvidék komoly marketingértékeket jelent. A tokaji borvidék kivételével az or­szág valamennyi bortermelő területe csatlakozott a szerveződő öt hazai bor­régió valamelyikéhez. A köztestület­ként létrejövő szervezetek megalakítá­sát a tavaly elfogadott új bortörvény te­szi lehetővé. Az új borrégiók közül há­rom - a Balatoni, a Pannon és a Felső­magyarországi - esetében nem volt gond az elnevezéssel, de Duna névért ketten is bejelentkeztek. A Népszabad­ságnak nyilatkozva az egyik jelölt, a csongrádi borvidék hegyközségi taná­csának elnöke, a borrégió soros vezető­je, Géczi Lajos elmondta, véleményük szerint vitán felül áll, hogy a Duna bor­régió elnevezésre a kunsági, hajós-bajai és a csongrádi borvidéket tömörítő szervezet jogosult. Mindezt azzal indo­kolja, hogy már 2002-től használják ezt a nevet, és az elmúlt években számos fórumon szerepeltek ezzel a névvel. Kamocsai Ákos, az ászár-neszmélyi, soproni, móri, etyeki-budai és pannon­halmi borvidéket tömörítő másik bor­régió soros elnöke ezzel szemben úgy véli, hogy őket illeti a Duna borrégió név használata. A borrégiókat általában valamilyen földrajzi névvel szokás megjelölni. A névben szereplő földrajzi egység pedig hatással van a borokra, az adott földrajzi elhelyezkedés befolyá­solja azok minőségét, egyfajta közös jellemzőt biztosítva a boroknak. Ez eb­ben az esetben is így van, hiszen példá­ul az ászár-neszmélyi vagy a budai bor­vidék borainak minőségét nagyban meghatározza a Duna teremtette klí­ma, szemben például a csongrádi boro­kéval - mondta Kamocsai. Igaz ugyan, hogy a rivális régió már korábban hasz­nálta a nevet, de tudni kell, hogy borré­giók csak a tavaly áprilisban elfogadott bortörvény óta jöhetnek létre. Ok tehát hiába hangoztatják, hogy már 2002 óta ezen a néven szerepelnek, hiszen Duna borrégió névvel fémjelzett termék nem került a piacra, nem épült be a fogyasz­tók tudatába. A borrégióknak pedig ép­pen ez lenne a célja: az azonos régiók­hoz tartozó borok azonos minősége. Az ügyben az agrárminisztériu­mon belül működő Bor Eredetvédel­mi Bizottságnak kell előterjesztést ki­dolgozniuk, amelyet az agrárminisz­ter bírál majd el. Az előterjesztésen már dolgoznak a szakemberek, dön­tés várhatóan nyár elejéig várható. • BUKOVICS A lomtalanítás minket nem érint, mert a hasz­nált bútorokat egy jóbarátom cégéhez tud­juk vinni, a használt ru­hákat a Máltai Szere­tetszolgálathoz szoktuk beadni, más kacatunk pedig nincs. Van viszont olyan ismerősöm, aki ebből az „üzletből” élt évekig. Né­metországból és Ausztriából hozott nagy tételben kidobott technikai esz­közöket, amiket itdion áron alul, de mégis 100 %-os haszonnal adott el. Simonek Péter (nyugdíjas) Fél éve élek Esztergom­ban, azelőtt Budapesten laktam, a Természettu­dományi Múzeumban dolgoztam. Mi is szok­tunk lomtalanítani. Az emberek mindent kido- ára, amit jó dolognak tartok abból a szempontból, hogy ez segít a szegény embereken, találhat­nak benne értékes dolgokat. Megesett már, hogy jómagam is ráleltem vala­melyik szomszédom lomkupacában „komoly” értékekre (pl. virágos ládi- ka), de szerintem jobb lenne, ha kon­ténerekbe gyűjtenék ilyenkor a kido­bált szemetet. bálnak az Varga Attila (fuvarozó) A lomtalanítás leg­főbb haszonélvezője vagyok. Sokan ismer­nek a környéken, egyébként is elég megbízásom van, de a tavaszi nagy szanálá­sok idejében különösen sok mun­kám akad. A nagyobb, nehezebb holmikat velem vitetik el, de né­melyik értékesebb holmit termé­szetesen megtartom vagy eladom, tehát duplán jól járok vele. Fekete István (nyugdíjas) Főleg tavasszal és ősz­szel szoktunk lomtala­nítani. Olyanokat szoktam kidobni, ami­re nincs szükség, de nem tehetem kukába, nem égethetem el, mert veszélyes hulladék, vagy túl nagy, vagy bár számomra már nem értékes, valaki még hasznát veheti. Ebben az időben történik a kör­nyék teljes kipucolása, ilyenkor ta­karítunk el minden tél után hátra­maradt szemetet. Nincs gátja az allergiának? Országos parlagfűelleni védelem: kis pénz, elérhetetlen célok Folytatás az 1. oldalról A megye az Országos Közegész­ségügyi Intézet jóvoltából két hét múlva egy úgynevezett pollencsapdá­hoz jut, amely tatabányai székhellyel az egész megyére vonatkozó adatok­kal fog szolgálni. A műszer légköb­méterben méri majd a pollenkon­centrációt, október végéig hetente. Erre az adatra az allergiás megbe­tegedések kezelésekor is szükség van, annál is inkább, mivel évente száz­százhúszezerrel nő az allergiások szá­ma hazánkban. A döbbenetes adatokat némileg el­lensúlyozza két új gyógyszerkészít­mény megjelenése a tünetek kezelé­sére. A Magyar Gyógyszerész Ka­mara tájékoztatása szerint ugyanis az április elsejétől érvényes gyógyszer- áremelések több változást is hoztak. Két allergiás panaszokra szolgáló ké­szítmény hozzáférését könnyítették meg oly módon, hogy ezentúl recept nélkül is megvásárolhatók, de áruk­ban változás nem történt. Valójában jogilag számít csak újnak az egyik készítmény, mivel eddig is létezett, de elsejétől csökkentett hatóanyag­gal kerül a patikákba, így enyhébb tünetek kezelésére is alkalmas - tud­tuk meg Horvát-Sziklai Attila gyógyszerész szakértőtől. Az elsejé­től érvényben lévő változások egyébként kétszázkét gyógyszer ese­tében jelentenek áremelkedést, és két dohányzásról való leszokást segí­tő készítmény lett olcsóbb. • -|RG-

Next

/
Thumbnails
Contents