Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-05-07 / 89. szám

www.istergranum.hu RÉGIÓ 5 2005. május 7., szombat • HÍDLAP • Tovább dagad a tésztabotrány Gyermelyi Rt. kontra Mary-Kér Kft.: új fejezet a vitában? A kilencvenes évek közepén a Mary-Ker Kft. megvásárolta a felszámolás alatt álló Dunakeszi konzervgyár tésztagyártó üzemét és először Mary- Ker tésztát forgalmazott a gyermelyiétől teljesen eltérő színvilágú, grafi­kai megjelenésű csomagolásban. Ezt 1998 végén megváltoztatta, úgy, hogy Korona tésztának nevezte el termékét, amelynek csomagolása már megtévesztésig hasonlított a gyermelyi tésztáéhoz. Ezt követően hirtelen megnőtt a forgalmuk, míg a gyermelyié csökkent, vagyis komoly piacot vett el. A Gyermelyi Rt. sok pénzt fektetett abba, hogy a termékét ezzel az arculattal népszerűsítse, ismertté tegye. Amikor a kampány kiteljese­dett és elérte a közönséget, a Mary-Ker megkezdte a tisztességtelen pia­ci tevékenységét. Folytatás az 1. oldalról 2001 decemberében a Legfelső Bí­róság úgy ítélte meg, hogy az ipari mintaoltalom ellehetetleníti a Gyer­melyi kereskedését, ezért törölték azt, ezt követően állapította meg a Fővárosi ítélőtábla ez év áprilisáig visszamenőleg a tisztességtelen piaci magatartást. A korábbi kártérítési per most tovább folytatódhat, amelyben a Gyermelyi Rt. közel egymilliárd forintos kártérítést követel a Mary­Folytatás az 1. oldalról A TANAP Állami Erdészeti Vál­lalatának sajtószóvivője, Marian Sturcel arra továbbra sem tudott vá­laszt adni, hogy az adományokból összegyűlt összegből idén mennyi fát vásárolnak, de biztosan nem fog­nak milliókat felemészteni a telepíté­sek. Az ültetéseket már megkezdték. A legtöbb fát a TANAP saját faisko­láiban nevelik, de jelenleg még nem készítették el a leltárt, mennyi fát használtak fel eddig, ám az év végéig Kér Kft.-től. Nehéz megmondani, meddig húzódik az ügy második sza­kasza, de az igazgató bízik abban, hogy még idén döntés születik. Kérdésünkre, hogyan lehetséges, hogy mintaoltalmat adnak ki egy olyan csomagolásra, amely megté­vesztésig hasonlít a gyermelyiéhez, Bokros Zsigmond azt mondta: a sza­badalmi hivatal nem köteles vizsgálni a külsőt. Persze akik sértve érzik ma­gukat a szabadalom miatt, bizonyos 450 hektárnyi területet szeretnének beültetni. A tervek szerint a Tátrá­ban új lesiklókat, szánkózásra alkal­mas és úgynevezett adrenalin-pályá­kat is építenének a közeljövőben. Sturcel szerint a katasztrófa miatt nem fog visszaesni a látogatottság, hiszen többen a gyógyulás miatt ke­resik fel ezeket a helyeket. A klíma­feltételek pedig nem változtak jelen­tős mértékben, tehát a gyógykezelés­re a katasztrófa nem lesz kihatással. • Czigcer Mónika időn belül felszólalhatnak ellene, azonban a Mary-Ker olyan helyeken tette közzé, hirdette csomagolását, amely - talán szándékosan - nem ju­tott el a Gyermelyi Rt.-hez. így tör­ténhetett, hogy az első kártérítési per megindulásakor a Mary-Kernek már volt mintaoltalma. A piaci részesedés visszaszerzése érdekében reklámkampányt folytat a Gyermelyi Rt. Kicsit modernizálják a csomagolást, de alapvető jegyeiben nem változik meg a termék arculata. A Mary-Ker Kft. illetékeseit lapzár­Folytatás az 1. oldalról Esztergom Város Önkormányzata az ifjúsági és sportfeladatok keretét 24 millió kétszázezer forintban határozta meg. Az utánpótlás-nevelés támogatá­sára 14 millió négyszázezer forint ju­tott, melyből a legtöbbet az Esztergomi Evezősök Hajó Egylete (1,8 millió fo­rint), az Esztergomi Kézilabda Sport­egyesület (14 millió), az Esztergomi Kick-boksz SE (14 millió), az Esztergo­mi Sport Club (3,6 millió), Esztergomi Vitézek (14 millió) kaptak. tánkig nem sikerült elérni, de a cég közleményt adott ki az üggyel kapcso­latban, amelyben azt állítják, a Gyer- mely Rt. tájékoztatása súlyos tárgyi tévedéseket tartalmaz. A Kft. a közle­ményben leszögezi, hogy a Fővárosi ítélőtábla döntéséről az ügyben érin­tett felek egyike sem kapott még írá­sos határozatot. A cég, a Gyermely Rt. a valótlan közlésén alapuló, Mary-Ker Kft. hírnevét sértő maga­tartása alapján a megfelelő jogi lépése­ket megtette - áll a közleményben. • GAi Kata A sportszervezetek támogatására 4,8 millió forint jutott, melyet 13 egyesület és két sportoló (Pozsonyi Ágnes többszörös magyar után- pótlás-triatlon bajnok, Korompai Petra országos snowboard bajnok) között osztottak szét. A maradék húsz százalékot - 4,8 millió forint - sportrendezvényekre (Természetba­rát Országos Találkozó, V Mária Va­léria Hídfutás, Szent István úszóver­seny, stb.) ítélték oda. • Nagy Miért lenne fontos az új 10-es út? Willinger Ágnes (rendezvényszervező) Mivel rengetegen in­gáznak Esztergom és Budapest között, na­gyon sok embert érint ez a kérdés. Kora reg­geli és délutáni folya­matos dugók, a bal­esetveszély, a lépésben haladó autók miatti szmog mind azt indokolják, hogy új út mentesítse a régit. A polgárok jogosan dühösek, ha az adójuk fejében ilyen szintű szolgál­tatást kapnak. Hetényi Laura (tanuló) Pilisjászfaluról járok be minden nap Eszter­gomba. Naponta bu- szozom, ezért megvan a véleményem a mos­tani útról. A közleke­dést édesapám is min­dig szidja, ő Budapestre jár dolgoz­ni autóval. Mindig panaszkodik az útra, szerinte egy elkerülő út építé­se most már nem késhet tovább. Békés Ilona (ruhatervező) Tarthatatlan állapotban van a Dorog és Buda­pest közötti útszakasz. 13 évet éltem Nyugat- Európában Németor­szágtól Fran­ciaországáig, láttam, hogy odakint mennyire odafigyelnek az utak minőségére. Idehaza kátyúk, dugók, keskeny és kevés sáv, ami jel­lemző. Hiheteden, hogy ezt a rövid utat csak ilyen lassan lehet megtenni. Nagy segítség lesz az új 10-es út. Országimázs programot indít Szlovákia Az utánpótlást támogatja Esztergom mm Elég ha tudja 4 csillag a biztonságért Az EuroNCAP töréstesztjén az új Swift nagyon jól szerepelt: a lehetséges ötből négy csillagot szerzett meg. Reméljük, sosem tapasztalja meg, mégis jó, ha tudja. Ez az autó vigyáz Önre és családjára. ★ ★ ★ ★ SUZUKI jA^mhjjutóniy : jx: 3 N $ $ 5 C02-kibocsátás (kombinált): 119-170 g/km. Üzemanyag-fogyasztás (kombinált): 6,2-6,9 1/100 km. nagyon nagyon

Next

/
Thumbnails
Contents