Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)
2005-05-06 / 88. szám
www.istergranum.hu RÉGIÓ 2005. május 6., péntek • HÍDLAP 5 A hálapénzt nem, a borravalót adóztatnák A vendéglátósok szerint megfizethetetlen lesz az éttermi étkezés Egyetért a borravaló megadóztatásával? Folytatás az 1. oldalról- Az államnak hosszú távon kiszámítható adókat kellene biztosítania a vállalkozások számára. Nem lenne szükség a borravaló megadóztatására akkor, ha az adórendszer olyan lenne, hogy mindenki érdekelt legyen eg)' normális mértékű adó megfizetésében - nyilatkozta a kamara titkára. Hozzátette: mindaddig, amíg a kormányok elpocsékolják az adózók pénzét, szükség lesz ilyen lépések megtételére. Azonban a borravaló adása és így adóztatása nem ellenőrizhető igazából. A borravalós helyeken eddig úgy működött, hogy a pincér bére azért volt alacsony, mert beépítették a borravalót, ezek után viszont az árba lesznek kénytelenek belekalkulálni a terhek növekedését. Vagyis a tervezet, ha bevezetik, áremelkedést fog indukálni, nemcsak a vendéglátásban, de például a taxisok körében is. Az ügy fonákja, hogy nem minden, vendég teheti meg, hogy borravalót adjon. „Az ő esetükben vajon hogyan fog működni a rendszer?” - vetette fel Zaharán Tamás. Szalma József, az esztergomi Szalma Csárda tulajdonosa felháborodott a hír hallatán. Mint mondta, a többletköltség az árakban fog tükröződni, és emiatt jelentősen visszaeshet a forgalom. Tévesnek nevezte azt a fel- tételezést, hogy a vendégek mindig tízszázalékos borravalót adnak, mert átlagosan négy-hat százalékban határozható meg ez az összeg - számolt be tapasztalatáról Szalma József.- A vendéget a magyarországi hagyományok miatt nem lehet arra kényszeríteni, hogy szervírozási költséget fizessen - mondta, tolmácsolva ezzel az esztergomi vendéglátós vállalkozók véleményét is. Iványi Péter, az Apeh Üldözöttéinek Szövetsége (APÜSZ) alelnöke úgy véli, semmi másra nem jó a borravaló megadóztatása, csak hogy piszkálják az emberek amúgy is labilis idegrendszerét. Szerinte már annyira túladóztatott minden, hogy az embereknek arra sincs pénzük, hogy étterembe járjanak, ha pedig mégis betérnek, akkor sem adnak túl sok borravalót. Szlovákia egyelőre nem tervezi, hogy a magyarországi javaslathoz hasonlót vezessen be. Maros Havran, a gazdasági minisztérium sajtószóvivője lapunknak elmondta: „Bizonyos vállalatok a borravalót már régóta belefoglalják a számlába, ami természetesen adó alá esik. Törvény viszont egyelőre nem fogja előírni, hogy a borravalóból adózni kelljen Szlovákiában”. A borravaló megadóztatását a magánszemélyek sem tartják Szlovákiában jó ötletnek. Egy magát megnevezni nem kívánó felvidéki vendéglátóipari dolgozó lapunknak elmondta: azért sem helyeselné, ha legalizálnák a borravalót, mert minden vendég joga, hogy megszabja, kíván-e borravalót adni, vág)' sem, illetve, hogy ha mégis ad, akkor mennyit akar adni. A borravaló általában a jó munkáért járó megtiszteltetés, külön pénz, éppen ezért nem lenne szabad kötelezővé tenni és megszabni annak mértékét. • Gál/Czigler Megvétózott eutanázia-törvény A szlovákiai képviselők tavaly erélyesen felléptek az ellen, hogy a tagállamok jogrendjébe beiktassák az eutanázia intézményét. Az Európa Tanács múlt heti ülésén szintén nem szavazták meg azt. Farkas Iván parlamenti képviselő lapunknak elmondta, hogy a múlt heti Európa Tanácson heves vitákat váltott ki az eutanázia kérdése, amit az egyes politikai csoportok szítottak fel.- Svájc kezdeményezte, hogy az egyes tagállamok jogrendjébe bevezessék az eutanázia intézményét. A liberális és szocialista csoport erős nyomása ellenére a 126 képviselő közül csak 26 támogatta annak bevezetését. Tavaly is foglalkozott a plénum a kérdéssel, de akkor a szlovákiai képviselők erőteljesen felléptek ellene. Idén a törvény ellen szavazott a többség - tájékoztatta lapunkat Farkas Iván, aki a szlovákiai küldöttség tagjaként vett részt az Európai Tanács Parlamenti Közgyűlésének tanácskozásán. Mint elmondta, a határozatnak csak javaslati jellege van, ha a tanács elfogadná az eutanázia jogrendbe történő beiktatását, nem lenne kötelező azt bevezetni a tagállamoknak. • -CZMVeszélyérzékelő mágnesek az utakon A magyar találmányt Komárom-Esztergom megyében is tesztelik Folytatás az 1. oldalról A feltaláló szerint erre kitűnő módszer lehet a mágneses figyelmeztetés, a Comguard sokoldalú felhasználási lehetősége adott a buszmegállók felismerésén át a vakok biztonságosabb közlekedéséig. A beszerelés költsége nagyjából 14 ezer forint, időigénye pedig 10 perc körül van. Szintén néhány perces munka a mágnespatkók „leszúrása”, nem kell számítani hosszabb idejű útlezárásokra. A három megyében júniusig megvalósul a „teljes lefedettség”, ami azt jelenti, hogy minden veszélyes helyre kerül mágnes, nemcsak a vasúti kereszteződésekhez, hanem stoptáblákhoz, éles, váratlan kanyarokhoz és útkereszteződésekhez, autópálya le- és felhajtókhoz is. Hédi Sándor hangsúlyozta, hogy találmányát elsősorban regionális és országos használatra szánja, de több megkeresést kapott Németországból, a skandináv államokból, Horvátországból, Olaszországból és Svájcból is. Az országos alkalmazásnak a megfelelő hatástanulmány elkészítése az egyik feltétele, melyet a Közlekedés- tudományi Intézet végez. Az intézet közlekedésbiztonsági osztályának tudományos főmunkatársa, Hóz Erzsébet arról számolt be, hogy a tanulmányozásnak még vannak megoldatlan feltételei, ugyanis most először szerelnek fel nagyobb számban ilyen kijelzőkkel gépjárműveket - mintegy ezer darabról van szó -, ezért eddig igen kevés a visszajelzés a hatékonysággal kapcsolatban és a tanulmányozás módszerei sem tisztázottak. „Nem kamerázhatjuk be az összes sofőrfülkét” - mondta a kutató, pedig a legfontosabb eleme a vizsgálatnak a vezetők reakcióinak mérése lenne. Most elsősorban a Volán buszaiba - eddig öt Volán társaság jelezte igényét -, rendőr-, tűzoltó- és mentőautókba kerülnek dekódoló berendezések. Hóz Erzsébet hangsúlyozta, hogy a közlekedésbiztonság megoldása, az évi mintegy 1400 halálos baleset felére való csökkentése országos kérdés, azaz állami feladat lenne, ám eddig nem kaptak valódi megoldást jelentő támogatást. Azzal kapcsolatban, hogy hol és hogyan lehet hozzájutni az autóba szerelhető dekóderhez, egyelőre az érintettek sem tudtak bővebb felvilágosítással szolgálni. • Szabó Hajnal Lecsaptak a kerékpárosokra is w A „héja” akcióba csak a nyitrai kerületben április 25-e és május 1 -je között több mint ezer rendőrt vontak be. Az akció folyamán összesen 5073 közlekedési szabálytalanságot jegyeztek, ebből 3697 esetben szabtak ki pénzbírságot. 1318 esetben a gyorshajtás miatt, 1083 esetben azért, mert a gépkocsivezetők nem használták a biztonsági övét, 229 esetben a gépkocsi rossz technikai állapota miatt, 172 esetben pedig más közlekedési szabálytalanságok miatt szabtak ki a rendőrök bírságot. 57 esetben a sofőr telefonált vezetés közben, 87-et pedig alkoholfogyasztás miatt büntették meg a rendőrök. 69 gépkocsivezetőtől a jogosítványát, 202-től a gépkocsi nyilvántartási okmányait, 29 esetben pedig a rendszámtáblát is elvették. A rendőrség nem kímélte a kerékpárosokat sem. 76 biciklis ugyanis világítás nélkül kerékpározott, 59 pedig más jellegű szabálysértést követett el. A gyalogosok 12 esetben követtek el szabálysértést. Pálovits Klári (háztartásbeli) Nagyon rossz ötlet, a borravaló régi hagyomány,. hagyják békén! Magam is sokat pul- toztam, valószínű, rossz néven vettem volna egy ilyen fölvetést. Az árak amúgy is 5-ösre végződnek általában, hogy 15, 25, 35 forintokat a csaposnál hagyhasson a kuncsaft. A borravalót nem kell sajnálni, mert azt a pultos barátai többnyire elisszák. Bese Róbert (muzeológus) Nem helyeslem a tervet abban a formában, ahogy megismertem. Az olaszországi példát kellene inkább átvennünk. Ott minden termék árában 10 %-nyi a pultost illeti, ezen felül mindenki annyit jattól, amennyit akar. Inkább az orvosok hálapénzét kellene kicsit megreformálni. A kispénzű pultos a borravalóval együtt sem visz haza akkora összeget, hogy ez bárkit is irigységre sarkalljon. jankovics Géza (közgazdász) Ma már mindent meg akarnak adóztatni. Sajnos a szakmámból kifolyólag napi szinten érzem, hogy minden népszerűtlen gazdasági intézkedést a mi nyakunkba akarnak varrni. Jómagam nem tartom ésszerűnek a borravaló megadóztatását vagy beépítését az árba, ennek kialakult szokásrendszere jól működik, nem kellene beleavatkozni. Lázár Bálint (személy- és vagyonőr) Ha megadóztatnák a borravalót, akkor gondolom az amúgy sem olcsó italok a kocsmákban még drágábbak lennének. Nem a pultosokkal kellene szórakozni, hanem a multinacionális vállalatok adózási rendszeréből kellene kisajtolni azt a pénzt, amit ügyesen a fogyasztóra hárítanak. Segítsünk az árvízkárosultakon! Szívszorító képeket láthattunk a televízióban és az újságokban a Bánátban, Temesvár környékén pusztító árvízről. A Johannita Segítő Szolgálat újra a rászorultak megsegítésén fáradozik. Tartós élelmiszer, tisztálkodó-, és mosószerek, takarók gyűjtését és szállítását tervezzük. A legnagyobb szükség, és a legegyszerűbb segítési mód a pénzadomány, amit a károsultak közvetlen támogatására - működési költségek nélkül - tudunk fordítani. Bankszámlaszámunk: Johannita Segítő Szolgálat 11705008-20410322-00000000 A csekkre, vagy feladóvevényre kérjük írják rá „Temesi árvíz” Kérjük segítsenek, hogy segíthessünk!
