Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)

2005-01-15 / 10. szám

2005- Januar 15., szombat A HÍDLÁP hétvég] kulturális melléklete 2. szám Együtt írunk, nevetünk- Pesti Pisti rovata Segélyem (Isten engem úgy) A délkelet-ázsiai természeti katasztrófa, a cunami - szigorúan „c”-vel ejtve, csak semmi sziszegés - felborzolta a kedélyeket, de még inkább: meglágyítot­ta az euroatlanti szíveket, frissen csatlakozott uniós tagként minálunk is. Az ada­kozás hatalmas méreteket öltött és ölt, s ez a tény némi gondolkodásra sarkall. Komolyan mondom, minden együttérzésem az áldozatoké, a szenvedőké - és természetesen a hozzájuk tartozóké. Nehéz megindultság nélkül szemlélni a lerombolt partokat, még inkább a temetetlenül heverő testhalmok látványát, valóban. Engem leginkább az a felvétel borzasztott el, amikor a műanyag zsá­kokba gyömöszölt halottakat markoló masina fémkanaláról egy kisfiú teteme lepottyant - a felvétel nyers, brutális, és nem igényli Marsi Anikó - és a töb­biek - átlényegült, aléló kommentárjait. Mindazonáltal. Kérdések horgadnak fel bennem. Többek között a médiahisztéria - hát mi más - kapcsán. A Magyar Televízió és Magyar Vöröskereszt felhívására országosan több, mint százhúszmillió forintot adtak össze az emberek, ami nemes lelkekről tesz tanúbizonyságot - egyfelől. Másfelől meg azt nem értem, hogy amikor kicsiny hazánkban a Duna és különösképpen a „visszaeső” Tisza házakat mosott rommá, egzisztenciákat söpört el, hol maradt a szép nemzeti össze­fogás, miért nem mutatta segítő markát akkor a média? Miért nem áradtak a megrázó (hatásvadász) képek a tévéből, hogy rendüljünk meg és pattint­suk ki a bugyellárisaink záracskáját? Jó most magyarnak lenni - csap most a mellére a telefonban a mi kis katasztrófariporterünk, „a Trutykó”, amikor a helyszínen szemlézi a hazulról adott segítséget, ami tényleg és még egyszer derék dolog, de akkor mért nem lehetett jó érzés magyarnak lenni, amikor a saját határainkon belül szenvedtük, szenvedjük el a bajokat? S hadd legyek demagóg: a százhúszmillió forint - plusz a kormányzati, ismétlem: kor­mányzati (hangsúlyozta a szemüveges oktatás-technológus) másfélmillió dolláros - dotációt (hogy a két miniszterelnöki pokrócot el ne felejtsem) mi­ért nem fordítjuk a saját szenvedőink bajainak enyhítésére, amikor egy a médiában elhümmögött KSH-felmérés szerint ma hárommillió honfitár­sunk vegetál havi harmincezer forintból? Igazán gründolhatnánk egy „Heal the Hungary” (Gyógyítsd meg Magyarországot) koncertet, bőven ránk fér, mert a hárommillió szerencsétlen mellett ott van vagy kétmillió pengeélen táncoló (mondjuk, én), aki bármikor legalul találhatja magát. A média számára nem hír - nem „szenzi”, vagyis napi szenzáció - a nyo­mor, csak akkor, ha kampányszerűen le lehet csapni a témára, és a nézett­séget jelentősen növelni lehet vele és általa. Mi pedig bódultán hallgatunk házi oltárunk „imádságaira”. Tény, a televízió olyannyira szerves része lett mindennapjainknak, hogy a benne mutatott kvázi szereplők a rokoni stá­tusz rangjára emelkedtek, és abban az (ál) hiszemben lessük a monitort, hogy ezek az emberek közelebb állnak hozzánk, mint Laci bácsi vagy Piri néni a négyperegyből. (Ha a készülékünk elhelyezkedését nézzük, ez bizo­nyos értelemben igaz is.) S mesterségesen felgerjedve, hogy lám, mégis csak érző lények vagyunk, meg ha a nemzeti összefogásra képtelenek is, vagy talán éppen ennek „bűntudatától” vezetve ezreseinket (vagy még többet) belegyömöszöljük a segélyperselyekbe. Az meg már megint más kérdés, és innentől fogva számunkra érdektelen, hogy valójában mi lesz a bankóink sorsa, ehelyt csupán azt jegyezném meg, hogy az iráni földren­géskárosultak számára összedobott milliárddolláros világrészvétből anno mindössze néhány százmillió jutott el a célországba mind a mai napig. S ebből a hisztériából érdekes módon egyre inkább az érintetteknek lett elege. Az ázsiai államok (Indonézia, India stb.) kormányai köszönik, de most már maguk is megbirkóznak a tragédiával, mindenki menjen szépen haza, és ott tegye a dolgát. Erezhető, hogy a felajánlásokból, a saját ke­gyességétől meglágyult messziföldi segítőktől elegük lett, nem utolsó sor­ban, hogy azok jelentős része használhatatlan és totál felesleges. Aki akar, adjon persze, mondom végül. Csak annyit kérek: gondoljátok meg, proletárok. Jégre vinnék a gyerekeket, közlekedési fennakadást okozott egy kisik­lott vonat - csak hogy egy pár közérdeklődésre számottartó eseményt említsek környékünk életéből száz évvel ez előttről. Az e heti összeál­lításból azt is megtudhatják, hogy már 1905-ben sem voltak elége­dettek az emberek az utazás „klímájával”. „Szökevény ” - írja a Szabadság január 18-ári, persze száz évvel ezelőtt. „A csendőrség az üveggyárnál egy Bauer Gyu­la nevű 13 éves fiút tartóztatott le, a ki, elő­adása szerint O-Budán lakó szüleitől meg­szökött, mert rossz bizonyítványt kapott. A kis szökevény gyalog tett meg az utat és majd hogy meg nem fagyott az országúton. ” Mit nem tesz egy rossz osztályzat? Még egy messziről jött emberről olvashatunk a lap hasábjain. „Elmebe­teg. A csendőrség napok előtt egy gyanús embert tartóztatott le a süttői utón, a ki­ről most kitűnt, hogy elmebeteg. A sze­rencsétlen ember Török Jánosnak mon­dotta magát, Szombathelyről. A főszol- gabiróság lefényképeztette, hogy illetőségi helyét meglehessen állapítani. ” Szóval akadt dolga bőven a csendőrségnek. Megakadt a közlekedés egy vonat mi­att, olvasható az Esztergom és Vidéké­ben, január 19-én. „F. hó 13-án este 8 óra­kor a Doroghról indult egyik teher vonat Leányvár Csév állomásnál ismeretlen okból kisiklott, miáltal a közlekedés megakadt. Az éj folyamán megfeszített munkával sikerült a kisiklott kocsikat beemelni és a pályatesten a forgalmat helyreállítani úgy, hogy reggel már a vonatok akadálytalanul közlekedhet­tek. ” Szintén e lapból értesülhetünk ar­ról, hogy a Duna jegén kívánták tartani a testnevelés órákat egy százada. „A ta­nuló ifjúság s a korcsolyázás. Régente a kor­csolyázást pusztán szórakozásnak tekintet­ték, s ez volt oka annak, bogy a tanuló ifjú­ságjóformán csak lopva járt a Duna jegére. Ma a paedagogiai felfogás a korcsolyázást hasznos testedzésnek tekinti, miért is a tan- ügyi felsőbb hatóságok azon gondolkoznak, hogy a korcsolyázást, mint a tomászást, kö­telezővé tegyék. Reáliskolánkban, valamint a gimnáziumban is az igazgatóság lépésekej tett aziránt, hogy a téli tornaórák alatt az ifjúság ne a zárt falak között edze testét, ha­nem a levegőn, a Duna jegén. A főgimnázi­um igazgatósága intézkedett is már az­iránt, hogy a kis Dunán az ifjúság részére jégpálya tartassék fenn. ” Hát igen, volt idő mikor befagyott a Duna jege... Az Esztergom és Vidéke január 19-én a 20. század eleji - modern - Káin és Ábel történetet ad az olvasóközönség elé. „ Testvérharcz. Bekő Imre és Bekő Sán­dor helybeli lakosokat az Úristen testvérek­nek teremtett ugyan, de ezen vérrokoni álla­pot egy cseppet sem akadályozza őket abban, hogy ha szerét tehetik, könnyű vagy súlyos testi sértéseket ne kövessenek el egymás becses személyén. E hó 13-án is a bíróság előtt kel­lett helyt állnia Bekőnek, mert édes bátyját úgy találta fejbe kólintani, hogy vagy 8 na­pig nyomta az ágyat. Mielőtt ítéletre került volna a sor a két szerető testvér megijedvén a szemmelláthatólag szaporodó ügyvédi költsé­gektől, kibékült egymással. Amint azonban a bíróság kapuján kilétek Bekő Imre jóitok látta bátyját alaposan legazemberezni úgy, hogy utóbbi visszafordult és újból feljelentet­te kedves öccsét becsületsértésért. ” Végül az említett kedvezőtlen klíma esetéről, amely a vasúti kocsikon uralkodott száz éve. „Már többször esett szó eme lapok ha­sábjain azon mizerabilis állapotról, hogy az Esztergom-Eüzitői vonalon közlekedő és mindennek csak vasúti kocsinak nem nevez­hető kimustrált tyúkketreczckben oly fogvac- zogtató hideg uralkodik, melyet érdemekben megfagyott grönlandi rozmárok is rossz né­ven vennének"- szól az igencsak felhábo­rodott írás. Feltételezem: az író elszen­vedője volt a sarkköri klímának. • GK Kalendárium

Next

/
Thumbnails
Contents