Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)

2005-03-25 / 58. szám

www.istergranum.hu \ 2005. március 25., péntek • HÍDLAP 5 RÉGIÓ Nem kell senkinek az uniós szőlőtelepítési támogatás? Az EU és a konkurens országok ellehetetleníthetik a magyar borászatot Folytatás az I. oldalról Minderre sajnos nagyon jó esély van, hiszen a támogatásra jogosult 1261 hektárnyi területből eddig mindössze 11 hektárra igényeltek tá­mogatást, ami nem éri el a terület tíz százalékát sem. Magyarországon egyébként a nagyjából 90 ezer hektá­ros, 30 éves átlagéletkorú ültetvények folyamatos megújításhoz a Népsza­badság információi szerint évente legalább 300 hektár új szőlő telepíté­sére lenne szükség. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesz­tési Hivatal (MVH) a szőlőtermesz­tők részéről mutatkozó érdektelenség miatt a napokban felhívást akar kiad­ni, hogy elegendő jelentkezőt találjon támogatott szőlőtelepítésre. A borá­szok szerint a kevés jelentkezés azzal magyarázható, hogy a támogatási szabályok nem megfelelőek, és ez ügyben már a múlt év vége óta egyeztetnek az MVH vezetőivel. Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkárhelyet­tese a Magyar Rádiónak adott nyilat­kozatában azzal magyarázta az ér­dektelenséget, hogy aki szőlőt akart telepíteni, az ezt már a csatlakozás előtt megtette, ráadásul az idei tele­pítési támogatás szabályait tartalma­zó rendelet túl későn, csak február­ban jelent meg. Az MVH honlapjá­nak adatai szerint a tavalyi borévben még a májusi csatlakozást megelőző­en a termelők országosan több, mint 1200 hektár szőlőt telepítettek külön­böző támogatásokkal. Az egri hegybíró szerint elsősor­ban nem a támogatási szabályrend­szerrel van baj. „Az uniós határozat­lanságok miatt olyan borértékesítési válság mutatkozik a piacra került ha­misítványok, illetve gyenge minőségű termékek miatt, hogy a magyar szőlő- termesztők számára nyilvánvalóvá vált: nem lehet a szőlőt rendesen ér­tékesíteni, ezért annak sincs értelme, hogy szőlőt telepítsenek” - foglalta össze az áldatlan helyzetet lapunknak Dula Bence. A hegybíró ugyanakkor nem tartja szerencsésnek az előfinan­szírozási, illetve utólagos elszámolási alapon működő támogatási rendszert sem, mivel azt ebben az ágazatban, ahol az eszközarányos nyereség nem éri el a két százalékot, egyszerűen nem lehet megvalósítani. „Mindez oda vezethet, hogy az unió és a budapesti kormányzati nemtörődöm hozzáállás miatt a je­lenlegi 70 ezer hektáros - a kormány szerint 90 ezer hektáros - magyar szőlőterület 40-50 ezer hektárra csökkenhet. A konkurens országok pedig tovább rontják a magyar bor helyzetét a már amúgy is ellehetetle­nített magyar piacon, és a magyar borászszakma lehúzhatja a rolót” - fogalmazott borúlátóan a hegybíró. • BUKOVICS Meddig maradhat sonka a lapocka? Továbbra is megtévesztők az Auchan hirdetései Folytatás az 1. oldalról A versenyhivatal munkatársa kér­désünkre elmondta, hogy hozzájuk még semmilyen bejelentés nem érke­zett ezzel kapcsolatban. Szerintük mindössze árversenyről van szó, így amíg nem érkezik panasz valakitől, nem tehetnek semmit. A Magyar Húsiparosok Szövetsé­ge is tehetne bejelentést a félrevezető megnevezés miatt, ők azonban állító­lag nem találkoztak ilyennel. Nekik a hihetetlenül alacsony ár szúrt sze­met, ami miatt aztán vizsgálatot is kezdeményeztek. Ugv gondolták ugyanis, hogy a meghirdetett, erősen nyomott kereskedelmi ár legfeljebb az alapanyagköltséget tudná fedezni. Azóta bizonyítást is nyert, hogy az érintett lapocka az átlagos tartósított füstölt termékek minőségét sem éri el — tájékoztatta lapunkat Menszel Lászlóné, a szövetség munkatársa. Bebizonyosodott az is, hogy a la­pockán félreérthetően volt feltüntet­ve a dátum, és az sem volt világos, hogy az árucikk főtt, vagyis hőkezelt és gyorspácolt termék. (Ezért az újabb főzéskor darabokra eshet a hús). Az emiatt kiszabható minőség- védelmi bírság nagysága a teljes áru­érték legfeljebb hatvan százaléka le­het. A fogyasztóvédelmi hatóság a termék forgalmazásának korlátozását eddig nem látta szükségesnek. • Jrg Elkezdődött a központ átalakítása Április elejétől lezárják a forgalom elől Párkány belvárosát Folytatás az 1. oldalról A 40 millió korona uniós támogatás­sal tervezett szökőkutas korzó kivitele­zését a zselízi cég 46,287 millió korona összegért vállalta. Ez hozzávetőleg négymillió koronával többe kerül, mint az eredeti nyertes Prospect aján­lata. A négymillió korona többletter­het a hivatal peres úton szándékozik behajtani. Tekintettel arra, hogy a Fő­utca új útburkolatot kap, a beruházás keretén belül feltehetően lefektetik a mintegy 240 ezer korona ráfordítást igénylő kamerás figyelőrendszer ká­beleit is. A hozzávetőleg 970 ezer koro­na összértékű monitorrendszer teljes kivitelezésére valószínűleg 2006-ban kerülne sor, amelyre a hivatal állami támogatást szeretne szerezni. A Főut­cán felszerelt két kamerát egy számí­tógépes hálózat segítségével rákötnék a Főutcában található üzletek és ban­kok biztonsági rendszerére. Valame­lyik üzlet vagy bank biztonsági rend­szerének riasztása esetén a két kamera az adott épületre irányulna és a biz­tonsági rendszer kikapcsolásáig, csak ezt a helyszínt rögzítené. Az üzletesek a városközpont átadása után jogot for­málnak arra, hogy naponta 18,00 óráig zavartalan legyen az áruellátásuk. Ja­vaslatuk szerint a főidény június 15-től augusztus 31-ig tartana és a holt sze­zonban szerintük nem kellene korlá­tozni a Főutcán áthaladó forgalmat. • (oravec) Támadásra kész a gyapjaslepke A hernyóinvázió még nem érinti megyénket Folytatás az 1. oldalról Ez a vegyi anyag a lombokon tapad meg, a felfalt levéllel együtt bejut a hernyók tápcsatornájába, és ott fel­szívódva megakadályozza a kitinkép­ződést. Ez azért lényeges, mert a vedlő hernyó új bőrének növesztésé­hez kitinre van szüksége - ennek hí­ján elpusztul. Ez a módszer azonban drága és körülményes, nem teljes kö­rű, és a teljes kipusztítás Csóka sze­rint nem is lehet cél, mert az súlyos beavatkozást jelentene az ökosziszté­mába. A „piszkos munkát” a termé­szetes ellenségek jobban elvégzik (az említetteken kívül a kakukk). Szerencsés esetben két év alatt megszűnik az invázió, vagyis idén el­bánhatunk velük - bizakodott Vaspö­ri. A veszély inkább abban rejlik, hogy a gyapjaslepke újabb kóroko­zóknak nyithat téret, a lekópaszított Van más is: az aknázómoly Esztergom és térségében az utóbbi években a vadgesztenyelevél- aknázómoly pusztított. A levegő- tisztítása miatt is telepített díszfa rágcsálója mindössze tíz éve került Macedóniából hazánkba. Nevét on­nan kapta, hogy a kikelő lárvái ak­nákat rágnak az egészséges leve­lekbe, amik aztán elhalnak. Az aknázómoly áprilisban rajzik, per­metezéssel és a lehullott levelek elégetésével védekeznek ellene. A királyvárosban és környékén olyan sikeresen, hogy a levélgyilkos lár­vák kezdenek visszaszorulni. és éppen erőre kapó fák ki vannak té­ve a kártevők és betegségek kénye- kedvének, akár egy legyöngült em­beri szervezet. A pusztítás 2004-ben a korábbi negyven évben tapasztaltakhoz ké­pest négyszer annyi volt, az 1994-es nagyobb rajzás is „mindössze” 34 hektárt tarolt le. A szőrös rovarok nagy tömegei egész erdőségek lom­bozatát rágják kopaszra, április-má­jus folyamán szabályosan hallani, ahogy millió rágószerv morzsolja a leveleket, és esőszerűen potyognak alá a kb. öt centiméteres, csípős (bő­rünkkel érintkezve allergiás tünete­ket okozó) hernyók. A Komárom-Esztergom megyei­eknek azonban nem kell ettől tartani­uk - nyugtatott meg minket Vaspöri. A fertőzött veszprémi terület közvet­lenül nem érintkezik a Komárom- Esztergom megyével, s ugyan lehet­séges, hogy a gyapjasok nagyobb számban megjelennek felénk, ám ak­kor arra a Pilis és a Vértes erdeiben kerülhet sor. Csekély fertőzöttsé- günket igazolja, hogy tavaly a Komá­rom-Esztergom, Pest és Fejér me­gyék alkotta régióban az erdők 3,3 százalékát érintette a gyapjaslepke­invázió, a legmagasabb Veszprém megyében volt (48f4 százalék), a leg­alacsonyabb pedig Vasban (0,1 száza­lék). Az esztergomi és környékbeli régióban illetékes AESz Budapesti Igazgatóságának megbízott vezetője, Szentpéteri Sándor lapunk érdeklő­désére hasonlóképpen megerősítette, ha esetlegesen nagyobb számban is felbukkan a gyapjaslepke, alig észre­vehetően történik, az itt élők keveset érzékelnek belőle. A Pilis és a Viseg­rádi-hegység erdeiben ütheti fel fejét a károkozó, de nem inváziószerűen. A Földművelésügyi és Vidékfej­lesztési Minisztérium (FVM) a véde­kezésre ebben az évben százmillió fo­rintot különített el. A tényleges költ­ségeket 540 millióra becsülik, a költ­ségek háromnegyedét az állam és az önkormányzatok fedezik, a többit a gazdálkodók-erdőtulajdonosok áll­ják. Erről a március 22-ei tárcaközi bizottság ülésén állapodtak meg, amelynek életre hívását az FVM kez­deményezte. Vaspöri Ferenc ennek kapcsán elmondta, hogy az ülés után az érintett AESz-igazgatóságok kér­ték a Belügyminisztérium kezelte - és éppen zárolt - vis maior keret ez irányú felszabadítását is. • Ridegh Szőrös közellenség Az Európa és Ázsia nagy részén őshonos gyapjaslepke (Lymantria dispar) nevét a nőstény potrohún lévő gyapjúszerű szőrzetről kapta. A legtöbb hazai fa- és cserjefajon képes megtelepedni, és a tűlevelűkkel is kíméletlen. Hasonlóképpen megél a gyümölcsfajokon, a szőlőn és a díszfákon („kedvence” a cser- és a kocsányos tölgy, a mézgás éger és a nemes nyárfa). Tömeges és agresszív elszaporodása 4-12 éves ciklusok­ban jelentkezik, országos nagyságú károkat általában nyolc-tízévenként okoz, elsősorban a meleg, aszályos esztendőkben. Azon kevés rovarok egyike, amelyiknek önálló internetes oldala van: http://www.ertipli.axelero.net/gyapjaslepke/. Hogyan intézi a nagybevásárlást? Sziklai Zénó (vállalkozó) Jelen pillanatban nincs autóm, ezért ál­talában hetenként egyszer kell elmen­nem a város legna­gyobb áruházába, amit - hozzáteszem - nem szeretek. Viszek magammal nagy szatyrokat, és a fontos termé­keket ott veszem meg. Egyébként a kisközérteket szeretem, mert köze­lebb vannak és olyan árukkal is rendelkeznek, amelyek jó minősé­gűek és jó áron adják őket. Borsody Ádám (futballtréner) A város nagy multi bevásárlóközpont j ába szoktunk járni a fele­ségemmel. Havonta egyszer elmegyünk, a kocsiba befér minden, amire szükség lehet. Ilyenkor kartonszám vesszük az akciós termékeket. Nem szeretjük ezt a helyet, mert nagy a tolongás, az eladók nem kedvesek és nem is tudnak semmit, de megszoktuk, hogy ide járunk. Kertész Gábor (őstermelő) Oda járok, ahol a leg­olcsóbban kapom az árut. Többnyire a leg­közelebb lévő boltok­ban vásárolok. Nagy- bevásárlást ritkán tar­tok, mert mindig csak azt veszem, amire éppen szüksé­gem van. Minden reggel elkerék­pározom a közeli áruházba, és a hátizsákomban hazahozom, ami éppen hiányzik otthon. Albert Ilona (adminisztrátor) A nagybevásárlást csak ünnepek és hosszabb szünetek, szabadság előtt szoktunk megej­teni, egyébként szinte minden nap látogatom a boltokat. Gyümöl­csöt, zöldséget csak a piacon veszek, bennük megbízom. Az akciók miatt járunk időnként bevásárlóközpont­ba, ide kizárólag este megyünk, mert akkor kevesebben vannak. A kisboltokat részesítjük előnyben, ott sokkal emberközelibb a légkör. Munkacsoport alakul Piliscsév. Március 29-én, kedden délután fél ötkor tartja soron követke­ző ülését a község önkormányzatának képviselő-testülete. Az eseményen szó ! lesz a 2005. évi költségvetési rendelet I módosításáról, ingatlanügyekről. Be- j számolót tart Baumstark Tiborné I jegyző, az építéshatóság munkájáról, j valamint munkacsoport alakul az óvo- j davezetői pályázat értékeléséhez. Válságstáb az iskoláért Bajót. Az önkormányzatnál költ­ségvetési hiányosságok léptek fel az év során. Ennek pótlásának ügyében' létrehoztak egy bizottságot, melynek tagjai pedagógusok, a szülői munka- közösség, képviselők és a pénzügyi, gazdasági csoport egyes tagjai. A bi­zottság a Bojóthy Simon Általános Is­kola igazgatóját, Papp Andrást kérte fel, hogy dolgozzon ki javaslatokat az iskola működésének módosításáról, mellyel segíteni lehet a költségvetés helyzetén. Az iskola bezárásának kér­dése nem merült fel az ügyben.

Next

/
Thumbnails
Contents