Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)

2005-02-09 / 27. szám

KALEIDOSZKÓP 2005. február 9., szerda • HÍDLAP * 7 Modern jégkorszak Nem irigylem a képen látható au­tók tulajdonosait, akik a Genfi-tó partján talán csak egy kellemes éj­szakát töltöttek el kedvesükkel. Kép­zelhetik, hogy reggel még a mosoly is az arcukra fagyott - a szó szoros értelmében. Nos, miután magukhoz tértek, két lehetőségük marad: vagy megvárják az olvadást, a tavaszt, vagy megpróbálják valamiféle mega- malac-pörkölővel leolvasztani a je­get. Ez utóbbi jelentős károkat tehet a járgányban, az előbbi pedig, elnéz­ve a képeket, még várat magára. Az éjjeli és hajnali mínusz húsz fokos hidegben didergő hazaiak számára némi megnyugvást jelenthet, hogy ilyen látványhoz kevés a mínusz húsz fok. Akkor aggódjunk, ha itt­hon, reggel az ablakunkból kinézve hasonlót látunk. De hogy némi öröm is vegyüljön az ürömbe, meg kell jegyezni: ez a legtutibb módja a védelemnek. Tolvaj legyen a talpán, aki ezeket az autókat feltöri. • NIL Halálos sárkányeregetés Ki gondolta volna, hogy még egy sárkányeregető-találkozó is lehet életveszélyes, főképp, ha az a kelet­pakisztáni Lahore városban törté­nik. A kétnapos, több éves hagyo­mánnyal bíró találkozó amúgy is puskaropogástól hangos, így senki­nek sem tűnt fel az ötvenezres tö­megben, hogy egy ötven tagú csa­pat tizenhárom embert küldött a másvilágra esztelen lövöldözésével, miközben fémdróttal eregették pa­pírsárkányukat. Az még a nemzetközi sajtót is meglepte, hogy a nemzetközi feszti­vált a legkevésbé sem zavarta meg a gyilkos csapat: miután a szervezők tudomást szereztek a történekről, nem reagálva a felmerülő kérdésekre tovább folytatták a show-t. • -YÄ­Perelnek a kutyáért Azt hitték, csak gyerekekre vonat­kozik a láthatási jog? Tévedtek! Ku­tyáért is lehet perelni. Miután Wnag asszony januárban hosszú évek gyötrelmes együttélése után sikeresen elvált urától, Liutól, ku­tyájuk, a bájos Gougou tulajdonjo­gát illetően azonban nem tudtak megállapodni. Wang asszonv úgy döntött, nem tud a szeretett eb nél­kül élni, ezért beperelte volt férjét. Döntésében az is közrejátszott, hogy amikor elment volna megláto­gatni a kutyát, volt férje nem nyi­tott neki ajtót. És hogy ki nevet majd a végén? Valószínűleg a kutya. • -YÄ Ikreket szült - két hónap eltéréssel Valószínűleg nem csak a kismama, de a szülészorvosok is megdöbben­tek a bukaresti kórházban, mikor a román asszony decemberi szülése­kor észrevették, hogy még egy gyer­mek van a méhben, aki azonban egyelőre nem szándékozott világra jönni. A Speedy (Fürge) becenévre hallgató és másfél kilóval világra jött elsőszülött kisfiúnak másfél hónapot kellett várnia öccsére, Bashful-ra (Szende), aki 2,5 kilogrammal szüle­tett. A szakértők orvosi csodának tartják , hogy mindkét kicsi ép és egészséges. Legalább nagyobb ko­rukban mindkettőjüknek lesz egy biztos csajozós dumájuk... • -YÁ­Sírva vigad a magyar Az Euroba- rométer legú­jabb felmérése azt állapította meg, az uniós tagországok kö­zül Magyaror­szág lakosai néz­nek a legpesszi­mistábban a jö­vőbe. Ez vonat­kozik saját anya­gi kondícióikra is és az ország gazdasági hely­zetére egyaránt. A felmérés többek között azt állapította meg, hogy a magyarok mindössze egy harmada elégedett csak az élet minőségével. Bár ez elég szubjektív mérési for­ma, hiszen valaki már annak is örül­ne, ha húsz év alatt sikerülne össze­spórolnia saját kocsira, másnak vi­szont az.jelentene anyagi biztonsá­got, ha be tudná fizetni a havi rezsi számláit. Azokról nem is beszélve, akik attól érzik magukat szerencsét­lennek, hogy idén a téli szezonban nem tudnak elmenni melegebb ég­hajlatra nyaralni. Tehát míg a gaz­dasági helyzetet számszerűen lehet mérni, addig a saját anyagi helyzet megítélése nem ennyire egyértel­mű. Kár, hogy ilyen nagy általános­ságban fogalmaz a barométer, ez nem tesz jót a közérzetünknek. • NIL Kaland Lollobrigidával Szörnyű tragédia érte a Budapest TV üdvöskéjét, a szép emlékezetű Tutti Frutti szereplőjét, a magyar televíziózás - saját fogalmazása sze­rint - szexbálványát, Kiszel Tün­dét. Ellopták emlékkönyvét az Operabál pénteki sajtótájékoztató­ján. A démoni Tünde azért cipelte magával a könyvet, mert Gina Lollobrigidának akarta megmutat­ni, akit nyilván nagyon érdekelt. „Nem tudom, hova tűnhetett az ereklyém. Azt nem gondolom, hogy Gina lopta el” - így kommentálta a démoni Tünde az esetet. Előtte lo­vasrohammal próbálta közös fotóra és autogramra rávenni a 78 éves olasz színésznőt. Csinosan felöltöztem, méltóképp készültem az emlékezetes találko­zásra hollóval. Diszkréten intéztem volna a közös fotót, de az Operabál egyik szervezője azonban önkénye­sen, irigységből megpróbált meg­akadályozni abban, hogy Lolo köze­lébe férkőzzem. A heves vérmérsék­letű férfi - valószínűleg szakmai fél­tékenységből erősködött annyira -, neki ugyanis nem sikerült a műsor­vezetés terén hozzám hasonló sike­reket elérni - zárta rövidre a kalan­dot Kiszel Tünde. • (p.press) N A P ! B U L V Á R Onagy Zoltán írása Mindig kitalálnak valamit. Szerencse, hogy a pszichológusok minden súlyos időre kiötölnek valami észbontó megoldást. Legutóbb a kisajátításkor volt ez kon­centrált kampánytéma, igaz, nem a kommunikációt, hanem a hadakat, az ÁVH-t, a KATPOLT vetették be az ország meggyőzésére. Mostanság pe­dig azt nyomják, ne legyünk csalódot­tak, amikor más viszi haza a nyere­ményt, mert a lottó ötöstől nem le­szünk boldogabbak. Állítják az erre felkért szakemberek. A remény, hogy nyerhetünk, boldogít, de a valóságos nyeremény csődbe vinné teljes társa­dalmi berendezkedésünket, halomra döntené szűk és tágabb családi kap­csolatainkat. Csak tátognánk a másfél- milliárd birtokában, mint a partra ve­tett potyka. A pszichológusok értenek hozzá, a pszichiáterek kezelik és le­kaszálják a sok boldogtalant. Aki nyert, azért, aki nem nyert, azért. Még szerencse, hogy vannak. Mi lenne ezzel a nyeretlenül boldogtalan, nyert­ként meg kétségbeesett romokban heverő országgal nélkülük? Szakértők szerint a boldogság a génjeinkben vagy van, vagy nincs. A pénztárcában hiába keresnénk. Ok már csak tudják, mi van húszadika környékén egy olyan családban — aki genetikailag boldogságra termett ugyan -, de a fickó negyvenöt éves, s mint ilyen, hat szakmájával nem kell sehol, ahol a nő minimálbéren bejelentve minimálbért keres. És van két eltartandó gyerek. A boldogság állapotával az a probléma, hogy nem tartható huzamosan, ígv a szakemberek. Mert ők ezt is tudják. Hogy a lottónyertest a nyeremény eufórikus magasságokba emeli, de aztán vége a dalnak, visszazuhan a de­presszióba, különösen, ha előtte boldogtalan volt. Ezt a tudományos ered­ményt egy szociológusgarnitúra hozta össze. Ami földközelibbé téve nem jelent kevesebbet, minthogy, aki szegénynek érzi magát, az hiába nyer, szegénynek érzi magát a továbbiakban is. Jelentős felismerés. Remélhető­leg a Nobel-díjhoz vezető ösvény bejárata. De ha az nem is, egy Kossuth- díj kijár majd nekik, ha bebizonyítják, hogy a szegénység örökletes beteg­ség, nem monetáris balfogások sorozata. ESZTERGOM TERASZRÓL /////// Levél 2003-ból:„Ma hallottam a rádióban, hogy megjelent Esterházy könyve arról, hogy az apja háromperhármas ügynök volt. Az apjáról szóló Harmonia calestishez gyűjtögetett adatokat, adaléko­kat, és már készen volt a könyvvel, amikor megkapta a Történeti Hivataltól az értesí­tést. Ez borzasztó. Mit vétettünk, hogy egy ilyen ocsmány rendszerben kellett le­élnünk az életünk javát? Nem hiszem, hogy ebből bármit is kiírhatott magából. Hülyeség, semmit sem tudunk kiírni ma­gunkból, az írás csak arra jó, hogy rendez­ni kényszerüljünk a gondolatainkat. Utána talán még rosszabb. Ha most az ember találkozik Esterházy Péterrel, akkor mit mondhat neki, mit csinál­hat? Olyan gesztusokat tesz, mint amikre akkor vagyunk hajlamosak, ami­kor meghalt valakije? Evek óta mondom, hogy minden háromperhármas iratot el kellene égetni. En azért nem néztem meg a saját anyagomat, mert attól rettegek, hogy találok valamit, amiből rájövök, hogy ki volt a közvet­len környezetemben besúgó. Nem akarom megtudni. Minek? Hogy még nyomorultabbak legyünk? Bőven lehetett ügynök a környékemen, mert a barátaim beszámoltak beszervezési kísérletekről.” Válasz: Mától érvénytelen ez a magyaros (politikus) hozzáállás: „toljuk ki még négy évvel, ne szembesítsük az országot a múltjával, mert az csak árt­hat.” Mától kutathatják és kutassák is, kimutathatják és mutassák ki, a ko­rábbi hozzáállás mennyivel kártékonyabb, mint a poroszosán egyszerű gyógykezelés: nyissunk meg minden aktát. Már régen túl vagyunk az egé­szen. A III/IlI-as listákat politikai fegyverként forgatni, tizenhárom éve ez az általános felfogás. Merüljünk le, bekkeljük ki, és onnan szúrjuk hátba az ellenfelünket. Maga az Esterházy-tény - a maga keserveivel - újrati- pografizálja a III/III körüli ködöket. EP nyilván megszenvedi(te) az ügyet. És akkor mi van? Szerencse, hogy egy ilyen kaliberű író esett kútba. A le- zárhatatlannak tűnő III/III végtelen pörgése utolsó állomása felé tart. EP után dönteni kell, mi legyen. Én csak lusta vagyok megnézni a rólam szóló papírokat. De bizony tudni akarom, ki jelentett rólam. Ki itta a boromat, aludt a kisszobában, falta vasárnap reggel hideg tökfőzelékkel a forró bun- dáskenyeret. Egyet azonosítottam, nem zavartatja magát. Nap, mint nap látom a televízióban. Nekem senki be nem bizonyítja, hogy ha valaki azzal jut helyzetbe, hegy besúgta ismerőseit, annak meg kell bocsátanom. Ne­kem senki be nem bizonyítja, ha a közélet egy szemétdomb, hogy én kivá­lóan érzem magam, csak mert kiragyogok a szemétből. Hát nem. Tudni akarom, ki volt (helyzetéből, zsarolhatóságábói, szociális helyzetéből, gyengeségéből és egyebekből adódóan) besúgó. Nyilván sorakoznak a mi­értek személyes indokai. Miután tudom, amit tudni akarok, majd én el­döntőm, hogy megbocsátok, vagy nem bocsátók meg. Nyilván igen, mert megértek, tolerálok, belátok, elfogadok. De engedtessék meg, minthogy nem vagyok kiskorú (az APEH szerint), hogy én döntsem el.”

Next

/
Thumbnails
Contents