Hídlap, 2004. október-december (2. évfolyam, 195-257. szám)

2004-10-14 / 204. szám

2004. október 14., csütörtök • HÍDLAP 3 MAGYARORSZÁG Az ellenzék elutasítja a bankadótervezetet Az elmúlt hetekben nagy vita folyt a bankokra kiróni javasolt kü­lönadóról. A parlament szerdán délelőtt folytatta le ennek a vitáját. Az igazságosabb közteherviselés jegyében javasolja a kormány a bank­adót. Eszerint azért fizessen minden hitelintézet, lízing- és faktorcég hat százalék különadót a hitelekért be­szedett és a betétekért kifizetett ka­matok különbözeié után a következő két évben, mert öt esztendő alatt 37 milliárd forintról 300 milliárdra nőtt ennek az ágazatnak a nyeresége. Gőgös Zoltán szocialista képvise­lő a következőket mondta: „A pénz­ügyi intézmények eredményét né­hány olyan intézkedés növelte az el­múlt években, amelyek állami sza­bályozásokkal vannak összefüggés­ben. Több olyan állami döntés szü­letett, amelyek lényeges többletbe­vételeket jelentettek a bankoknál úgy, hogy ez nem igényelt részükről lényegi teljesítménynövekedést”. A kormánypárti felszólalók nem tartanak attól, hogy a bankok a terhet ügyfeleikre hárítják, hiszen nagy a piaci verseny. Az ellenzék viszont úgy látja, hogy végül az ügyfeleknek kerül majd több pénzébe az új adó. Lenártek András fideszes képvi­selő az ellenzék aggályait fogalmaz­ta meg: „Miért csak a hitelintéze­tekre terjed ki és más nagy nyeresé­get produkáló gazdasági szektorok­ra nem, ha az indoklás szerint a ja­vaslat az igazságosabb köztehervise­lés érdekében történik”? Dancsó József Fidesz képviselő azzal érvelt a kormány elképzelése ellen, hogy a bankok nagy nyeresé­güket részben a hatékonyságuk javí­tásával érték el, amiben az állam példát vehetne róluk. A legnagyobb vita arról folyt, hogy az ellenzék szerint a bankadó tönkreteszi a takarékszövetkezete­ket, amelyek a lakáshitelezésből amúgy is kevésbé részesültek, vi­szont a kis falvakban gyakran vesz­teségesen is fenntartják fiókjaikat, és ezek megmaradása létfontosságú a településeknek. • (MR) * • Biztonsági intézkedések földön, vízen, levegőben Még a repülést is megtiltják a következő napokban Budapest és a Balaton felett a holnap kezdődő nemzetközi konferencia miatt. A rendőrségnek több mint 50 állam- és kormányfő, valamint mintegy 2500 delegációs tag védelmét kell megszerveznie. Ez mintegy 100 millió forintba kerül. A delegációk és demonstrációk miatt a főváros­ban a következő napokban több helyen kell forgalomkorlátozásra és útlezárásokra számítani. Budapesten és környékén több nemzetközi konferenciát is rendez­nek a következő napokban. Ezalatt a rendőrségnek 14 nemzetközileg is vé­dett külföldi politikusra kell vigyáz­nia. A rendezvények közül a rendőr­ség az őszödi konferenciát kiemelten kezeli. A tanácskozáson ugyanis részt vesz Tony Blair, brit kormányfő is. A Köztársasági Őrezred biztonsá­gi rendszere szerint ez a kettes vé­delmi fokozat szerint lesz megszer­vezve, ami azt jelenti, hogy földön, vízen, levegőben egy teljes körű biztonsági rendszert alakítottak ki. A konferencia miatt repülési tilal­mat rendeltek el a Balaton és Buda­pest körzetében, ami azt jelenti, hogy csak az utasszállító repülőgépek köz­lekedhetnek a levegőben. A légteret a honvédség vadászgépei és helikopte­rei ellenőrzik majd. Az előzetes tervekkel ellentétben sem Gerhard Schröder német kancel­lár, sem Aleksander Kwasniewski len­gyel elnök nem vesz részt csütörtökön és pénteken Balatonőszödön a balkö­zép politikai vezetők Haladó kor­mányzás elnevezésű konferenciasoro­zatának magyarországi rendezvényén, ám így is tizenegy állam- és kormány­fő érkezik Magyarországra, köztük Tony Blair brit miniszterelnök. A csúcstalálkozó és az azt feleveze­tő szerdai és csütörtöki budapesti konferencia elsősorban azt a kérdést járja körül, hol tartanak a baloldal megújítását célzó erőfeszítések. Szó lesz többek között a társadalmi igaz­ságosság biztosításának lehetőségei­ről, esélyéről a globális világrend­ben, valamint a munkaerőpiac válto­zásaira adható válaszokról is. • (mtv.hu) Tiltakozik az agrárvilág A mezőgazdasági érdekképvise­letek közül legalább tíz tiltakozik az ellen, hogy az agrártárca vissza­vonta az agrárbéke megállapodás­ban rögzített állattartási támoga­tást a sertés- és a baromfiágazat­ban. A termelők és a feldolgozók úgy gondolják, hogy még bőven van a megállapított keretből, az ag­rártárca viszont azt mondja, hogy elfogyott az erre fordítható pénz. Tóth István, a Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Országos Szövetségének titkára elmondta: „A mezőgazdasági termelők, elsősorban az állattenyésztők, megdöbbenve ér­tesültek arról, hogy az FVM a ser­téságazatban a 2 ezer forint per da­rabonként költségtámogatást, illetve a baromfinál a kilogrammonkénti 9,50-es támogatást felfüggesztette október 12-ei beszállítással. Ezeknek a támogatásoknak a meghatározása év elején a demonstrációs megálla­podásban megtörtént, meghatáro­zott mennyiségre, meghatározott mértékre vonatkozott. A támogatá­soknak akkor lehet véget vetni, hogyha a keretek kimerültek, itt vi­szont teljesen világos, hogy a 3,6 mil­lió darab sertésből mintegy 2,6 mil­lió után fizették ki, és a baromfinál sem éri el a kifizetés a megígért mennyiségnek az 50 százalékát sem. Mindezek az intézkedések kihatással vannak a gabonatermelőkre, tehát gyakorlatilag az egész mezőgazdasá­got érintik. Érdekképviseletek és a szakmai szervezetek úgy ítélik meg, hogy hasonló intézkedésekre már 2003-ban is sor került, ezért a szak­ma és a vidék társadalma előtt a mi­nisztérium hitelessége megbízható­sága, szavahihetősége is elveszett”. Pásztóhy András, az agrártárca politikai államtitkára kijelentette: a támogatások leállításának az volt az oka elsősorban, hogy kifogyott az a forrás, amelyet az agrárbéke megál­lapodásban megkötött a minisztéri­um az érdekképviseletekkel. Hála Istennek a forrás biztosítás elérte a célját, mert emelkedett a sertés és, a baromfi felvásárlási ára is. • (MR) Mádl Ferenc kiírta az ügydöntő népszavazást A köztársasági elnök 2004. de­cember 5-re kitűzte az egészség- ügyi közszolgáltató intézmények tulajdonlásával kapcsolatban az or­szágos ügydöntő népszavazást - tájékoztatta közleményben lapun­kat a Köztársasági Elnöki Hivatal. A népszavazáson feltett kérdés a következő: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt”? A köztársasági elnök ugyanakkor fel­hívja a figyelmet arra, hogy az Alkot­mánybíróság 2004. szeptember 14-én hozott határozata értelmében alkot­mányellenes helyzetet eredményeznek a népszavazás lebonyolítását szabályo­zó törvények hiányosságai. A szabályo­zás ugyanis nem teszi lehetővé a kül­földön tartózkodó, választójogosultság­gal rendelkező magyar állampolgárok számára a népszavazáson való részvé­telt. Hiányoznak emellett a külképvise­leti szavazás titkosságát biztosító garan­ciális rendelkezések is. Az Alkotmány- bíróság ezért felhívta az Országgyű­lést, hogy jogalkotási kötelezettségének haladéktalanul tegyen eleget. A köztársasági elnök a vonatkozó jogszabályok alapján köteles a népsza­vazást kiírni, és ezt a kötelezettségét az Alkotmánybíróság határozata sem érinti. Az államfő ugyanakkor felhívja az Országgyűlést, hogy tegyen meg mindent az Alkotmánybíróság hatá­rozatának megfelelő törvények meg­hozatala érdekében. Ezeknek a törvé­nyeknek az elfogadása minden or­szággyűlési képviselő és valamennyi országgyűlési képviselőcsoporttal rendelkező párt felelőssége. • (gál) Unokáink is fizetni fogják Elfogadhatatlan, hogy a kormány eladja a magyar autópályák haszná­lati jogát azért, hogy az elkövetkező 20 hónapjukat finanszírozni tudják - jelentette ki Fónagy János, a Fidesz frakció gazdasági munkacsoportjának vezetője szerdai sajtótájékoztatóján. A képviselő elmondása szerint, a 2005-ös költségvetésből kiderül, hogy a kormánynak nincs pénze sem az ígért, sem a szükséges autópályák megépítés­re. A 2003 őszén elfogadott - és a Fidesz által is támogatott - autópálya-törvény mellékletében 2004-re, 280 milliárd fo­rint forrásszükségletet jelölt meg a gaz­dasági tárca. A költségvetés-tervezet szerint 2005-ben mindössze 15 milliárd forint fordítható a gyorsforgalmi úthá­lózat fejlesztésére. ”Ez a 15 milliárd fo­rint arra sem elegendő, hogy az építen­dő autópálya-szakaszok előkészítése megtörténjen.” - tette hozzá Fónagy Véleménye szerint hibás az a kor­mányzati szándék, amely az autópá­lya-építést kizárólag koncessziós ke­retek közt akarja megvalósítani. Fó­nagy rámutatott: ettől a kormány 180-200 milliárd forintos egyszeri be­vételt remél, ám az évente fizetendő 15-20 milliárd forintos rendelkezésre állási díjjal 25-30 évre elviselhetetlen többlet-adósságterhet raknak a kö­vetkező évek nemzedékei vállaira. Fónagy János megerősítette: a kon- cesszornak 25-30 évig évente fizetendő díj - az M5-ösnél 23 milliárd forint, az M6-osnál 14 milliárd - tartalmazza az autópálya-építés költségét, az ehhez Fónagy János szükséges felvett hitel kamatköltségét és a koncesszor magáncég hasznát. Emellett a sztráda üzemeltetésének profitja is a koncesszor zsebébe vándo­rol. Mivel az autópálya-építéseket, többnyire külföldi tulajdonba álló cé­gek kapják meg - 15-20 évre biztos pi­achoz jutva akik a koncessziós szer­kezet miatt „lefölözik” azt a többletpro­fitot, amire egyébként nem lenne lehe­tőségük. Ezek után az új szakaszok ki­vitelezői is külföldi építővállalatok lesz­nek, ezzel pedig a magyar építőipari cé­gek hosszú időre kiszorulnak a belföldi autópálya-építési piacról. „A koncesszi­ós szerződések miatt gyakorlatilag 20- 25 évre elzárják a magyar építőket a pi­actól” - tette hozzá Fónagy • Epress József Környezetvédők tüntetnek a költségvetés ellen Környezetvédő szervezetek sze­rint jövőre nemhogy több, hanem kevesebb jut a környezetvédelem­re, mint eddig, ezért tüntetést szer­veznek a költségvetés elfogadása ellen. Számításaik szerint a környe­zet- és természetvédelmi szervek­nél leépítés várható, miközben az állam olyan kötelezettségeket vál­lalt a csatlakozáskor, melyekhez bővítésre lenne szükség. Tüntetést szervez több környezet- védő szervezet jövő hét csütörtökre az Országház elé, hogy így tiltakoz­zanak a költségvetés elfogadása ellen. A környezetvédők úgy látják, hogy ha a parlament úgy fogadja el a költ­ségvetést, ahogy azt a kormány be­nyújtotta, több mint 10 százalékos le­építésre kerülhet sor a környezet- és természetvédelmi területi szervek­nél, miközben az állam olyan kötele­zettségeket vállalt a csatlakozáskor, melyekhez bővítésre lenne szükség. A költségvetés tervezete nem tar­talmaz elég pénzt környezetvédelmi pályázatokra, ezért például az ön- kormányzatok, iskolák, civil szerve­zetek elenyésző támogatáshoz jut­nak környezetvédelmi programok­hoz. Nem lesz elég pénz a gyerekek környezeti nevelésére, a veszélyezte­tett állat- és növényfajok védelmére, az illegális hulladéklerakók felszá­molására - állítják a környezetvé­dők. Ugyanakkor a költségvetésben és az adótörvényekben olyan tervek szerepelnek, melyek negatív hatás­sal vannak a környezetre: például sok zöld területet építenek be (bevá­sárlóközpontok, lakóparkok), és - a környezetvédők szorgalmazása elle­nére - nem adóztatják meg a mű­anyag bevásárlószatyrokat sem. • (MR) A Fidesz adót csökkentené A Fidesz számításai szerint az adótörvényekhez benyújtott módo­sító javaslataik százmilliárd forint­tal csökkentenék az adóterheket - mondta Varga Mihály szerdai sajtó- tájékoztatóján, Budapesten. „Mi azt mondjuk, a helyes irány, ha csök­kentjük az adóbevételek mértékét, mert ennyivel több forrás marad a gazdaságban” - jelentette ki a Fi­desz frakcióvezető-helyettese, volt pénzügyminiszter. Varga Mihály szerint a 2005-re tervezett adómó­dosításoknak 800 ezer hazai vállal­kozás lesz a vesztese, mert hozzáve­tőleg 100 milliárd forintot vesz el a Gyurcsány-kormány javaslata. • (gál) Thürmer: Gyurcsány rosszabb mint Medgyessy A munkáspárt elnöke úgy véli: Gyurcsány rosszabb mint Medgyessy Péter volt. Most nincs száz nap, az első naptól látszik, hogy az új miniszterelnök folytatja a Medgyessy-kormány legrosszabb hagyományát, és megpróbálja be­csapni az embereket - mondta Thürmer Gyula. Nem adóztatja meg a gazdagokat és végrehajta az SZDSZ-nek megígért privatizációt. A munkáspárti vezető éppen ezért úgy gondolja: egyetlen lehetőség van: a népszavazás, szavazzanak az emberek a kórházak eladása ellen. Demszky helyett Mohácsi Az SZDSZ Mohácsi Viktóriát ja­vasolja Demszky helyett az Európai Parlamentben. Horn Gábor szabad demokrata ügyvivő elmondta, hogy a javaslatot november elején a párt országos tanácsa fogja jóváhagyni. • (hirtv.hu) júliusban lesz a Forma-i-es Magyar Nagydíj A Magyar Nagydíjat jövőre a szoká­sostól eltérően nem augusztusban, ha­nem július 31-én rendezik Mogyoró­don. A Nemzetközi Automobil Szö­vetség szerdán közzétette a 2005-ös hi­vatalos versenynaptárat, ebből derül ki az új időpont. A jövő évi program szerint a brit futam Silverstone-ban lesz, és helyet kapott a korábban szintén kérdéses franciaországi és a San Marinó-i viadal. A várakozások­nak megfelelően jövőre augusztus­ban debütál a Török Nagydíj. • (MR) jön a közlekedési adó? A vállalkozók kommunális adójából, azaz az új közlekedési adóból fedezné a főváros a BKV több tízmilliárdos veszteségét. Az erről szóló módosító indítványt ma nyújtották be a parla­mentnek, amely az adótörvények vál­tozásával egy csomagban, jövő héten tárgyalja a javaslatot: Munkavállalón­ként évi 20 ezer forinttal terhelné jö­vőre a budapesti gazdasági társaságo­kat a vállalkozások kommunális adója. Mint Bőhm András, a módosító indít­ványt benyújtó szabad demokrata képviselő elmondta, a befolyó összeg­ből a BKV-t támogatná a főváros. A módosítás szerint az új adófajtát nem a kerületek, hanem a főváros vetné ki az iparűzési adóhoz hasonlóan. A javaslatot jövő héten tárgyalja a parlament, az adótörvények módosí­tásával egy csomagban. • (index.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents