Hídlap, 2004. október-december (2. évfolyam, 195-257. szám)

2004-12-23 / 252. szám

2 HÍDLAP • 2004. december 23., csütörtök ORSZAG-VILAG Paksi leállás (H) Leállítják a Paksi Atomerőmű 3-as blokkját, miután a reaktor egyik ré­szén bórsav kiválást észleltek. Ez a blokk működését nem befolyásolja, de a szigorú előírások szerint az okot azonnal meg kell szüntetni. A 3-as blokkot fokozatosan leterhelik, leállítják, majd a karbantartás után néhány nap múlva ismét ad áramot. Deficit (H) Deficiteljárás fenntartását kezde­ményezi Magyarország és Görögor­szág ellen az Európai Bizottság. Ezt tegnap jelentette be az illetékes biz­tos, Joaquin Almunia. A bizottság szerint hazánk nem tett megfelelő intézkedéseket a túlzott államháztar­tási hiány leküzdésére. Friderikusznak fizetnie kell - Elsőfokú ítélet (H) Első fokon kétszáztízmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezte Friderikusz Sándor cégét az RTL Klubbal szemben a Fővárosi Bíróság. A kártérítés jogalapja, a szerződésszegés jogerős, összege még nem. Az ügy előz­ménye, hogy a Friderikusz Produkció 1999 márciusában nem adta ára Megle­pő és mulatságos aktuális részét. Vásárlási láz - karosszékből (H) A hagyományos üzletekben való sorban állás helyett egyre többen választják Magyarországon is az online áruházak oldalain való bön­gészést, állítják az internetes boltok üzemeltetői. Míg 2002-ben mindösz- sze négymilliárd forintot költöttek az interneten a magyar vásárlók, ad­dig ez az összeg az idén várhatóan eléri majdnem a tízmilliárdot • -HIRTV­Lassuló GDP növekedés (H) Kissé lassult a bruttó hazai termék növekedési üteme a harmadik negyed­évben. A Központi Statisztikai Hiva­tal legfrissebb jelentése szerint a GDP az előző negyedévhez képest 0,9 tized százalékkal bővült a korábbi 1 száza­lék helyett. A fejlődés legfőbb mozga­tója a felhalmozás volt, de nőtt a fo­gyasztás is, annak ellenére, hogy a re­álkereset 04 tized százalékkal ért keve­sebbet az előző évinél. A jelentés kitér arra is, hogy novemberig az államház­tartás hiánya 300 milliárd forinttal ha­ladta meg az egy évvel korábbit. A foglalkoztatottak száma kevesebb, a munkanélküliek száma pedig több volt július és szeptember között, mint az előző év harmadik negyedévében. • (MR) Új rendszer a könyvelésben (SK) Januártól a hozzáadott érték-adót fizető vállalkozóknak nem kell kettős könyvelést végezniük, ugyanis a kö­vetkező év első hónapjától lép életbe az az adótörvény módosítás, mely le­hetővé teszi, hogy a vállalkozók ma­guk dönthessenek a könyvvitelről. DHL raktárak Szencen (SK) Négyezer négyzetméteren épít új raktárépületeket a logisztikai tevé­kenységet folytató DHL Solutions. A négyezer négyzetméter csak a kez­det, a raktárokat pár hónapos munka után akár 20 ezer négyzetméteresre is képesek kibővíteni. A DHL épüle­te a Nagyszombatra (Trnava) vezető autópálya mellett épül fel. • -KI­„2004 nem az emberek éve volt” A Fidesz szerint nőtt a kiábrándultság és a bizonytalanság A kormány minden tekintetben negatívumot produkált, ezért nőtt a bizonytalanság és kiábrándultság. Egyedül a kormányzati tájékoztatás szárnyal, ami a képmutatás neto­vábbja - értékelte a 2004-es esz­tendőt Pokorni Zoltán, aki sajtótá­jékoztatóján a Fidesz idei szereplé­séről is szólt. „2004 nem az emberek éve volt” - foglalta össze egy mondatban az idei esztendőt Pokorni Zoltán a Fidesz alelnöke, aki szerint az idei évet a po­litika belterjessége uralta és a parla­mentben, a közbeszédben nem az emberek gondjai kerültek az első helyre, a politika csak önmagával foglalkozott. Mint mondta, közel két és fél millió olyan család él Magyar- országon, ahol 23.000 forint alá esik az egy főre jutó jövedelem és közel 750 ezer gyermeknek van szüksége kiegészítő támogatásra. A Fidesz alelnöke szerint bizonyos részeket kiragadva lehet szépet és biz­tatót találni az elmúlt évben, de ösz- szességében mégsem örülhetünk, hi­szen a kormány gazdaságpolitikájának megítélése a tárca tagjain kívül min­denhol negatív kontextusba kerül. Pél­daként a külföldi befektetők távolma­radását, a nyugati sajtó éles vélemény- nyilvánítását és az Állami Számvevő- szék jelentését említette. „Az MSZP- SZDSZ kormány jogalkotói munkáját minősíti az is, hogy tucatszor ítélte is­métlésre az Alkotmánybíróság a kor­mányt” - emlékezetett a képviselő, majd elmondta: a politikai vezetés kormányt cserélt, önmagával foglalko­zott, a hezitáló Medgyessy Péter he­Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke lyett az e tulajdonsággal nem rendel­kező Gyurcsány Ferenc váltotta. „Az új kormányfő a családok gya­rapodásában, vagy a jólét megterem­tésében nem alkotott maradandót, egyedül a politikai stílusban hozott radikális változásokat” - értékelte a jelenlegi miniszterelnök munkáját a politikus, aki szerint Gyurcsány úgy beszél az emberekkel, mintha a főnö­kük lenne: kioktat, letol, elmagyaráz­za, hogyan kell helyesen hinni, ho­gyan kell helyesen magyarnak lenni, feleséget választani. Mindezt pedig sikerként, bátor hazafiságként akarja eladni. Ha egy szóval kellene 2004-et összefoglalni: a farizeusság, a képmu­tatás évéről kellene beszélni, azon­ban ebből már elegünk volt a Kádár­rendszerben is - mondta Pokorni Zoltán, emlékeztetve arra, hogy a kormányfőt minősíti az is, hogy a Terror Házából távozva három gom­bóc puncs fagylalthoz támadt kedve. • -gondola.hu­A Tokaji márkanév védelmében Brüsszelben az uniós agrármi­niszterek ülésén Magyarország kezdeményezte, hogy ne kerülhes­sen forgalomba Európában, de ké­sőbb Európán kívül sem egy Tokay nevű ausztráliai borpancsolmány. Az Európai Unió és Ausztrália elő­készületben lévő boregyezménye eredetileg lehetővé tette volna egy Tokay nevű ausztráliai borfajta for­galmazását az unióban. A több szlovákiai települést is magá­ba foglaló, világörökség részét képező történelmi borvidékünk Tokaj érdeké­ben fellépő Németh Imre agrárminisz­ter szerint nyolc ország, köztük az unió valamennyi agrár nagyhatalma határo­zott támogatásáról biztosította a magyar indítványt, amelyet hamarosan írásban is benyújt Budapest a Brüsszeli Bizott­ságnak. Magyarország azt is szorgal­mazza, hogy a megtévesztő elnevezésű ausztráliai ál-tokajit az unión kívül, sőt Ausztráliában se lehessen forgalmazni. Olaszországban és Franciaországban ­magyar fellépésre - már leállították a To kai nevű borok palackozását. A ma­gyar agrárminiszter úgy vélte, hogy a jelentős bortermelő európai országok támogatásával sikerül majd érvényesíte­ni ezt a tilalmat is és nem kerül az üzle­tek polcaira ausztrál Tokay sem. (MR) Értékelt a házelnök Az Országgyűlés elnök asszonya az elmúlt évet értékelve az eredménye­ket és a hiányosságokat is taglalta. Szili Katalin szerint az eltelt időszak eg)' fordulatokban gazdag esztendő volt. Május elsején Magyarország az Európai Unió tagja lett, részt vett júni­usban egy olyan európai parlamenti vá­lasztáson, amire először került sor ha­zánk életében. Említette az augusztus­szeptemberi kormányváltást, melyre ciklus közben szintén először került sor a 15 év demokratikus történetében. Megállapítása szerint ez rendkívül fe­gyelmezetten történt. Az események el­lenére a költségvetés benyújtására, a költségvetés elfogadására időben került sor. A hiányosságokról szólva elmond­ta, hogy a Parlament nem választotta még meg az alkotmánybírákat, ám azt örömmel nyugtázta, hogy kettő már megvan. Nem került sor ÁSZ-alel- nökök választására sem, nem tudtak egy jottányit sem előre lépni azokban a kérdésekben, melyek a házszabály módosítását jelentik azokon a területe­ken, ahol az Alkotmánybíróság meg­szabott számukra feladatokat. Ennek ellenére Szili Katalin úgy gondolja, hogy voltak olyan, általa csak „zöldszi­getnek” nevezett kérdések „itt, a poli­tika háborgó tengerén,” mint amilyen a Parlament és a Kormányzat együtt­működését szabályozó törvény, mely kétharmados, ám ezt májusban sikeres konszenzussal megalkották. • -Dry­Vladimír Meciar tanúvallomást tehet Vladimír Meciar exminiszterelnök most már tanúvallomást tehet ab­ban a személyiségvédelmi perben, amelyet Robert Krajnák vállalkozó indított a Szlovák Információs Szol­gálat ellen (SIS). Ladislav Pittner, a SIS igazgatója ugyanis a Pozsonyi járási Bíróság kérésére felmentette titoktartási kötelezettsége alól a volt miniszterelnököt. Ezt Vladimír Simko, a titkosszolgá­lat szóvivője meg is erősítette. El­mondta, hogy a SIS igazgatójának döntését már el is küldték az ügyet tárgyaló bírónőnek. A bírósági per megtárgyalására eddig azért nem ke­rülhetett sor, mert Vladimír Meciart, a per egyik tanúját titoktartás kötelez­te. Az állami szervek nem tudták el­dönteni, ki a jogosult arra, hogy Meciart felmentse titoktartási kötele­zettsége alól. A bírónő már többször is azzal a kérdéssel fordult a parla­menthez, hogy mentse fel a volt mi­niszterelnököt titoktartási kötelezett­sége alól. A parlament azt állította, hogy csak a jelenlegi miniszterelnököt mentheti fel. Ezek után a Nemzetbiz­tonsági Hivatalhoz fordult, amely ar­ra a következtetésre jutott, hogy a SIS hatáskörébe tartozik Meciar felmen­tése. Robert Krajnák vállalkozó azért jelentette fel a Szlovák Információs Vladimír Meciar Szolgálatot, mert szerinte az Ivan Lexa vezette titkosszolgálat megsér­tette a személyiségjogait, amikor jog­talanul figyeltette őt és előkészítette a lejáratását. A vállalkozó úgy véli, azért követték ezt el ellene, mert 1995- ben petíciót kezdeményezett Meciar miniszterelnök leváltásának céljából. A Sme napilapban megjelentetett egy hirdetést, amely a következő kérdést tartalmazta: „Ön támogatja-e Vladi­mír Meciar miniszterelnök leváltá­sát?”. Krajnák meg van győződve ar­ról, hogy a titkosszolgálat beleavatko­zott a magánéletébe, és ezért 6, 5 mil­lió korona kártérítést követel. • Rga A Szlovák Televízió meg nem engedett reklámot sugároz Zuzana Mistríková, a Kulturális Minisztérium Média- és Audiovizu­ális Osztályának az igazgatója arra hívta fel a figyelmet, hogy a Szlo­vák Közszolgálati Televízió (STV) egy nem megengedett reklámtípus sugárzását ajánlja az érdeklődők­nek - mégpedig lehetővé teszi, hogy a szponzor lógója megjelen­hessen a képernyőn a sugárzott műsor ideje alatt. A Sugárzásért és Továbbközvetíté­sért Felelős Tanács 2004. május 6-án elfogadott a televíziós sugárzásban szereplő virtuális technikákról egy nyilatkozatot, amelyben megindokol­ja, hogy a szóban forgó reklámtípus miért áll ellentétben a sugárzásról és továbbközvetítésről szóló törvénnyel. „Az STV vezetésének tisztában kell lennie a szóban forgó reklám közlésé­nek törvényellenességével, hiszen 2003. október 21-én 100 ezer korona büntetést kellett fizetnie ugyanilyen reklám sugárzásáért” - jegyezte meg Mistríková. A televízió 2003 májusá­ban és júniusában a futballmérkőzé­sek közvetítésénél az „injektázs tech­nikát” alkalmazta, amelyet a tanács rejtett reklámként értelmezett. Az STV felhívja az érdeklődők figyelmét, hogy rendeljék meg az injektázs tech­nikát, azaz a programot szponzoráló személy illetve cég lógójának a megje­lentetését alkalmazó reklámfilmjeiket. A szponzor lógóját megjelentetik a sportközvetítéseknél a játékosok neve, az eredmény- és az időjelzések stb. mellett, ezenkívül a műsor vendégei­nek neve mellett, a műsorismertetés­nél és az adott műsor címeinél és fel­iratainál. Az STV szerint így a szpon­zorok kihasználhatnák a meglepetés pillanatait és hathatnának a nézőkre. • Rga Fizet a Slovnaft Egymilliárd 350 millió koronára, vagyis több mint 8 milliárd forintra bírságolta meg a szlovák Pénzügy­minisztérium a Mol-csoporthoz tar­tozó pozsonyi Slovnaft kőolaj-fel­dolgozó céget. A pénzügyi tárca a versenyhivatal kezdeményezésére rendelte el a há­rom évre visszamenő átfogó ellenőr­zést azután, hogy felmerült a gyanú, a vállalat visszaél monopolhelyzetével és aránytalanul magas nyereséget ér el. A költségekhez viszonyítva a nye­resége idén eléri a 16 százalékot, ta­valy ez az arány 7 százalék volt. A Slovnaft 2002-ben és 2003-ban olyan tételeket is költségként számolt el, s ennek következtében beépített termé­kei árába, amelyekre nem volt joga, vagyis megsértette az árképzésre vo­natkozó előírásokat - mondta sajtóér­tekezletén Ivan Miklós szlovák pénz­ügyminiszter. Ha ezeket a tételeket összeszámoljuk, 1 milliárd 353 millió korona jön ki. Ez az összeg az állam­kasszát gyarapítja majd - tette hozzá. A Slovnaft vezetői hamisnak és igaz­ságtalannak nevezték az ellenőrzést, amely megsértette a szabad verseny 4% alapelveit. Azt is kétségbe vonják, hogy az ellenőrzésnek volt jogi alapja. Ezért a Slovnaft fellebbez, s ha kell, nemzetközi jogi fórumokhoz fordul jogorvoslatért. A kőolaj világpiaci árá­nak nyár eleji drámai emelkedése után a teherfuvarozók figyelmeztet­tek először a Slovnaft aránytalanul magas áraira, illetve arra a tényre, hogy a cég a szomszédos Csehország­ban, ahol nincs monopolhelyzetben, olcsóbban adja termékeit. A teherfu­varozók szövetsége a Slovnaft kutak bojkottjára szólították fel tagjaikat. • (MR)

Next

/
Thumbnails
Contents