Hídlap, 2004. október-december (2. évfolyam, 195-257. szám)

2004-10-22 / 210. szám

«♦ 2004. október 22., péntek A HÍDLAP hétvégi kulturális melléklete 49. szám Kalendárium Együtt írunk, nevetünk- Pesti Pisti rovata Ésszel sízik az ember Miután tudomást szereztem arról, hogy a Kékesen lepotyogott az első hó, Pesten meg szembejött az első kotró (télen nyilván majd nem fog), el­határoztam, hogy mindenkit megelőzve télisport-tanácsokkal rukkolok elő. A „gyere, cipó, megeszlek” módszer a télszaki mozgásformák esetében sem működó'képes. Ha valóban önfeledten szeretnénk élvezni a havas-je­ges örömöket, melegítsünk be, készüljünk fel. íme: Egyre többen szerelmesednek bele valamelyik téli mozgásformába, pi­henésüket egyre többen töltik a téli természetben. A téli sportok azon­ban nem csupán felhőtlen örömöket adnak, hanem veszélyeket is hor­doznak magukban, s itt ne kizárólag a túlnan tornyosuló méteres szikla­falra gondoljunk meg az alkoholmérgezésre (erről majd másszor és bő­vebben). A kockázati tényezőknek a jelentős része kis odafigyeléssel nagymértekben redukálható, sőt teljesen megszüntethető. Azt nem mondom, hogy tudom a lavina-megállítás titkát, de azt igen, hogyan le­het megelőzni egy - a havas pályán akár végzetes - bokaficamot. Egyik legkomolyabb kockázati tényező az antimozgásos életmód, magya­rul, ha tévé mellől felpattanva ugrunk neki a Csomolungma oldalán való síelésnek és carvingozásnak. A baleseti statisztikákból kiderül, hogy szá­mosán gyakorlatilag minden előkészület nélkül a tespedt állapotból egye­nest a korcsolya- vagy sípályára futnak. Ennek viszont rendkívül nagy a veszélye, mivel a nem megfelelően karbantartott izmok, inak és ízületek roppant mód sérülékenyek (mondhatnók: roppant mód roppannak, he­he). Már egy kisebb bukfenc is komoly zúzódással, húzódással jár(hat). Ez a veszély csökkenthető és elkerülhető, ha komolyabb sporttevékenység - ez már a műjégen futott három kört is jelenti! - előtt lelkiekben, pláne testiekben felkészülünk a várt terhelésekre. Általában véve persze szeren­csés, ha nem leszünk tohonya, nagy ülepű újságírók meg szerkesztők, ha­nem teszünk kondíciónkért, gimnasztikázunk, karbantartjuk (és ez most nem képzavar) ízületeink mozgékonyságát, és fejlesztjük is azokat. Az is hiba, hogy sokan túlbecsülik kondicionális képességeiket, és ez lesz a vesztük. A rendszeres sportoló nyilván előnyt élvez kondíció-ügyben, de ha már egy hónapot, főleg, ha annál többet kihagyott, jelentősen ve­szít erőnléti képességeiből. Mozogjunk tehát rendszeresen, hetente há­romszor, és viszonylag hosszabb ideig. Ússzunk, fussunk, biciklizzünk, túrázzunk, példának okáért. A túlsúly erősen veszélyeztető tényező (tehát jaj a kövéreknek, a nagy ülepű újságíróknak és szerkesztőknek pölö)! Sportoláskor - kell-e mon­dani? - fokozottan érvényesül a pluszsúly minden hátránya, és nagyon komoly terheléseket ró a szívre és a vérkeringési rendszerre, az ízületek­re, de tulajdonképpen minden belső szervre, az egész szervezetre (kiala­kul például a „zsíragy” a nagy ülepű újságíróknál és szerkesztőknél, akik munkaszünetben tejszínhabos-mogyoróscsokis császárszalonnákról áb­rándoznak). (Mit jön ez a szerkesztőkkel állandóan? A szerk.) Az adott­ságokon kívül beszélhetünk az úgynevezett „pillanatnyi állapotból faka­dó veszélyekről”. Ilyen a szesz. Alkoholt, bármilyen csábító is (és finom az illata), semmilyen körülmények között ne fogyasszunk. Tilos a lélek­melegítő pálinka (vagy Bechetovka és társai), a forralt bor - az alkohol éppen annyira veszélyes sportolás közben, mint autóvezetés során. Hatá­sára kikapcsolódnak a testet védő reflexek, megnő a reagálás ideje, szű­kül az önkontroll, viszont nő az ostobasági és a kötekedési faktor. Bódul­tán vállalja be ilyenkor a delikvens a feketepályát - hogy aztán (szeren­csésebb esetben) a közeli kórház traumatológiáján ébredjen... Amennyiben a legfontosabb és igazán nem nagy számú alapszabályt be­tartjuk, jó tanácsot megszívleljük, semmi sem gátolhat meg abban, hogy jól érezzük magunkat, és egy remeket télisportoljunk. Úgyhogy hajrá, ki a szobából, és mint tudjuk: sál, sapka, kesztyű! Beköszönt az új világ Esztergomba. Száz évvel ezelőtt október 24- én felvillantak a villamos körték, és nem várt fénnyel árasztották el a város utcáit. Hiába is keresné az olvasó az Esztergom és Vidéke reagálását az üggyel kapcsolatban, a dolgot folyamatosan ellenző újság ez irányú írása még várat magára. „A villamvilágitásról" - olvashatjuk az Esztergom és Vidéke október 23-i számában. Ekkor még nem jött el a várva várt pillanat, így hűen korábbi tradícióihoz a lap továbbra is csak a kifogásainak ad hangot. Jelenleg az oszlopokon végzett munka ellen, ugyanis a cég munkatársai megpró­bálták eltüntetni a göcsörtöket róluk. „A gittelés ellen volna némi észrevételünk, t.i. az, hogy nem tartjuk azt tartósnak, mivel a nyers fára kenik, s nem az alapfes­tés után eszközük azt. Különben, hogy az esőzésektől megdagadt fáról ha a tavasszal összeszárad, nem fog-e a gittelés le és a ré­sekből kiperegni, az majd elválik. ” Az Esztergomi Lapok október 27- én azonban már örömhírként közli az esetet. „ Uj közvilágításunk. A villamos áram szolgáltatás kezdetét vette. A telep, mely az esztergomi pályaudvar mellett a nyáron felépült, termeli már a villanyt, ezt a csodálatos természeti tüneményt és a rengeteg sodrony hálózat szerte viszi azt, hogy világosság legyen. A villamos fény f. hó 24-én gyűlt ki először városunk teröletén. Nem gondolta senki, hogy ezen az estén villamvilágitás mellett fog sétál­hatni, tehát meglepetés érte Esztergom közönségét, még pedig - ez eddigi jelekből Ítélve - kellemes meglepetés. ” Kíváncsi­an várom az Esztergom és Vidéke re­agálást. „Csuda”- írja az Esztergomi Lapok. „A párkányi vásár alkalmából emberemlékezet óta nyakig érő sárban volt része a vásárlátogatóknak, de az idén csudák csudájaként nincs sár. Nincs! De igazán nincs! Derült őszi napok moso­lyogják meg a vásári bódék rezes-bandá­ját és a bódék előtt ugrándozó vörös- frakkos majmokat. ” Hát sajnos száz év­vel később nem volt ilyen szerencséje a vásározóknak, hiszen az idei első napon elkezdett esni az eső és abba sem hagyta a vásár végéig. Az Esztergom többször idézett Karcolatok című rovatából íme egy újabb érdekes eset. „(A tetszhalott.) Egy cseléd leány kiugrott a II. emeleti ablakból és balálra zúzta magát. A cso­portosuló tömeg közé furakodik a rendőr és szól:- Fogják meg ezt a tetszhalottat és vi­gyék addig a kapu alá, míg telefonyodok a hullázati hivatalho...- (Egy a nézők közül megkockáztatja véleményét) A feje egészen összetört, ké­rem talán még se tetszhalott...- (A rendőr fölényesen szól vissza) Hát mi véna ha nem tetszhalott, mikor láttam, hogy saját kezűleg ugrott le a zablakbul, ha hogy meg a feje összetörött, hát minek tetszett neki leugomyi... ” Végül egy betörés megítélése a lap hasábjairól. „Halámik József és társa kőhidgyarmati lakosok feltörték Szentes Péter ugyanottani lakos kamráját és két zsák búzát elloptak. A csendőrség a tette­seket elfogta és a muzslai járásbírósághoz kisérte. A vad kinézésű züllött fiatal em­berek minden szégyen nélkül vonultak el vasárnap délután a nagyszámban összese- reglett emberek előtt, mintha valami sza­badsághősök volnának. Hát már igazán megfordul a világ. Lassan odajutunk, hogy a bűnt emelik az erény méltóságá­ra. ” Száz évvel később sajnos már annyira megfordult a világ, hogy egyes - nem teljesen alaptalan véle­kedések szerint - a jogrendszer a bű­nösöket támogatja. • GK

Next

/
Thumbnails
Contents