Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-09-28 / 192. szám

2 HÍDLAP • 2004. szeptember 28., kedd SZLOVÁKIA Amikor a párttársak találkoznak A héten találkozik Jozef Grapa, a parlamenten kívüli HZD megbízott elnöke és Ivan Gasparovic, a párt egy­kori elnöke, köztársasági elnök. Talál­kozójuk egyik témája a múlt héten el­fogadott egészségügyi reform lesz. Grapa úgy véli, ha az elnök a tör­vényeket újratárgyalásra vissza is küldi a parlamentbe, azokat a képvi­selők újra elfogadják majd. Ettől füg­getlenül a HZD a Zajac-csomag be­vezetése ellen foglalt állást, és a tör­vények Alkotmánybíróság általi fe­lülvizsgálatát szeretné kezdeményez­ni. Ezzel szemben mind az egészség- ügyi miniszter, mind a miniszterel­nök elégedett a reformmal, és az ága­zat felemelkedését várja a múlt héten elfogadott jogszabályoktól. Egyhetes rendőrrazzia A hét végéig fokozott közúti ellen­őrzést tart a rendőrség a Pozsonyi kerületben. Az akció célja, hogy visszaszorítsák az utóbbi időszakban egyre szaporodó közúti balesetek számát. A rendőrség idén másod­szor tart ilyen akciót, amely során figyelik a közlekedési szabályok be­tartását, ellenőrzik az autóvezetők alkoholfogyasztását, és a közlekedés­re vonatkozó törvények betartását. A Telecomé lesz az EuroTel A Slovak Telecom telekommuniká­ciós vállalat lesz az EuroTel mobil- szolgáltató száz százalékos tulajdono­sa. A Telecom eddig 51 százalékos, többségi tulajdonosként volt jelen a vállalatban, nemrégiben viszont megegyezést kötöttek az Atlantic West B.V vállalattal, az EuroTel ed­digi tulajdonosával a cég eladásáról. A 49 százalékos részvénycsomag vételáráról egyik cég sem adott tájé­koztatást. RIS: nem káros a pozitív diszkrimináció Nem minden alkotmányellenes do­log rossz is egyben - vélekedett teg­napi sajtótájékoztatóján Alexander Patkoló, a Szlovákiai Roma Kezde­ményezés (RIS) elnöke. A roma szer­vezet nem ért egyet Dániel Lipsic igazságügyi miniszter kezdeménye­zésével, amelyben alkotmánybírósági vizsgálaton szeretné felülbírálni a diszkrimináció-ellenes törvény alkot­mányosságát. Lipsic meglátása sze­rint a törvény pozitív diszkrimináci­óra vonatkozó része ellentétben áll Szlovákia alaptörvényével. Patkoló úgy véli, hogy például a romák vagy más kisebbségek előny­ben részesítése segíti azok szociális helyzetének javítását, és a hátrányos helyzetű rétegek felemelkedését. Érvelésében Patkoló a szerinte al­kotmányellenes hittan-tanítást emlí­tette, mert - mint mondta - Szlová­kia alkotmánya kimondja: az ország nem követ semmilyen ideológiát. A RIS álláspontja szerint a vallások ta­nítása éppen ilyen ideológiát terjeszt. Némely iskolában visszatartják a művelődési utalványokat Az Oktatási Minisztérium felhívja a szülők figyelmét, hogy szabadon kiválaszthatják gyermekük szabad­idős tevékenységét, és az iskolák­tól kötelezően meg kell kapniuk a művelődési utalványokat. A minisz­térium utasítása szerint a szülők­nek nem kell alávetniük magukat az iskolák nyomásának, szabadon megválaszthatják gyermekük taní­tás utáni tevékenységét. Minden alapiskolás és középisko­lás diáknak már meg kellett volna kapnia azt az utalványt, amelyet bár­melyik szakkörön beválthat. Nem kötelező, hogy az iskolájában töltse el a szabadidejét, más iskolák illetve szabadidőközpont szolgáltatásait is igénybe veheti. Néhány iskola nem tájékoztatta a di­ákokat erről a lehetőségről, sőt az utal­ványokat sem adta oda nekik. Esetleg csak azoknak a szülőknek adták kézbe az utalványokat, akik személyesen kér­ték ki azokat. Egyes esetekben előfor­dult az is, hogy némelyik iskola nem engedte meg a szabadidőközpontok­nak és más intézményeknek, hogy tá­jékoztassák tanulóikat a szakkörökről és szabadidős tevékenységekről.-Az iskola túlzott nyomásának könyvelünk el minden olyan cseleke­detet, amellyel hatni próbálnak a szü­lő szabad akaratára. Az iskoláknak nem szabadna visszaélniük a helyze­tükkel - állapította meg Frantisek Tóth, az Oktatási Minisztérium ál­lamtitkára. Ebben az évben az utalvá­nyok névértéke 300 korona, ami min­den diáknak jár. Ezt az összeget a ke­rületi iskolai hivataltól mindazok az intézmények megkapják, amelyek szolgáltatása mellett döntött a tanuló. • RGA Zajac reformja próbára tette az ellenzéket Milan Hort, az SDKU frakcióvezető­je a Szlovák Rádió Szombati párbe­szédek című' vitamüsorában elmond­ta, hogy Robert Fico, a Smer elnöke szinte „elkergette” azokat a képvise­lőket, akik részt akartak venni Jirko Malchárek, a parlament alelnök-je- löltjének megválasztásán. - Nem elő­ször fordult elő, hogy nem tartották be a szavukat. Mindenki tudta a par­lamentben, hogy Fico és Malchárek között létezik valamiféle megállapo­dás - állapította meg Hóit Azt is el­mondta, hogy több képviselő elné­zést kért Malchárektől, hogy megvál­toztatta az álláspontját Fico tagad Fico visszautasította Hort állításait. Szerinte ilyen megállapodás csak ab­ban az esetben születhetett volna, ha az ellenzék megegyezett volna a koalí­cióval az alelnöki posztok betöltéséről. Hort pedig a Smer bírálatával szállt szembe, miszerint az egészségügyi re­form elfogadása azoknak a pénzügyi­gazdasági csoportoknak a nyomására történt, amelyek érdekeltek ebben.- Az MKP-t semmilyen lobbicso­port nem befolyásolta, hogy igennel szavazzanak az egészségügyi törvé­nyekkel kapcsolatban - jelentette ki Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezető­je. Megjegyezte, hogy szükségesnek tartják az egészségügyi reformot, azon­Rudolf Zajac optimista ban nem tapsolták meg az elfogadását. Bárdos a jövő évi állami költségve­tés kapcsán elmondta, hogy pártja nem követeli a hiány megemelését, azonban szeretnék, ha a végső össze­get szétosztanák. Aprózódik a reformot ellenzők tábora A Szabad Fórum nem fog együtt­működni a Smerrel az egészségügyi törvények módosítása kapcsán. - A mi elképzelésünk alapvetően külön­bözik a Smer elgondolásától - jelen­tette ki a TA3 Televízió Politikában című vitaműsorában Zuzana Martináková, a Szabad Fórum elnöke. Martináková meg van győződve ar­ról, hogy az elfogadott egészségügyi reform nem fog hosszú távon működ­ni. Szerinte az egészségügyi biztosí­tók lesznek az elsők, amelyek változ­tatásokat fognak kezdeményezni, hi­szen részvénytársaságokként nem fognak tudni működni. A Szabad Fó­rum elnöke bírálta a kormányt, hogy annak az egészségügy terén kezdet­ben teljesen más szándékai voltak.- A kormánykoalíció nem teljesíti a kormányprogramban tett ígéreteit, és senki sem vonja őt felelősségre - állapította meg Martináková. Ivan Simko, a párt alelnöke támogatta a reform elfogadását. Ezzel kapcsolat­ban Martináková megjegyezte, hogy a pártban két irányzat alakult ki. Rudolf Zajac bizakodik Rudolf Zajac egészségügyi minisz­ter szerint az egészségügyi reform- törvényeket egy utólagos módosítás­nak kell majd alávetniük. A reform legjelentősebb politikai elemének azt tartja, hogy az állampolgároknak le­hetővé teszi, „őrizzék a kormányt és kérjék számon az ígéreteit”. Mindig a kormány döntésén fog múlni, hogy a beteg az egészségügyi ellátásban milyen mértékben fog részt venni. Visszautasította a Szabad Fórum ál­lítását, miszerint a biztosítók rész­vénytársaságokká történő átalakulása korai, idő előtti privatizációjukhoz vezetne. A biztosítók tulajdonviszo­nyaiban végbemenő változásokat a parlamentnek kell megszavaznia. Az Énei lehet a villamostender befutója Pavol Rusko gazdasági minisz­ter szerint az olasz Énei társaság­nak a Szlovák Villamos Müvek megvételére tett 33,5 milliárd ko­ronás ajánlata messzemenően fe­lülmúlta a minisztérium elképze­léseit. Rusko még egyelőre nem döntötte el, hogy melyik jelentke­zőt javasolja a kormánynak a vál­lalat 66 százalékos részvénycso­magjának a megvételére. Rusko múlt héten a Markíza Tele­vízió Rosta című vitaműsorában el­mondta, hogy a privatizációs bizott­ság az Énei társaság mellett döntött. A társaság ajánlata kedvező és pénz­ügyileg kiegyensúlyozott, azonban még mielőtt meghozza a döntést, ta­lálkozni akar a privatizációs bizott­sággal és a PricewaterhouseCoopers tanácsadócég szakértőivel. A miniszter a döntését csak a hét végén fogja nyilvánosságra hozni. A privatizációs tanácsadócég is az Énei ajánlatát találta a legmegfelelőbbnek, a második helyen a cseh CEZ társa­ság áll 27,5 milliárdos ajánlatával, a harmadik helyet pedig az orosz RAO UES foglalja el, amely 22 milliárd ko­ronát ígért. A privatizációs bizottság is ugyanezt a sorrendet állította fel. A cseh CEZ ennek ellenére nem adta fel a harcot, és azt javasolta a kormánynak, hogy párhuzamosan mind a kettejükkel kezdje meg a tár­gyalásokat, amely szerintük csak emelné az állam privatizációs bevé­telét. Rusko ezzel kapcsolatban el­mondta, nem lát okot arra, hogy két céggel kezdje meg a tárgyalásokat. • RGA Nem értenek egyet a Telekommunikációs Hivatallal Az Orange Slvensko mobilszolgál- i tató nem ért egyet a Telekommuni- | kációs Hivatal múlt héten közzétett mobilpiac-elemzésével. A hivatal úgy véli, hogy a versenytársak nélkül működő szlovák mobilpiacon túlzot­tan magasak a beszélgetésekért számlázott tételek, továbbá túlzott­nak vélik a vezetékes és mobilhálóza­tok közötti kapcsolási díj mértékét is. igazgatója nem tartja hitelesnek az elemzést, mert szerinte az nem tartal­maz a problémára kitérő elemző része­ket. A Telekommunikációs Hivatal az Európai Bizottság nyomására hivat­kozva kilátásba helyezte néhány köte­lező érvényű rendelkezés végrehajtá­sát mindkét mobilszolgáltató számára, amelyek között szerepel egyebek mel­lett az is, hogy az Orange és az EuroTel haszon felszámítása nélkül tegye használhatóvá hálózatát más, al­ternatív szolgáltatók számára is. A mobilcégek szerint a hálózatok közötti kapcsolási díjak mérséklésé­ből még nem feltétlenül következik az előfizetők felé számlázott tételek csökkenése. Mindezek ellenére jövő­re az Orange 13 százalékkal csökken­tetné a Slovak Telecom felé számlá­zott kapcsolási díj mértékét. • -K­Epress József jegyzete Az igazi kerékkötők Azt már megszokhattuk, hogyha a nemzeti oldal felől érkezik egy, a magyarságot érintő kezdeményezés (Státusztörvény, Nemzeti Petíció), akkor borítékolható a balról jövő ellencsapás. De ha egy nemzeti kezdeményezést jobbról igyekez­nek megfúrni, azt nehezen veszi be az ember gyomra. A kettős állam- polgárság érdekében indított alá­írásgyűjtés hajrájában érdekes ese­mények történtek. Patrubány Mik­lós elmondása szerint, Körömi At­tila (volt Fidesz) független ország- gyűlési képviselő, levélben felszólí­totta képviselőtársait, hogy ebben az összmagyarságot érintő kérdés­ben, aláírásukkal támogassák az MVSZ kezdeményezését. Megke­resését az MDF frakció azzal utasí­totta el, hogy ők valamennyien (!) különböző helyeken és időpontok­ban, már aláírták az ívet. Az MVSZ elnöke sajnálattal állapítot­ta meg, több helyről azt halottá vissZa, hogy ez korántsem felel meg a valóságnak. Például Balogh László képviselő úr egy lakossági fórumon, nagy hangon kelt ki a kezdeményezés ellen, és igyekezett mindenkit lebeszélni a gyűjtőív aláírásáról. De akinek még nem tűnt fel volna a rendszerváltó párt kétkulacsossága, annak álljon itt a következő eset. A csíksomlyói bú­csúban, amikor Wittner Mária az­zal a kéréssel fordult az ott jelenlé­vő Csáky András MDF-es hon­atyához és barátaihoz, hogy írják alá a kezdeményezést, a képviselő úr elzárkózott ettől és társaságát is lebeszélte az aláírásról. Hát ez len­ne a sokat emlegetett Antalli-örök- ség? Mit szólna ma mindehhez Antall József? Talán a képviselő uraknak illene, hogy eszükbe jus­son a néhai miniszterelnök 15 mil­lió magyarra tett kijelentése. Talán fel kellene ütni a párt alapszabály­zatát, és néha tanulmányozni az abban foglaltakat. Talán a frakció- vezető úrnak jobban szét kellett volna néznie a párt háza táján, mi­előtt kizár valakit. A hét végén eldőlt a Demokrata Fórum sorsa. Úgy látszik a nem­zeti oldal ismét vesztett egy fontos tényezőt, mert ezzel a vezetőség­gel nemzetpolitikában nem lehet gondolkodni. ................................. ................. ■ * 1 . ■ ------------ -------­<s ffeW f Dl AP ITl 1 . J? VJL Napi hírújság a régió életéről Lapigazgató: Száraz Róbert Főszerkesztő: Németh Zsolt Vezető szerkesztő: Papp János Rovatvezetők: Bartal Tímea (régió), Koller Péter (szlovákiai bel- és külpolitika). Nagy Balázs (sport), Váczy H. István (kultúra) Munkatársak: Árpási Károly, Bukovics Krisztián, Czigler Mónika, Epress József, Gál Kata, Kiss Emese, Kovács Árpád, Muzslay Agnes Lapterv: Balage P Szeder Tervezőszerkesztők: Ágfalvi Loretta, Latkóczy Béla Szerkesztőségi titkár: Jászbcrényiné Kárász Krisztina Szerkesztőség: 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., postacím: 2501 Esztergom, Postafiók 233., telefon: + 36 (33) 500-750, telefax: + 36 (33) 500-750, e-mail: hidlap@strigonium.hu Kiadó: Strigonium Rt., 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., telefon: 4-36 (33) 510-040 Felelős kiadó: dr. Gál Nóra vezérigazgató Hirdetésfelvétel: 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., telefon: + 36 ( 33 ) 500-750 A hirdetések tartalmáért a kiadó nem vállal felelőssé­get. Kéziratokat, fényképeket nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza. Terjeszti a Magyar Posta Rt., a Rábahír Rt., valamint az alternatív terjesztők. Előfizethető a hírlapkézbesítőknél és a szerkesztőségben. Előfizetés Szlovákiában: Strigonium Slovakia s.r.o. 943 03 Stúrovo, Továrenská 1., telefon: 036-756-2027 Előfizetési díj: egy évre 14 400 forint (1 918 korona), fél évre 7 500 forint (1 027 korona), negyedévre 3 900 forint (535 korona). Nyomda: Komáromi Nyomda és Kiadói Kft., 2901 Komárom, Igmándi út 1. (Postafiók 21.), felelős vezető: Kovács János ügyvezető igazgató.

Next

/
Thumbnails
Contents