Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-09-07 / 177. szám

8 • HÍDLAP • 2004. szeptember 7., kedd SPORT Párkányi győzelem, esztergomi döntetlen, dorogi vereség Az ESC labdarúgócsapata háromgólos előnyt herdált el Az ESC csak egy pontott szerzett a hét végén LABDARÚGÁS A régió mindhárom csapata pá­lyára lépett a hét végén. A szlo­vák harmadik ligában szereplő párkányiak hazai pályán arattak í-o-s győzelmet, míg az ESC szin­tén hazai környezetben 4-4-es döntetlent játszott Bábolna együt­tesével. A Dorog FC 3-2-es vere­séget szenvedett Taksonyban. Párkány - Matador Púchov B 1-0 (0-0) Maximális helyzetkihasználás és minél több góllövés! Ezzel a jelszó­val lépett pályára a párkányi alaku­lat a szlovák első ligában szereplő Púchov második számú csapata el­len. A világbajnoki selejtezők miatt az első osztályban nem rendeztek fordulót, így a Púchov csapatának több meghatározó játékosa is pályá­ra lépett Párkány ellen. Ez a hazai­akat nem rémítette meg, sőt az első tíz percben három százszázalékos helyzetig jutottak. Gólra váltani nem sikerült őket, így az elséí 45 perc döntetlennel zárult. A folyta­tásban is a párkányiak jeleskedtek, a helyzet „gyártásban” maximumot adott mindenki, de ez legfeljebb az egy ponthoz lett volna elég. A haza­iak trénere cserékkel próbált meg újítani, s a 60. perc környékén, egy szögletet követően Kúrák volt ered­ményes. A találatot követően a bíró is „beleszólt” a játékba, egy sza­bálytalanság után tíz főre csökkent a Duna-partiak létszáma. A játékos vesztés nem járt egyenlítéssel, így a hazaiak a hétközi vereség után győ­zelemmel örvendeztették meg a ki­látogató szurkolókat és a hatodik helyre ugrottak a tabellán. Lapár Miroslav is boldogabb volt a lefú­jást követően: úgy mondanám, hogy csak a három ponttal vagyok elégedett, mert megint helyzetek sokaságát dolgoztuk ki, de gólt csak egyet sikerült elérni. Ha minden próbálkozásunk bemegy, akkor egy ötössel küldtük volna haza a púchovi csapatot. Jól jött a három pont, vasárnap szeretnénk folytatni a jó szereplést. ESC - Bábolna 4-4 (3-1) A mérkőzés bábolnai találattal kezdő­dött, annak ellenére, hogy a hazaiak bir­tokolták többet a labdát. A vendéggól nem fogta meg az ESC-t, sikerült egyenlíteni, majd félidőig hirtelen két­gólos előnyre tett szert a hazai csapat. A második játékrészben az ESC még egy- gyel megtoldotta az addig elért három gólt. Ezt az előnyt a 67. percig sikerült tartani, amikor a fiatalok fejben elfárad­tak, idegessé, kapkodóvá vált a játék. A bábolnai csapat ezt megérezte, s elkezd­te ledolgozni hátrányát. A 84. percben már 4-4 volt az állás. Tóth László az ESC titkára az eredményt illetően nem bosszankodott, reálisan értékelt: egy na­gyon jó képességű csapat ellen játszot­tunk, s bár győzelmet érdemeltünk vol­na, csak egy ponttal gazdagodtuk. A csapat jól helytállt, sok helyzetet dolgo­zott ki, a végére azonban egy picit elfá­radtunk. Örömteli, hogy Patkó az első felnőtt mérkőzésén két gólt szerzett, ő esztergomi nevelésű játékos. A mérkőzés góllövői: Patkó (2), Országh, Sztojka. Taksony - Dorog FC 3-2 (2-0) A dorogi csapat ott folytatta Tak­sony ellen, ahol Budaörs csapatával abbahagyta. Az első félidőben nem ment a játék a vendég gárdának, a Taksony két találattal megnyugtató előnyre tett szert. A második játék­részre már összeszedte magát a Dorog FC, sikerült a szépítés, sőt az egyenlí­tés is összejöhetett volna, mivel a já­tékvezető a taksonyi csapatból idő előtt zuhanyozni küldött egy játékost. A dorogiak az előnyön felbuzdulva ka­pujukhoz szegezték az ellenfelet, de így is a Taksony talált be (3-1). A ven­dégek erejéből már csak a szépítésre futotta. Kis László ügyvezető érthető­en nem volt elégedett az eredménnyel: nem játszottunk jól, sajnálatos, hogy tíz ember ellen sem tudtunk igazán hatékonyak lenni. Minimum egy dön­tetlent megérdemeltünk volna. Az, hogy öt mérkőzést idegenben kell ját­szanunk nem túlzottan jó, de tavasszal jobb lesz hazai környezetben. Ez tudat alatt biztos nyomja a játékosokat, de ez nem mentség a vereségre. • NB Tökéletes bajnoki rajt rögbiben Magabiztos győzelemmel mutatkozott be az Esztergomi Vitézek RÖGBI A hét végén rendezték meg az első fordulót az NB l-es rögbi bajnok­ságban. Az Esztergomi Vitézek hazai pályán fogadta a budapesti Exiles csapatát. Tökéletes vitéz kezdés Jól kezdtek a Vitézek, már a nyol­cadik percben célt vittek és biztosí­tották a diplomaták csapatát, hogy ezen a napon nem teremhet babér számukra. A 16. percben egy 28 mé­teres büntetőrúgásból szépítettek a vendégek. Innentől kezdve még na­gyobb fokozatra kapcsoltak a Vitézek és a rengeteg céllal (20., 22., 31., 39. perc) szétzilálták az Exiles csapatát. A második félidő hatodik percében kiállítással sújtották a hazai csapat válogatott játékosát, Kollert Zoltán, az ellenfél csapatából pedig Markot büntették. Alighogy Koller bünteté­se lejárt, a játékvezető újra egy esz­tergomit, Nagy Rolandot állította ki tíz percre. A Vitézek játékán nem látszott az újabb kiállítás, sorozatban vezették a szebbnél szebb támadáso­kat, és szinte megsemmisítő veresé­get mértek a vendégekre. A bajnoki idény nagyon jól indult az Esztergomi Vitézek számára. Fö­lényes győzelemmel, bajnokhoz mél­tó játékkal nyertek. Szombaton, a második fordulóban a kecskeméti csapat vendégeként lépnek pályára. Esztergomi Vitézek - Exiles 71- 10 (31-3) Vitézek: Heckei, Hock, Nagy R., Novák, Marosi, Koller, Szőlősi, Deli, Pfeiffer, Bíró, Kis B., Köbl, Molnár, Tauber, Gódor. Csere: Siroki, Juhász, Sujogán, Pálfi, Kiss, Haspel, Csákvári, Kontics. Edző: Szőlősi László Célok: Bíró (16), Koller (15), Heckel (10), Pfeiffer (5), Köbl (5), Molnár (5), Tauber (5), Gódor (5), Juhász (5). • NB Annus és Fazekas mintája is negatív Negatív lett Annus Adrián és Fa­zekas Róbert Bécsben megvizsgált vizeletmintája, ezt közölte a két sportoló bécsi ügyvédnője. A disz­koszvető Fazekas és a kalapácsvető Annus az olimpiáról hazatérve adott mintát magyar orvosoknak. Éva Maria Bárki szerint továbbra sem bizonyított, hogy a két sporto­ló doppingolt volna Athénban. A negatív vizeletminta miatt az ügy­védnő a nemzetközi sportbíróság­hoz fordul. Vereség Dánia ellen A székesfehérvári tornán szerep­lő magyar jégkorong válogatott utolsó mérkőzésén 3-l-es vereséget szenvedett Dánia legjobbjaitól. A dánok szereztek vezetést, majd egyenlítettek a magyarok. Ezután újra a dánoknál volt az előny, de egalizálni nem sikerült, és a végén újabb találatot könyvelhettek el a vendégek. A fehérvári tornát Dánia nyerte, második helyen a norvég csapat végzett, míg a képzeletbeli dobogó harmadik fokára a magyar válogatott állhatott fel. Bukovics Krisztián jegyzete / Átverve Már megint. Én vagyok a naiv, a hülye, a hiszékeny marha, akivel kétévente elhitetik, hogy most, majd most más lesz. A válogatott. Hát persze. Évről évre tapasztal­tabbnak gondolom magam, tudato­san készülök a nagy próbatételre, mármint a nemzeti tizenegy selej­tezőinek kezdetére. Tudom, teljes mértékben biztos vagyok benne, hogy a világ nem fordul csak úgy magától a feje tetejére néhány röp­ke hónap alatt, de mégis. Bizakodó kapitány, bizakodó játékosok, elein­te szkeptikus, majd - a sok bizako­dástól megzavarodott - derűlátó (mit derűlátó, eufórikusán opti­mista) újságírók, végül egy, az igazságtól mérföldnyi távolságra tántorodott bizakodó fél-Magyar- ország. (A másik fele - a szerencsé­sebbek - már kigyógyultak). Azu­tán jön a meccs, eltelik tíz, jó eset­ben húsz perc (Zágrábban most éppen kereken egy tucat), és akkor esik le, hogy már megint bekajál­tuk. Illetve, hogy valamiben igaza van Matthäusnak. Például abban, hogy a horvátok nem jobbak ná­lunk. Tényleg nem azok, csak sze­rencsésebbek, de azt nagyon. Kezdjük az elejénél. Szerencsések, iszonyatosan azok, pusztán azért, mert mi vagyunk az ellenfél. Lé­lektani előny, nem is kicsi. Szeren­csések továbbá azért, mert bár a magyar játékosok valóban küzdöt­tek derekasan (fejlődünk), de ugye ez kevés. (Már csak azért is, mert ha már az ember sportoló, akkor a küzdeni tudás azért csak alapköve­telmény - szerintem). Szerencsé­sek azért, mert mi előbb-utóbb adunk egy gólpasszt. Nekik. Mondjuk Prso-nak, aki nem sokat teketóriázik, nem lepi meg a labda (számított rá...), bevarrja. Szeren­csések azért is szomszédaink, mi­vel a második gólnál akkora helyet hagytak védőink, hogy ott nem csak egy valamirevaló csatár, ha­nem tán még egy pótkocsis IFA is gond nélkül meg-, illetve befordul. És szerencsések azért, mert szinte törvényszerű, hogy a védőinkről majd csak bepattan egy labda a há­lónkba (ez a magyar „hendikep”). Mi nem vagyunk ilyen mázlisták, sose voltunk, nem csak a fociban, másban sem. Ezt tudjuk, mégis mindig bemagyarázzák valami fur­mányos módon, hogy de igen. El­hitetik, átvernek, újra és újra. De most már magyarázkodhatnak, nem dőlök be. Kigyógyultam. Esetleg, ha Izland ellen valami ki­ugrót produkálnánk...

Next

/
Thumbnails
Contents