Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-08-21 / 167. szám

2004. augusztus 21., szombat • HIDLAP 11 magazin Beszélgetés Nemeskürty Istvánnal Nemzetben és keresztény erkölcsben gondolkodni, egyszerre nézni múltat és jövőt, mi több - nem csak nézni, de látni és másokkal is láttatni azt. Nemeskürty István eddigi munkáin végigtekintve valami hasonló törekvést látunk. A nemzet Tanár ura, az Orbán-kormány millenniumi kormánybiztosa, számtalan, a magyarság törté­nelmével, nemzettudatának (át) alakulásával foglalkozó könyv szerzője, a Vatikán Nagy Szent Gergely-rend tiszti keresztjének kitüntetettje és a Szent István-díj idei nyertese továbbra is a tőle megszokott lendülettel dol­gozik, kutat és - nyilatkozik. Türelemmel, felkészülten ésszókimondóan. Ahogy azt tőle megszokhattuk....- Mindenek előtt gratulálok a díjhoz. Sok díjat, kitüntetést kapott már élete so­rán, ez a mostani Szent István-díj meny­nyiben különleges?- Úgy gondolom, mindig az a ki­tüntetés a legértékesebb, amit egy közösség szavazatai alapján ítélnek oda. Kaptam már nagyon szép állami kitüntetéseket, magas rangú elisme­rést a Vatikántól, de egy olyan díj, amit egy közösség szavazata és elha­tározása alapján adnak, a lehető leg­nagyobb érték.- Váltsunk egy kicsit irányt, **************** ßgyih könyvében azt írja, hogy 1918-tól a magyarság hal­doklása figyelhető meg. Ön szerint mi ve­zetett a XX. században ehhez és a ma­gyarság tragédiájához?- Két hibát követtünk el. Egyszer 1918 őszén, amikor olyan miniszterel­nököt kaptunk, akit gyakorlatilag nem választottak meg, és az sem biz­tos, hogy a király kinevezte. O, Ká­rolyi Mihály, akár tudatlanságból, ügyetlenségből, akár rosszindulatból, de lezüllesztette a közéletet, szétker­gette a honvédséget és lehetővé tette, hogy földarabolják az országot. A másik hibát akkor vétettük, amikor 1941-ben, mint ország beléptünk a II. világháborúba. Nem lehetett könnyű, de sajnos sikerült elérnünk, hogy 1941 karácsonyára, a németek megszállta Európát kivéve, gyakorlatilag az egész világgal harcban álltunk, Ausztráliá­tól Kanadáig. Ez borzasztó és azóta sem tudtuk kiheverni.- Optimista oldalról közelítenék — fel­gyógyulhatunk ebből a haldoklásból?- Ezt sajnos nem tudom, de előfor­dulhat az is, hogy haldoklunk tovább. Az menthetne meg minket, ha a leg­közelebbi választásokon egy keresz­tény-nemzeti párt, vagy pártok ösz- szefogása a szavazatok legalább 51 százalékát meg tudná szerezni. El­lenkező esetben a nemzet kisebbség­ben marad, ami azt is fogja jelenteni, hogy az ország lakosságának többsé­ge nem is nevezi magát nemzetnek. Ebben a helyzetben kell majd kitalál­ni, mi legyen a teendő.- A történelem során volt már ennyire megosztott az ország, mint napjainkban?- Hála istennek sok tragikus hely­zetet átéltünk már. Azért jó ez, mert azt jelenti: ha azokból kikecmerege- tünk, akkor lehet, hogy most is ki- kecmergünk belőle a Jóisten és Szűz Mária segítségével. Kétségtelen ugyanis, hogy eddig is ők segítettek, de sajnos ez egyre inkább szónoki közhellyé szűkül, még katolikus vagy keresztény körökben is, pedig ez egy alapigazság.- Történész szemmel Ón szerint az Eu­rópai Unióhoz történt csatlakozásunk po­zitív hatással lehet sorsunk alakulására?- Ebben a pillanatban úgy látom, hogy az, amit úgy nevezünk Európai Unió, egy nagy szélhámos üzleti vál­lalkozás. Nem tudok abban nyilatkoz­ni, hogy helyes volt-e a belépést eről­tetni, mert beszavaztuk magunkat. Egy olyan földrészen, amit úgy hí­vunk, hogy Európa, amelynek a kul­túrája, idestova 2000 évvel ezelőtt a kereszténység alapelveire épült és ezen elvek mentén fejlődött, ezt az alapot ma, az egyesült Európába ösz- szesereglett országoknak megtagadni majdnem olyan veszélyes, mintha fer­tőzött vízből innánk szándékosan. Ha ezt az egyesült Európát bárki komo­lyan venné, és csak egyetlen vezető is elismerné a kereszténység alapjait, akkor lenne mire hivatkozva dolgozni és építkezni. De itt még nem tartunk, és nem látom magam előtt azt sem, ahogy a magyar külügyminiszter li­hegni fog azért, hogy valamivel jobb dolgunk legyen az EU-ban.- Vagyis Európának vissza kellene tér­nie a gyökereihez?- Nem visszatérni, hanem tovább él­tetni, hiszen megvannak azok. Döbbe­netes élmény volt azt tudomásul ven­nem, hogy Moszkvában egy év alatt építették fel újra azt a hatalmas székes- egyházat, amit Sztálin felrobbantta- tott. Egy év alatt nálunk egy családi ház nem épül fel. Ezzel azt akarom mondani, hogy az orosz népből sem bírták kiirtani a kereszténységet, pedig Nemesküty István a nemzet Tanár ura mindent elkövettek ezért. Putyin pe­dig kénytelen volt ezt a csodálatos épü­letet felavatni. A kereszténység óriási erő, csak meg kell értenünk, hogy ez egy erő, nem pedig egy frázis.-Manapság az emberek egyre közö­nyösebbek, apatikusabbak, elfordulnak az eszméktől, hagyományoktól...- Nem elfordultak, hanem elfordí­tották őket. Ilyen szellemű oktatás nem folyik az iskolákban Magyaror­szágon. Mondjuk Németországban még kevésbé, mert ők annyi bűnt kö­vettek el a háborúban, hogy nem mer­nek igazából németek lenni. Rendbe kell hozni ezt a dolgot. Ez rajtunk mú­lik, embereken. Igen, mi rajtunk is, akik most itt ülünk és beszélgetünk.- A határon túl élő, az unióhoz velünk együtt csatlakozott országokban élő ma­gyarság számára megoldás lehet az in­tegráció?- Ebben, mint mindannyian, én is reménykedem, de ez csak remény­ség. Az egy dolog, hogy mind együ­vé fogunk tartozni, más dolog az, hogy milyen helyi rendeletekkel fog­ják úgy intézni, hogy ez mégse sike­rüljön. Vagy ha nem rendeletekkel, akkor verekedéssel, mint ahogy az Szerbiában is történt nemrég.- Ön szerint hogyan tudnánk segíteni nekik az anyaországból, most bogy mi uniós tagok vagyunk, de a határon túli magyarság többsége még nem?- Az idők során hozzászoktunk ah­hoz, hogy az elszakított területek magyarságáról nekünk feladatunk gondoskodni. Nem biztos, hogy ez így jó. Természetesen szeretnünk kell egymást, és ahol gondoskodásra van lehetőségünk, tegyük is meg. De nézetem szerint az a helyes megol­dás, ha az elszakított területekből lét­rejött államokon belül élő szomszé­daink, a magyarság maga is sikerrel tudna erőfeszítéseket tenni vagy egy autonómia kivívására, vagy arra, hogy egyáltalán tiszteletben tartsák a fennmaradását. De ezt mi nem tud­juk kivívni, ezt a helybelieknek kell megtenni. Ha ide Magyarországra egy mágnest teszünk, akkor előfor­dulhat, hogy Erdély, Bácska, vagy a Felvidék magyarsága kiürül és ez na­gyon veszedelmes, ezzel óvatosan kell bánni. Azt kellene elérni, hogy ott érezzék jól magukat, ahol élnek.- Hogyan érhetjük ezt el?- Folyamatban van, legalábbis Or­bán Viktor ezt zseniálisan megoldot­ta a keresztény egyházak és felekeze­tek közötti határokon túli összefogás megszervezésével. Ez működött. Nemrég jártam itt Esztergomban, Erdő Péter bíboros érsekúr meghí­vására, az itt összejött szlovákiai - nem csak magyar - katolikus hívők­nek tartott előadásokon. Ez is sikeres volt. És ott van az a bizonyos Csíksomlyó is, amivel viszont már nagyon kellene vigyázni, mert kezd hasonlítani egy népszerű nemzetközi labdarúgó mérkőzés hangulatára.- Ügy tűnik, hogy van még mondaniva­lója a magyarságnak. Készül újabb könyv? — Folyton bogarászkodom. Sosem mondom el, hogy éppen mi készül, csak azt, hogy készül valami. A leg­utóbbi művemnek az volt a címe, hogy Magyarnak számkivetve, előtte pedig a Mi történt velünk-et írtam. Ezeket nem tartom igazi nagy köny­veimnek, inkább csak röpiratoknak nevezném őket. Indulatban fogant művek, de ezekre most szükség volt. Koditek Pál a díj átadásán- Mégis mi foglalkoztatja most?- Nem győzöm eleget feltenni a kérdést és elemezni, hogy mások is kénytelenek legyenek ezen elgondol­kozni: hol és miért rontottuk el. Ezt a kérdést nem lehet elégszer feltenni. Az elején kérdezte is és válaszoltam rá, de ez csak egy felületes válasz.-Ami 1918-ban történt már történe­lem, mi abba nem szólhattunk bele...- Nézze, amíg ma Magyarországon valaki nem mondhatja ki nyíltan, hogy ő keresztény katolikus magyar, addig baj van. Nekünk kell elérnünk, hogy mindenki nyíltan vállalhassa önmagát - akárki előtt, akárkivel szemben. • Gál Kata A kereszténység nem egy frázis, nanem óriási erő

Next

/
Thumbnails
Contents